Elolulavis , Archæopteryx le ilgili evrimci iddiaları çürüten ve kuşlarla dinozorların arasında evrimsel
Evrimin temel iddiasına ters düşen böyle bir açıklama yapılmasındaki sebep ise, canlı türlerinin yeryüzü
Bu model de aslında tamamen hayal ürünü bir iddiayı yansıtmaktaydı.
Fakat bu iddiadaki çelişkiler teorinin sahiplerini de kısa bir zaman içinde düşündürmeye başladı.
Fakat yapılan çizimlerin ve yorumların bir sahtekarlık olduğunun anlaşılması ile günümüzde durum tersine
Canlılardaki embriyolojik gelişimin evrimin kanıtı olduğu iddiası ise evrimci literatürde Rekapitülasyon
İnsan embriyosunun ilk dönemlerinde ortaya çıktığı iddia edilen sözde solungaçların , gerçekte insanın
hakkında şunları söylemesidir: Bu yaptığım sahtekarlık itirafından sonra kendimi ayıplanmış ve kınanmış
gelişim süreçleri sırasında sözde atalarının geçirmiş oldukları evrimsel süreci tekrarladıklarını iddia
Sahtekarlığının ortaya çıkmasından sonra yaptığı savunma ise, diğer evrimcilerin de benzeri sahtekarlıklar
Ünlü bilim dergisi Science, 5 Eylül 1997 tarihli sayısında, Haeckelin embriyo çizimlerinin bir sahtekarlık
bakteri hücrelerinin ortak ve asalak yaşamları sonucunda bitki ve hayvan hücrelerine dönüştüklerini iddia
Ne var ki kloroplastlar detaylı olarak incelendiğinde, bu iddianın tutarsızlığı ortaya çıkmaktadır.
için ölmesi gerekirdi. 2) Yine, tüm imkansızlıkların gerçekleştiğini ve kloroplastın atası olduğu iddia
Sanayi devrimi kelebeklerinin durumu bu konuda iyi bir örnektir.
Sanayi devrimi kelebekleri ) Açıkça anlaşılmaktadır ki bu değişiklik kelebeğin renginde değil, sayısındadır
Çünkü kelebek yine kelebek olarak kalmakta, başka bir türe dönüşmemektedir.
bahseder. 239 Entropi Kanunu, evrenin her türlü doğaüstü müdahaleye kapalı bir madde yığını olduğunu iddia
Bundan iki sonuç çıkmaktadır: 1) Evren materyalistlerin iddia ettiği gibi sonsuzdan beri var olamaz.
gelirdi. 2) Big Bangin ardından evrenin hiçbir doğaüstü müdahale ve kontrol olmadan şekillendiği iddiası
Evrimciler tüm bu canlıların tek bir ortak atadan geldiklerini iddia etmektedirler ve beşparmaklılık
Bu iddianın bilimsel bir geçerliliği olmadığı ise günümüzde anlaşılmış durumdadır.
iddiasını.
20. yüzyıl biliminin çökerttiği bir evrimci iddia, tesadüf iddiasıdır. 1960 lı yıllardan itibaren yapılan
bulduğunuz son model bir arabanın ormandaki çeşitli elementlerin milyonlarca yıl içinde tesadüfen biraraya gelerek
Ama bu durum size, bu malzemelerin tesadüfen sentezlenip sonra da biraraya gelerek sonuçta ortaya böyle
kuşların küçük yapılı ve etobur theropod dinozorlar adı verilen bir sürüngen türünden türediği iddiasındadır
Atın sözde atası olduğu iddia edilen Eohippus ile aynı katmanda günümüzde yaşayan at cinslerinin de fosilleri
hiçbir ilgisi ve benzerliği olmayan Hyrax isimli hayvanın hemen hemen aynısıdır. 156 Atın evrimi iddiasının
Bu sıralamanın, giderek artan bir vücut büyüklüğünü gösterdiği iddia edilir, ama aslında sıralamanın
Teorinin temel iddiasına göre; doğal seleksiyon ve mutasyon birbirlerini tamamlayan iki mekanizmadır.
Yine teorinin iddiasına göre mutasyonların sebep olduğu özellikler, doğal seleksiyon mekanizması aracılığıyla
Ancak öne sürülen bu mekanizmaların gerçekte hiçbir evrimleştirici gücü yoktur ve evrimcilerin iddia
Lewin, Science, vol. 241, July 15, 1988, s.291 İnsanın Hayali Soyağacı Darwinist iddia, bugün yaşayan
İddiaya göre homo serisindeki canlılar, Australopithecus lardan daha gelişmiş canlılardır.
Bu ise elbette bu canlıların birbirlerinin ataları oldukları iddiasının geçersizliğini açıkça ortaya
Evrimci paganların bu aldatıcı iddiaları, onları diğer dinlerin üzerinde hayali bir konuma yerleştirmektedir
Doğru din denen şey ise, gözlemlenebilen evren hakkında hiçbir iddiası olmayan, sadece ve sadece insanlar
Dolayısıyla bu iddiaya göre her canlı, yaşamını sürdürebilmek için güçlü olmak, diğerlerine her konuda
Böyle bir durumda güçlü olan hayvanların üstün gelerek diğer hayvanları saf dışı bırakacakları ve tüm
karşısında, evrimcilerin doğa bir savaşım alanıdır, bencil olan, kendi çıkarlarını koruyan üstün gelir iddiası