Bu alıntı bolluğunun nedeni ise, evrim teorisinin bir spekülasyonlar yumağı olmasıdır.
göstermek, aynı iddiayı tersten ifade etmekten başka bir şey değildir.
Fosil kayıtlarının ortaya koyduğu bu gerçek, evrim teorisi için büyük sorun oluşturur.
Görüldüğü gbii Edgar ve benzer şekilde üslup kullanan diğer evrimciler, evrim teorisinin iddialarını
Çeşitli yayınlarda bunların insanın kökeniyle ilgili teorileri altüst ettiği 1 ; şimdiye kadar kabul
Evrimciler her ne kadar yeni fosiller arayarak evrim teorisini gelecekte bir gün belgelendirecekleri
Hiçbir kanıtı olmayan bir teoriye böylesine bir bağlılık gösterilmesinin temelinde, bu teoriye felsefi
Lord Zuckerman, kendisi de evrim teorisini benimsemesine rağmen, Australopithecuslar ın sadece sıradan
Robin Crompton tarafından yapılan ve The Scotsman gazetesinde İki Ayaklı Şempanzeler Darwinin Teorisini
Scientific American kaynaklı Hürriyet Bilim makalesi de evrim teorisini ayakta tutabilme amacıyla eski
Evrim teorisinin özellikle son birkaç yıldır aldığı ağır darbeler ve taraftarlarını hızla yitirmesi,
Evrim teorisinin özellikle son birkaç yıldır aldığı ağır darbeler ve taraftarlarını hızla yitirmesi,
Oysa Urey-Miller deneyinin evrim teorisini aslında tamamen çökertmiş olduğu, bu deneyde 3,7 milyar yıl
İşte evrimciler evrimsel beklentilerini bulamayınca bu tür açıklamalar yaparak, teorilerini kurtarmaya
balinaları, yunusları, fok balıkları gibi deniz memelileri ile aynı ayak yapısına sahip olması da evrim teorisi
Evrim teorisinin en büyük açmazlarından birisi bilinçtir.
Bu da doğru bir tespittir ve evrim teorisine terstir.
Ancak evrimle hiçbir şekilde açıklanamayan bu beceriler evrim teorisini de kökünden yıkmaktadır.
, çıkan sonuçlar desteklemiyorsa teori reddedilmelidir.
Çünkü sözde evrim teorisine göre canlılar ortak bir atadan yavaş yavaş ve zaman içinde oluşan genetik
Stanford Üniversitesinden paleontolojist Richard Klein bu konuda şunları söylemiştir: Çiftleşme teorisi
, çıkan sonuçlar desteklemiyorsa teori reddedilmelidir.
Çünkü sözde evrim teorisine göre canlılar ortak bir atadan yavaş yavaş ve zaman içinde oluşan genetik
Stanford Üniversitesinden paleontolojist Richard Klein bu konuda şunları söylemiştir: Çiftleşme teorisi
Evrim teorisi, her geçen gün sayısı artan bilimsel çalışma ve incelemeyle ve her gün toprak altından
Evrim teorisi, her geçen gün sayısı artan bilimsel çalışma ve incelemeyle ve her gün toprak altından
Evrim teorisi, her geçen gün sayısı artan bilimsel çalışma ve incelemeyle ve her gün toprak altından
hiçbir katkı sağlamamakta, bilakis evrim teorisinin çözemediği sorulara yenilerini eklemektedir.
Örneğin hücrenin kökeni evrim teorisi için en büyük çıkmazlardan birini oluşturmaktadır.
Evrim teorisine göre hiç bir açıklaması yapılamayan ve evrim teorisini tam anlamıyla çürüten bu olay,
EVRİM TEORİSİNİN TÜRLEŞME İDDİASI HİÇBİR BİLİMSEL DELİLE DAYANMAYAN İÇİ BOŞ BİR İDDİADIR.
(Mutasyon çalışmalarında elde edilen bulgular, canlıların DNA sının, evrim teorisinin savunduğu gibi
benzerliklerle ilgili bilimsel açmaz incelenerek, paralel evrim iddiasının aslında bilimsel gerçeklerin evrim teorisine
Yani evrim teorisine göre, birbirlerinden tamamen bağımsız mutasyonların, bu canlıları ikişer kez tesadüfen
Avrupalı bir paleontolog olan Otto Schindewolf 1930 larda ortaya attığı Hopeful Monster (Umulan Canavar) teorisi
Schindewolf teorisine örnek verirken, tarihteki ilk kuşun, bir grossmutasyon la, yani genetik yapıda
Ama teori o kadar tutarsızdı ki, kısa zamanda terk edildi. 207 206. Stephen M.
İnsanın sözde maymundan türediğini öne süren evrim teorisinin, maymunların yaşadığı hayali insana dönüşüm
Bilimsel bir teori gibi sunulan Darwinizm, aslında, inanılmaz derecede mantıksız bir ideolojidir.
teorisine karşıdır.
Bu durumda, evrim teorisini kabul etmenin hiçbir gerekçesi bulunmamaktadır.
Ancak evrim teorisi, tek bir bilimsel delili olmayan ve tamamen ideolojik nedenlerle savunulan bir teoridir
Urgan ın, fosil kayıtlarının evrim teorisini ispatlayacak düzenliliğe sahip olduğunu sanma yanılgısı
yalanladığını şöyle itiraf etmektedir: Teoriyi (evrimi) ispatlamanın önündeki büyük bir engel, her zaman
olan evrim teorisinin ne kadar bilim dışı olduğunu açık ve kesin olarak göstermektedir.
Urgan ın, fosil kayıtlarının evrim teorisini ispatlayacak düzenliliğe sahip olduğunu sanma yanılgısı
yalanladığını şöyle itiraf etmektedir: Teoriyi (evrimi) ispatlamanın önündeki büyük bir engel, her zaman
olan evrim teorisinin ne kadar bilim dışı olduğunu açık ve kesin olarak göstermektedir.