Belgesellerde fosil ticareti ve fosil kaçakçılığı ele alınıyor, çalınmış ya da kaçakçılıkla Avustralya

İddiaları yüz elli yıldır kanıt bulamayan Darwinizm bir kez daha özel olarak üretilmiş sahte fosillerle

Elbette son programlarda fosil kaçakçılığını su yüzüne çıkaran belgesellere yer vermesi bir daha böyle

Bu iki belgeselin National Geographic TV ekranında art arda yayınlanması, konusu ve zamanlaması planlanmış

Bu yazıda, her iki belgeselde ortaya konan Darwinist yorumların çarpıklığı gözler önüne serilecektir.

Bu benzetme sadece Darwinist ön yargılarla yapılan bir benzetmedir.

telkin etmekten başka birşey değildir.

Artık yiyecek kaynaklarını ve su kuyularını daha kolay buluyordu.

ve sadece Darwinist önyargılar temel oluşturmaktadır.

İhtiyaçlarını tek tek işaretlerle anlatan hayvanların işaret dili kullandıklarını iddia etmek ise anlamsızdır

National Geographic teki programda gösterilen maymunlar isteklerini simge işaretlerle anlatmakta ancak

simgeleri ard arda sıralayarak anlamlı cümleler kurmamaktadırlar.

Eğer böyle ise tümcebilim (syntax) bir anda ve tek parça olarak ortaya çıkmış olmalıdır.

Bir ara form olmadan bir anda ortaya çıkan benzersiz bir beyin organizasyonu, evrimin tek yenilik getirici

Ancak bu tespite rağmen, fosil insan için bizim kadar zeki değildi yorumu yapıldı.

Geographic doğada zeki birçok canlı olmasına rağmen sürekli olarak şempanzeleri konu almakta bunları Darwinizm

Bu deneylerde kullanılan Ham isimli bir şempanze için Uzay hayallerimizi o gerçekleştirdi, Ham artık

National Geographic gibi Darwinist medya kuruluşları da bunları bilimsel kılıfa sokmakta ekranlarından

Evrimcilerin iddia ettiği gibi, yavaş yavaş, milyonlarca sene içinde bu parçaların tek tek oluşarak birikmesi

Çünkü tek bir parça bile eksikken göremeyen göz, yine evrimcilerin iddiasına göre kullanılamadığı için

Çünkü bu iddianın dayanağı olan Darwinizm günümüzde bilimsel olarak çökmüş bir düşüncedir.

Sunuculuğunu ünlü bir ateist ve Darwinist olan Oxford Üniversitesi mezunu ve psikolog Susan Blackmoreun

Sunuculuğunu ünlü bir ateist ve Darwinist olan Oxford Üniversitesi mezunu ve psikolog Susan Blackmoreun

Darwinizm propagandasına malzeme yapılan üçüncü maymun ise Ay ismini taşımaktadır.

Bu yazıda National Geographic TVnin Darwinist iddialarının tutarsızlığı ortaya konacaktır.

Programda ortaya konan tüm yorumlar Darwinist ön yargılara dayanmaktadır.

TV kanalı insanın sosyal yapısını dahi Darwinist söylemlerle tanımlamaktadır.

Bulunan soyu tükenmiş maymun fosilleri ve ortadan kalkmış insan kalıntıları geniş bir spekülasyona zemin

insanın bir de fiziksel temelleri görülemeyen bir özelliği vardır, ki evrimciler bu özellik için hiçbir ara

Yarım kanatlı herhangi bir canlıya ise fosil kayıtlarında rastlanmamaktadır.

Nitekim fosil kayıtları da böyle bir evrim yaşanmamış olduğunu ortaya koyar.

Hiç bir ara form yoktur.

Bu bilim dışı anlatımların National Geographic TV gibi Darwinist yayın kuruluşlarınca sık sık kullanılması

Ne biyoloji, ne genetik bilimi ne de paleontolojide bu canlıların evrimle ortaya çıktıklarına dair tek

, her ikisi de Asya da bulunan Pekin Adamı ve Java Adamı fosilleriydi.

Bu nedenle Afrika da bulunan Homo erectus fosilleri giderek daha fazla önem kazandı.

Fosilin dik iskelet yapısı günümüz insanından farksızdır.

Arkeolojik kazılarda elde edilen ve Neandertallere ait olan fosillerle eşyalar gösterildi.

hakkında yanılgılar ortaya koyuyor ve onları evrimle ortaya çıkmış ve Homo sapiens sapiense göre ilkel bir ara

Kısa bir süre önce bir başka Darwinist televizyon kanalı, Discovery Channel da tamamen aynı çizgide spekülasyonlar

sözkonusu araştırmacı pumalar arasındaki genetik etkileşimden sözederken, türlerin kökeniyle ilgili Darwinist

Tüm bu tasarımın en küçük birimi olan tek bir hücrede bile insanoğlunun bugüne kadar üretmiş olduğu en

National Geographic dergisinin Ekim 2003 sayısında Darwinizm propagandasının yeni bir gözboyayıcı örneği

National Geographic sayfalarında, Darwinist propagandanın alışılmış iki taktiği göze çarpıyordu: Doğaya

National Geographic dergisinin Ekim 2003 sayısında Darwinizm propagandasının yeni bir gözboyayıcı örneği

Şimdi bu konudaki bazı yanlışları tek tek ortaya koyup doğrularını açıklayalım: Hibrit çalışmasında elde

Darwinistler, bu iddiayı destekleyecek fosil ya da moleküler kanıtlara sahip olmadıkları için, genetik

Yukarıda açıkladığımız gibi, dokular bir yana, tek tek hücrelerin bile başka bir tür canlı içinde varlığını

Darwinist teori, bugün yaşayan günümüz insanının maymunsu birtakım yaratıklardan geldiğini varsayar.

5-6 milyon yıl önce başladığı varsayılan bu süreçte, günümüz insanı ile ataları arasında birtakım ara

Evrimciler tarafından ara form olarak gösterilen türler, Homo erectus la başlar ve yaşları ile fiziksel

Artık tüm dünya, Darwinistlerin tek bir proteini dahi açıklayamadıklarının yani teorinin baştan çökmüş

Darwinizm safsatası artık hiçbir şekilde yer almayacaktır.

harunyahya.com Detail T 7EZU2FZ0164 productId 18086 http: www.evrimteorisi.info cevaplar caresiz-darwinistlerin-ara-fosil-sahtekarliklarina-son

Artık tüm dünya, Darwinistlerin tek bir proteini dahi açıklayamadıklarının yani teorinin baştan çökmüş

Darwinizm safsatası artık hiçbir şekilde yer almayacaktır.

harunyahya.com Detail T 7EZU2FZ0164 productId 18086 http: www.evrimteorisi.info cevaplar caresiz-darwinistlerin-ara-fosil-sahtekarliklarina-son-ornek

National Geographic TVnin bu ifadeleri sadece kendi Darwinist önyargılarından kaynaklanmaktadır.

Yaratılışı inkar eden Darwinistler, deniz memelilerinin kökenini doğal sebeplerle açıklama saplantılarından

İddialarını destekleyebilecek dayanaklardan yoksun olan National Geographic TV, Darwinist propaganda

Kaldı ki, fosil kayıtlarında bulunan en eski yılanlar da, hiçbir ara form özelliği taşımayan ve günümüzdeki

Bu yorumu yapan ara ş t ı rmac ı t ü m canl ı lar ı n evrimle ortaya çı kt ığı dogmas ı n ı savundugu

National Geographic TV sadece Darwinizm e k ö r ü k ö r ü ne ba ğ l ı l ığı y ü z ü nden bu bilim d ışı

Bu programa daha önce cevap vermiştik, cevabımızı buradan okuyabilirsiniz Bu programa daha önce cevap

vermiştik, cevabımızı buradan okuyabilirsiniz

Dayandırılamazdı da, çünkü bu canlının evrimleştiğini gösteren ne bir fosil kaydı ne de bir fizyolojik

Rastgele mutasyon ve doğal seleksiyonla yeni bir organ hatta tek bir yeni proteinin dahi ortaya çıktığı

Ancak bu iddia sadece National Geographic TV nin evrimci önyargılarına dayalı olan ve tek taraflı bakış

Bu tanımda, uyumların çok daha etkileyici olduğu genel yapının detaylarına da girmiyorum; bunlar tek

edildiği belgeselde pandanın parmağı hakkındaki yanılgı tekrarlandı ve altıncı bir parmak gibi görev yapan

Gerçekte uzamayla ilgili bu iddia sadece bir varsayımdır ve buna delil kabul edilebilecek herhangi bir fosil

uzamayla ilgili bu iddia sadece bir varsay ı md ı r ve buna delil kabul edilebilecek herhangi bir fosil

belgesellerde evrimcilerin kullandıkları emin üslup kimseyi yanıltmamalıdır, çünkü bu kendinden eminliğin tek

Bunun sıkça tekrarlanması, izleyenlerin bilinç altını hedef alan bir telkin yöntemidir.

Kertenkeleler, diğer tüm canlı türlerinde görüldüğü gibi, fosil kayıtlarında aniden ve kusursuz beden

Kertenkelenin, fosil kayıtlarında evrim teorisinin iddia ettiği gibi kademeli bir gelişim ortaya koymaması

National Geographic TV bu durumu evrimle bağdaştırarak izleyenlerini yanıltmakta ve Darwinizm propagandası

memelilerden soyu tükenmiş bir tür olan Tazmanya Kaplanı nın konu edildiği bu belgesele daha önce cevap vermiştik

soyu t ü kenmi ş bir t ü r olan Tazmanya Kaplan ı n ı n konu edildi ğ i bu belgesele daha ö nce cevap vermi

kaplanıyla ilgili olarak daha önce Discovery Channel a cevaben hazırladığımız yazıyı buradan ; Darwinizmin

Tilkiler ü zerinde ara ş t ı rmalar yapan bilim adam ı n ı n bu iddias ı n ı n dikkat ç eken bir ö zelli

Kanat, tek y ö nl ü hava ak ışı sa ğ layan akci ğ er ve canl ı n ı n a ğı rl ığı n ı azaltarak havada

National Geographic TV ye bundan sonraki yay ı nlar ı nda, Darwinizm in iddialar ı nas ba ğ nazl ı k

Memelilere dahil tüm gruplar, fosil kayıtlarında aniden ortaya çıkar.

Biz bu belgesele daha önce cevap vermiştik. Cevabımızı buradan okuyabilirsiniz.

Biz bu belgesele daha önce cevap vermiştik. Cevabımızı buradan okuyabilirsiniz.

Belgeselde Hırvatistan da bulunan Neanderthal fosilleri üzerindeki keşiflerden yola çıkılarak bu insanların

Belgeselde Hırvatistan da bulunan Neanderthal fosilleri üzerindeki keşiflerden yola çıkılarak bu insanların

Focus dergisinin Nisan 2003 sayısında belirtildiği gibi, 140 milyon yıllık timsah fosilleri günümüz timsahlarından

farksızdır ve timsahlar yaşayan fosiller dir.

Yani uzun zaman ı n yeni biyolojik yap ı lar ü retebildi ğ i telkini verilir.

Ö rne ğ in k ö pekbal ı klar ı n ı n 400 milyon y ı ld ı r de ğ i ş medi ğ i fosil kay ı tlar ı nda a

National Geographic TV nin Darwinizm e ne denli koyu bir destek sa ğ lad ığı ve bunu her zeminde pop

bu belgeselinde, maymunların insanlara benzeyen davranışlarından yola çıkılarak göz boyayıcı bir Darwinizm

bu belgeselinde, maymunların insanlara benzeyen davranışlarından yola çıkılarak göz boyayıcı bir Darwinizm

Darwinizm propagandasının en gözboyayıcı taktiklerinden biri olan bu tutumu daha yakından incelemek için

ikinci yarısından sonra yaşanan bilimsel gelişmeler, canlılığa dair naturalist felsefeyi temel alan Darwinizmin

National Geographic TV gibi kuruluşların izleyenlerinden sakladıkları bu gerçek şudur: Tek bir hücreden

Yapılan gözlemlerden tek bir tanesinde dahi canlıların yeni genetik bilgiler kazanarak evrimleşmesi gibi

Görüldüğü gibi, National Geographic ve diğer tüm Darwinistler kanıtların götürdüğü yere gitme prensibini

Pekin Adamının kayıp fosillerinin araştırıldığı bu programa daha önce yanıt vermiştik.

Pekin Adamının kayıp fosillerinin araştırıldığı bu programa daha önce yanıt vermiştik.

zehirlerle başedebilen sindirim sistemiyle böbrek ve karaciğerin evrimle ortaya çıkabileceğini gösteren tek

Tek hücreli canlılarda bile üstün tasarımlar bulunur.

National Geographic TVye Darwinist yanılgılarını terk etmesini tavsiye ediyor; canlılardaki kompleks

Bu programa daha önce cevap vermiştik.

Bu programa daha ö nce cevap vermi ş tik.

Filler karada, manatlar ise suda yaşar.

html ) Evrimcilerin çelişkili teorileri arasında sarsılan fil-manat akrabalığı iddiası, memelilerin fosil

Çünkü tüm memeli grupları fosil tabakalarında aniden ve kusursuz beden yapılarıyla ortaya çıkmışlardır

Kısacası bu yorumlar sadece, Darwinist önyargılara dayalı bir biyoloji eğitimi almış bir doktora öğrencisinin

, Darwinist önyargılara göre yayın yapan bir TV kanalının çektiği belgeselde ortaya koyduğu yersiz, Darwinist

Biz bu belgesele daha önce cevap vermiştik. Cevabımızı buradan okuyabilirsiniz.

(Vurgular bize aittir) Söz konusu belgeselde karşı karşıya olduğumuz Darwinist masal, bilindik bilim

Darwinist hurafelerden arındıracak olursak, belgeselde aktarılan bilgi, objektif olarak şu şekilde verilmelidir

Barbara Stahl, Vertebrate History, Dover Publications, Inc. 1985, sf. 441. ) National Geographic e, fosil

Bir fosilde elektrikli duyu sistemine dair en küçük bir bilgi bulunmaz.

Bir fosilde elektrikli duyu sistemine dair en küçük bir bilgi bulunmaz.

Yani fosil kayıtlarındaki durağanlık, bir diğer ifadeyle evrimsizlik , evrime delil gibi gösterilmektedir