Haberde, Rhyniognatha hirsti türüne ait 400 milyon yıllık bir böcek fosiliyle ilgili evrimci iddialara
Haberde, Rhyniognatha hirsti türüne ait 400 milyon yıllık bir böcek fosiliyle ilgili evrimci iddialara
Sonuç: Darwinizm bir efsanedir.
Cumhuriyet Bilim Teknik (CBT) dergisinin 6 Mart 2004 tarihli sayısında Aşk Acısının Evrimsel Yararları
Cumhuriyet Bilim Teknik (CBT) dergisinin 6 Mart 2004 tarihli sayısında Aşk Acısının Evrimsel Yararları
Aşk acısı çeken insanların yaşadıkları depresyonları organizmaya fayda ve yarar açısından değerlendiren
Ağlayan tek primat insan mıdır?
Ağlayan tek primat insan mıdır?
gerçeği artık kabul etmeye çağırıyoruz.
insanlarda yüz hatlarının eskisi kadar belirgin olmadığı, alın bölgesinin de yükseldiği sonucuna varmışlardı
insanlarda yüz hatlarının eskisi kadar belirgin olmadığı, alın bölgesinin de yükseldiği sonucuna varmışlardı
oluşturmakla birlikte, ilk hücrenin rastlantısal meydana gelişi senaryolarında ele alınması gereken tek
bebeğin çizdiği belli belirsiz şekilleri harflere benzeterek bu bebeğin Ana Britannica ansiklopedisinin yazarı
Aslında CBT nin sözkonusu haberi bu yorumla vermesi, materyalizmin içinde bulunduğu bilimsel açmazı açığa
oluşturmakla birlikte, ilk hücrenin rastlantısal meydana gelişi senaryolarında ele alınması gereken tek
bebeğin çizdiği belli belirsiz şekilleri harflere benzeterek bu bebeğin Ana Britannica ansiklopedisinin yazarı
Aslında CBT nin sözkonusu haberi bu yorumla vermesi, materyalizmin içinde bulunduğu bilimsel açmazı açığa
Neo-Darwinist teoriye göre, mutasyonlar canlıların evrimleşmesini sağlayan bir mekanizmadır.
(Neo darwinistlerin ve simyacıların iddiaları arasında) Bir karşılaştırma yapalım: 1.
Dawkins in (faydalı mutasyonlara) tek bir örnek bile verememesinin nedeni budur.
Cumhuriyet Bilim Teknik teki yazıda bu canlı gruplarının anatomik karakteristikleri aktarılırken yaygın
Ancak CBT yazarının, primatlar arasındaki benzerlikleri ortak atayla açıklama çabası bilimsel kanıtlara
Ayrıca hiçbir kanıtı olmayan bu ortak ata iddiasının da tek taraflı, dogmatik bir bakış açısına dayandığı
Bunun sonucunda ise işe yarar proteinler tespit edilmiş, gerektiği durumlarda tekrar laboratuar koşullarında
Söz konusu çalışmada günümüzden 150 milyon yıl önce yaşamış olan Archaeopteryxe ait bir fosil incelenmiş
Söz konusu çalışmada günümüzden 150 milyon yıl önce yaşamış olan Archaeopteryxe ait bir fosil incelenmiş
ilgili bu son çalışmayı, ortaya koyduğu gerçek sonuçlarla ele alan yazımızı buradan ; bu canlıyı bir ara
Bugüne kadar yapılan tüm araştırmalara rağmen, sürüngenlerle memelileri birbirine bağlayabilecek tek
bir ara form fosili dahi bulunamamıştır.
Çünkü böyle bir ara canlı hiçbir zaman yaşamamıştır.
Bugüne kadar elde edilen sayısız çayır sivrisineği fosili, bu canlıların hep çayır sivrisineği olarak
var olduklarını, başka bir canlıdan türemediklerini, herhangi bir ara aşamadan geçmediklerini göstermektedir
Diğer tüm canlılar gibi, çayır sivrisinekleri de fosil kayıtlarında günümüzdeki yapılarıyla tıpatıp aynı
Bir canlı türü, fosil kayıtlarında hangi özellikleriyle ortaya çıktıysa, milyonlarca yıl boyunca o özelliklerini
Resimde görülen 65 milyon yıllık çayır kurdu gibi kitap boyunca gördüğümüz tüm fosiller bu örneklerin
Bu kadar canlı evrim iddiasını açıkça reddederken Darwinistlerin insanın sözde evrimi hakkında senaryolar
Bugüne kadar bulunan sayısız fosil, canlıların evrim geçirmediklerini ispatlamıştır.
Fosil kayıtlarının evrim teorisini desteklemediği Darwinistler tarafından da bilinmektedir.
Ancak artık bu örtbasın bir anlamı kalmamıştır.
Bu soruların başında da; - Evrim teorisine delil olarak sunulabilecek herhangi bir ara form fosili var
açıktır:- Hayır, 150 yıldır yapılan kazı çalışmalarında tek bir tane ara form fosili dahi bulunmamıştır
Bu örnekler karşısında Darwinistler sessiz kalmaya mahkumdur.
Resimdeki 125 milyon yıllık çayır çekirgesi fosili, Darwinizm e darbe vuran delillerden biridir.
Evrim teorisinin canlılığın kökenine dair iddiaları fosiller tarafından geçersiz kılınmış, teorinin gerçekçi
Darwinistler cevabını asla veremedikleri sayısız soruya rağmen körü körüne bir bağlılıkla teorilerini
Çayır çekirgelerinin kademeli olarak geliştiklerini gösteren fosiller nerede? sorusu cevapsızdır.
Tüm bu cevapsız sorular, Darwinizm in ne kadar büyük bir açmaz içinde olduğunun göstergesidir.
Fosil kayıtlarının ortaya koyduğu bu aynılık , evrimcilerin büyük hayal kırıklığı yaşamasına neden olmuştur
yüzyılın önde gelen evrimcilerinden Stephen Gould, bu hayal kırıklığını şöyle dile getirir: Elbette fosil