Örneğin insan bazı davranışlar açısından karga, arı, kunduz, termit gibi canlılarla; evrim teorisine
teoriyi açıkça yalanladığı sonucuna varılır.
Bu gibi çabaların evrim teorisine bilimsel bir destek oluşturmayacağı açıktır.
Maymundan Gelmedik, Ortak Atamız Var Aldatmacası Halen Devam Ediyor Darwinistler, maymun kelimesini duyduklarında
Çünkü Darwinistler, DARWİNİN BU İDDİASINDAN DOLAYI UTANÇ İÇİNDELER.
Buradan söz konusu iddiayı sahiplenen Darwinistlere sesleniyoruz: İnsanın (hayali) atası maymun değil
Darwinistler, maymun kelimesini duyduklarında yeni bir savunma mekanizması geliştirdiler.
Çünkü Darwinistler, DARWİNİN BU İDDİASINDAN DOLAYI UTANÇ İÇİNDELER.
Buradan söz konusu iddiayı sahiplenen Darwinistlere sesleniyoruz: İnsanın (hayali) atası maymun değil
Ancak bu benzetmeler evrim teorisine hiçbir bilimsel dayanak sağlamamaktadır.
Ancak elbette bu benzerliklere bakılarak evrim teorisine pay çıkarmak mümkün olmayacaktır.
teorisinin iddialarına uygun benzerlikler titizlikle ayıklanmakta ve bunlar Darwinist medyada sistemli
Darwinistlerin, sözde insanın evrimi için sayısız senaryoları vardır.
Darwinistlerin insanın hayali evriminde ara fosil olduğunu iddia ettikleri tüm fosillerin ya maymun türlerine
Geriye Darwinistlerin hayal ürünü senaryoları dışında bir şey kalmamıştır.
Somut bulgular, maymunların hep maymun, insanların hep insan olarak var olduklarını, evrimin bir yalan
teorisinin bir delili olduğu ileri sürülmektedir.
Bu örnekler, genetik benzerlik kavramının evrim teorisine bir delil oluşturmadığını göstermektedir.
Bu, evrim teorisini çıkmaza sokan bir gerçektir.
Çünkü evrimi en baştan bir dogma olarak körükörüne benimsemişlerdir ve insanın evrimi masalının başaktörlerinden
Kısacası capuchin maymunlarının insanlarla benzer birtakım davranışlar sergilemesi evrim teorisi adına
Hatta insan ve diğer canlıların davranış benzerlikleri evrim teorisine göre kurgulanmış olan hayat ağacıyla
Bu örnekler, genetik benzerlik kavramının evrim teorisine bir delil oluşturmadığını göstermektedir.
bakıldığında, biyokimsayal benzerlikler konusunun evrime delil olmadığı, aksine teoriyi çaresiz bıraktığı
Christian Schwabe, moleküler alanda evrime delil bulabilmek için uzun yıllarını vermiş evrimci bir bilim
tarihli sayısında tanıtılan Pierolapithecus catalaunicus fosiliyle ilgili evrimci iddialara cevap vermiş
, ve bu fosile atfedilen kayıp halka unvanının bilimsel dayanaktan yoksun bir Darwinizm propagandası
, ve bu fosile atfedilen kayıp halka unvanının bilimsel dayanaktan yoksun bir Darwinizm propagandası
25 Ocak 2011 tarihli NTV evrim programında konuklardan biri, evrimin bir itibar meselesi nedeniyle inkar
Dolayısıyla evrimin sorunu maymun değildir.
Darwinizm ile ilgili en büyük sorunlar basitleştirilmeye çalışılmakta ve Darwinizmin asıl tehlikesi insanlara
Dolayısıyla evrimin sorunu maymun değildir.
Söz konusu iddia, yine Darwinist propaganda yöntemidir.
Darwinizm ile ilgili en büyük sorunlar basitleştirilmeye çalışılmakta ve Darwinizmin asıl tehlikesi insanlara
Ancak elbette bu benzetmeler sadece araştırmacının hayalini yansıtmakta, evrim teorisine hiçbir bilimsel
Darwinistlerin hayallerinde yaşayan evren, şuursuz tesadüflere dayandırdıkları, hiçbir varlık amacı olmayan
bir evrendir.
Darwinizm-materyalizm.
larvalarıyla günümüzde yaşayan örnekleri aynıdır. 150 milyon yıldır aynı olan mayıs sineği larvası, evrimin
Canlıların evrim geçirdikleri iddiası doğru olsaydı bunun izlerinin fosil kayıtlarında mutlaka görülmesi
ve sistemlerle birlikte ortaya çıktıklarını ve soyları devam ettiği müddetçe hiç değişmediklerini gösterir
Evrimciler, mayıs sineklerinin yüz milyonu aşkın süredir nasıl hiç değişmediğini teorileri açısından
Canlıların evrim geçirdiğini söyleyebilmek için, sürekli değiştiklerini gözlemleyebilmek ya da fosil
Canlıların yapıları ve özellikleri de fosil kayıtları da evrimin hiçbir zaman yaşanmadığını ispatlamaktadır
içindeki mayıs sineği 25 milyon yaşındadır. 25 milyon yıldır aynı olan mayıs sinekleri, canlıların evrim