Darwinizm e bağlılığıyla bilinen National Geographic dergisi ise aynı objektifliği gösterememekte, her

Pezosiren portelli Darwinizm e verilen bu gözükapalı destek, bir deniz memelisi olan manatların sözde

Memeliler gibi kompleks canlıların sözde evrimine dair masallar anlatma devri kapanmıştır.

Dergi, köpeklerin evrimi senaryosuna dayanak bulabilmek için iki çarpıtma yöntemi izlemiştir: Varyasyonların

memelilerin, bu yönde bir kanıt olmamasına rağmen, köpeklerin atası olarak tasvir edilmesi Şimdi bu yöntemlerin

Ancak Darwinizm bu konuda da çok büyük bir çıkmaz içindedir: Çünkü bilinen tüm mutasyonlar ya etkisiz

Ancak National Geographic TV, konu hakkında yaptığı dogmatik Darwinist yorumlarla belgeselin bilimsel

seviyesini düşürüyor ve diplomatın araştırmaları evrime hiçbir kanıt sağlamadığı halde, tamamen Darwinist

maymunlar hakkında belgeseller yayınlamakta ve görüntülerin eşliğinde aktardığı evrim mesajlarıyla Darwinizm

Harun Yahya, Darwinizm in bilimsel geçersizliğini ve felsefi arka planını anlatmayı öncelikli hedef belirlemiş

Burada NG nin yaptığı şey, açıkça bir aldatmacadan ibarettir.

örtbas etmede bir yöntem olarak faydalanmış olabilirler.

Harun Yahya, Darwinizmin bilimsel geçersizliğini ve felsefi arka planını anlatmayı öncelikli hedef belirlemiş

, bunu uzun yıllar Darwinizmin kanıtı olarak savunmuşlardır.

problemlerini örtbas etmede bir yöntem olarak faydalanmış olabilirler.

Evrim belgeselinde bu yöntem sıklıkla kullanılmış, evrim teorisine karşı çıkanların bilim çevresi dışından

Bunun yanında, yine aynı dönemde, Darwinizmin öğretilmemesinden en çok etkilenmesi beklenen alanlardan

Evrim belgeselinde bu yöntem sıklıkla kullanılmış, evrim teorisine karşı çıkanların bilim çevresi dışından

Bunun yanında, yine aynı dönemde, Darwinizmin öğretilmemesinden en çok etkilenmesi beklenen alanlardan

Belgeselde bir yandan deniz canlılarının avlanma ve avlanmadan kaçınma yöntemleri anlatılıyor, bir yandan

Bu, National Geographic ve benzeri Darwinist yayınlarda sıkça rastlanan bir yöntemdir.

Kullandıkları yöntem ise çoğunlukla en kısa süren dolayısıyla en az acı çektiren yöntemdir.

açıkça karşılaştığında hemen Darwinin bazı belirlemelerine başvurup bunları çarpıtarak oluşturduğu aldatmacanın

İddiaları yüz elli yıldır kanıt bulamayan Darwinizm bir kez daha özel olarak üretilmiş sahte fosillerle

Bu davranış kanalın Darwinist yayın politikasına her ne kadar aykırı görünse de, itirafta bulunmak ve

Bu yazıda, her iki belgeselde ortaya konan Darwinist yorumların çarpıklığı gözler önüne serilecektir.

İnsan ile maymun arasındaki genetik yakınlığın onaylandığı iddiası da sadece bir aldatmacadan ibarettir

Bu benzetme sadece Darwinist ön yargılarla yapılan bir benzetmedir.

National Geographic TV evrim masallarını anlatırken gözboyayıcılığın her türlü yönteminden maksimum istifade

İskelet yapısının düşünce gücünü etkilediği iddiası sadece bir aldatmacadan ibarettir.

Benzer bir aldatmaca bir başka bilim adamının ağzından çıkan şu cümlelerde görülmektedir: Bazı temel

Bu nedenle evrimciler, insanla maymun arasında, iletişim kurma yöntemleri açısından bir benzerlik bulmaya

İşte evrim teorisinin savunulmasının ardında yatan asıl amaç budur; gerçeklerin göz boyama yöntemleri

Gerçekte araştırma kurumundaki maymun da, sirkteki maymunlar gibi ödül-ceza yöntemiyle alıştırılmakta

National Geographic gibi Darwinist medya kuruluşları da bunları bilimsel kılıfa sokmakta ekranlarından

Burada gördüklerimiz bakıcının sözleri açısından değerlendirildiğinde aldatıcı olabilecek özelliktedir

Evrim teorisini kitlelere empoze etme çabasının en pratik yöntemi bu belgeselde de ortaya çıkıyordu.

Evrim teorisini kitlelere empoze etme çabasının en pratik yöntemi bu belgeselde de ortaya çıkıyordu.

Çünkü bu iddianın dayanağı olan Darwinizm günümüzde bilimsel olarak çökmüş bir düşüncedir.

Sunuculuğunu ünlü bir ateist ve Darwinist olan Oxford Üniversitesi mezunu ve psikolog Susan Blackmoreun

Gerçekte bu tür gösteriler büyük ölçüde aldatıcı olabilir.

Darwinizm propagandasına malzeme yapılan üçüncü maymun ise Ay ismini taşımaktadır.

Ancak tüm bunlar göstermelik, basit birer aldatmacadan ibarettir.

Bu şempanzeler bu davranışlara, ödüllendirme yöntemiyle alıştırılmaktadırlar.

Programda ortaya konan tüm yorumlar Darwinist ön yargılara dayanmaktadır.

Çünkü National Geographic, tüm dünyada Darwinizm e körü körüne bağlı olan bilimsel statüko nun temsilcisi

Uçan sürüngenler National Geographic gibi popüler evrimci yayınlarda Darwinizm i destekleyen bir paleontolojik

Bu bilim dışı anlatımların National Geographic TV gibi Darwinist yayın kuruluşlarınca sık sık kullanılması

Bu propaganda yöntemini daha detaylı şekilde deşifre eden bir yazımızı buradan okuyabilirsiniz.