Hürriyet Bilimin, M.gui için kullandığı ifadeler oldukça iddialıydı.
Ancak Microraptor gui ile ilgili bu iddialar Hürriyet Bilimin sadece kendi önyargılarını yansıtmaktadır
şunları söylemiştir: Bu [parmak sırasındaki farklılık]dinozorların modern kuşların atası olduğunu iddia
artıracağı görüşünü ortaya koyuyor; insan derisinin bu nedenle sözde evrim süreci sonunda ortaya çıktığını iddia
Bu iddiaları daha önce yanıtladığımız için uzun uzun ele almıyor, sadece Hürriyet bilim dergisinin Darwinizme
Oysa canlılar dünyasına şöyle bir göz gezdirmek bile, bunun tutarsız bir iddia olduğunu görmeye yeter
Ancak söz konusu evrimci iddialar bilimsel kanıtlara değil, sadece hayalgücüne dayanmaktadır.
Özetle çocuk geleceğe yatırım yapmaktadır.
Sonuç : Hürriyet Bilimdeki bu iddialar evrim teorisine hiçbir destek sağlamamaktadır.
Gerçekte ise Artipithecus ramidus kadabba fosiliyle ilgili evrimci iddialar Time dergisinde kapaktan
Ama iddialarını dayandırdıkları kemik sadece bir ayak parmağıydı.
Hürriyet Bilim ciddi bir bilim dergisi olma iddiasındaysa, daha dikkatli olmalıdır.
Halbuki Hürriyet Bilim yazarı biraz dikkat etse, hem deneyi doğru şekilde anlayabilir hem de bu evrim iddiasının
mükemmel odaklama yapabilen gözbebeğini tanımlayıp bunun gözün evriminde önemli bir rol oynadığını iddia
Tüm bunlar, daha önce yaşamış atalardan kademeli gelişim iddiasında olan evrim teorisinin iddialarını
İnsan saniyede 10 kere bile kolunu açıp kapayamazken, ortalama bir sinek, saniyede 500 kez kanat çırpma
bir evrim olduğu iddia edilmektedir.
Söz konusu sorular ele alınırken, herhangi bir dayanak olmaksızın yer verilen evrimci iddialar da göze
Aşağıdaki kısa yazıda, söz konusu iddiaları belirtip bunlar hakkında açıklama bulabileceğiniz sayfalara
dair de benzer iddialarda bulunmakta sakınca görmemektedirler.
Yazıda, Kambriyen Patlamasıyla ilgili yeni bir evrimci iddia yer alıyordu.
Yazıda, Kambriyen Patlamasıyla ilgili yeni bir evrimci iddia yer alıyordu.
Sonuç: Kambriyen Patlamasıyla ilgili bu son iddia tümüyle saçmadır.
Homo sapiense dahil edilen çene kemiği üzerinde çeşitli antropologların iddialarına yer veriliyor ve
Homo sapiense dahil edilen çene kemiği üzerinde çeşitli antropologların iddialarına yer veriliyor ve
gözardı ettiği gerçek, Neandertallerin günümüz insanından ayrı ve ilkel bir evrimsel soy olduğu iddiasının
başlığını taşıyan bir makale, bilim dergilerinin evrim teorisi söz konusu olduğunda bilim dışı iddialara
başlığını taşıyan bir makale, bilim dergilerinin evrim teorisi söz konusu olduğunda bilim dışı iddialara
Burada Hürriyet Bilimin iddialarını daha uzun ele almayı gerekli görmüyoruz.
Soruya verilen cevapta, sudan karaya geçiş iddiası kesin bir gerçek olarak sunuluyor ve bu iddianın savunulmasında
Biz bu bulguyla ilgili evrimci iddialara daha önce cevap vermiştik.
Şimdi Hürriyet Bilim de tekrarlanan bu iddialara cevabımızı buradan okuyabilirsiniz.
Pediculus humanis biti üzerinde yapılan bir genetik analiz çalışması ile buna dayandırılan bazı evrimci iddialara
dizilimini incelemişlerdi ve elde ettikleri verilere göre söz konusu bitin 1.18 milyon yıl önce geliştiğini iddia
Dilerseniz sözkonusu yazımızı buradan okuyabilir, bitlerin 1.18 milyon yıl önce evrimleştiği iddiasının
boyu kazanılan -sigara içme alışkanlığı gibi- özelliklerin, kalıtımla aktarılması konusundaki yeni iddiaları
Hürriyet Bilim Lamarck ve Darwinin evrim iddialarını doğru bir şekilde aktarmaktadır.
Oysa modern bilimin bulguları zürafalarla ilgili Darwinist iddiayı açıkça reddetmektedir.
Yani evrimcilerin ilkel maymun adamlar olduklarını ileri sürdükleri Homo erectus insanları sanat ve toplayıcılık
Not: Yazıda Richard Kleinın, medeniyetin genetik mutasyonla ortaya çıktığı yönündeki iddiasına da değinilmektedir
HOMO ERECTUSLARIN İLKEL TÜR OLDUĞU İDDİASI SADECE ÖNYARGIDIR.
yaşamın rastlantısal olarak ortaya çıktığını ve kademeli olarak çeşitlendiğini ileri süren evrim iddiasını
yaşamın rastlantısal olarak ortaya çıktığını ve kademeli olarak çeşitlendiğini ileri süren evrim iddiasını
Direnenler sadece modern bilimin bulgularından habersiz şekilde, onyıllar öncesinin Darwinist iddialarını
Evrim teorisinin iddiası olan ara geçiş formlarından eser yoktur.
Biz daha önce bu iddiaların temelindeki tutarsızlıkları gözler önüne sermiştik.
Ancak bunun tamamen mantıksız bir iddia olduğu ortadadır.
Ayrıca Hürriyet Bilim, erkekliğin yaratılmasında eşeyli üremenin evrimi iddiasına dayanmakta ve bu sözde
ve daha sonra Afrika ya yayıldıklarını iddia ediyordu.
Ne var ki bu iddialar hiçbir bilimsel delil ile desteklenmemektedir.
Bu canlıyla ilgili evrimci iddiaların geçersizliği için bkz.
Yani dağ koyunları yine koyun olarak kalmakta, iddia edildiği gibi bir evrimleşme gerçekleşmemektedir
Çağlayanın iddialarının neden bilim dışı masallar olduğu ortaya konacaktır.
Bu iddianın laboratuvar ortamında tekrarlanması mümkün değildir ve buna dair iddia, geçmişe yönelik olarak
Çağlayanın yazısının konusunu oluşturan evrimci iddia da aynı süreçten geçmiş bir masaldır.