Yazı boyunca anlatılan iddiaların hiç bir bilimsel dayanağı ve değeri yoktur.

Bu iddia pek çok yönden yanlıştır.

Bu iddia pek çok yönden gerçek dışıdır.

başlıklı bir haberle, Science dergisinde tanımlanan bir kol kemiği buluntusu ve bununla ilgili evrimci iddialar

başlıklı bir haberle, Science dergisinde tanımlanan bir kol kemiği buluntusu ve bununla ilgili evrimci iddialar

CBT önce bu fosil bulgusunun orangutanların bir akrabasına ait olduğunu iddia etmekte ancak hemen iki

cümle sonra bu iddialı çıkıştan geri adım atıp Jaeger in elinde şimdilik sadece dişler olduğunu belirtmektedir

Ünlü gazetelerde dişin sahibi olduğu iddia edilen maymun-adamı ailesiyle birlikte detaylı şekilde tasvir

iki canlının farklı evrim süreçleri sonunda birbirlerinden farklı şekilde yol almaya başladıklarını iddia

Oysa CBTnin bu iddiası ne bir kanıta dayalıdır ne de tutarlıdır.

Peki ama bir bilim dergisi olma iddiasındaki CBT neden bir okurunun sorduğu soruya verdiği bir cevapta

bu dönemde gerçekleşen aşırı ısı farklılıklarına bağlı olarak tek hücrelilerden evrimleştiklerini iddia

Şuursuz hücrelerin böyle bir sistemi rastgele biraraya gelerek oluşturamayacakları açıktır.

Haberde, biri moleküler diğeri paleontolojik alanda ortaya atılan iki evrimci iddiaya yer veriliyordu

Haberde, biri moleküler diğeri paleontolojik alanda ortaya atılan iki evrimci iddiaya yer veriliyordu

fosili, ikincisi ise bir hormon-reseptör ikilisinin hayali evrimine dair senaryoyla ilgili olan bu iddialara

İnsanın evrimi ile ilgili iddiaların bilimsel geçersizliği için bkz.

konuşamadıklarını da iddia etmiştir.

Oysa bu iddiası da diğerleri gibi bilimsel değildir.

Buna delil olarak da Australopithecus un dik olarak yürüdügü şeklindeki klasik evrimci iddiayı tekrarlıyordu

Oysa 1994 yılında iki ayrı uzmanın yaptıgı analizler, bu iddianın geçersizligini ortaya koymuştu.

Haberde, zaten bilinen ve insanın evrimi iddiasına hiç bir somut delil oluşturmadıgı evrimciler tarafından

Böyle bir evrimin gerçekleştiğine dair iddialar vardır ancak bunların bir tanesi dahi ilgili deney veya

Moleküler evrimi hiç kimse doğrudan tecrübe ile bilmediği ve bu bilgi iddialarının dayandırılabileceği

Bu insanlar canlılardaki her olguyu Darwinizm çerçevesinde ele almakta ve ortaya koydukları iddialar

,1992, s.190) Görüldüğü gibi Cumhuriyet Bilim Teknik, hiçbir bilimsel değeri olmayan, gerçekdışı iddiaları

Yazıda da açıkça belirtildiği üzere, Charles Darwin in evrim kuramı için ilk adımı attığı iddia edilen

Herşeyden önce genetik kurallarını ilk olarak bilim dünyasına sokan kişi evrim iddiasına karşı çıkmış

Bir kol saatinde meydana gelecek rastgele bir değişim kol saatini geliştirmeyecektir.

dergisi, sözkonusu belgesellerin, memelilerin evriminin delillerini görsel olarak da ortaya koyduğunu iddia

Çünkü evrimciler, insanların mamyunlarla ortak bir atadan evrimleştiğini iddia ederler, dolayısıyla maymunların

(Nahl Suresi, 68-69) Kaldı ki, evrimcilerin iddia ettikleri gibi, mutasyonlar ve doğal seleksiyon, hiçbir

konularda karar vermeyi, renkleri, desenleri, gölgeyi en güzel ve en uyumlu şekilde kullanarak bir sanat

da, Dawkins in iddiasının yeni bir uyarlamasıdır.

ciddiye alınır olmadığı, bu iddialar biraz bile incelenince zaten anlaşılıyor.

Dikkat edilirse, evrimcilerin ortaya attığı tüm bu iddialar tamamen hayal ürünü.

, en az biyolojik evrim iddiaları kadar masalsı ve bilim dışıdır.

CBT deki yazıda da bu iddianın birçok örneğine rastlamak mümkündür.

Evrimsel psikolojinin iddialarını evrimciler dahi kabul etmemekte, bu iddiaları peri masalları gülünç

yandan, tüylü dinozor lara en güçlü aday olarak gösterilen Archaeoraptor un ise tamamen bir fosil sahtekarlığı

Kaldı ki tüylü dinozorlar yaşamış olsa bile, bu dinozor-kuş evrimi iddiasına bir delil oluşturmaz.

Ancak son birkaç yıldır, Darwinizmin tüm açıklarının, sahtekarlıklarının ve hayali delillerinin deşifre

Evrimciler, iki mekanizmanın evrime neden olduğunu iddia ederler.

Kaldı ki, ne mutasyonların ne de doğal seleksiyonun, bir canlıya yetenek, zeka, ince düşünce, sanat ve

Ama ahtapotlarla insanlar arasında evrimsel bir bağ olduğunu evrimciler dahi iddia etmemektedirler.

Dolayısıyla kuşların yarı dinozor yarı kuş atalarının kendilerinden 50 milyon yıl sonra yaşıyor olmaları iddia

Nitekim, eğer Sayın Bursalı Netcevap sitesinde evrimci iddialara verilen yanıtları incelerse, bu yanıtlarda

Söz konusu yazıda, en az 6 milyon yıllık olduğu iddia edilen ve Milenyum adamı olarak isimlendirilen

dahi alt üst eden bir iddia ortaya atmaktadırlar.

Yani evrimcilerin iddialarına göre evrim tersine işlemiş olmalıdır!

Gayet güzel bir gelenek olarak bunu başlatsınlar. Bu da ilanihaye gitsin.

Mutlaka bu şekilde yapsınlar. 9 Haziran 2017, A9 TV (Cumhurbaşkanı Erdoğan, Topkapı Sarayında Hırka-i