İnsan davranışlarının kökenini evrim teorisi ile açıklamaya çalışan evrimsel psikologların iddiasına

Evrimcilerin iddiasındaki mantıksızlık Evrimci psikologların yukarıda sözü edilen iddialarına göre, canlılar

Bu elbetteki son derece mantıksız bir iddiadır.

araştırmanın sonucuna göre, bu yapıların tüm canlılarda bulunan zarlı yapıların özelliklerine sahip oldukları iddia

Amfifilik özelliklerinden dolayı bu şekilde tarif edilen deney ürünlerinin, canlı olduklarına dair bir iddiada

Görüldüğü gibi evrimciler, canlı yapıların tesadüfen oluştuğunu iddia edebilmenin temelinde, canlılığı

Ancak bu programı (bu iddianın yer aldığı PBS televizyonundaki programı) izleyen hiç kimse, milyonlarca

Bilim ve Teknik in evrim teorisi lehindeki iddialarının cevapları ise defalarca açıklanmış, hatta kitaplara

İlk yazıyı incelediğimizde, Sayın Gürdilek in bir dizi evrimci iddiayı birer cümle ile belirttiğini,

ederken ki bu da doğru olmayan bir iddadır konuyu mutasyonlara dayandırmaktadır.

Bitkilerin evrimi iddiasının hiçbir bilimsel delili yoktur Her ne kadar Bilim ve Teknik dergisi, tek

bitkilerin oluşumuyla ilgili olarak tek bitkiden yüz binlerce çeşit bitki türünün ortaya çıktığını iddia

Ancak evrimciler diğer konularda olduğu gibi bu konuda da iddialarını destekleyebilecek herhangi bir

hayatın kendiliğinden cansız maddelerden başladığını ve bunun yine tesadüfi mutasyonlarla devam ettiğini iddia

Bu iddiaya göre günümüzde yaşayan milyonlarca canlı türünün evrim teorisine göre kökeni aynıdır: Tesadüf

Bunların rastlantısal olarak aynı anda ortaya çıktıklarını iddia etmek ise, tek kelimeyle akla aykırıdır

bir ders kitabında, bir sinema filiminde ya da televizyon programında, kimi zaman da bilimsellik iddiası

Çünkü günümüzde bilimsel gelişmeler, evrimcilerin iddia ettiği insanın evrimi senaryosunu reddetmekte

Oysa, paleontolojik ve biyolojik bulgular bize, evrim savunucularının bu iddialarının da diğerleri gibi

Oysa bu iddianın hiç bir bilimsel ve akılcı temeli yoktur.

tesadüfen ortaya çıktıkları iddiasına kanıt bulmaktadır.

ise, Dawkins in çürümüş iddiasının yeni bir versiyonu niteliğindedir.

ortaya atılmış ve bu iddiaya kaynak olarak da bundan 40 sene önce kuşları ve balıkları gözlemleyerek

Dolayısıyla bu iddiaya göre her canlı yaşamını sürdürebilmek için güçlü olmak, diğerlerine her konuda

Oysa makalenin devamında verilen bilgiler, zaten bu iddiayı çürütür niteliktedir.

etmenin ne anlama geleceği bellidir.

Bu iddia bütünüyle bir mantık çöküntüsünün ve çaresizliğin ürünüdür.

Hayatın tek bir ata hücreden evrimleştiği tamamen soyut bir iddiadır.

Bilim ve Teknik dergisinin bir sayfasında bir evrimci yazar Hurda DNA evrime kanıttır iddiasını ileri

İddialarına göre Hurda DNA , evrim süresince biriken, ancak artık kullanılmayan DNA kısımlarıydı.

Ama biyoloji bilgisi arttıkça bu iddia da çürümektedir.

hücreleri oluşturduğunu iddia etmenin ne kadar mantık dışı olduğu ortadadır.

başlıklı yazıda ise, çok daha vahim sayılabilecek bir iddia yer alıyor.

Bu iddia, evrimcilerin kısır döngü mantıklarının tipik bir örneğidir.

The Middle Path in Ekim 2000 tarihli sayısında yayınlanan From Caterpillar to Butterfly (Tırtıldan Kelebeğe

) başlıklı makalesinde, küçük bir tırtılın kusursuz görünümlü bir kelebeğe dönüşümünün mucizevi aşamaları

ve şekliyle her biri birer sanat eseri olan kanatlarından bahsedilmektedir.

Bilim ve Gelecek dergisinin Temmuz 2006 sayısında Yaşamın kitabının ilk sayfasında ne var?

yazdıkları, DNA nın bu bölümlerinin hayali evrim sürecinden arta kalan işlevsiz yığınlar olduğu iddiasının

Bilim ve Gelecek dergisinin Temmuz 2006 sayısında Yaşamın kitabının ilk sayfasında ne var?

Fakat Bilim ve Gelecek yazarlarının gözardı etmeye çalıştıkları bir gerçek vardır.

iddiadır.

Tüm Darwinistlerin, nitekim Bilim ve Gelecek dergisinin de iddia ettiği sahte atın evriminin başlangıç

Bilim ve Gelecek dergisinin Nisan 2006 sayısında, Yer in Evrimi başlığı altında bir evrim hikayesi daha

Bilim ve Gelecek dergisi, evrim masalını gündemde tutabilmek için, her zaman olduğu gibi hiçbir bilimsel

Bilim ve Gelecek dergisinin Nisan 2006 sayısında, Yer in Evrimi başlığı altında bir evrim hikayesi daha

Bu büyük paniğin bir başka tezahürü de, Bilim ve Gelecek dergisinin yeni çıkarmış olduğu ve Yaratılış

Bilim ve Gelecek ekibine yöneltilen Delil nerede?

Bilim ve Gelecek yazarlarının söz konusu kitabı da bu durumun en açık örneğidir.

Bilim ve Gelecek dergisinin Ocak 2007 tarihli sayısında, Afrika Süt İçmeyi Neden Sevdi?

Bilim ve Gelecek dergisinin Ocak 2007 tarihli sayısında, Afrika Süt İçmeyi Neden Sevdi?

Yakınsak evrim iddiasıyla ilgili evrimci yanılgıları daha önce cevaplandırmışdık.

Bilim ve Gelecek dergisinin okullarda sadece evrim okutulması mücadelesinin tümüyle ideolojik bir mücadele

Yaratılış dindir, evrim bilimdir iddiasına başvurmasının nedeni, evrim teorisini bilimsel eleştiriden

BİLİMSEL ÇÜRÜTME III.BİLİMİN DOĞASI, EVRİM VE YARATILIŞ HAKKINDAKİ İDDİALARA CEVAPLAR IV.