Bu makale, İran'ın nükleer bomba üretmeme kararını ve bu kararın arkasındaki İslami ve mantıksal gerekçeleri ele almaktadır. Nükleer bombanın hem dinen haram olduğu hem de ülkenin menfaatine uygun olmadığı vurgulanmaktadır. Ayrıca, nükleer silahların pratik kullanımının imkansızlığı ve bölgedeki diğer ülkelerin durumu da değerlendirilmektedir.
İran, nükleer bomba üretiminin dinen haram olduğunu ve ülkenin menfaatine olmadığını belirtmektedir.
Nükleer silahların kullanımı, atıldığı bölgeyi yaşanmaz hale getireceği için mantıksız kabul edilmektedir.
İslam inancına göre, Müslümanların ve Ehl-i Kitap'ın yaşadığı bölgelere atom bombası atmak haramdır.
Pakistan, Hindistan ve İsrail gibi nükleer silaha sahip ülkelerin de bunları kullanmayacağı ifade edilmektedir.
Türkiye'nin, İran adına ABD'yi ikna ederek nükleer bomba üretmeme konusunda garantör olabileceği belirtilmektedir.
İran neden nükleer bomba üretmediğini açıklamaktadır?+
İran, nükleer bomba üretiminin hem İslami açıdan haram olduğunu hem de ülkenin menfaatine uygun olmadığını belirtmektedir. Ayrıca, bu tür bir silahın pratik kullanım alanının bulunmadığı da ifade edilmektedir.
İslam'da nükleer silah kullanımı neden haram kabul edilmektedir?+
İslam'da nükleer silah kullanımı, Müslümanların, Allah'a inananların ve Ehl-i Kitap'ın yaşadığı bölgelere zarar vereceği, can kaybına yol açacağı ve yaşanmaz hale getireceği için haram kabul edilmektedir. Bu, dinin genel prensipleriyle çelişmektedir.
Nükleer bombanın pratik kullanımının mantıksızlığı nasıl açıklanır?+
Nükleer bomba kullanıldığında, atılan bölge bir daha kullanılamaz hale gelmekte ve büyük yıkıma yol açmaktadır. Bu durum, saldırganın kendi menfaatine de aykırı olduğu için pratik ve mantıklı bir seçenek olarak görülmemektedir.
Türkiye'nin nükleer silahlanma konusunda nasıl bir rol üstlenebileceği belirtilmektedir?+
Türkiye'nin, İran adına Amerika'yı ikna ederek, İran'ın nükleer bomba üretmeyeceğine dair garantör olabileceği ifade edilmektedir. Türkiye, istihbarat bilgileriyle bu konuda güvenilir bir aracı rolü üstlenebilir.
Diğer nükleer güce sahip ülkelerin durumu nasıl değerlendirilmektedir?+
Pakistan, Hindistan ve İsrail gibi nükleer silaha sahip ülkelerin de bu silahları kullanmayacağı belirtilmektedir. Bu durum, nükleer silahların caydırıcı bir güç olarak varlığını sürdürdüğünü ancak fiili kullanımının beklenmediğini göstermektedir.
Adnan Oktar: İran aklı başında bir, eski tarihi bir ülkedir. Yani binlerce yıllık geçmişi olan, devlet tecrübesi olan ve hepsinden önemlisi dindar bir devlet, Allah’tan korkan bir devlet ve aklıbaşında insanlardan oluşuyor. Niye oraya buraya atom bombası atsın yani? Olacak işmi yani, Rusya’da da var atom bombası ve dünyayı on kere yok edecek atom bombasına sahip Rusya, şimdi biz hop oturup, hop kalkacak mıyız bu yüzden? Hiçbirşey olmaz. Ama İran’ın da zaten atom bombası yapmaya da niyeti de yok ayrıca. Yani kullanmayacağı birşeyi niye yapsın İran? Hangi ülkenin işine yarar atom bombası şu an, yani mesela Türkiye’nin 100 tane atom bombası olsa, İran’ın bin tane atom bombası olsa, nerede kullanacak bunu? Atom bombası kullandın mı sen, bir daha orayı kullanamazsın ki zaten. BİR KERE HARAMA GİRERSİN, orada Müslümanlar var, Allah’a inananlar var, Ehl-i Kitap var. Hiçbir yere atom bombası atılamaz, yani haramdır yani böyle birşey yapılamaz. Dolayısıyla yani pratikte zaten olmayacak birşey. Ama İran da zaten açık açık söylüyor, biz zaten atom bombası yapmaya niyetimiz yok diyor. Ama bir kere Amerika huylanmış benim gördüğüm, yani tedirgin oldular. Fakat inanç olarak bunun mümkün olmadığı anlatılması gerekiyor. Yani çünkü Pakistan’ın var mesela bombası, atom bombası. Pakistan şimdi alıp milletin tepesine atom bombası atmaz. Ne yaparsan yap atmaz. Hindistan’da var, İsrail’in de var atom bombası, İsrail de hiçbir yere atmaz. Yani bu gereksiz bir tedirginlik. Türkiye garantör olabilir tabi bu konuda. Şöyle olabilir, Türkiye İran adına Amerika’yı ikna edebilir, söz verebilir. 'Bu insanlar atom bombası kesin yapmayacak, biz bu işin içindeyiz, istihbaratını da alıyoruz, herşeyden haberimiz var, bize güvenin, bizi, sözümüzü bir garanti olarak alın ve bu konuda gönlünüz müsterih olsun’ diyebilir.
Hürriyet, 23 Ekim 2009
NÜKLEER BOMBA HARAMDIR
Salihi, “Çok sevdiğim Türk halkına bütün samimiyetimle açıklıyorum. Nükleer bomba üretmiyoruz çünkü hem haramdır hem de menfaatimize değildir” diye konuştu.
Hürriyet, 23 Ekim 2009
DİYELİM Kİ BOMBAMIZ VAR NEREDE KULLANACAĞIZ
İran’ın bir nükleer bomba üretmesinin son derece mantıksız olması. Çok açıkça, hiç çekinmeden söylüyorum: Eğer İran, nükleer bomba üretmenin ülkenin menfaatine olduğuna inansaydı bunu üretir ve katiyen saklamazdı. Bundan utanmazdı. Ama bunun ülkemizin savunma doktrinine uymayacağına karar verdik. Diyelim ki bir nükleer bombamız var, o bombayı nerede kullanacağız söyler misiniz? İsrail’i mi vuracağız? İsrail demek ABD demek. ABD’nin nükleer gücüyle kim baş edebilir? Biz son derece akıllı insanlarız.
Videolar
Videolar
Videolar
Videolar
Videolar
Videolar
.jpg)
