Dr. Colin Patterson'ın (Paleontolog) Ara-Geçiş Formlarına Ait Fosillerin Bulunamaması İle İlgili İtirafı
628
Bu makale, ünlü paleontolog Dr. Colin Patterson'ın evrimsel ara-geçiş formlarının fosil kayıtlarında bulunmadığına dair itirafını ele almaktadır. Patterson'ın mektubu üzerinden, evrim teorisinin temel iddialarından biri olan ara-geçiş formlarının eksikliği vurgulanmaktadır. Bu durum, materyalist evrim teorisinin bilimsel olarak çürütüldüğünü ortaya koymaktadır.
Dr. Colin Patterson, evrimsel ara-geçiş formlarının fosil kayıtlarında bulunmadığını belirtmiştir.
Patterson, kitabında ara-geçiş formlarına yer veremediğini, çünkü böyle bir bilgiye sahip olmadığını ifade etmiştir.
Fosil kayıtlarının, türlerin birbirine evrildiğini gösteren kanıtlardan yoksun olduğu vurgulanmıştır.
Materyalist evrim teorisinin temel iddialarından biri, ara-geçiş formlarının bulunmamasıyla çürütülmektedir.
Bir türün başka bir türden geldiğini gösteren fosil fotoğrafı mevcut değildir.
Dr. Colin Patterson kimdir ve evrim hakkındaki görüşleri nelerdir?+
Dr. Colin Patterson, ünlü bir paleontologdur. Evrimsel ara-geçiş formlarının fosil kayıtlarında bulunmadığını, bu konuda bilimsel bir kanıtın olmadığını açıkça ifade etmiştir.
Ara-geçiş formu nedir ve evrim teorisi için neden önemlidir?+
Ara-geçiş formu, evrim teorisine göre bir türden diğerine geçişi sağladığı varsayılan canlılardır. Bu formlar, evrimin gerçekleştiğini gösteren en önemli kanıtlardan biri olarak kabul edilir.
Patterson, kitabında ara-geçiş formlarından neden bahsetmemiştir?+
Patterson, kitabında ara-geçiş formlarına yer veremediğini, çünkü herhangi bir canlı veya fosil bilmediğini belirtmiştir. Bu konuda bilgi sağlayamayacağını ve artistik çizimlerin okuyucuları yanıltacağını ifade etmiştir.
Fosil kayıtları evrim teorisini destekliyor mu?+
Dr. Patterson'ın ifadelerine göre, fosil kayıtları bir türün başka bir türden geldiğini gösteren kanıtlardan yoksundur. Bu durum, evrim teorisinin fosil kayıtları açısından zayıf olduğunu ortaya koymaktadır.
Materyalist evrim teorisinin temel iddiaları neden çürük kabul edilmektedir?+
Materyalist evrim teorisinin temel iddiaları, özellikle ara-geçiş formlarının fosil kayıtlarında bulunmaması nedeniyle çürük kabul edilmektedir. Bilimsel veriler, bu iddiaları desteklememektedir.
Evolution isimli kitabında ara-geçiş formlarından niçin söz etmediğini soran Luther D. Sunderland'a yazdığı mektubunda şöyle diyor:
Kitabımda evrimsel geçiş formları ile ilgili illüstrasyonların eksik olduğu görüşünüze tamamıyla katılıyorum. Eğer herhangi bir canlı veya fosil bilseydim, tabii ki bunu kitabıma ilave ederdim. Siz ara-geçiş formlarını görselleştirmem için bana bir ressam (sanatçı) öneriyorsunuz, ama bu bilgileri nereden bulsun? Dürüst olmak gerekirse ben bu bilgileri sağlayamam ve eğer artistik birtakım çizimler yapsam, o zaman okuyucuları yanıltmış olmaz mıyım? Gould (Stephen Jay) ve American Museum elemanları hiçbir ara-geçiş formunun bulunmadığını söyledikleri zaman onlara karşı koyan kimse olmadı. Ben bir paleontolog olarak, fosil kayıtlarının atalarını tanımlama ile ilgili felsefi problemlerle sarılmış durumdayım. Hangi bir türün başka hangi tür canlıdan geldiğini gösteren bir fosil fotoğrafı göstermemi istemişsiniz - böyle bir fosil kaydı mevcut değil.
L.D.Sunderland, Darwin's Enigma: Fossils and Other Problems, 4. Baskı, Master Books, 1988, 10 Nisan 1979 tarihli mektuptan