Richard L. Deem'in (Amerikalı biyolog) Hayali Ara Form Archaeopteryx Hakkındaki İtirafı

612

26 Kasım, 2008

Özet

Bu makale, Archaeopteryx'in evrim teorisindeki ara form iddialarını eleştirmektedir. Theropod dinozorlar ile kuşlar arasındaki anatomik farklılıklar ve zaman farkları üzerinde durularak, Archaeopteryx'in bir ara form olamayacağı bilimsel verilerle ortaya konmaktadır. Böylece evrim teorisinin temel iddialarının geçersizliği vurgulanmaktadır.

Önemli Noktalar

Theropod dinozorların ve kuşların el kemikleri farklı hanelerden türemiştir.
Theropodların küçük ön ayakları ve ağır vücutları, ön-kanat gelişimini olası kılmamaktadır.
Theropod dinozorlar semilunatik bilek kemiğinden yoksundur, Archaeopteryx'te ise farklı bilek yapıları bulunur.
Theropod ve kuşların kafatası sinir çıkış noktaları birbirinden farklıdır.
Theropodların çoğu, Archaeopteryx'ten daha sonra ortaya çıkmıştır, bu da evrimsel sıralamayı çürütür.
Archaeopteryx'in hayali bir ara form olduğu bilimsel verilerle gösterilmektedir.

Sıkça Sorulan Sorular

Archaeopteryx'in ara form olduğu iddiaları neden geçersizdir?

Archaeopteryx'in ara form olduğu iddiaları, Theropod dinozorlar ve kuşlar arasındaki el kemiği yapısı, ön ayak büyüklüğü, bilek kemiği farklılıkları ve sinir çıkış noktaları gibi anatomik uyuşmazlıklar nedeniyle geçersizdir. Ayrıca Theropodların çoğunun Archaeopteryx'ten daha sonra ortaya çıkması da bu iddiayı desteklememektedir.

Theropod dinozorların ve kuşların el kemikleri arasındaki temel fark nedir?

Theropod dinozorların elleri birinci, ikinci ve üçüncü hanelerden türemişken, kuşların kanatları ikinci, üçüncü ve dördüncü hanelerden türer. Bu temel fark, iki canlı grubu arasında evrimsel bir bağlantı olmadığını göstermektedir.

Theropod dinozorların ön ayakları, kuşların evrimi açısından neden sorun teşkil eder?

Theropodların ön ayakları Archaeopteryx'e kıyasla vücutlarına göre çok küçüktür ve ağır vücutları düşünüldüğünde, bir tür ön-kanat (proto-wing) geliştirmeleri olası gözükmemektedir. Bu durum, Theropodların kuşların atası olduğu teorisini zayıflatmaktadır.

Archaeopteryx'te bulunmayan semilunatik bilek kemiği ne anlama gelir?

Semilunatik bilek kemiği, kuşlarda bulunan bir özelliktir. Ancak Theropodların büyük bir çoğunluğunda bu kemik bulunmaz ve Archaeopteryx'te de benzeri yoktur. Bu durum, Theropodlar ile kuşlar arasındaki evrimsel bağlantının eksikliğini vurgulamaktadır.

Theropod dinozorların ortaya çıkış zamanı, Archaeopteryx ile ilgili evrimsel iddiaları nasıl etkiler?

Theropod dinozorların çok büyük kısmının Archaeopteryx'ten daha sonra ortaya çıkmış olması, evrimsel sıralama açısından büyük bir sorundur. Bir canlının atasının kendisinden sonra ortaya çıkması mantıksal olarak mümkün değildir ve bu durum evrim teorisinin iddialarını çürütmektedir.

Son çalışmaların sonuçları göstermektedir ki, Theropod dinozorların elleri (ön kol kemiklerindeki) birinci, ikinci ve üçüncü hanelerden türemiştir. Ama kuşların kanatları, ikinci, üçüncü ve dördüncü hanelerden türer... 'Kuşlar dinozordur' teorisiyle ilgili başka problemler de vardır. Theropodların ön ayakları Archæopteryx'e kıyasla, vücutlarına göre çok küçüktür. Bu canlıların ağır vücutları da düşünüldüğünde, bir tür "ön-kanat" (proto-wing) geliştirmeleri olası gözükmemektedir. Theropod dinozorların çok büyük bölümü (kuşlarda bulunan) semilunatik bilek kemiğinden yoksundur ve Archæopteryx'te hiçbir benzeri bulunmayan bazı bilek parçalarına sahiptir. Bütün Theropodlarda V1 sinirleri diğer bazı sinirlerle birlikte kafatasını yandan, kuşlarda ise aynı sinirler kafatasını ön taraftan kendilerine ait bir delikten geçerek terk ederler. Bir başka sorun ise, Theropodların çok büyük kısmının Archæopteryx'ten daha sonra ortaya çıkmış olmalarıdır.

Richard L. Deem "Demise of the 'Birds are Dinosaurs' Theory", http://www.yfiles.com/dinobird2.html