Theodosius Dobzhansky:
Deliller hiçbir zaman kimseyi tam anlamıyla tatmin etmedi; yine de gerçekler konusunda bilgili olan çok az insan anti-evrimcidir.Theodosius Dobzhansky, "Evolution at Work", Science, Mayıs 9, 1958, s. 1092


Bu makale, evrim teorisinin bilimsel dayanakları yerine ideolojik savunuculuğuna odaklanmaktadır. Theodosius Dobzhansky'nin, evrim teorisinin delillerinin yetersizliğini kabul ederken, yine de gerçekleri bilenlerin anti-evrimci olmadığını belirtmesi ele alınmaktadır. Bu durum, materyalist dünya görüşünün bilimsel gerçeklerden bağımsız olarak nasıl savunulduğunu ortaya koymaktadır.
Theodosius Dobzhansky, evrim teorisinin delillerinin kimseyi tam anlamıyla tatmin etmediğini, ancak gerçekler konusunda bilgili olan çok az insanın anti-evrimci olduğunu itiraf etmiştir.
Dobzhansky'nin sözleri, evrim teorisinin kabulünün bilimsel delillerin ikna ediciliğinden ziyade, ideolojik veya felsefi bir duruşla ilişkili olabileceğini düşündürmektedir.
Evrim teorisinin bilimsel dayanakları, Dobzhansky gibi isimlerin de belirttiği gibi, delillerin tam anlamıyla tatmin edici olmaması ve teorinin daha çok ideolojik bir zemin üzerinde savunulması nedeniyle eleştirilmektedir.
Materyalist dünya görüşü, evrim teorisini bilimsel gerçeklerden bağımsız olarak bir ideoloji olarak benimseyerek ve savunarak etkilemiştir. Bu durum, teorinin bilimsel geçerliliğinden çok, felsefi duruşlara uygunluğu nedeniyle kabul görmesine yol açmıştır.
Theodosius Dobzhansky:
Deliller hiçbir zaman kimseyi tam anlamıyla tatmin etmedi; yine de gerçekler konusunda bilgili olan çok az insan anti-evrimcidir.