Darwinistler çaresizdirler. Ara form bulamamış olmanın ezikliği içindedirler.

Artık dünyaca tanınmış Darwinistler bile bunun utancını yaşamaktadır. 

Darwinistlerin artık kabul etmesi gereken, -zaten tüm dünyanın bildiği- bir tane bile ara fosil olmadığı

Darwinistler çaresizdirler. Ara form bulamamış olmanın ezikliği içindedirler.

Artık dünyaca tanınmış Darwinistler bile bunun utancını yaşamaktadır.  

Darwinistlerin artık kabul etmesi gereken, -zaten tüm dünyanın bildiği- bir tane bile ara fosil olmadığı

Dolayısıyla bulunan insan fosilinin bu insan ırklarına ait özelliklere sahip olması son derece normaldir

Darwinistlerin iddiasına göre, Sibirya’da bulunan bu canlının tüm Neandertal ve daha eski insan ırklarının

Onu kurtarma çalışmaları, artık Darwinistler açısından çok küçük düşürücü olmaktadır.

Bu sitede de birçoğuna yer verilen bu "yeni fosil haberleri" artık "insanın evrimi ağacını altüst eden

Yeni bulunan fosil ile daha büyük bir karmaşıklığa sürüklenmiş gibi görünüyor" (2) ifadeleri kullanıldı

Oysa bunun tam aksi gerçekleşmekte, her yeni bulunan fosil evrim teorisini biraz daha açmaza sokmaktadır

Haberde, 400 milyon yıllık yeni bir coelacanth fosili ve bununla ilgili evrimci iddialara yer veriliyordu

bir haber yayımlandı Haberde, 400 milyon yıllık yeni bir coelacanth fosili ve bununla ilgili evrimci

sahte ününe kavuşturmaktı Oysa coelacanth, artık bir " evrimi yalanlayan bir yaşayan fosil" olarak literatürdeydi

Çünkü Darwinistlerin ellerinde gerçek ara fosiller olmadığı için genellikle spekülasyonlarını soyu tükenmiş

Aslında Epidexipteryx, ellerinde tek bir tane bile ara fosil bulunmayan Darwinistlerin son çaresiz girişimlerini

fosiller üretip müzelerde gerçekmiş gibi sergilemek o kadar alışılmıştır ki, ara fosil yokluğunu bu

Henüz tek bir proteini açıklayamayan Darwinistler, bu yeni fosillerin hayali “atamız” olduğunu iddia

fosilde de etkili olacağını zanneden Darwinistler çok yanıldılar.

Darwinist bilim adamlarının yeni fosil  hakkındaki iddialarının geçersizliğine dair ifadeleriSoyu tükenmiş

Bu konuda Darwinistlerin yıllarca sudan karaya çıkan ara form olarak göstermeye çalıştıkları Coelacanth

Darwinistler artık Coelacanth hakkında yalan söyleyemiyorlardı.

Artık yaşayan fosilleri gizleme imkanları olmadığından, yeryüzünde bulunmuş bütün fosillerin evrimi reddettiği

Bulunan son fosil hakkında birçok çelişki söz konusudurHer ne kadar evrimci basında bu yeni fosil insan

Çünkü bulunan fosil, 1992 yılında bulunan fosilden 1,5 milyon yıl daha yaşlıdır.

Ünlü evrimci Richard Leakey yeni bulunan fosil için şu yorumu yapmaktadır: "Eğer onların yazılarını okursanız

canlı fosili değil, trilyonlarca ara geçiş örnekleri bulunması gerekirdi.

Evrimcilerin, bir canlıdan diğerine doğru sözde değişim gösteren ara canlıları fosil kayıtlarında sürekli

Ancak evrimciler, tek bir ara geçiş fosili bile bulamamışlardır.

canlı fosili değil, trilyonlarca ara geçiş örnekleri bulunması gerekirdi.

Evrimcilerin, bir canlıdan diğerine doğru sözde değişim gösteren ara canlıları fosil kayıtlarında sürekli

Ancak evrimciler, tek bir ara geçiş fosili bile bulamamışlardır.

Henüz tek bir proteini açıklayamayan Darwinistler, bu yeni fosillerin hayali “atamız” olduğunu iddia

fosilde de etkili olacağını zanneden Darwinistler çok yanıldılar.

Darwinist bilim adamlarının yeni fosil hakkındaki iddialarının geçersizliğine dair ifadeleriSoyu tükenmiş

Hatırlanacağı gibi, Mayıs 2009 tarihinde Darwinistler Ida isimli fosili insanın sözde atası olarak tanıtmaya

, ARA FORM ÖZELLİĞİ GÖSTEREN TEK BİR TANE BİLE YAPI BULUNMAMAKTADIR.

, ARA FORM ÖZELLİĞİ GÖSTEREN TEK BİR TANE BİLE YAPI BULUNMAMAKTADIR.

Darwinistler, 1800'lerin sonundan itibaren bilimsellik görünümü altındaki sayısız yalanla insanlığı aldatmıştır

Ancak bilimin geliştiği, internetin yaygınlaştığı günümüzde artık evrimcilerin çaresizlikleri tamamen

Bulunan her fosilin, istisnasız olarak, canlıların on milyonlarca hatta yüz milyonlarca yıl boyunca hiç