Yani asrımıza bakan yönüyle; Darwinizmle, materyalizmle ilgili, sakın kuşkuya kapılma, yani onları sakın
Darwinizmin, materyalizmin ne olduğunu Ben onlara ahirette göstereceğim diyor Cenab-ı Allah.
Yani Darwinizme, materyalizme uymanın ne anlama geldiğini, o anlamda bir hayat meydana getirerek, onların
Bakıyoruz Darwinizm, materyalizm var. Bu inancın kökenine bakıyoruz. Neye inanıyorlar bunlar?
, materyalizm.
Daha önceleri, ataları nasıl tapıyor idiyseler , nasıl Darwinist ve materyalist düşünceler içindeyseler
(Hud Suresi, 109) Darwinizm Materyalizm konusunda şüphe etme, onlara inanma Nasıl Eski Mısırda, Sümerler
Mesela Darwinizmi inceliyor adam, acaba var mı? diyor. Bu sefer Allah var mı?
Darwinisttiler, materyalist ve evrimciydiler.
Tam istedikleri gibi karşılığını vereceğim diyor Allah.
ADNAN OKTAR: Darwinistler ne yapıyorlar? Aynı ataları gibi tapıyorlar.
Materyalist düşünüyor, Kurana göre düşünmüyor. Yani o devrin hak olan kitabına göre düşünmüyor.
Darwinistlere, materyalistlere anlatıyoruz, Allah azdırmayı dilemiş, dinlemiyor adamlar, değil mi?
Yani mesela Darwinizmi ve materyalizmi onlara süslü gösteriyor.
ADNAN OKTAR: Evet o tam karşılığına bakalım. Hem güzel bir rızık edinmektesiniz.
Bak Oktar, tam anlamıyla kurtuldu yani elhamdülillah. Yani eskisinden daha sağlıklı oldu.
Hiç böyle sektirmeden 50 kere şınav çektim, ama tam anlamıyla böyle yani. 50 kere saydırdım, sayın dedim
Ben mesela desem ki; ben kitapları dağıttım, Darwinizm ile ilgi görevim bitti, İttihad-ı İslamı anlattım
Rehman yazısında, Sayın Adnan Oktarın Darwinizme karşı vermekte olduğu etkili ve bilimsel mücadelenin
biri, okullara Darwinist eğitimi dahil etmek olmuştur.
Karşısında olduğumuz ve itiraz ettiğimiz şey, Darwinist diktatörlüğün bu hakimiyetidir.
Rehman yazısında, Sayın Adnan Oktarın Darwinizme karşı vermekte olduğu etkili ve bilimsel mücadelenin
biri, okullara Darwinist eğitimi dahil etmek olmuştur.
Karşısında olduğumuz ve itiraz ettiğimiz şey, Darwinist diktatörlüğün bu hakimiyetidir.
Gelenekçi Ortodoks İslam anlayışının desteklediği ve komünist zihniyetini desteklediği, Darwinist zihniyetini
Çünkü Darwinizme göre kadın yarım. Gelenekçi sisteme göre de yarım.
mso-para-margin-left:0cm;line-height:115 ;mso-pagination:widow-orphan;font-size:11.0pt;font-family: Calibri
Şehit ailelerine çok özen göstermek lazım. Gazilere de çok çok özen göstermek lazım.
Benim Tayyip Hocama tavsiyem, modern hayat tarzına, modern insanlara, modernliğe desteğini açıkça göstermesi
Darwinizm, metaryalizm, komünizm, satanizm, Ergenekon zihniyeti gibi, kirli zihniyetler insanların beynini
Fakat bu fikir sistemine karşı, Darwinizme, materyalizme, masonluğa ve Sabataycılığa karşı mücadelemizden
Ne iddia edilen Ergenekon kalacak Allahın izniyle, ne PKK kalacak, ne Darwinizm, ne materyalizm kalacak
Bu durumu göstermesi açısından aşağıda verdiğimiz birkaç alıntı dahi yeterli olacak niteliktedir: Pierre
Canlı Organizmaların Evrimi) isimli kitabın yazarı): Bugün, bizim görevimiz, bizden daha önce baş gösteren
ve basit, anlaşılır ve açıklanmış bir olgu olarak kabul edilen evrim mitolojisini yıkmaktır.
Bugün varılan nokta göstermektedir ki, bir genin çalışması sırasında, özellikle protein kodlamaya başlama
Pseudogenlerin fonksiyonel olduğunu gösteren bir çalışma, ünlü Nature dergisinin 1 Mayıs 2003 tarihli
Pseudogendeki dizilimde meydana gelen bir değişimin farenin organlarını etkilemesinin açıklaması basitti
Bu iddialar ancak söz konusu yayınlar adına bilgisizliğin yansımasının devam ettiğini göstermektedir.
Darwinistlerin bilim dışı iddialarına göre bir hurma ağacı, bir çam ağacı, bir kaktüs, bir orkide, bir
kayıtları olmak üzere sayısız bilimsel bulgu sadece botanik alanında değil, tüm bilim dallarında Darwinizm
Darwinistler son bir çırpınışla teorilerini ayakta tutmaya, kendilerince karşılaşabilecekleri sorulara
Yaratıcının varlığını inkar etmek için elinden gelen tüm gayreti gösteren materyalist anlayış, bu gerçeklere
Oysa eğer bir şey olduysa, bunun tam tersi olmuştur.
her alanının belirsiz kalmasının nedeni, teorinin tümüyle yanlış olmasıdır.
Ayrıca genetik izolasyon, evrim teorisinin basitten komplekse gelişim iddiasının doğru olması durumunda
Hürriyet gazetesinin ilavesi olan Hürriyet Bilim dergisi, yeni bir Darwinizm propagandasına daha imza
Oysa eğer bir şey olduysa, bunun tam tersi olmuştur.
her alanının belirsiz kalmasının nedeni, teorinin tümüyle yanlış olmasıdır.
Evrimcilerin genetik çeşitliliği evrim olarak göstermeleri yanıltıcı bir propagandadır Hürriyet Bilim
Genetik çeşitlenme, evrimcilerin sık sık evrim teorisi için delil olarak göstermeye çalıştıkları genetik
Dolayısıyla bu bilim adamlarının araştırmalarının sonucu evrimin değil, genetik çeşitlenmenin hızını göstermektedir
Bu iddianın dayandırıldığı nokta ise şudur: Deniz ürünlerinin birçoğunda DHA denen yağlı bir asit bulunmaktadır
Ayrıca, Hürriyet bilim dergisinin gözden kaçırdığı çok basit bir gerçek daha vardır: Hayatı boyunca sadece
hayvanın insanlara benzer davranışları vardır, ancak bu onların insanın evrimsel akrabası olduğunu göstermez
Ancak, bu hayvanların bu davranışları onların insanlarla evrimsel bir akrabalığı olduğunu göstermez.
Povinelli nin, evrimcileri tümüyle hayal kırıklığına uğratan çalışmalarıdır.
rahminin yapısı, hem bebeğin kafatası yapısı hem de doğum sırasında gösterdiği davranışlar, birbirine tam
Darwinizm in en temel fikridir bu.
Bir başka deyişle, evrim teorisinin aleyhinde olan bir delili, sanki lehinde gibi göstermeye çalışmaktadır
; bunlar birbirleriyle bağlantılı sinir hücreleri olan nöronlar, onları destekleyen ancak işlevleri tam
kadar küçük olan beyninizin içindeki bu inanılmaz sayıdaki ve karmaşıklıktaki bağlantıların her biri, tam
Hürriyet Bilimin bu iddialarının tek kaynağı, genetik verileri kendi Darwinist ön yargıları doğrultusunda
Çünkü mitokondrinin babadan da aktarılabileceğini gösteren bilimsel bulgular ortaya çıkmıştır. 1999 yılında
Hürriyet Bilim yaratılışın sağlam bilimsel kanıtlarını kabullenmeli ve Darwinizmin çarpık ve tutarsız
Hürriyet Bilim dergisi fosil kayıtlarını ve uçuşun kompleks yapısını tamamen gözardı ederek Darwinist
Sineklerde bu hareketi mümkün kılan tasarım tam bir teknoloji harikasıdır.
Aksine kanıtlar böyle bir evrimin yaşanmadığını göstermektedir.
evrimiyle ilgili son evrimci masallarından birini haber veriyor, okurlarına bilimsel bir görünümde Darwinizm
evrimiyle ilgili son evrimci masallarından birini haber veriyor, okurlarına bilimsel bir görünümde Darwinizm
Yani tek bir bit bilgi, bir anda tam 100.000 nörona yayılabiliyor.
, oysa böyle bir evrim yaşanmadığını görmüş, kısacası tam bir evrimsizlikle karşılaşmıştı.
Farklı bir iklimle karşılaşan canlılar, genetik havuzlarında bu iklime uyum göstermelerini sağlayacak
Şaşırtıcı olan, bu denli çürük temellerden oluşan bir teori olan Darwinizm in böylesine hararetli bir
Dolayısıyla bu, evrim teorisinin öngörülerinin tam aksi yönünde bir gelişmedir.
Bu ise kanıtların gösterdiği yoldan giderek doğruyu arayan bir tutum değil, kanıtları, zihninde doğru
kabul ettiği senaryoya uyduran bir tutumdur.
Bu kaydı objektif bir açıdan inceleyen ve Darwinizm e körükörüne bağlılığı bulunmayan bir insan için
Özellikle 19.yyda hakim olan bu sapkın felsefenin yayılmasında, canlılığın basit olduğu yanılgısı da
Genetik, türlere ait DNAdaki bilginin nesilden nesile değişmeden aktarıldığını göstermektedir.
Bu evrim teorisine öldürücü bir darbedir çünkü teori mutasyonlar yoluyla basitten komplekse doğru bir
Bunlar göstermektedir ki canlılığın oluşabilmesi için akıl, bilgi ve bilinç gerekmektedir.
Kısacası Darwinizm artık bir eski zamanlar teorisi .
açıklamaları bilimsel gerçekler gibi gösterme politikasını hala sürdürüyor.
Bunun yanısıra Darwinizm taraftarları hızla azalmaktadır.
erectus bulgusu, sadece anatomisine bakılarak bu insanı ilkel olarak nitelemenin anlamsızlığını göstermektedir
Ayrıca Homo erectus ve Neandertallerle ilgili sürdürülen evrimci propagandanın geçersizliğini gösteren
Yazıda daha sonra, zürafaların boynuyla ilgili Darwinist iddia şöyle aktarılıyordu: Demek ki Darwine
Oysa modern bilimin bulguları zürafalarla ilgili Darwinist iddiayı açıkça reddetmektedir.
Yani su içmek için eğilen bir zürafanın beyni bir anda tam 5 metre alçalmış olur.
Oxford Üniversitesi Zoolojik Kolleksiyonlar Yöneticisi Tom Kemp, Fosiller ve Evrim isimli 1999 basımı
gerçekler, Hürriyet Bilimin evrimsel gelişim iddialarının ancak bir masaldan ibaret olduğunu göstermektedir
Kısacası Hürriyet Bilimin bu türden evrimci yorumlara destek vermesi sadece kendi önyargılarını göstermektedir
Aksine, materyalizme olan a priori bağlılığımız nedeniyle , dünyaya materyalist bir açıklama getiren
Materyalizmle bilim ayrı şeylerdir.
Dahası modern bilimin bulguları materyalizmin geçersizliğini göstermektedir.
Darwinist önyargılarla oluşturulan insan aklı hakkındaki evrim senaryoları bilimsel gösterilmeye çalışılmalarına
Hürriyet Bilim in 13 Aralık 2003 tarihli sayısında tam da böyle bir durum ortaya kondu.
böceklerin milyonlarca yıllık bir evrim değil, milyonlarca yıllık bir evrimsizlik yaşadığını göstermektedir
Diğer yandan, Hürriyet Bilim in gerçekleri yorumlamada tam anlamıyla bir mantıksızlık içinde bulunduğu
Yazı, bir deneyi haber vermekten çok, Hürriyet Bilim dergisinin sürdürdüğü Darwinist propagandayı kimi
Materyalizmi benimsemiş bazı bilim adamları, evrim kelimesini köken, varoluş anlamlarında, vardır, o
Sayın Hürriyet Bilim yetkililerine bu yanlış tutumu terk etmeyi ve bilimin gösterdiği yaratılış gerçeğini
İskelet tam 95 oranında eksikti ama evrimciler bu parmaktan anlaşılıyor ki bu canlı iki ayak üzerinde
getirdiğini açıkça göstermektedir.
Modern bilim canlılığın tesadüflerle değil yaratılışla ortaya çıktığını göstermektedir.
Şempanzeler sekiz yaşında yavrulayacak olgunluğa erişiyor; goriller ise altı yaşında tam anlamıyla erişkin
Oysa insan yavrusu aynı boyuttaki bir maymuna göre tam iki misli sürede büyüyor.
Dergi teoriye gözü kapalı destek verdiği için şu basit gerçeği farkedememektedir: Bu kadar asılsız ve
Yani Hürriyet Bilim, Darwinizme körükörüne inanmaktadır.
Hürriyet Bilim Darwinizmin geçersizliğini artık kabul etmelidir.
Çünkü Darwinizm önlemez bir biçimde yıkılmaktadır.
yatay şekilde durduğu görülmekte ve bu durum Hürriyet Bilimin de bu senaryoya destek verdiğini göstermektedir
Hürriyet Bilim, M. gui üzerindeki tüm belirsizliklere rağmen bu fosili kendi Darwinist önyargılarına
Archaeopteryxle ilgili Darwinist propagandayı geçersiz kılan noktalar hakkında bkz.
Sürdürülen bu spekülasyonlar sadece Darwinist önyargılarla ilgilidir.
Aşağıda Bickertonın materyalist yanılgıları gözler önüne serilmektedir: Bickertonın Haeckelci yanılgıları
Bickerton bir materyalisttir.
Materyalizm ve evrim teorisi bilimsel bulgular karşısında geçersizdir.
İlginç olan nokta ise Hürriyet Bilim in, dilin materyalizmi soktuğu çıkmazı tamamen görmezden gelip bazı
İlginç olan nokta ise Hürriyet Bilim in, dilin materyalizmi soktuğu çıkmazı tamamen görmezden gelip bazı
Bu durum da Hürriyet Bilim in Darwinizm i körükörüne kabul ettiğini bir kez daha göstermektedir.
Evrimci materyalist yaşam felsefesinin temelini teşkil eden bu anlayışa göre, herşey atomlar arası etkileşimden
Böylesine hayati fonksiyona sahip bir dokuyu ilkel olarak nitelemek Darwinist bir önyargıdan başka bir
etkiledikleri, ya da molekül ve reseptör moleküllerin rastgele birbirleri için uygun hale geldikleri iddiası tümüyle
Haber, maymun davranışlarına dayalı Darwinist propagandanın yeni bir örneği olarak göze çarpıyordu.
sözde evrimleştiğini göstermez.
uygun kanıtlara yatırım yaptıklarını bir kez daha göstermektedir.
Genetik çeşitlilik fazla olduğunda bireyler değişen çevre şartlarına daha geniş bir yelpazede uyum gösterme
Hürriyet Bilim, bu bilgileri çarpıtmakta ve Darwinizm propagandasında kullanmaktadır.
ve mtDNA analizlerine dayanan köpeklerin evrimi senaryosunun bilimsel bir dayanağı olmadığını göstermektedir
Konuyla hiç ilgisi olmadığı halde insana şempanzeden daha yakın gibi bir ifadeyle Darwinist mesajlar
bilim ilavesi olan Hürriyet Bilim, 12 Haziran tarihli sayısında, çok önceleri çürütülmüş olan bir Darwinist
Bu atom yığınlarının böylesine bir şuur göstermesi ise kuşkusuz çok büyük bir mucizedir ve tümüyle rastlantılara
Ve tüm bu kriterler, evrimin yanlış, yaratılışın doğru olduğunu göstermektedir. 13.
Doğada akılcı davranışlar gösteren birçok tür vardır.
Esnek malzemeyi tam da amaca uygun şekilde bükmeyi başarmıştır.
Kısacası insanın kökeni konusunda iddia sahibi olanlar, Darwinistler dir.
Söz konusu bulgunun Hürriyet Bilim de evrim olarak nitelenmesi, bir yanılgı oluşturabilir ve Darwinizm
Ancak bu yayılma Darwinizmin varsaydığı gibi bir evrim süreci ortaya koymamaktadır.
Darwinin teorisine göre yaşam basitten komplekse doğru bir gelişim izlemiş olmalı ve yaşamın hayali evriminde
Çünkü anatomik farklılık veya benzerlikleri göstermek, insanın neden dil yeteneğine sahip olduğuna dair
komplekslik, dilin üstün bir akıl tarafından tasarlandığını, bir diğer deyişle yaratıldığını göstermektedir
gelişmeyi evrimle bağdaştırmanın yanlış bir çıkarım olduğunu, bu tür yanlışlara son vermek için ise Darwinist
Ama tabi Darwinist-materyalist fikir diktatörlüğünün baskı rejimini de görmezlikten gelmemek lazım.
Darwinizm ideolojik olarak savunulmaktadır, materyalizmin ve ateizmin dayanak noktası olduğu için dayatılmaktadır
Darwinizm olmadan materyalizm olmaz, materyalizm olmadan komünizm olmaz, faşizm olmaz, vahşi kapitalizm
Darwinistleri dehşete düşüren bu önemli gerçekler, Darwinist yayınları, üzerinde spekülasyon yapacakları
Darwinizm yıkılmıştır, Darwinist sahtekarlığın gerçek yüzü ortaya çıkmıştır ve Darwinistler artık dünyayı
Artık günümüzde Darwinizmi çürüten deliller çok net ve açıktır.
Nil Karaibrahimgil, Darwinizmin sahteliğini gösteren somut delillerin farkında olmayan azınlık içinde
Darwinistler teorilerinin çöküşünü ilan etmektense SAHTE FOSİL ÜRETMİŞLERDİR .
Ve şu anda tüm Darwinist izahlara gülüp geçmektedirler.
Nil Karaibrahimgil, Darwinizmin sahteliğini gösteren somut delillerin farkında olmayan azınlık içinde
Nil Karaibrahimgil, Darwinizmin sahteliğini gösteren somut delillerin farkında olmayan azınlık içinde
Ve şu anda tüm Darwinist izahlara gülüp geçmektedirler.
Hürriyet Bilim in gerçekte bilimle bir ilgisi olmadığını gösteren yeni bir kanıttır bu.
canlı organizmalara rastlanması, bu organizmaların burada kendiliklerinden, tesadüfen oluştuğunu göstermez
Oysa, uzayda bulunması umulan birkaç amino asit türü, bir karıncadan örümceğe, arılardan kaplanlara,
Tam tersine, bu sahte varlık ile ilgili eski iddiaları tekrarlamayı tercih etmiş, evrim gemisini batırmamayı
Mehnert, Kampf um Mao s Erbe, Deutsche Verlags-Anstalt, 1977) Darwinizm in Mao ve Çin komünizmi üzerindeki
Ama materyalist felsefe ve Darwinizm için, çatışma ve savaş, gerekliliğine ve haklılığına inanılan kavramlardır
Materyalist ve Darwinist ideolojiler adına ortaya çıkıp kan dökenler, bu ideolojilerin meşru gördüğü,
Bu kategoriyle ilgili evrim senaryosunun geçersizliğini gösteren bilimsel bulguları buradan okuyabilirsiniz
sesler çıkarmaları, hepsinin, konuşmaya, söz söylemeye yönelik özel bir ilhamla doğduklarını göstermektedir
Darwinizm progandası yapmak amacıyla ileri sürülen faydalı mutasyon örneklerinin hepsinde de, Delta 32
isteyen teorileri çürütmekte, canlılığın gerçekte Allahın eseri olduğunu göstermektedir. [1]Woitas RP
Allahın eseri olduğunu göstermektedir. [1]Woitas RP.
adamlarının elde ettikleri sonuçlara göre, Lucy nin dahil edildiği Australopithecus afarensis türünün tümünün
kollar, kısa bacaklar gibi birçok özellik, bu canlıların günümüz maymunlarından farklı olmadıklarını gösteren
Yeni fosili, Lucy nin ve insanın atası olarak gösteren bilim adamları ise büyük bir çelişki sergilemekte
Oysa böyle bir sürecin yaşanmadığını gösteren sayısız kanıt vardır.
Nitekim Hürriyet in haberi incelendiğinde, haberde dile getirilen evrimci iddiaların tümüyle hayali ve
nasıl gerçekleştiği biliniyor, bir tek insanla maymun arasındaki kayıp halka kaldı şeklindeki yorum tümüyle
Bilim adamları konuyu inceledikçe, sözkonusu revizyonun tüm bir materyalist felsefenin çöküşü anlamına
10.04.2001 tarihli Hürriyet gazetesindeki İnsan monogam değil, seri monogam başlıklı haberde Darwinist
Toplumun çekirdek yapısı olan aile yine materyalizmin hedefi Dr.
olarak kabul eden materyalist ve Darwinist dünya görüşünün telkinleridir.
Tim White ise, kemik parçaları hakkındaki tahminlerin nasıl yanıltıcı olabileğini şöyle bir örnekle açıklar
Tim White, New Scientist , 28 Nisan 1983, s. 199) Evrimcilerin kemik kalıntılarından yola çıkarak hem