Materyalistlerin belirgin özelliklerinden biri, savundukları görüşlerin son derece sığ ve basit olması

Materyalistlerin belirgin özelliklerinden biri, savundukları görüşlerin son derece sığ ve basit olması

O da tam olarak yerine getirmişti.

Burgess Shale fosilleri ve benzeri paleontolojik bulgular ise, farklı canlı türlerinin bu iddianın tam

TIG dergisi, Darwinizm in önündeki bu büyük paleontolojik sorunu şöyle ifade ediyor: Küçük bir mekanda

bulunmuş olan bu fosillerin, evrim biyolojisindeki bu büyük sorunla ilgili kızgın tartışmanın tam merkezinde

Çünkü inandıkları materyalist felsefe ve bu felsefenin en önemli dayanağı olan Darwinizm, tarihe karışıyor

Çünkü inandıkları materyalist felsefe ve bu felsefenin en önemli dayanağı olan Darwinizm, tarihe karışıyor

Şenel gibi materyalistlerin hala bu efsaneye inanmalarıdır.

bilim ilavesi olan Hürriyet Bilim, 12 Haziran tarihli sayısında, çok önceleri çürütülmüş olan bir Darwinist

Bu atom yığınlarının böylesine bir şuur göstermesi ise kuşkusuz çok büyük bir mucizedir ve tümüyle rastlantılara

Ve tüm bu kriterler, evrimin yanlış, yaratılışın doğru olduğunu göstermektedir. 13.

Ama bir Darwinist, bu düşünceyi en ufak bir şüphe belirtisi bile göstermeden kabul eder!

Yerli materyalistlerden Dr.

Bunlardan birisi, Alman biyolog Hoïmar von Dithfurt tur.

ancak sadece evrim teorisini kabul etmek bilimin gereğidir gibi masallarla ayakta durmaya çalışan Darwinistler

Bu durum, evrimcilerin ciddi bir panik atmosferi içinde olduklarını göstermektedir.

Evrimciler de bu onurlu tavrı göstermeleri ve kendilerini Yaratmış olan Allahın apaçık varlığını kabul

Oysa böyle bir sürecin yaşanmadığını gösteren sayısız kanıt vardır.

Nitekim Hürriyet in haberi incelendiğinde, haberde dile getirilen evrimci iddiaların tümüyle hayali ve

nasıl gerçekleştiği biliniyor, bir tek insanla maymun arasındaki kayıp halka kaldı şeklindeki yorum tümüyle

Makalede, Tim White ve Christy G.

Paul Bahn, Tim White in yamyamlık delili saydığı izlerin, gerçekte farklı bir ölü gömme rituelinin, bir

Öte yandan Star gazetesinin Neandertalleri günümüz insanının atası olarak göstermesi de büyük bir yanılgıdır

Neandertal kalıntıları ve modern insan kemikleri arasında yapılan ayrıntılı karşılaştırmalar göstermektedir

yararlandığı kaynak da bunu kabul etmek durumunda kalmakta, ama sonra Neandertallerin dilleri çok basitti

Bunun anlamı birinci mesafenin tam notayı, ona komşu olan mesafenin de yarım notayı temsil ettiğidir.

Aksine, bilimsel bulgular, insanın kökeninin hayvanlardan tümüyle ayrı oldugunu, insanın da, tüm diger

canlıların da ayrı ayrı yaratıldıklarını göstermektedir.

yaptıgımız analizler, Australopithecus türlerinin Afrika maymunlarıyla aynı kategoride oldugunu göstermektedir

Evrimciler uzun zamandır Archaeopteryx i kuşların ilkel atası olarak göstermeye çalışmaktadırlar.

İkinci bir çalışma göstermektedir ki, theropod dinozorlar, kuşlarınkine evrimleşebilecek bir iskelet

Ancak diğer yönlerden kuşlara hiç bir benzerlik göstermezler.

sürüngenler ya da balıklar, fosil kayıtlarında bulunan en eski atalarına çok büyük bir benzerlik göstermektedir

Popper in belirttiğine göre, Darwinistler, doğayla ilgili gördükleri her şeyi evrimin delili olarak algılayan

Kuşlara bakın ne güzel uçuyorlar, tam bir evrim delili diye düşünebilir.

, homoloji iddiasının bilimsel bir temele dayanmayan hayali bir varyasımdan öteye gitmediğini göstermektedir

Ama Cumhuriyet Bilim Teknik , tam da bu terk edilmiş iddiayı gündeme getirmekte ve beşparmaklılığın evrimi

içinde olduklarını ve onyıllar önceden reddedilmiş evrimci iddialara körü körüne inandıklarını göstermektedir

bir memeli hayvanın fosilini inceleyen bir paleontolog ve insan vücudundaki farklı ısı bölgelerini gösteren

Evrimciler bu insanları, erect sıfatı ile insanın atası olarak göstermeye çalıştıkları maymun türlerinden

(Rum Suresi, 20) 1. Marvin Lubenow, Bones of Contention, Grand Rapids, Baker, 1992, s. 83 2.

biyolojideki gelişmelerin Darwinizm i doğruladığını öne sürmektedir.

8 amino asit farklıdır.

asit farklıdır.

İnsan, Diliyle Hayatta Kaldı başlıklı haberde insanın maymunlarla ortak bir atadan geldiği yönündeki Darwinist

İnsan, Diliyle Hayatta Kaldı başlıklı haberde insanın maymunlarla ortak bir atadan geldiği yönündeki Darwinist

Homo erectus ve Homo neanderthalensis insanlarına yapılan uygulama işte tam olarak budur.

Evrimciler materyalist bir dünya görüşüne sahiptirler ve bu nedenle insan bilincinin ve zihninin sadece

Ancak bu gibi abartılı propaganda yöntemleri, Darwinizm in ne denli büyük bir çaresizlik içinde olduğunu

göstermekten başka bir sonuç doğurmamaktadır.

gören evrimciler yeni tezler, spekülasyonlar üreterek her ne pahasına olursa olsun Darwinizm i ayakta

İşte örnekler: - Yaşamın açık arazilerde iki ayaklılığa nasıl yol açtığını gösteren pek çok kuram var

yani dış etkenlerle kazanılan bir fiziksel özelliğin sonraki nesillere geçtiğini öne sürmek tamı tamına

Ama bir Darwinist, bu düşünceyi en ufak bir şüphe belirtisi bile göstermeden kabul eder! ( 8 ) 2.

Materyalistler Darwinizm den kurtulmaya mı çalışıyorlar?

Darwinizm tam istenilen zamanda gelmişti; teori ortaya çıkar çıkmaz sosyalistler Darwinizm le kendi teorilerinin

Evrimciler uzun zamandır Archaeopteryx i kuşların ilkel atası olarak göstermeye çalışmaktadırlar.

Ancak diğer yönlerden kuşlara hiç bir benzerlik göstermezler.

Neden bütün doğa bir karmaşa halinde değil de, tam olarak tanımlanmış ve yerli yerinde?

Tümünün beyin hacimleri, günümüz şempanzelerininkiyle aynı veya daha küçüktür.

kollar, kısa bacaklar gibi birçok özellik, bu canlıların günümüz maymunlarından farklı olmadıklarını gösteren

Bu konudaki evrimci iddia ise, Australopithecuslar ın, tam bir maymun anatomisine sahip olmalarına rağmen

Evrimcilerin bu denli bilim dışı yöntemlere, adeta çocuk kandırma metodlarına başvurmaları, gerçekte Darwinizm

Bunlar, Darwinizm in son çabalarıdır.

Darwinizm in bağlıları, teorilerini ayakta tutabilmek için çeşitli yollara başvururlar.

Darwinizm in bağlıları, teorilerini ayakta tutabilmek için çeşitli yollara başvururlar.

insanların maymun benzeri canlılardan, ne de herhangi bir türün başka bir türden evrimleştiğini gösteren

Tim White ise, kemik parçaları hakkındaki tahminlerin nasıl yanıltıcı olabileğini şöyle bir örnekle açıklar

Tim White, New Scientist , 28 Nisan 1983, s. 199) Evrimcilerin kemik kalıntılarından yola çıkarak hem

sesler çıkarmaları, hepsinin, konuşmaya, söz söylemeye yönelik özel bir ilhamla doğduklarını göstermektedir

Darwinist teorinin organik maddeler ilkel çorba içinde ilk canlı hücreyi oluşturdu yönünde bir iddiası

önemli deney, Stanley Miller in 1953 yılında yaptığı ve bazı gazları karıştırıp ısıtarak bir kaç amino asit

Canlı hücresini dev bir fabrikaya benzetirsek, amino asitler bu fabrikanın birer tuğlası olabilir.

Evrim Aldatmacası , Harun Yahya) Günümüzün en ünlü evrimcilerinden Stephen Jay Gould Darwinizm in bu

Loring Brace ise, American Scientist dergisinde yayınlanan bir makalesinde Darwinizm in bilimsel bulgular

Ancak, dinsizliğin ve materyalizmin tek dayanağı olan evrim teorisini ayakta tutabilmek için, bu gerçeği

Çünkü ne insanın ne de maymunların genetik kodu tam olarak çözülmüş değildir.

Aksine Darwinistlerin ezici bir çoğunluğu, Darwinizm in aynı zamanda ateizm anlamına geldiğinin bilincindedirler

ve zaten ateist oldukları için Darwinizm i körü körüne savunmaktadırlar.

Ancak son birkaç yıldır, Darwinizmin tüm açıklarının, sahtekarlıklarının ve hayali delillerinin deşifre

Söz konusu yazıda Neandertalin - kendi ifadeleriyle - tümüyle kültive olmuş bir insan türü olduğu birçok

Hatta bu nedenle bir zamanlar Homo neanderthalensis sınıflamasına dahil edilerek Homo sapiens ten tümüyle

daha yaşlı; yani kuşların atası olduğu iddia edilen canlıdan 75 milyon yıl önce de tüm özellikleriyle tam

bulunması, Archaeopteryxin evrimcilerin iddia ettikleri gibi yarı kuş yarı dinozor bir canlı değil, tam

Orta Asyada bulunan fosilin ise 220 milyon yıllık olması, yani tam bir uçucu kuş özellikleri göstermesine

Bu gerçek Darwinizmin bir hurafe olduğunu bir kez daha ortaya koyan önemli bir gelişmedir.

Oksijene uyum sağlayabilecek tek bir hücrenin, tam o kaçınılmaz biçimde gerekli olduğu anda ortaya çıkmış

Yalçın Doğan ın, insan maymundan türedi gibi Darwinist iddiaları kesin bir gerçek gibi sunmadan önce,

Tümünün beyin hacimleri, günümüz şempanzelerininkiyle aynı veya daha küçüktür.

kollar, kısa bacaklar gibi birçok özellik, bu canlıların günümüz maymunlarından farklı olmadıklarını gösteren

Bu konudaki evrimci iddia ise, Australopithecus un, tam bir maymun anatomisine sahip olmasına rağmen,

Örneğin evrim teorisinin canlıların birbirlerinden türediklerini gösteren bir tane bile ara geçiş formu

Monod, Tek hücreli basit hayatın evrimle oluşma ihtimali sıfırdır diyerek bu itirafı yapmıştır. ( W.R

Theory of Evolution , in Mathematical Challenges to the Neo-Darwinian Interpretation of Evolution, s

Cumhuriyet Bilim Teknik Dergisi nin 29 Temmuz 2000 tarihli sayısında, Darwinist bir yazıya yer verildi

bir evrimsel akrabaları olduğunu kesinlikle göstermez.

Sonra meyvelerin tümünden ye, böylece Rabbinin sana kolaylaştırdığı yollarda yürü-uçuver.

Fakat elde edilen veriler bu tezin tamamen hayal ürünü olduğunu göstermektedir.

8 amino asit farklıdır.

(Darwinizm İnancı) adlı makalesinde (Encounter, 1959) ele alınmıştır.

Bu aldatmacada ise en önemli rol 1800 lü yıllarda ortaya atılan Darwinizm e aittir.

gerçeklere nedeniyle değil, dinin reddedilmesi gerektiğine kendilerini şartlandırdıkları için Darwinizm

Sümer efsanelerinin 1800 lü yıllarda tekrar gündeme getirilmesiyle ortaya atılan Darwinizm, 19. yüzyılın

Sonra meyvelerin tümünden ye, böylece Rabbinin sana kolaylaştırdığı yollarda yürü-uçuver.

itiraf etmişti: İçgüdülerin birçoğu öylesine şaşırtıcıdır ki, onların gelişimi okura belki teorimi tümüyle

En basit bir canlı hücresinin bile ne derece özelleşmiş enzimler, karmaşık organeller, iletişim, üretim

Yüzlerce hatta binlerce amino asitin hücre içinde özel bir dizilimde dizilmeleriyle üretilen enzimlerin

3-boyutlu amino asit dizilimini belirleyen bilgi canlı hücresinin çekirdeği olan DNA da kodludur.

bulunan bazı fosiller vardı ve bunların bulunmuş olması, evrim kelimesinin sıkça kullanılması yoluyla, Darwinizm

canlı türü, yeryüzünde aniden ortaya çıkmıştır. 20. yüzyılın en büyük evrim otoritelerinden ve Neo-Darwinist

George Gaylord Simpson ın açıklamaları, evrim teorisinin ne kadar büyük bir çıkmaz içinde olduğunu göstermektedir

Oysa bilimsel bulgular durumun hiç de böyle olmadığını göstermektedir.

Sonra meyvelerin tümünden ye, böylece Rabbinin sana kolaylaştırdığı yollarda yürü-uçuver.

Bilinç, materyalistlerin sandığı gibi maddenin bir özelliği değildir.

Yani fosiller, evrimin hiçbir zaman yaşanmadığını göstermektedir. (Konunun detayları için bkz.

Bu sorunun cevabı, çok açık olarak üstün bir Yaratıcının varlığını göstermektedir.

çok önyargılı ve tutucu bir tutum içinde olmalarıdır.

adamlarının elde ettikleri sonuçlara göre, Lucy nin dahil edildiği Australopithecus afarensis türünün tümünün

kollar, kısa bacaklar gibi birçok özellik, bu canlıların günümüz maymunlarından farklı olmadıklarını gösteren

Yeni fosili, Lucy nin ve insanın atası olarak gösteren bilim adamları ise büyük bir çelişki sergilemekte

Tüm bunların yanında, bu dinozorun kuşların atası olamayacağını gösteren çok açık bir delil, bu dinozordan

daha yaşlı; yani kuşların atası olduğu iddia edilen canlıdan 75 milyon yıl önce de tüm özellikleriyle tam

Dolayısıyla Orta Asya da bulunan bu kuş fosili, yeni bulunan Microraptor isimli dinozorndan tam 100 milyon

BULUNAN KRİSTAL TAM 4.4 MİLYAR YAŞINDA!!!

BULUNAN KRİSTAL TAM 4.4 MİLYAR YAŞINDA!!!

ihtiyaçları olduğunu düşünmektedirler ve dolayısıyla her fırsatta dünyanın yaşını olabildiğince büyük göstermeye

Hitlere zalimliği ve saldırganlığı konusunda destek veren Darwinizm olmuştur.

, tüm suçları meşru göstermek için kullanılmıştır.

Ancak, Darwinizmi savunanların ve buna inananların hepsi yanılmaktadır.

Evrim teorisi bilimsel bir delili olmayan, Charles Darwinin hayalgücü ile geliştirilerek, materyalist

Ama önemli olan, bu gibi basit bileşiklerin nasıl olup da hücre gibi dünyanın en kompleks tasarımına

Buna Darwinizmin hiç bir cevabı yoktur, çünkü bu dönüşümün tesadüfen olamayacağını herkes bilmektedir

Aksine, Sabah , neredeyse Darwinizmin gözü kapalı bir savunucusu gibi davranmaktadır.

Ve bu özveri, Darwinist teorinin temeli olan doğal seleksiyon kavramının asılsız olduğunu göstermekte

Bu ise şiddetin içgüdüsel değil, kültürle alakalı bir eylem olduğunu göstermektedir.

Bu çarpık dünya görüşü ise, Sosyal Darwinizm in bizzat kendisidir.

Bu görüş ve yöntemleri ise Darwinizm den kaynaklanmaktadır. (Bkz.

Harun Yahya, Darwinizm in İnsanlığa Getirdiği Belalar ) Sonuç Sonuç olarak Sayın Selçuk, insanların insanlığa

Darwinizm geçerli bir teori gibi insanlara ilkokuldan itibaren telkin edilmeye devam ederse, gazeteler

Bu, birtakım materyalist görüşe sahip çevrelerin, bir türlü kader konusunu kavrayamamalarından ya da

Allah yaşanmamış olayların da tümünü önceden bilir.

sonsuz küçük zamanda sonsuzluğu yani sonsuz büyük zamanı yaratarak gücünün sınırsızlığını bize göstermektedir

adamlarının elde ettikleri sonuçlara göre, Lucy nin dahil edildiği Australopithecus afarensis türünün tümünün

kollar, kısa bacaklar gibi birçok özellik, bu canlıların günümüz maymunlarından farklı olmadıklarını gösteren

Yeni fosili, Lucy nin ve insanın atası olarak gösteren bilim adamları ise büyük bir çelişki sergilemekte

Buna rağmen Sabah ve Hürriyet gazeteleri genom projesi sonuçlarını Darwinizmin delili gibi yorumlayarak

GEN SAYISININ AZ ÇIKMASI İNSAN DNASINI BASİT KILMAZ Sabah gazetesi 12 ve 13 Şubat 2001 tarihli haberlerde

şimdilik bu sayıda olması ise, DNA nın ne ihtiva ettiği bilgiyi ne de ayrıntılı mükemmel yapısını basit

Bazı evrimciler, amino asitlerin ilkel dünya ortamında sentezlenmiş olamayacağını bir dizi deneyden sonra

Bu durumda Sayın Çağlayan ın benzetmesi şöyle olmalıdır ki, evrimci iddiasına tam uygun olsun: Yedi nota

Ancak notalar, beğenmedikleri notaları çıkarmışlar beğendiklerini ise tutmuşlardır.

Bu iddia tam bir bilgisizlik ve önyargılı peşin hüküm örneğidir.

Böyle bir prensibin varlığına, diyalektik materyalizme olan bağlılık uğruna inanılır.

Bu, diyalektik materyalizmi yıkarken Yaratılışı doğrulayan bir diğer gerçektir.

Dolayısıyla evrimcilerin iddialarına göre dahi birbirlerinden evrimleştikleri söylenemez. 3- Darwinistlerin

karşı olan, kalıtımın kanunlarını bulan yaratılışçı bilim adamı Gregor Mendeli Darwinist gibi göstermeye

Gregor Mendeli evrimci olarak göstermek, çok basit bir çarpıtmadır Bilim ve Ütopya Dergisinin ve editör

çalışması, evrim teorisinin aslında ne kadar büyük bir aldatmaca olduğunu da göstermektedir.

Bu ise gerek Bilim ve Teknik yayın kurulunun, gerekse bu dergiye ateşli Darwinist makaleler yazan yerli

, analiz ve muhakemeden uzak bir yaklaşım içinde olduklarını ve ideolojik önyargıları nedeniyle en basit

gerçekleri dahi göremediklerini bir kez daha göstermektedir.

Evrimciler, Kompleksliğini Açıklayamadıkları Hücreyi Basit Gösterme Çabasında Hücre insanoğlunun karşılaştığı

göstermek çabasındadırlar.

Oysa onu basit görmek ve göstermek isteyenlerin aksine, hücre zarının görevi sadece hücreyi sarıp kuşatmak

Ancak bu, arıların veya kunduzların insanın yakın akrabaları olduğunu göstermez.

Gerçekte Milliyet Gazetesi, bu tür haberleriyle, sadece Darwinizm e gözü kara bir bağlılığı olduğunu,

bu uğurda aklı, mantığı ve bilimi hiçe sayabileceğini göstermektedir.

Kırıkkanat, söz kosunu yazısında, Darwinizm i savundu.

Kırıkkanat, söz kosunu yazısında, Darwinizm i savundu.

Sonuç Kırıkkanat, Darwinizm i savunurken, en koyu Darwinistleri dahi utandırabilecek kadar birçok gaf

saçmalıkları büyük puntolu haberle, evrim resimleriyle birlikte yayınlayarak, muhtemelen üzerine düşen Darwinist

Darwinizmin saçmalığı artık ülkemizde bilinmektedir ve artık insanlarımız, renkleri Allah ın nimeti ve

Geçtiğimiz günlerde bulunan 3.5 milyon yıllık kafatası, evrimcilerin hayali insanın evrimini gösteren

Geçtiğimiz günlerde bulunan 3.5 milyon yıllık kafatası, evrimcilerin hayali insanın evrimini gösteren

Gerek Akşam gazetesinin gerekse Darwinist çizgide yayın yapan diğer medya kuruluşlarının biraz daha akılcı

daha uzak sayılan bir kangurununkinden yalnızca 8 amino asit farklıdır.

yalnızca 14 amino asit farklıdır.

Bunlar, Darwinizmin son çırpınışlarıdır.

Evrim, temelinde bu kanunla çelişen tam tersi bir mekanizma öne sürer.

basit tekrarlardan oluşan bir düzene sahip olmasıdır.

ve diğer basit kimyasal maddeler dışında.

Bu yorum da, yine tam bir bilgisizlik ve yüzeysel düşünce örneğidir.

Bu konuyu ilk kez gündeme getiren kişi, dünyada Darwinizmin ve ateizmin bir numaralı temsilcisi olarak

daha uzak sayılan bir kangurununkinden yalnızca 8 amino asit farklıdır.

yalnızca 14 amino asit farklıdır.

Bunlar, Darwinizmin son çırpınışlarıdır.

kalkan yüzeysel analizler, ruhun sözde var olmadığını ispata yönelik basit örnekler, her materyalist

Şenel, bu köhne materyalist ebebiyatı uzun uzun tekrarladıktan sonra, biyoteknolojinin neden materyalizmi

Gerçekte, materyalistlerin biyoteknoloji hakkındaki yorumları, materyalizmin ne kadar büyük bir safsata

10.04.2001 tarihli Hürriyet gazetesindeki İnsan monogam değil, seri monogam başlıklı haberde Darwinist

Toplumun çekirdek yapısı olan aile yine materyalizmin hedefi Dr.

olarak kabul eden materyalist ve Darwinist dünya görüşünün telkinleridir.

Aksine, araştırmalar, dilin sadece insanlara özgü olduğunu göstermekte ve tarihte en eski insanlarla

Oysa araştırmalar bunun tam tersini göstermektedir.

Aslında tüm evrimci ve materyalist literatür bu gibi masallarla doludur.

Yeni fosilin, kuşların atası olamayacağını gösteren en açık delillerden biri yaşıdır.

Ayrıca Archaeopteryx in tüyleri tam şekillenmiş durumdadır ve günümüz uçucu kuşları ile tamamen benzer

Ara formlar, eksik, yarım, işlevini tam göremeyen organlara sahip olan canlılar olmalıdır.

Konu biraz incelendiğinde, her iki Darwinistin de, Darwinizm e onun ne olduğunu bile anlamadan inandıkları

Aslında, bunun tam tersi doğrudur .

Johnson, Darwinism s Rules of Reasoning , Darwinism: Science or Philosophy , Foundation for Thought and

Çünkü National Geographic, tüm dünyada Darwinizm e körü körüne bağlı olan bilimsel statüko nun temsilcisi

(Tim Friend, Dinosaur-bird link smashed in fossil flap , USA Today, 01 25 00) National Geographic in

Elbette, diğer bazı rastlantısal mutasyonların da, her ne kadar inanılmaz gözükse de, bu yönde tam bir

Mehnert, Kampf um Mao s Erbe, Deutsche Verlags-Anstalt, 1977) Darwinizm in Mao ve Çin komünizmi üzerindeki

Ama materyalist felsefe ve Darwinizm için, çatışma ve savaş, gerekliliğine ve haklılığına inanılan kavramlardır

Materyalist ve Darwinist ideolojiler adına ortaya çıkıp kan dökenler, bu ideolojilerin meşru gördüğü,

Sonu, Evrimcilerin İtirafları, Darwinizm in İnsanlığa Getirdiği Belalar...

Sonu, Evrimcilerin İtirafları, Darwinizm in İnsanlığa Getirdiği Belalar ...

Aynı zamanda, ülkenin her tarafında Evrim Aldatmacası ve Darwinizmin Karanlık Yüzü gibi isimleri olan

bir çelişki sergiliyor, bir yandan acımasız toplumsal rekabetin bir doğa kanunu olduğunu öne süren Darwinizm

(Anton Pannekoek, Marxism and Darwinism, Çeviri: Nathan Weiser, Chicago, Charles H.

Ancak çözümün Darwinizm de olmadığını, hatta Darwinizm i savunanlar olduğu sürece, dünyada milyonlarca

Kendisinden sonra yaşamış herhangi bir memeli sınıfının atası olduğunu da göstermez.

Darwinist meydanın yorumu, sadece evrimci önyargılarla ortaya atılmış bir iddiadır.

Sürüngenlerin memelilere evrimleştiğini gösteren tek bir ara form fosili yoktur.

Almanya nın önde gelen Darwinist ve materyalist yazarlarından biri olan Hoimar Von Ditfurth ise, kabul

Şuursuz atomlar darwinist ve materyalist olup, bir araya gelip Bilim ve Ütopya dergisini çıkartabilirler

Ancak beynin yapısı hakkında çok az bir bilgi sahibi olan ve Darwinist-materyalist dogmalardan bağımsız

Oysa eğer bir şey olduysa, bunun tam tersi olmuştur.

Aslında insanın evrimi masalı, materyalist felsefeye inanan bir grup insanın, doğa tarihini bu dogmatik

gerçeği bilmektedirler, ama uzun uğraşılar sonucunda elde ettikleri bir kaç kemik parçasını önemli göstermek

Temelinde ise bir iddiayı alıp, evirip-çevirip, sonra tekrar aynı iddiaya delil göstermek yatar.

Yazıda bilimsel bir görüntü taşıyan tek unsur, 4. sayfanın dörtte birinden fazla yer tutan embriyolar

Çizimler, Darwinist Alman biyolog Ernst Haeckel tarafından yapılmıştır.

Evrime neden inandığı, Darwinizm i neden bilimsel bir gerçek sanarak yanıldığı, Ertan ın aşağıdaki paragrafından

büyük yanılgı ortaya çıkmaktadır: 1) Ertan ın ilk yanılgısı, geçiş formları yokluğu nu önemsiz göstermeye

Ancak bu evrim teorisinin öne sürdüğü türün bir başka türe değişimi ni gösteren bir değişim değildir.

Bu ise Darwinizm in en temel varsayımını yok etmektedir.

Yani fosil kayıtlarının ortaya koyduğu doğa tarihi, evrimci tahminlerin tam aksidir.

Bu göz yapısı tam bir tasarım harikasıdır.

Bu ise Darwinizm in en temel varsayımını yok etmektedir.

Yani fosil kayıtlarının ortaya koyduğu doğa tarihi, evrimci tahminlerin tam aksidir.

Bu göz yapısı tam bir tasarım harikasıdır.

(Rum Suresi, 19) Basınımızın bu konuda daha akılcı olması, klonlamayı yaratmak gibi göstermeye çalışarak

DNA nın kökeni konusunda tam bir çıkmazda olan evrimciler, son bir umutla genetik mühendisliğinde kullanılan

Sayı 7) Genetik çeşitlenmeler bir tür değişikliği sağlamadığı gibi, mutasyonlar da böyle bir etki göstermez

İşte evrimciler bu materyalist saplantıları nedeniyle, evrim teorisini çürüten deney veya delilleri dahi

Darwinistlerin bu konuda yapabildikleri tek ţey, National Geographic dergisinde yayınlanan aşağıdaki

Ancak moleküler analizler ise hippopotamların kardeş grubu olduklarını göstermektedir.

oranının üçte biri kadar tuz içeren canlıları yiyerek sağladıkları düşünülmektedir.

Darwinist tarihçi Gertrude Himmelfarb, Darwin and Darwinian Revolution (Darwin ve Darwin Devrimi) adlı

Fakat not defterlerindeki ifadelerinin çoğu bir materyalist olduğunu göstermektedir . 6 Darwin 1876 da

Tam tersine barışın, dostluğun, huzurun ve kardeşliğin yaşanacağı bir yerdir.

Sonuçta amino asitler birleşti ancak proteinler oluşmadı.

Elde edilenler birbirine rastgele bağlanmış basit ve düzensiz amino asit halkalarıydı ve herhangi bir

Fox elde ettiği bu basit molekülleri proteinoidler olarak isimlendirdi.

aynı bugünkü şekliyle var olduğunu ve hiçbir şekilde evrim geçirmeden bugüne kadar geldiğini göstermektedir

ancak inançlı insanların birbirini sevmesi, destek olması ve tüm insanlara güzel ahlakın yolunu göstermesiyle

Materyalizme bağlılıkları nedeniyle, Darwinizme dolayısıyla materyalizme gelen her türlü eleştiriyi gözardı

materyalizmi, evrimsel biyolojinin asıl amacı ise Darwinizmi korumaktır.

Ama Darwinizm bundan fazlasını da ister: Tek bir bitki, tek bir havyan, binlerce ve binlerce tam olması

Balıklardan amfibiyenlere evrimi gösteren fosiller olduğu yanılgısı Dr.

ve eksiksiz halleriyle, tam bir tür olarak yaratıldıklarına dair bilgi vardır.

Proteinler ise sadece sol elli amino asitlerden oluşurlar.

National Geographic in sözkonusu ideolojisi Darwinizm dir.

Tam 14 sayfa süren makalenin dört bir tarafına yerleştirilen resimler, rekonstrüksiyonlar ve şemalar,

için, Pakicetus u yüzer halde gösteren bir çizim tercih etmiştir (altta).

Ancak, Evrenselin daha önceki yazılarında da olduğu gibi, yazının başlığında ve içeriğinde materyalizm

Ancak, Evrensel in daha önceki yazılarında da olduğu gibi, yazının başlığında ve içeriğinde materyalizm

Düşünen ve hisseden bilgisayarlar üretmek materyalistlerin en büyük hayallerinden biridir.

yürümeyi öğrenmesi için ideal yerlerdir diyecek kadar bu konuda ne kadar gözü kapalı olduğunu göstermektedir

Evrimci iddianın bir diğer çıkmazı ise, iki ayaklılığın Darwinizm in aşama aşama gelişme modeline kesinlikle

Compton un vardığı sonuç şudur: Bir canlı ya tam dik, ya da tam dört ayağı üzerinde yürüyebilir .

ve materyalist çevrelerde büyük bir panik meydana getirdi.

ve materyalist çevrelerde büyük bir panik meydana getirdi.

ve materyalist dogmanın içyüzünü gözler önüne sermektedir.

Ancak Darwinizm bu konuda da çok büyük bir çıkmaz içindedir: Çünkü bilinen tüm mutasyonlar ya etkisiz

National Geographic in tek yaptığı şey, tür içi çeşitlenmeyi evrim gibi göstermektir.

National Geographic in Köpeklerin Evrimi: Kurttan Kuçuya başlıklı haberi, varyasyonu evrim delili göstermek

Farklı Coğrafyalarda Aynı Anda Ortaya Çıkan Canlılık Öte yandan Milliyet Gazetesinin haberinin tam aksine

Milliyet gazetesindeki haber, bizlere evrimci çevrelerdeki klasik bir yanılgıyı bir kez daha göstermektedir

İlgili-ilgisiz her türlü bilimsel gelişmeyi, evrim teorisi lehinde bir kanıt sanmakta veya öyle göstermeye

yapmaktadır: Kuşların dinozorlardan evrimleştiği bilinse de, hangi dinozor grubundan evrimleştikleri tam

Wells e göre bunun göstergelerinden biri, Archaeopteryxin atası olarak gösterilen Theropod (iki ayaklı

Brush a göre kuş tüylerinin protein yapısı diğer omurgalıların hiçbirinde görülmeyen, tümüyle özgün bir

Sözkonusu örnek ve diğer pek çok benzeri bilimsel skandal bize göstermektedir ki, evrimcilerin insanın

önyargılı değerlendirmeler, bu teorinin bilimsel bir teoriden ziyade, bir tür ideoloji olduğunu göstermektedir

bilgilere yer verilmektedir: Evrenin bilim tarafından keşfedilen tüm özellikleri, Allah ın varlığını göstermektedir

Bilim bizi, evrenin bir Yaratcısı olduğu ve bu Yaratıcının üstün ve güç sahibi olduğunıu göstermektedir