Geçtiğimiz günlerde Darwinist yayın organlarında yine bir genetik benzerlik araştırma haberi yankılandı
Darwinist Medyanın Bağnazlığı Genetik benzerliği yüksek gösteren bu gibi araştırmalar, Darwinist medyanın
olduğunun farkına varmakta, yaratılış gerçeği hızla yayılmaktadır.
O dönemde bu fosilin, dört-kanatlı ve ağaçtan ağaca süzülen bir dinozora ait olduğu ileri sürülmüş, bu
O dönemde bu fosilin, dört-kanatlı ve ağaçtan ağaca süzülen bir dinozora ait olduğu ileri sürülmüş, bu
Başka bilim adamları bu yeni fosilden tam olarak ne sonuçlar çıkarmaları gerektiğini bilmiyor, ancak
Hominid Fosillerine Kozmik Takvim Bu yazıda Güney Afrika daki Sterkfontein mağarasında daha önceden bulunmuş
bir Australopithecus fosili üzerinde ilk kez denenen bir tarihlendirme yöntemi haberi verilmektedir.
atomlarda akıl ve bilinç olduğunu zanneden evrimciler almıştır Cemalin Aslanlarla İlgili Yanılgısı Atlas yazarı
Cemale tavsiyemiz bu akıl ve bilim dışı inançlarından vazgeçip doğayı ve tarihi Darwinist ve materyalist
Fosil kayıtlarında bildiğimiz en eski ve ilk yırtıcı dinozor.
Bu bildiğimiz diğer bütün yırtıcı dinozor fosillerde aynıdır.
Ve Eoraptor fosil kayıtlarında bu adaptasyonu gösteren ilk örnektir .
gazetesinin 27 Nisan 2003 tarihili sayılarında sırasıyla Bilinen En Eski Dönemlerimizi Temsil Ediyor ve Fosiller
Çünkü Australopithecus Vatan ve Cumhuriyet gazeteleri de Darwinizm i körükörüne destekleyen haberleri
kabullenmelerini ve bu konuda Darwinizm in dayatmalarından arınmış, objektif bir yayın politikası başlatmalarıdır
ortaya çı km ış olabileceklerine asla bir a çı klama olu ş turmaz ve sadece National Geographic in Darwinizm
Bu yorumu yapan ara ş t ı rmac ı t ü m canl ı lar ı n evrimle ortaya çı kt ığı dogmas ı n ı savundugu
National Geographic TV sadece Darwinizm e k ö r ü k ö r ü ne ba ğ l ı l ığı y ü z ü nden bu bilim d ışı
Discovery Channel 150 milyon yıllık fosillerle arasında neredeyse hiç fark olmayan günümüz vatoslarının
Ancak bu senaryoları destekleyecek hiçbir aratür fosili bulunmamaktadır.
Hastada havaleye sebep olan, beynin temporal lobundaki elektriksel aktivite, sağlam kişilerde yapay olarak
Amerikalı yazar Patrick Glynn, bu konuyu şöyle özetler: 20. yüzyılın son çeyreği (Freudun kurduğu) psikoanalitik
Artık yakında göreceksin ve onlar da görecekler. Sizden, hanginizin fitneye tutulup-çıldırdığını.
Bulunan soyu tükenmiş maymun fosilleri ve ortadan kalkmış insan kalıntıları geniş bir spekülasyona zemin
insanın bir de fiziksel temelleri görülemeyen bir özelliği vardır, ki evrimciler bu özellik için hiçbir ara
Evrimciler balığın keşfinden önceki dönemde fosillere dayanarak Coelacanth ın sudan karaya geçiş formu
Evrime dayanak gösterilen Coelacanth ın canlısı, tam 400 milyon yıllık fosillerinden farksızdı. 3. 400
Coelacanth ın ata olarak terk edilmesiyle fosil kayıtlarında evrim teorisi adına büyük bir boşluk ortaya
Kısacası bu yorumlar sadece, Darwinist önyargılara dayalı bir biyoloji eğitimi almış bir doktora öğrencisinin
, Darwinist önyargılara göre yayın yapan bir TV kanalının çektiği belgeselde ortaya koyduğu yersiz, Darwinist
Focus dergisinin Nisan 2003 sayısında belirtildiği gibi, 140 milyon yıllık timsah fosilleri günümüz timsahlarından
farksızdır ve timsahlar yaşayan fosiller dir.
Yazar kendisi için ancak bir avuntu kaynağı olabilecek Miller deneyini sözde bilimsel kanıt olarak sunuyordu
Örneğin Doğada Yaşam, Çatışma ve Savaş başlığını kullanan yazar, tüm doğayı bir tür diyalektik çatışma
Bu örnekler, doğayı mutlak bir çatışma alanı olarak gören Darwinistlerin ve - Dr.
Bu belgeselde bilimsel olarak gerçekleşmesi mümkün olmayan senaryolar ardı ardınca gerçekleşmiş kabul
Bu belgeselde bilimsel olarak gerçekleşmesi mümkün olmayan senaryolar ardı ardınca gerçekleşmiş kabul
Evrim teorisinin iddiaları hakkında bilgisiz olduğu anlaşılan Cine-5, Darwinizm propagandası uğruna evrimcilerin
Yazarın düşüncesinin temelinde insan bir hayvandır; duyguları olması beklenmemektedir fikri yatmaktadır
Gerçekleri yanlış yorumlamaya örnek olarak, yazar gülmenin kontrol edildiği yer olan beyin sapı için
Böylesine hayati fonksiyona sahip bir dokuyu ilkel olarak nitelemek Darwinist bir önyargıdan başka bir
CBT bir kez daha bir fosil bulgusunu evrim adına sahipleniyor ancak bu fosille ilgili var olan genel
CBT bir kez daha bir fosil bulgusunu evrim adına sahipleniyor ancak bu fosille ilgili var olan genel
CBT evrimi körükörüne savunma uğruna, tek bir dişi orangutan dişine benziyor diye belirsiz bir fosili
Eğer böyle ise tümcebilim (syntax) bir anda ve tek parça olarak ortaya çıkmış olmalıdır.
Bir ara form olmadan bir anda ortaya çıkan benzersiz bir beyin organizasyonu, evrimin tek yenilik getirici
Ancak bu tespite rağmen, fosil insan için bizim kadar zeki değildi yorumu yapıldı.
Seçilmiş mikro mutasyonlar yoluyla dahi tek bir tür bile oluşturulamadığı da doğrudur.
Ama hala bir türün, hatta tek bir enzimin bile ortaya çıkışını gözlemlemiş değiller Öte yandan, sineğin
genetik özellikleri bir yana tasarımındaki mükemmellik tek başına canlılığın tesadüf eseri olamayacağını
telkin etmekten başka birşey değildir.
Artık yiyecek kaynaklarını ve su kuyularını daha kolay buluyordu.
ve sadece Darwinist önyargılar temel oluşturmaktadır.
Milyonlarca yıllık hayali evrim sürecinde bu bölgelerin artık işlevlerini yitirmiş fosil genler oldukları
bilim adamı Evan Eichler ise, evrimcilerin hurda diye niteledikleri bu bölümler hakkında şu yorumu yapar
terk etmeğe başladıkları, yeni bulgular karşısında çürümüş bir iddiadır.
Bu arada artık biraz hortuma benzeyen uzantı daha da uzamaya başladı.
Eksiksiz bir kanat bir yana, kolda tek bir kuş tüyü dahi çıkmayacaktır.
Fillerin kulakları bir otomobilin radyatörü gibi görev yapar: Bir fil sıcak Afrika güneşi altında çok
Tüm bunların yanı sıra belgeselin yayınlanmasındaki asıl sakınca, belgeselin taşıdığı Sosyal Darwinist
Çünkü bu genlerin herhangi birinin tek başına bulunması seksüel seçme meydana getirmez.
eden Darwinizm i yayarak, toplumsal ahlaka zarar vermektedir.
Böylece denizanalarındaki ışımanın, bu konuda evrimcilerin tek tutunacağı tezle, yani eşleşmedeki seçilimle
Bu sanatın tek açıklaması, söz konusu canlıların yaratılmış olduklarıdır.
Halbuki durum gayet açıktır: Bir sanat eseri varsa muhakkak onu yapan bir de sanatçı vardır.
Sunuculuğunu ünlü bir ateist ve Darwinist olan Oxford Üniversitesi mezunu ve psikolog Susan Blackmoreun
Sunuculuğunu ünlü bir ateist ve Darwinist olan Oxford Üniversitesi mezunu ve psikolog Susan Blackmoreun
Darwinizm propagandasına malzeme yapılan üçüncü maymun ise Ay ismini taşımaktadır.
Geographic doğada zeki birçok canlı olmasına rağmen sürekli olarak şempanzeleri konu almakta bunları Darwinizm
Bu deneylerde kullanılan Ham isimli bir şempanze için Uzay hayallerimizi o gerçekleştirdi, Ham artık
National Geographic gibi Darwinist medya kuruluşları da bunları bilimsel kılıfa sokmakta ekranlarından
Bu yazıda National Geographic TVnin Darwinist iddialarının tutarsızlığı ortaya konacaktır.
Programda ortaya konan tüm yorumlar Darwinist ön yargılara dayanmaktadır.
TV kanalı insanın sosyal yapısını dahi Darwinist söylemlerle tanımlamaktadır.
Getirilebilecek tek açıklama, yaratılış anlamına gelen ortak tasarım dır.
Yaşayan fosiller birer yaratılış delilidirler.
Onun yaratması tek bir emirledir.
Dergi sadece Darwinizm dogmasını göllerdeki balık çeşitliliğine uyarlamakta ve uyum sağlama , türlerin
Örneğin Darwin Retried adlı kitabın yazarı Norman Macbeth bu konuda şöyle demektedir: Sorun canlıların
bir canlının DNA sına bilgi eklenerek yeni özellikler kazandığını gösteren bulgular ortaya koyması, fosil
Yazıda kahkahanın sözde evrimsel yararlarından söz ediliyor ve gülme ile ilgili kas koordinasyonunu düzenlenleyen
Yazıda kahkahanın sözde evrimsel yararlarından söz ediliyor ve gülme ile ilgili kas koordinasyonunu düzenlenleyen
Yapabildikleri tek şey masal anlatmak, hayali çizimlerle göz boyamak ve çeşitli fosil bulgularını bir
Yazar bu fosille ilgili olarak bilim adamları böyle önemli değişikliklerin çok daha sonra ortaya çıktığına
Evrimcilerin bunu Eosimias a atfetmelerinin tek nedeni 1990 lı yıllardaki fosillerle aynı tabakada ve
Oysa fosil kayıtlarında bu ara formlardan eser yoktur. - Ichthyosaur ları, kara canlılarından ayıran
her zaman bir özellikten diğerine devamlı ve tek bir yöne doğru yol izlemez.
ile solunum yapan ve aynı zamanda çok derin sularda avlanan Ichthyosaur ların, tek bir nefeste yüzlerce
Yaşar Aksoy tarafından hazırlanan yazı National Geographic dergisinin Mart sayısından alınmıştı ve dinozorlarla
Savaş Aksoy 1930 larda geliştirilen neo-Darwinist teoriye de aldanmamalıdır.
Genetik biliminin yanısıra fosil bilimi de evrimi yalanlamaktadır.
Yani tek bir bit bilgi, bir anda tam 100.000 nörona yayılabiliyor.
Laboratuvarlarda yapılan suni mutasyonlar tek bir canlıya dahi fayda sağlamış değildir.
Sonuç Discovery Channel a tavsiyemiz, Darwinist ön yargılarını bir yana bırakması ve beyin gibi kompleks
Ancak Şenel in evrime kanıt olarak sunduğu dayanaklar ve kullandığı kendinden emin üslup, sadece yazarın
Tek bir aminoasitin hatalı yerleşmesi proteini anlamsız bir yığın haline dönüştürecektir.
gösterdiği, RNA sentezi çalışmaları artık terk edilmiştir.
Haberlerde hem Bilim ve Teknik hem de Hürriyet Bilim dergilerinin Darwinizm savunuculuğuna bir kez daha
Haberlerde hem Bilim ve Teknik hem de Hürriyet Bilim dergilerinin Darwinizm savunuculuğuna bir kez daha
Ancak bunu yaparken ne kadar uğraşsırlarsa uğraşsınlar başarılı olamayacaklarını bilmelidirler.
dergisi REM uykusunun evriminden söz etmekle birlikte bu hayali evrimin nasıl ortaya çıktığına dair tek
Dergi, evrimi sorgulamaksızın dogmatik hikayeler anlatarak bunları okuyucularına telkin etmektedir.
Örneğin belli bir elektronik devresinden yayılan sinyaller sonucu belli hareketleri yapan bir robot,
Bu karşılaştırmalar günümüzde Darwinizmin en yaygın propaganda yöntemlerinden biridir ve bunlar arasında
Fosil kayıtlarında canlıların aniden ve kompleks tasarımlarla ortaya çıktığı, milyonlarca yıl hiçbir
değişime uğramadığı ve türlere ait fosil kayıtlarında bir durağanlık olduğu görülmektedir.
Bu karşılaştırmalar günümüzde Darwinizmin en yaygın propaganda yöntemlerinden biridir ve bunlar arasında
Fosil kayıtlarında canlıların aniden ve kompleks tasarımlarla ortaya çıktığı, milyonlarca yıl hiçbir
değişime uğramadığı ve türlere ait fosil kayıtlarında bir durağanlık olduğu görülmektedir.
Üstelik Neandertal Adamı nın gerçek bir insan ırkı olduğunu artık giderek fazla sayıda evrimci kabul
Neandertaller hakkında yayınlanan evrimci yanılgılara daha önce yanıt vermiştik.
İnsanı insan yapan, onu diğer canlılardan ayıran en önemli özelliği ruhu ve aklıdır.
Yeryüzünde bu şekilde konuşan tek canlı ise insandır.
topluma artık bilim dünyasının sağladığı tarafsız bilgilerii iletmesini diliyoruz.
Arkeolojik kazılarda elde edilen ve Neandertallere ait olan fosillerle eşyalar gösterildi.
hakkında yanılgılar ortaya koyuyor ve onları evrimle ortaya çıkmış ve Homo sapiens sapiense göre ilkel bir ara
Kısa bir süre önce bir başka Darwinist televizyon kanalı, Discovery Channel da tamamen aynı çizgide spekülasyonlar
Burada söz alan ünlü zoolog Boyce Rensberger, atın evrimi senaryosunun fosil kayıtlarında hiçbir bulguya
Ara formlar bilinmemektedir.
Bu canlıların tüm özelliklerinin tek açıklaması, yaratılıştır.
Sahelanthropus tchadensis fosilidir.
Rift vadisi olarak göstermektedir.
Tchadensis fosili Rift vadisi nin bulunduğu Etiyopya da değil tam 1500 kilometre batıda, Çad da çıkarılmıştır
hiç değişmemiş yaşayan fosillerle karşılaşıyorlardı.
Sayıları giderek artan yaşayan fosiller, doğa tarihinde evrim diye bir sürecin yaşanmadığını en açık
Evrim ise, sadece Darwinistlerin teori ve spekülasyonlarındadır.
Oysa bu iddia sadece kanalın Darwinist ön yargılarına dayalıdır.
Fosil kayıtları tüm memelilerin aniden ortaya çıktıklarını ve ortak ataları olmadığını göstermektedir
Kanal köhneleşmiş Darwinizm inancını bilimsel bir gerçekmiş gibi izleyicilerine telkin etmeye çalışmaktadır
Bunu yaparken de evrime karşı olan bilime de karşıdır , evrim teorisi olmadan bilim var olamaz , evrim
Belgeselde görüşüne yer verilen evrim karşıtı tek kişi Answers in Genesis adlı evrim karşıtı Hıristiyan
Ama yine de şunu açıklamakta yarar vardır: Herşeyden önce ABD de evrim teorisinin bir dönem okullarda
, Darwinizm yayınlısı tutumlarıyla bilinmektedirler.
, Darwinizm yayınlısı tutumlarıyla bilinmektedirler.
İskeleti üçte bir oranında korunmuş olan fosil, bilinen en eski köpek balığı fosili olma özelliğindedir
Ancak bir yandan da kanal Tazmanya kaplanının kökeni hakkında bazı Darwinist iddialar ortaya koyarak
Bu yazıda, belgeselde ortaya konan Darwinist yanılgılar cevaplandırılacaktır.
Discovery Channel tek bir cümleyle Tazmanya kaplanının evrimle ortaya çıkan bir tür olduğu iddiasını
24 Mart 2003 tarihinde Discovery Channelda T. rex Vadisi isimli bir belgesel yayınlandı.
Yaklaşık 68 milyon yıllık olan G.rex, bilinen en eski T.rex fosili olma özelliğindedir.
Fosiller milyonlarca yıl öncesine ait tek bir izole andan izler taşımaktadırlar.
Evrimcilerin iddia ettiği gibi, yavaş yavaş, milyonlarca sene içinde bu parçaların tek tek oluşarak birikmesi
Çünkü tek bir parça bile eksikken göremeyen göz, yine evrimcilerin iddiasına göre kullanılamadığı için
Çünkü bu iddianın dayanağı olan Darwinizm günümüzde bilimsel olarak çökmüş bir düşüncedir.
Hürriyet Bilim dergisi fosil kayıtlarını ve uçuşun kompleks yapısını tamamen gözardı ederek Darwinist
Kanatsız böcekle kanatlı böcek arasında kanat gibi bir yapının ara aşamasını gösteren hiçbir fosil bulunmamaktadır
Fosiller, boyutları haricinde günümüz yusufçuklarından farksızdır ve adeta birer yaşayan fosildirler.
Ancak National Geographic TV, konu hakkında yaptığı dogmatik Darwinist yorumlarla belgeselin bilimsel
seviyesini düşürüyor ve diplomatın araştırmaları evrime hiçbir kanıt sağlamadığı halde, tamamen Darwinist
National Geographic TV, artık Darwinizm hurafesine inanmaktan vazgeçmeli ve masallara dayalı evrim propagandasına
sonuçlardan habersiz bir şekilde -belki de konuğu olduğu TV kanalının program metnine uygun olarak- Darwinist
hakkında hiçbir bilgisi olmayan bir arı, inşaat bittiğinde anormallik ortaya koyacak hiçbir hata yapmaz
Kökeni evrimle açıklanamayan bu programın tek açıklaması, yaratılıştır.
Dergi, 1960lı yıllardan kalma demode evrimci fikirleri yeni birşeymiş gibi gündeme taşıyarak Darwinizm
Öncelikle ayak izlerinin sahipleri hakkında elde hiçbir eşya veya fosil bulgusu bulunmamaktadır.
Bu durumda söz konusu iddiaların kaynağının ayak izleri değil, dergilerin Darwinist ön yargıları olduğu
Kısacası, bu ayak izlerinin Australopithecus tarafından yapıldığının düşünülmesinin nedeni fosillerin
Bilindiği gibi Venter, söz konusu bakterinin 470 geninden 256sının hayati önem taşıdığını, bunları yapay
gibi bir özellik yoktur Yaşayan varlık evrim geçirebilen bir yapı çıkarımı sadece Hürriyet Bilimin Darwinizm
Evrim teorisinin iddiası olan ara geçiş formlarından eser yoktur.
Yeni Fosil Buluntusu Soyağacımızı Değiştirecek mi?
Bu fosilin evrim teorisine bir kanıt olmadığını ve spekülasyonların bilimsel açıdan bir anlam ifade etmediğini
Söz konusu fosille ilgili yazıyı buradan okuyabilirsiniz.
Bu teorinin ispatlandığını zanneden Milliyet yazarı ise, gerçekte henüz bu teoriyi anlamış bile değildir
Bu tespitin tek başına Darwinizm e kanıt sağlamak gibi bir durumu ise yoktur.
Gazeteye tavsiyemiz, sıradan tespitlerle ortaya çıkıp Darwinizm i kanıtladığını zanneden her bilim adamını
yıllık toplantısında, bu canlılarla ilgili çok önemli fosil bulguları sunulmuştur.
Ayrıca evrimcilerin bu iddialarını destekleyen hiçbir deney, gözlem, fosil kanıtı vs. yoktur.
Evrimciler, ne kadar çabalarlarsa çabalasınlar bu çok açık gerçeği artık gizleyemezler.
Hürriyet Bilimin bu iddialarının tek kaynağı, genetik verileri kendi Darwinist ön yargıları doğrultusunda
Oysa mitokondrinin sadece anne yoluyla aktarıldığı fikri artık bir efsaneden ibarettir.
iddialarını terk etmelidir.
Bitkiye benzer şekillerine rağmen, bu yapıların aslında, fosil yataklarında, çatlaklardan veya fosillerin
Ortada kuşlar ve sürüngenler arasında ara form oluşturacak tek bir fosil bile yoktur.
Çünkü fosil kayıtlarındaki boşluklardan dolayı, fosiller her zaman tam vaktinde ortaya çıkmazlar.
Bu iddia, Darwinist ön yargılarla ortaya atılmış bir spekülasyondan başka bir şey değildir.
Tek dayanağı, insan ile maymun arasında ortak genler bulunduğu olgusudur.
Tek dayanağı, insan ile maymun arasında ortak genler bulunduğu olgusudur.
The Scripps Research Institute isimli araştırma kuruluşunda kimya profesörü olarak görev yapan Peter
Bunlar bir açıdan nokta işareti gibi görev yapar diyebiliriz.
laboratuvarlar, teknolojik aletler ve uzman kişilerin müdahelesi altında tamamen tasarlanmış olan, yapay
Evrim teorisi kompleks yapıdaki canlıların tek hücreli canlılardan evrimleştiğini kabul ettiğine göre
, tek hücreli bir bakterinin veya bira mayasının nasıl olup da çok hücreli, çeşitli sistemlere (sinir
Bilim ve Teknik dergisi varyasyonlara dayalı dayanıklılık artışını evrim olarak çarpıtmakta ve Darwinizm
ve diğer Java fosilleriyle yapılan karşılaştırmalara dayandırılmaktadır.
Evrimciler Homo erectus fosillerini ilkel insan olarak nitelendirmekte ve hayali soy ağacında sözde ara
Mowbray bir evrimci olmasına karşın Sm 4 fosilinin bir ara tür olarak sınıflandırılmasına karşı çıkmakta
TRT-1 yayınladığı belgesellerde bu tür Darwinist masallar anlatmaktan kaçınmalıdır.
belgesellerin bilimsel seviyesini düşüren bu tür evrim masallarından vazgeçmeli, devlet televizyonunu, Darwinizm
Dergi ateşli bir ateist ve Darwinist olan zoolog Richard Dawkinsin 1976 yılında yayınlamış olduğu The
Evrimci mantığa göre, kuş veya arının içinde yaşadıkları topluluğu korumak yerine kaçıp kendi canını
İnsan bir kez Darwinizm e ve materyalist felsefeye körü körüne bağlandıktan sonra, kabul edilmeyecek
Genetik araştırmalar Darwinist bir bakış açısıyla yorumlanıyor ve bunların insanın sözde evrimine kanıtlar
Oysa sadece Darwinizm propagandası amaçlayan bu iddialar bilimsel bulguların çarpıtılmasına dayanıyordu
Bir başka fosil, Sahelanthropus tchadensis fosili bulunduktan sonra paleontologlarla genetikçiler arasındaki
Yazarlar 273 sincap türü arasında bağlantılar kurup bunlara dayalı bir evrim ağacı oluşturduklarını,
Evrimci paleontologlar, fosil bulgularına dayanarak, plasentalı memelilerin 65 milyon yıl önce ortaya
Canlılığın tesadüflerle açıklanamayacak kadar kompleks kökeni, fosil kayıtlarındaki durağanlık ve daha
Bunu yaparken de evrime karşı olan bilime de karşıdır , evrim teorisi olmadan bilim var olamaz , evrim
Belgeselde görüşüne yer verilen evrim karşıtı tek kişi Answers in Genesis adlı evrim karşıtı Hıristiyan
Ama yine de şunu açıklamakta yarar vardır: Herşeyden önce ABD de evrim teorisinin bir dönem okullarda
gözlemleyen araştırmacılar, günümüzdeki sincapların, büyük büyük annelerinden, 18 gün daha erken doğum yapar
nesil için doğum günlerindeki normal varyasyonu hesapladılar ve sonra ortalamadan çok daha erken doğum yapan
Kısacası bu analizler ortada bir evrim olduğunu göstermemekte, sadece bu araştırmayı yapan kişilerin
Daha önce Science dergisindeki iddialara bilimsel bir cevap vermiştik.
Science dergisinin 21 Şubat 2003 tarihli sayısında Dişlerin Ayrı Evrimsel Kökenleri: Çeneli Omurgalı Fosillerinden
Kanıtlar (Seperate evolutionary origins of teeth from evidence in fossil jawed vertebrates) başlıklı
Makalede Devoniyen dönemine ait bazı balık fosilleri üzerinde yapılan analizlere dayanılarak, dişlerin
Bu farklılıklar Darwinist ön yargılar yüzünden mutasyon ürünü varsayıldı.
Klein ın iddiası ise, insan genleri üzerine kurulmuş Darwinist bir spekülasyondan ibarettir.
Yaptığı şey sadece Darwinizm e dayalı senaryolar üretmekten ibarettir.
Bu izahları yapan evrimcilerin tek dayanak noktaları, evrimin zaten mutlak doğru olduğu yönündeki yanlış
Dikkat edilirse buradaki hikayenin tek dayanağı, Lemonick in hayal gücüdür.
, evrimci spekülasyonları bilimsel bir gerçek gibi telkin etmeye çalışmakta ve Darwinizm propagandası
Evrimciler Australopithecus ların insanın sözde evriminde ara geçiş türü olduğunu öne sürmektedirler.
Çünkü çocuk uzun bir eğitim sürecinden geçip para kazanacak düzeye geliyor Çocuğun tek başına yaşamı
Yani kadınlar iki buçuk yıl ara ile doğum yapabilirler. Oysa bu süre şempanzelerde beş yıldır.
Ancak Straus, bu iddiasına kanıt olabilecek tek bir bulgu bile ortaya koymuyor, sadece olabilir şeklinde
Straus iddiasını kanıtlayacak tek bir kanıt bile ortaya koymamış, bu iddia başka bilim adamlarınca kabul
Bu gazeteler modern bilimin evrim teorisini çürüttüğü gerçeğini göz ardı etmekte ve hiçbir bilimsel değeri
Ancak yapılan matematiksel hesaplamalar, değil bir hücrenin, hücrede sentezlenen tek bir proteinin bile
Öte yandan 1980 lerde ortaya atılan RNA Dünyası tezi de boş çıktı: Laboratuvar ortamında yapay yollarla
Oysa bu fosillerin gerçek bakterilere ait olduğu kesin olarak doğrulanmış bir bulgu değildir ve bilim
Bu fosilin 2 milyon yıllık Homo erectus fosilleri ile 1.7 milyon yıllık Homo ergaster fosilleri arasındaki
Bu fosilin 2 milyon yıllık Homo erectus fosilleri ile 1.7 milyon yıllık Homo ergaster fosilleri arasındaki
ve hiç bir evrimsel sıralamaya uymayan fosillerin ortaya koyduğu tablo karşısında artık eski iddialarını
Ancak kurtların geyikleri avladığı bir sahne sırasında Darwinist ifadelere yer verilmesi anlatılan konunun
Ancak kurtların geyikleri avladığı bir sahne sırasında Darwinist ifadelere yer verilmesi anlatılan konunun
Fosil kayıtlarında evrim teorisinin iddiası olan kayıp halkalara rastlanmamıştır.
Bu iki belgeselin National Geographic TV ekranında art arda yayınlanması, konusu ve zamanlaması planlanmış
Bu yazıda, her iki belgeselde ortaya konan Darwinist yorumların çarpıklığı gözler önüne serilecektir.
Bu benzetme sadece Darwinist ön yargılarla yapılan bir benzetmedir.
Oysa fosil kayıtlarında durum bunun tam tersidir.
Johnson, Darwinism s Rules of Reasoning , Darwinism: Science or Philosophy , Foundation for Thought and
Bu bilinçli tasarımın (TRT deki programda olduğu gibi) göz ardı edilmesinin tek nedeni, göz ardı edenlerin
Hürriyet Bilim, bu bilgileri çarpıtmakta ve Darwinizm propagandasında kullanmaktadır.
Nitekim Kuran da Allah ın hayvanlarda insanlar için çeşitli yararlar var ettiğine dikkat çekilir.
Konuyla hiç ilgisi olmadığı halde insana şempanzeden daha yakın gibi bir ifadeyle Darwinist mesajlar
bir yandan da bazı canlılar için öldürmeye programlanmış , acımasız katil tanımlaması yapılarak Darwinist
bir yandan da bazı canlılar için öldürmeye programlanmış , acımasız katil tanımlaması yapılarak Darwinist
Bu, National Geographic ve benzeri Darwinist yayınlarda sıkça rastlanan bir yöntemdir.
Bu durumun doğal sonucu, jeolojik tabakaların ara form özelliği gösteren sayısız fosille dolu olmasıdır
Evrimciler 1930 ların sonuna kadar Coelecanth ı bir ara form olarak gösterdiler. 200 milyon yıllık fosilin
Ve Coelacahth ın bir ara form olduğu iddiası evrimciler tarafından tamamen terk edilmek zorunda kaldı
Tüm bunlarla verilen Darwinist mesaj ise, günümüzde yaşayan herkesin evrimleşmiş bir canlı olduğu ve
Genetik analizlerle ortaya çıkan tarihlerle fosil kayıtları arasında büyük bir fark olduğu açıktır.
Neandertal Adamına ait ilk fosil 1856 yılında bulunmuştur.
Belgesellerde fosil ticareti ve fosil kaçakçılığı ele alınıyor, çalınmış ya da kaçakçılıkla Avustralya
İddiaları yüz elli yıldır kanıt bulamayan Darwinizm bir kez daha özel olarak üretilmiş sahte fosillerle
Elbette son programlarda fosil kaçakçılığını su yüzüne çıkaran belgesellere yer vermesi bir daha böyle
verilen ve bazı evrimci paleontologlar tarafından uçuşun sözde evrimine kanıt olarak gösterilen bir fosildi
Bu fosil etrafında dönen tartışmaları Son Dinokuş Furyası ve Gerçekler başlıklı yazımızda ele almış ve
Tercümeyi yapan yazar, dinokuş hikayesinin de etkisiyle, bir tercüme yanlışı yapmış ve uçan sürüngen
Evrimciler tek bir hücrenin kendiliğinden nasıl meydana gelmiş olabileceğini dahi açıklayamamaktadırlar
Fosil tabakalarında yüzelli yıldır aradıkları kayıp halka da bulunamamıştır.
dino-balina veya yasara-koyun gibi bambaşka hayali varlıklar çizebilir.
Fosil kayıtları bunu kanıtlamaktadır.
Dolayısıyla moleküller, aynı fosiller gibi, evrimci biyoloji tarafından uzun zamandır aranan teorik ara
DNAdaki kompleks tasarım ve onarım sisteminin tek açıklaması bilinçli tasarım, yani yaratılıştır.
Fosil kayıtları bunu kanıtlamaktadır.
Dolayısıyla moleküller, aynı fosiller gibi, evrimci biyoloji tarafından uzun zamandır aranan teorik ara
DNAdaki kompleks tasarım ve onarım sisteminin tek açıklaması bilinçli tasarım, yani yaratılıştır.
18 Ocak 2003 günü, Hürriyet yazarı Sn.
, ara geçiş canlısı olarak göstermeye çalışmışlardır.
Bu hayali canlıların varlığına dair tek bir kanıt bile yoktur.
Archaeoptreyx fosilinin varlığı tek başına dinokuş teorisini geçersiz kılmaktadır.
Tek yönlü hava kanalı sadece kuş akciğerinde bulunan, özgün bir tasarımdır.
Daha sonra gagasına bulaştırdığı yağı tüm tüylerine yayarak onlara bakım yapar.
Evrimi kitlelere benimsetmede sık başvurulan bir fosil olması onu artık evrimin bir ikonu haline getirmiştir
Platyops fosilinin evrimci şemaları alt üst ettiğine dikkat ekmek gerekir: Bu fosil ortaya çıkınca Lucynin
Fosil, evrimcileri zor duruma soktu çünkü insan her ikisinden de evrimleşmiş olamazdı.
koymayan yazıyla, okurların bilinçaltına insanın tesadüflerle ortaya çıkmış bir hayvan türü olduğu telkini
İki ayak üzerinde yürüyebilen ilk tür olarak gösterilen Australopithecus fosillerinin en ünlüsü 1974
Gerçekte iki ayak üzerinde yürüdüğü tartışmalı bir maymun fosili neyin kanıtı olabilir?
insanların bir zamanlar şempanzelerle aynı anlayış ve kültür seviyesini yaşadığı ileri sürülerek Darwinizm
Şempanzelerin Darwinizmdeki Rolü ve Gerçekler Öncelikle şempanzenin, evrim propagandasında özellikle
Kısacası insanın kökeni konusunda iddia sahibi olanlar, Darwinistler dir.
Oysa gerçekte Richard Dawkins, Darwinizm e olan dogmatik bağlılığı nedeniyle bilimsel gerçekleri görmezden
Darwinizm lehinde kanıt üretebilmek için embriyoloji çizimlerini çarpıtan Ernst Haeckel ya da sahte bir
Nasıl ki bilgisayar programında ara aşamalar varsa, evrim sürecinde de ara canlılar olmalıdır.