Müzelerde soyu tükenmiş farklı canlılara ait fosiller vardı, ama bu fosiller Darwin in teorisinin öngördüğü

Ama fosil kayıtları tek bir tane bile ara form göstermiyordu.

Darwin in teorisi ile fosil kayıtları çelişkilidir. 3 Aniden Ortaya Çıkışın Anlamı: Yaratılış Peki fosil

Yani uzun zaman ı n yeni biyolojik yap ı lar ü retebildi ğ i telkini verilir.

Ö rne ğ in k ö pekbal ı klar ı n ı n 400 milyon y ı ld ı r de ğ i ş medi ğ i fosil kay ı tlar ı nda a

National Geographic TV nin Darwinizm e ne denli koyu bir destek sa ğ lad ığı ve bunu her zeminde pop

Kısacası yazarın konuya bakış açısı bilimsel değil, espriliydi.

Bu kısa cümle büyük bir Darwinist hurafenin özetidir.

Politik davranışlar açısından da şempanzeler doğadaki tek başarılı canlı değildir.

Eski Radikal gazetesi yazarı Mine Kırıkkanat, 6 Eylül 2003 tarihli ve Terörün Kimyası başlıklı yazısında

Eski Radikal gazetesi yazarı Mine Kırıkkanat, 6 Eylül 2003 tarihli ve Terörün Kimyası başlıklı yazısında

Dean Kenyon da bilimsel gelişmeler karşısında evrim yanlısı düşüncelerini terk etmiştir.

Yazıda eski Amerikalılara ait bazı fosil bulgularından söz ediliyor ve evrimci paleontologların bunlarla

Yazıda eski Amerikalılara ait bazı fosil bulgularından söz ediliyor ve evrimci paleontologların bunlarla

heidelbergensis ve Cro-Magnon ) Radikal gazetesine hiçbir bilimsel kanıtı olmayan bu dogmatik inancı terk

Yazıda Anadoluda bulunan Hipparion fosili duyuruluyordu.

Akşam gazetesi 10 milyon yıllık bu fosilin atların atasına ait olduğunu iddia ediyordu.

Yazıda Anadoluda bulunan Hipparion fosili duyuruluyordu.

Söz konusu yazıda bazı türlerden ata olarak söz edilmesi sadece Focusun Darwinist önyargılarına dayanmaktadır

Yani tek bir bit bilgi, bir anda tam 100.000 nörona yayılabiliyor.

Eğer öyle olsaydı en çok dedikodu yapanlar bugün toplumda en saygın kişiler olurdu.

Darwinizm in büyük yanılgısı ortadadır: Hiçbir patlama düzen doğurmaz.

National Geographic dergisinin Ekim 2003 sayısında Darwinizm propagandasının yeni bir gözboyayıcı örneği

National Geographic sayfalarında, Darwinist propagandanın alışılmış iki taktiği göze çarpıyordu: Doğaya

National Geographic dergisinin Ekim 2003 sayısında Darwinizm propagandasının yeni bir gözboyayıcı örneği

Darwinistler, türlerin sözde evrimsel tarihiyle ilgili çalışmalarında büyük ölçüde DNA analizlerinden

Darwinist çizgide yayın yapan bu kanallar, mosasaurların kara canlılarından evrimleştiği propagandasını

Darwinist iddialara körükörüne destek veren yayınlar yanıltıcıdır.

Hiçbir fosil kanıt olmaksızın Darwinist propagandayı sürdüren yayınların yapması gereken şey bu temelsiz

Bu görüşe göre, evrim insanlığımızı açacak kilit - tek kilit.

de tek bir erkekle çiftleşti.

Tek eşli drosophilia erkekleri Karını sev ve onu onurlandır felsefesini kabul etti.

Hürriyet Bilim dergisinin 30 Ağustos 2003 tarihli sayısında yayınlanan ve Gelişkin Canlıların Tek Hücreli

Türler fosil tabakalarında kusursuz beden yapılarıyla aniden ortaya çıkarlar.

Bu kayıtlar hiçbir zaman için Darwin in varsaydığı ara formların izlerini ortaya koymamıştır.

Biz bu programa daha önce cevap vermiştik, cevabımızı buradan okuyabilirsiniz.

Biz bu programa daha ö nce cevap vermi ş tik, cevab ı m ı z ı buradan okuyabilirsiniz.

Bu programa daha önce cevap vermiştik. Cevabımızı buradan okuyabilirsiniz.

Bu programa daha önce cevap vermiştik. Cevabımızı buradan okuyabilirsiniz.

Tilkiler ü zerinde ara ş t ı rmalar yapan bilim adam ı n ı n bu iddias ı n ı n dikkat ç eken bir ö zelli

Kanat, tek y ö nl ü hava ak ışı sa ğ layan akci ğ er ve canl ı n ı n a ğı rl ığı n ı azaltarak havada

National Geographic TV ye bundan sonraki yay ı nlar ı nda, Darwinizm in iddialar ı nas ba ğ nazl ı k

sözkonusu araştırmacı pumalar arasındaki genetik etkileşimden sözederken, türlerin kökeniyle ilgili Darwinist

Tüm bu tasarımın en küçük birimi olan tek bir hücrede bile insanoğlunun bugüne kadar üretmiş olduğu en

Söz konusu yılanların da 10.000 yıl önce ana karada yaşadıkları halde bu adada yaşar hale geldikleri

Evrimcilerin bu olayı evrim olarak nitelemelerinin tek sebebi, coğrafi olarak ayrılan iki yılan popülasyonunun

Discovery Channelın bu gibi mikroevrim örneklerini Darwinizm e dair bir kanıt gibi yayınlaması, evrimcilerin

Fare ve insanın soreksten evrimleştiği masalının tek dayanağı da soreksin fosil tabakalarında insan ve

fare arasında ne de soreksle insan arasında böyle kademeli bir gelişime kanıt olarak sunulabilecek fosiller

Yaratılış gerçeğini felsefi nedenlerle kabullenmeyen National Geographic TV, körükörüne Darwinizm e destek

Balinanın sözde evrimi hiçbir bilimsel kanıtı bulunmayan, körükörüne desteklenen Darwinist bir masaldan

Şempanze evrimi iddiaları için durum fosiller açısından daha da vahimdir.

seyrektir, şempanze soyunun ise herhangi bir fosil kaydı yoktur .

Sonuç: Sabah gazetesi vakit kaybetmeksizin Darwinizm hakkındaki gerçekleri öğrenmelidir.

Öncelikle bilinmesi gereken nokta çitaların sözde evrimine dair bir tek kanıt dahi bulunmadığıdır.

Bu bilimsel bir yaklaşım değil, tamemen propaganda amaçlı bir telkin yöntemidir.

Halbuki evrimciler bunu değil bir çita, tek bir hücre için bile başaramamışlardır.

Radikal gazetesi yazarlarından Hakkı Devrim, 24 Ağustos 2003 günü yayınlanan ve İnsan ile şempanze arasındaki

İnsanın evrimi senaryolarının dayandığı fosiller, yetersizdir.

Fosiller sadece bu inanca uydurulmaya çalışılan malzemelerdir.

araştırmacı Max Telford, Xenoturbella isimli solucanın insanla aynı DNA yapısını paylaştığı sonucuna varmıştı

araştırmacı Max Telford, Xenoturbella isimli solucanın insanla aynı DNA yapısını paylaştığı sonucuna varmıştı

birbirini destekleyen görevler yürütmesi, canlılığın devamı için genetik kodun mevcut bulunma şartı, tek

Haberde Ürgüp te bulunan bazı fosillerden söz ediliyordu.

Haberde Ürgüp te bulunan bazı fosillerden söz ediliyordu.

bunları sağlamamıştır. 1 Fosil kayıtlarında geçiş formlarından eser yoktur.

Ünlü Nature dergisinin bilim editörü ve evrim konusundaki pek çok makale ve kitabın yazarı Henry Gee,

ABD deki Utah Üniversitesi nde evrim genetikçisi olarak görev yapan Dr. Alan R.

Umulanın aksine, artan fosil bulguları insanın evrimi senaryolarını sağlamlaştırmamış, durumu daha da

Bu durumda haber içeriğindeki evrim iddiasını bilimsel bir gerçek olarak göstermiş ve Darwinizm propagandası

Ancak Atlas ın içeriğine bakıldığında, bu hizmetin ardında, bazı ideolojik telkinlerin de yattığını görüyoruz

Düşündürücü olan nokta ise, tanımı gereği dünya coğrafyası hakkında bilgi vermesi gereken bir atlas ta

Gerçekten de ilgili-ilgisiz her yere yerleştirilen insanın evrimi telkini, bir ideolojinin, bir dünya

Animal Planetın bu belgeselinde Darwinist propagandada sık sık göz boyama aracı olarak başvurulan bir

Animal Planetın bu belgeselinde Darwinist propagandada sık sık göz boyama aracı olarak başvurulan bir

Darwinist propagandada sınır tanımayan Animal Planet, bu şempanzeleri bizden biri olarak tanımlamaktan

NTV de yayınlanan bu ifadeler Darwinizm i körükörüne benimsemiş bir bilim adamının spekülasyonlarından

Darwinizm propagandasında sıklıkla başvurulan bu iddialar aslında tutarsızdır.

Palmer ile birlikte Natural History of Rape (Tecavüzün Doğa Tarihi) adlı kitabın yazarıdır.

Ne biyoloji, ne genetik bilimi ne de paleontolojide bu canlıların evrimle ortaya çıktıklarına dair tek

Milliyet yazarlarından Ece Temelkuran, 11 Ağustos 2003 tarihli ve Felsefe arası nikâh başlıklı yazısında

Milliyet yazarlarından Ece Temelkuran, 11 Ağustos 2003 tarihli ve Felsefe arası nikâh başlıklı yazısında

Bu da büyük bir yanılgıdır ve altında da insanoğlunu yanıltan en tehlikeli dürtü yatar: Kibir.

Bu körükörüne desteğin çarpıcı bir örneğini Hürriyet gazetesi köşe yazarlarından Serdar Devrim ortaya

Konuyu bilenler, 3 ay önceki bir haberi gündeme getiren köşe yazarından, konuya yeni bir bakış açısı

Devrim konuyla ilgili yeni denebilecek tek bir bilgi dahi aktarmıyordu.

Yerel arı türü bitkiden polen toplamayı becerdiği halde yabancı arı türü sözkonusu çiçekten polen sağlamayı

Yerel arı türü bitkiden polen toplamayı becerdiği halde yabancı arı türü sözkonusu çiçekten polen sağlamayı

Burada ne bitki arının yeni bir tür olarak ortaya çıkmasına ne de arı bitkinin yeni bir tür olarak ortaya

Darwinizm in önde gelen savunucularından National Geographic TV, bu programda insanın evrimi senaryolarını

Darwinizm in önde gelen savunucularından National Geographic TV, bu programda insanın evrimi senaryolarını

National Geographic TV de yer verilen bu masallara daha önce bilimsel cevabımızı vermiştik.

Dar yay ü zerinde d ö nebilen bir ara ç , dar bir yolda yapaca ğı U d ö n üşü a çı s ı ndan, geni ş yay

Paris Ü ni. T ı p Fak.

Bu mant ı k d ışı iddialar ı n temelinde yatan tek fakt ö r Darwinizm e verilen g ö z ü kapal ı destektir

Animal Planet bu iddiasını destekleyebilecek hiçbir fosil göstermemesine rağmen izleyicilerine bunu bilimsel

Bu canlılar fosil katmanlarında aniden ortaya çıkmış ve milyonlarca yıl hiçbir değişim göstermemişlerdir

Bu yönleriyle timsahlar, evrim teorisine en büyük darbelerden birini vuran yaşayan fosiller arasında

Atın evrimi senaryolarının saygın paleontologlarca onyıllar önce terk edildiğini gözardı eden yazarlar

, konunun yaygın bir Darwinizm propagandası malzemesi olmasından istifade ederek bu efsaneyi kitaplarına

At kitabını okumadan önce, Darwinizmin en ünlü yalanlarından birini oluşturan atın evrimi efsanesini

Kertenkele türlerinin DNA kıyaslamalarını yapan Glor, beklediğinden daha büyük bir çeşitlilikle karşılaştığını

Kertenkele türlerinin DNA kıyaslamalarını yapan Glor, beklediğinden daha büyük bir çeşitlilikle karşılaştığını

Sabah gazetesi köşe yazarı Emre Aköz, 6 Ağustos ve 10 Ağustos tarihli yazılarını evrim teorisine ayırdı

Ancak bir aşama sonrasında yazarın yanılgıları ortaya çıkıyordu.

Kendisine literatürde böyle tek bir örnek bulunmadığını hatırlatıyoruz.

Montajla hazırlanan fotoğrafın bir yanında sözde ilkel görünümlü maymun adamlar avdan arta kalan kemikleri

Bu fotoğraftaki maymun adamlar Darwinistlerin sadece propaganda amacıyla kullandıkları hayali yaratıklardır

Görülmektedir ki bu fosillerin, aslanların ataları olabileceği iddiası henüz tanımlanmamış bulgulara

Aslanların dahil olduğu kedigiller familyası fosil kayıtlarında - diğer tüm gruplarda görüldüğü gibi

Evrim teorisi, tek bir bilimsel delili olmayan bir aldatmacadır.

Ancak az önce belirttiğimiz gibi rekapitulasyon fikri biyolojide artık terk edilmiştir ve bu yönde ortaya

Bu durum da Hürriyet Bilim in Darwinizm i körükörüne kabul ettiğini bir kez daha göstermektedir.

Kendisi gibi Darwinist çizgide yayın yapanlar bunu gerçekten bir sansasyon haline getirmişlerdir.

Dahası, gözlemlenen tek evrimsizlik örneği bu da değildi.

Hürriyet Bilim şöyle devam ediyordu: Üstelik bu tek örnek de değil.

Hürriyet Bilim yazarları eğer bir şeye şaşıracaklarsa, bu, doğadaki evrimsizlik delilleri değil, söz

Animal Planet sadece hayalgücüne dayalı Darwinist varsayımları kendi önyargıları yüzünden sahiplenmekte

Animal Planet yunusların yaratılmış olabileceklerini en baştan reddetmekte, Darwinizm e körü körüne bağlı

Dahası, bilinen en eski yarasalar fosil kayıtlarında aniden ortaya çıkmaktadırlar.

Öte yandan eğer Esquire yazarları, yaratılışı savunan bilim adamlarının eserlerini incelerlerse, tezlerini

Esquire Yazarlarının Okuma İhtiyacı Eğer Esquire ın ilgili yazarları burada kısaca özetlediğimiz bu gerçekleri

Evrim teorisinin antitezi, yer verdikleri tek bir balıktan ibaret değildir.

Radikal yazarı Türker Alkan, Darwin e yasak, başörtüsüne özgürlük!

Radikal yazarı Türker Alkan, Darwin e yasak, başörtüsüne özgürlük!

Veya fosil kayıtlarının neden ve nasıl Darwinizm le uyuşmadığını incelemelidir.

Dolayısıyla küçük bir yılanın civciv yiyerek pitona dönüşebileceği gibi bir iddia tek kelimeyle hurafedir

Bu programa daha önce yanıt vermiştik. Bu programa daha ö nce yan ı t vermi ş tik.

şekilde maymunların insanın en yakın akrabası olarak gösterilmesi bilimsel kanıtlara dayanan değil, Darwinizm

Bu programda yer alan iddialara daha önce cevap vermiştik.

Tek hücreli organizmalarla çok hücreliler arasındaki ortak yapılar evrimin delili değildir.

Ancak bu moleküller tek hücrelilerde farklı görevlerdedirler.

Açık olan gerçek, çok hücrelilerin ve tek hücrelilerin ayrı ayrı yaratıldığıdır.

Radikal gazetesi köşe yazarı Türker Alkan, 26 Temmuz 2003 tarihli Tanrı Evreni Niye Yarattı başlıklı

Radikal gazetesi köşe yazarı Türker Alkan, 26 Temmuz 2003 tarihli Tanrı Evreni Niye Yarattı başlıklı

Bilim yaparken Allah ın varlığına delil aramak gibi bir niyetle hareket etmemişlerdir.

Ayrıca teori günümüzdeki tüm çeşitliliğin tek hücreli bir canlıdan evrimleşmiş olduğunu ileri sürdüğüne

Bilim dergisinin, 26 Temmuz 2003 tarihli sayısında, Cinsel Çekiciliği Artırmak İçin mi Kıllardan Arındık

Hürriyet Bilim Darwinizmin geçersizliğini artık kabul etmelidir.

Çünkü Darwinizm önlemez bir biçimde yıkılmaktadır.

Bu programa daha önce yanıt vermiştik. Bu programa daha önce yanıt vermiştik.

atfetme yan ı lg ı s ı : ANIMAL PLANET: Evrim aklın sınırlarını aşmış ve doğa herhangi bir bilim kurgu yazarının

Animal Planet bu kürk tasarımlarının evrimle nasıl ortaya çıkmış olabileceğine dair tek bir kanıt ortaya

dayalı delilsiz izahlar olduklarını açıklamakta yarar görüyoruz.

Yıllardır yakından takip ettiğimiz National Geographic dergisinin editör ve yazarları koyu birer Darwinisttirler

yönetiminin bunu tamamen göz ardı ettiğini yazmıştır.

Bulunan son fosil hakkında birçok çelişki söz konusudur Her ne kadar evrimci basında bu yeni fosil insan

Çünkü bulunan fosil, 1992 yılında bulunan fosilden 1,5 milyon yıl daha yaşlıdır.

bir fosil bile bulunmamaktadır.

Hatırlanacağı gibi, bu fosillerde bulunan tüy görünümlü yapılar evrimcileri heyecanlandırmış, ancak daha

ı n dinozorlardan evrimle ş ti ğ i teorisine kan ı t g ö sterilen synosauropteryx ve caudipteryx fosilleri

Hat ı rlanaca ğı gibi, bu fosillerde bulunan t ü y g ö r ü n ü ml ü yap ı lar evrimcileri heyecanland

Yazı, bir deneyi haber vermekten çok, Hürriyet Bilim dergisinin sürdürdüğü Darwinist propagandayı kimi

Halbuki Hürriyet Bilim yazarı biraz dikkat etse, hem deneyi doğru şekilde anlayabilir hem de bu evrim

Gerçekte dilin evrimleştiğine dair değil bir kanıt, tek bir ipucu dahi yoktur.

Bu programa daha önce cevap vermiştik.

Bu programa daha ö nce cevap vermi ş tik.

Bu kitapçık, Darwinizm e körü körüne bağlanmış bir grup bilim adamının önyargılı ve taraflı spekülasyonları

Bilim yaparken bilim adamları da üstteki iki farklı seçenekle karşı karşıya gelirler.

büyük bir ahenk ve tasarım olduğu açıktır ve bunun bir Yaratıcı tarafından oluşturulduğu sonucuna varmak

Bu programa daha önce cevap vermiştik. Bu programa daha önce cevap vermiştik.

Bu bilim adamı, insanın evrimi senaryoları tek bir bilimsel kanıttan dahi yoksun olduğu halde insanı

Son Genetik Benzerlik Propagandası ve Darwinist Medyanın Bağnazlığı )

Scientific American dergisi, insanın kökenini tek taraflı bir bakış açısıyla ele alıyor ve çeşitli fosil

bulgularını körükörüne inandığı Darwinist dogmaya göre yorumluyordu.

Kısacası fosil kayıtlarından evrimi destekleyen bir tablo çıkmamaktadır.

Yazarlar evrim teorisine tek bir bilimsel kanıt sunmamakta, sadece hangi deri renginin hangi enlemin

Yazarlar insanların primatlar içinde yardım alarak doğum yapan tek canlı olduğuna dikkat çekiyor, bu

Bu iddialara daha önce cevap vermiştik, yazımızı buradan okuyabilirsiniz .

Scientific American bilim yazarlarından Kate Wong tarafından hazırlanan bu makale, Neandertallerle ilgili

Scientific American bilim yazarlarından Kate Wong tarafından hazırlanan bu makale, Neandertallerle ilgili

(vurgu bize aittir) Yazarlar bazı alet ve takı bulgularına dayanarak, Neandertallerin bunları üretme

Gerçekte fosil kayıtlarında insanın atası olarak gösterilmiş bir canlı yoktur.

Ancak rekombinasyon olduğu için tek bir ağaç bulunmuyor diyor Harbending.

Uluslararası bir Darwinist kadrodur bu.

Çünkü köpekbalıklarının evrimle ortaya çıktığını gösteren tek bir bilimsel kanıt dahi yoktur.

Daha da önemlisi fosil kalıntılarından, köpekbalıklarının 400 milyon yıldır değişmeden günümüze ulaştığı

Günümüzün en önde gelen - ve en fanatik - Darwinistlerinden biri olan Richard Dawkins, bencil gen (the

Günümüzün en önde gelen - ve en fanatik - Darwinistlerinden biri olan Richard Dawkins, bencil gen (the

Programda Orrorin tugenensis isimli fosil bulgusu konu ediliyordu.

Programda Orrorin tugenensis isimli fosil bulgusu konu ediliyordu.

Oysa National Geographic TVnin bu kendinden emin ifadeleri, Orrorin tugenensis fosiliyle ilgili evrimci

Canlılarda genetik bilgiyi evrimleştirici tek bir mekanizma bulunmaz.

TRT 1, National Geographic TVnin, Darwinizmin en gözü kapalı savunucularından biri olduğunu dikkate almalı

Ancak bu akrabalık iddiasının tek dayanağı, önyargılardır.

Evrimciler ortak tasarımı en başta tartışma dışı bırakmakta ve buldukları her benzerliği artık bir dogma

Getirilebilen tek şey, spekülasyondu. Bunları tek tek ele alalım: 1) Yaşam Nasıl Başladı?

Sorunun ve cevabı nın yazarı Andrew Pomiankowski nin bu umutsuz konuda evrim adına bulduğu tek çare ise

Fosil kayıtları, neden Darwin in öngördüğü sayılamayacak kadar çok ara formu ortaya çıkarmamaktadır?

Animal Planet bu programda bir kez daha şempanze zeka ve davranışlarına dayalı Darwinizm propagandasına

Animal Planet bu programda bir kez daha şempanze zeka ve davranışlarına dayalı Darwinizm propagandasına

Bu yönde ortaya konan ifadeler körükörüne Darwinizm inancından başka birşeye dayanmamaktadır.

Noor, Evolutionary biology: Genes to make new species - Evrim Biyolojisi: Yeni Türler Yapan Genler başlığını

Noor, Evolutionary biology: Genes to make new species - Evrim Biyolojisi: Yeni Türler Yapan Genler başlığını

Örneğin tek hücreli bir canlının zamanla kanadı, hortumu, gözleri vs. olan canlılara dönüştüğü varsayılmaktadır

tarihli sayısında The 160.000-Year-Old Man(160.000 Yıl Yaşındaki Adam) başlığıyla yayınlanan yazı, Darwinist

bilim yazarları Michael D.

bilim yazarları Michael D.

Bu benzerlik, bir fosil üzerinde iz bırakmış solucan yapısıyla filin iskeleti arasında kurulmaya çalışıldı

Hayalgücünün doruklarından beslenen bu iddia, Darwinizm in akıl ve bilimin önünde ne büyük bir engel

Yukarıda açıklandığı gibi, bilimsel bir gerçek ortaya koymaktan çok sadece Darwinizm i yaygınlaştırma

Amfibiyenler yaşama suda başlar ve deri ve solungaçlarıyla solunum yaparlar.

Diğer yandan semenderlerin yüzmilyonlarca yıldır hiçbir değişime uğramadıklarını gösteren fosillerin

2003 yılının Nisan ayında Nature dergisinde yayınlanan bir makalede, 160 milyon yıllık semender fosillerinin

Derin sulardaki canlıların gizeminden sözedilen bu 10 dakikalık kısa programa daha önce cevap vermiştik

Derin sulardaki canlıların gizeminden sözedilen bu 10 dakikalık kısa programa daha önce cevap vermiştik

Bu yüzden bacak çıkıntılarına sahip yılan fosilleri, basitten komplekse değişim göstermedikleri için,

(Örneğin, 2000 yılında Science dergisinde rapor edilen bacaklı yılan fosili, Haasiophis terrasanctus

gibi: A Fossil Snake with Limbs , Science 287(5460):2010-2012, 17 Mart 2000) Bu durumda evrimcilerce

Fosilleri bulan araştırmacı ekip bu örnekleri Homo sapiens idaltu olarak isimlendirmişlerdir.

Birisi Ntvmsnbc in her fırsatta körükörüne destek verdiği Darwinizm, diğeri yaratılış.

Modern bilim yaratılışı doğrularken Darwinizm geçersiz kılmıştır.

Yandaki resimde, İskoçyanın Doğu Kirkton bölgesinde bulunmuş bir akrep fosilini görüyorsunuz.

Pulmonoscorpius kirktoniensis türüne ait bu fosil tam 320 milyon yıllık ve günümüz akreplerinden farksız

belgesel baştan sona akreplere ayrılmış olmasına rağmen 320 milyon yıllık bu evrimsizlik göstergesi fosillerden

Eski uçan böcekler, NEREDEN GELDİKLERİ BİLİNMİYORMUŞ GİBİ ANİDEN FOSİLLERİN ARASINDAN ÇIKIVERİYORLAR.

Yarasalar da fosil kayıtlarında aniden ortaya çıkarlar.

Dahası, yarasa sonarı gibi kompleks bir yapıya bu fosillerde de rastlanmıştır.

Böylece insan ve şempanzenin ses aparatı arasında tek fark olarak bademciğin eğimli konumu kalıyor diyor

Bu araştırmayı yapan ekip, insanla şempanze gırtlağını anatomik açıdan inceleyerek, evrimcilerce uzun

gelişmeyi evrimle bağdaştırmanın yanlış bir çıkarım olduğunu, bu tür yanlışlara son vermek için ise Darwinist

Yılanın evrimle ortaya çıktığını gösteren hiçbir fosil bulgusu, örneğin yarım bacaklara veya kollara

Yılanlar fosil tabakalarında özgün yapılarıyla aniden ortaya çıkarlar.

En eski yılanlar, hiçbir ara form özelliği taşımayan, günümüzdeki örneklerinden farksız canlılardır.

Bu inancında zürafa boynunun, evrimin çılgınlığı olduğunu söyleyecek kadar ileri gitmesi de, Darwinistlerin

Tim White ve ekibi tarafından Etiyopya da bulunan ve Homo sapiens idaltu olarak isimlendirilen fosillerle

ilgili evrimci yanılgılara daha önce cevap vermiştik.

ilgili evrimci yanılgılara daha önce cevap vermiştik .

Nitekim tek hücreliler ile çok hücreliler arasında hiçbir ara form yoktur: Canlı dünyada sadece tek hücreli

Böyle bir yaşam formu canlı dünyada olmadığı gibi fosil kayıtlarında da yoktur.

Zaten Darwinizm e göre kendi bencil varlıkları için yaşaması gereken tek hücrelilerin, biraraya gelip

Sürüngerlerin konu edildiği bu bölüme daha önce cevap vermiştik, cevabımızı buradan okuyabilirsiniz.

Sürüngerlerin konu edildiği bu bölüme daha önce cevap vermiştik, cevabımızı buradan okuyabilirsiniz.

Hürriyet gazetesi yazarı Ali Atıf Bir, Tempo dergisinin 22-28 Mayıs tarihli sayısında yazdığı Sesimi

Ali Atıf Bir Hürriyet gazetesi yazarı Ali Atıf Bir, Tempo dergisinin 22-28 Mayıs tarihli sayısında yazdığı

Günümüzde yaşayan en ünlü ve en fanatik Darwinist.

ataları olmadan ortaya çıkmışlardır. 1999 yılında Çinde ele geçirilen 530 milyon yıllık iki balık fosili

canlı hakkında birçok bilgi verecek kadar detaylı görünüme sahip olan 530 milyon yıllık iki balık fosili

Sayın TRT yetkilileri, Darwinizmin, bilimsel kanıtlar değil sadece ideolojik amaçlarla ayakta tutulmaya

Kısacası bu iddianın bilimsel bir yönü yoktur ve sadece Darwinist önyargılardan kaynaklanmaktadır.

timsahların 140 milyon yıldır hiç değişmedikleri bilinmektedir. ( Evrimin Çıkmaz Sokakları: Yaşayan Fosiller

timsahların 140 milyon yıldır hiç değişmedikleri bilinmektedir. ( Evrimin Çıkmaz Sokakları: Yaşayan Fosiller

Gerek sürüngenler gerek kuşlar fosil kayıtlarında aniden ve hiçbir ataları olmaksızın ortaya çıkmışlardır

Bu konuya bazı yazarlar da köşelerinde yer verdi ve iki canlının evrimsel akraba olduğu yönünde yanılgılar

) Goodmanın araştırma sonuçlarına köşesinde yer veren yazarlardan biri de Radikal yazarı Hakkı Devrim

Yazarın Goodmanın araştırmasına dayanması bir başka yanılgıdır.

seleksiyonun canlılardaki kompleks yapıları üretebileceğini iddia eden Nature yazısına daha önce cevap vermiştik