detaylı bilgiler verdiği halde önemli bir detayı izleyiciye aktarmamaktadır: Bu fare benzeri canlıya ait tek

bir fosil bulgusu yoktur.

Araştırmayı gerçekleştiren bilim adamı Simon Tavaré ELBETTE BUNLARIN TÜMÜ SPEKÜLASYON, HENÜZ FOSİL BULAMADIK

Dolayısıyla böyle bir organ hakkında evrimleşti şeklinde bir iddia Darwinistlerin düşünce sistemlerinin

canlıları akraba ilan ederler; ama bir hikayenin inandırıcı olması için gereken en önemli kanıta, yani ara

Bir fosilde elektrikli duyu sistemine dair en küçük bir bilgi bulunmaz.

Bir fosilde elektrikli duyu sistemine dair en küçük bir bilgi bulunmaz.

Yani fosil kayıtlarındaki durağanlık, bir diğer ifadeyle evrimsizlik , evrime delil gibi gösterilmektedir

Bu insanlar canlılardaki her olguyu Darwinizm çerçevesinde ele almakta ve ortaya koydukları iddialar

Eğer böyle ise tümcebilim (syntax) bir anda ve tek parça olarak ortaya çıkmış olmalıdır.

Cumhuriyet Bilim Teknik dergisine bu yanlış tutumu terk etmesi ve dilin gerçek kaynağını kabul etmesini

Günümüz insanını üstün ırk kabul eden antropolojik görüşlerin yersizliğine de dikkat çeken yazar, insan

erectus türü insanla özeşleştirilen Alt Paleolitik Çağdan beri insanların çevrelerinde buldukları fosil

Ayrıca 1980 yılında Golan tepelerinde bulunan Berekhat Ram da bu konuda söz edilmesi gereken tek, fakat

Dayandırılamazdı da, çünkü bu canlının evrimleştiğini gösteren ne bir fosil kaydı ne de bir fizyolojik

belgesellerde evrimcilerin kullandıkları emin üslup kimseyi yanıltmamalıdır, çünkü bu kendinden eminliğin tek

), Syntarsusun (sf. 72) ve Allosaurusun (sf.63) atası olarak gösterilebilecek bir canlı olmadığını yazar

Pekin Adamının kayıp fosillerinin araştırıldığı bu programa daha önce yanıt vermiştik.

Pekin Adamının kayıp fosillerinin araştırıldığı bu programa daha önce yanıt vermiştik.

Öncelikle bulunan Archeopteryx fosilleri, bu türün programda belirtildiği gibi 110 değil 150 milyon yıl

Kısacası Archæopteryx birtakım özgün özelliklerinden dolayı, yarı sürüngen yarı kuş bir ara form olamaz

belgesellerde evrimcilerin kullandıkları emin üslup kimseyi yanıltmamalıdır, çünkü bu kendinden eminliğin tek

Dolay ı s ı yla TRT1 de ortaya konan bu ifadeler hi ç bir bilimsel kan ı ta dayanmayan sadece Darwinist

Kaldı ki, fosil kayıtlarında bulunan en eski yılanlar da, hiçbir ara form özelliği taşımayan ve günümüzdeki

Animal Planet böceklerin sözde evrimine dair tek bir kanıt olmadığı halde bu bilim ve mantık dışı iddiayı

Çünkü Animal Planet Darwinizm i körükörüne benimsemektedir.

Elli milyon yıl önce toynaklılar çift ve tek olmak üzere ikiye ayrıldılar Animal Planet burada evrimci

bilim literatüründe terk edilmiş bir efsaneyi tekrarlamaktadır.

Ara formlar bilinmemektedir.

Fosilin yaşını Lucy olarak isimlendirilen bir başka fosille karşılaştırıyor ve bazı evrim yanlısı spekülasyonlar

Bu konuda daha önce Cumhuriyet ve Vatan gazetelerinde çıkmış haberlere yanıt vermiştik .

Sürdürülen bu spekülasyonlar sadece Darwinist önyargılarla ilgilidir.

Nature dergisinin 8 Mayıs 2003 sayısında Darwinizmin biyokompleksliği açıklamada ne büyük bir çıkmazda

olduğunu gösteren bir araştırma yayınlandı.1 Bugüne kadar doğada, fosil kayıtlarında veya laboratuvarda

Nature dergisinin 8 Mayıs 2003 sayısında Darwinizmin biyokompleksliği açıklamada ne büyük bir çıkmazda

Açıktır ki bu yorum Darwinist önyargıların ne kadar güçlü olduğunu göstermektedir.

Yaşayan fosiller evrim teorisinin en karanlık noktalarından birini oluşturur.

Evrimin Çıkmaz Sokakları: Yaşayan Fosiller , Focus Nisan 2003, sf.40

National Geographic , belgeselin en başında şu ifadelere yer verdi: Darwin, yaşayan fosiller terimini

Böylece sudan karaya geçiş teorisinde kurtarıcı olarak tutunulmaya çalışılan fosillerin evrime kanıt

Darwin yaşayan fosillerden evrim lehine bir kanıt olarak söz etmemiştir ki, bu fosillerin varlığı onu

Fosil kayıtları kenid familyasının nasıl evrim geçirdiğini gösteriyor.

Milyonlarca yıl öncesine ait bir fosille günümüz köpeklerini ata-nesil ilişkisi içinde ele almak tutarlı

Evrimcilerin elinde böyle bir evrim iddiasını destekleyecek fosil serileri bulunmamaktadır.

Bu yeteneğin evrimle ortaya çıktığına dair tek bir bilimsel kanıt olmadığı halde, hayali sırtlan evrimi

Evrim teorisini, en bilim dışı yöntemlerle de olsa, yaygınlaştırmak isteyen Hürriyet Bilim bu Darwinist

Evrim teorisini, en bilim dışı yöntemlerle de olsa, yaygınlaştırmak isteyen Hürriyet Bilim bu Darwinist

Bu haber, aslında Darwinizm propagandası için hazırlanmış The Future is Wild (Gelecek Vahşi) isimli kitaba

Evrimciler tek bir hücrenin kendiliğinden nasıl meydana gelmiş olabileceğini dahi açıklayamamaktadırlar

Fosil tabakalarında yüz elli yıldır aradıkları kayıp halkalar da bulunamamıştır.

Bu garip varlıkların da bilimsel kanıtlardan değil, Darwinist propagandadan doğduğu açık bir gerçektir

Geçtiğimiz günlerde Darwinist yayın organlarında yine bir genetik benzerlik araştırma haberi yankılandı

Darwinist Medyanın Bağnazlığı Genetik benzerliği yüksek gösteren bu gibi araştırmalar, Darwinist medyanın

olduğunun farkına varmakta, yaratılış gerçeği hızla yayılmaktadır.

O dönemde bu fosilin, dört-kanatlı ve ağaçtan ağaca süzülen bir dinozora ait olduğu ileri sürülmüş, bu

O dönemde bu fosilin, dört-kanatlı ve ağaçtan ağaca süzülen bir dinozora ait olduğu ileri sürülmüş, bu

Başka bilim adamları bu yeni fosilden tam olarak ne sonuçlar çıkarmaları gerektiğini bilmiyor, ancak

Hominid Fosillerine Kozmik Takvim Bu yazıda Güney Afrika daki Sterkfontein mağarasında daha önceden bulunmuş

bir Australopithecus fosili üzerinde ilk kez denenen bir tarihlendirme yöntemi haberi verilmektedir.

atomlarda akıl ve bilinç olduğunu zanneden evrimciler almıştır Cemalin Aslanlarla İlgili Yanılgısı Atlas yazarı

Cemale tavsiyemiz bu akıl ve bilim dışı inançlarından vazgeçip doğayı ve tarihi Darwinist ve materyalist

Fosil kayıtlarında bildiğimiz en eski ve ilk yırtıcı dinozor.

Bu bildiğimiz diğer bütün yırtıcı dinozor fosillerde aynıdır.

Ve Eoraptor fosil kayıtlarında bu adaptasyonu gösteren ilk örnektir .

gazetesinin 27 Nisan 2003 tarihili sayılarında sırasıyla Bilinen En Eski Dönemlerimizi Temsil Ediyor ve Fosiller

Çünkü Australopithecus Vatan ve Cumhuriyet gazeteleri de Darwinizm i körükörüne destekleyen haberleri

kabullenmelerini ve bu konuda Darwinizm in dayatmalarından arınmış, objektif bir yayın politikası başlatmalarıdır

ortaya çı km ış olabileceklerine asla bir a çı klama olu ş turmaz ve sadece National Geographic in Darwinizm

Bu yorumu yapan ara ş t ı rmac ı t ü m canl ı lar ı n evrimle ortaya çı kt ığı dogmas ı n ı savundugu

National Geographic TV sadece Darwinizm e k ö r ü k ö r ü ne ba ğ l ı l ığı y ü z ü nden bu bilim d ışı

Discovery Channel 150 milyon yıllık fosillerle arasında neredeyse hiç fark olmayan günümüz vatoslarının

Ancak bu senaryoları destekleyecek hiçbir aratür fosili bulunmamaktadır.

Hastada havaleye sebep olan, beynin temporal lobundaki elektriksel aktivite, sağlam kişilerde yapay olarak

Amerikalı yazar Patrick Glynn, bu konuyu şöyle özetler: 20. yüzyılın son çeyreği (Freudun kurduğu) psikoanalitik

Artık yakında göreceksin ve onlar da görecekler. Sizden, hanginizin fitneye tutulup-çıldırdığını.

Bulunan soyu tükenmiş maymun fosilleri ve ortadan kalkmış insan kalıntıları geniş bir spekülasyona zemin

insanın bir de fiziksel temelleri görülemeyen bir özelliği vardır, ki evrimciler bu özellik için hiçbir ara

Evrimciler balığın keşfinden önceki dönemde fosillere dayanarak Coelacanth ın sudan karaya geçiş formu

Evrime dayanak gösterilen Coelacanth ın canlısı, tam 400 milyon yıllık fosillerinden farksızdı. 3. 400

Coelacanth ın ata olarak terk edilmesiyle fosil kayıtlarında evrim teorisi adına büyük bir boşluk ortaya

Kısacası bu yorumlar sadece, Darwinist önyargılara dayalı bir biyoloji eğitimi almış bir doktora öğrencisinin

, Darwinist önyargılara göre yayın yapan bir TV kanalının çektiği belgeselde ortaya koyduğu yersiz, Darwinist

Focus dergisinin Nisan 2003 sayısında belirtildiği gibi, 140 milyon yıllık timsah fosilleri günümüz timsahlarından

farksızdır ve timsahlar yaşayan fosiller dir.

Yazar kendisi için ancak bir avuntu kaynağı olabilecek Miller deneyini sözde bilimsel kanıt olarak sunuyordu

Örneğin Doğada Yaşam, Çatışma ve Savaş başlığını kullanan yazar, tüm doğayı bir tür diyalektik çatışma

Bu örnekler, doğayı mutlak bir çatışma alanı olarak gören Darwinistlerin ve - Dr.

Bu belgeselde bilimsel olarak gerçekleşmesi mümkün olmayan senaryolar ardı ardınca gerçekleşmiş kabul

Bu belgeselde bilimsel olarak gerçekleşmesi mümkün olmayan senaryolar ardı ardınca gerçekleşmiş kabul

Evrim teorisinin iddiaları hakkında bilgisiz olduğu anlaşılan Cine-5, Darwinizm propagandası uğruna evrimcilerin

Yazarın düşüncesinin temelinde insan bir hayvandır; duyguları olması beklenmemektedir fikri yatmaktadır

Gerçekleri yanlış yorumlamaya örnek olarak, yazar gülmenin kontrol edildiği yer olan beyin sapı için

Böylesine hayati fonksiyona sahip bir dokuyu ilkel olarak nitelemek Darwinist bir önyargıdan başka bir

CBT bir kez daha bir fosil bulgusunu evrim adına sahipleniyor ancak bu fosille ilgili var olan genel

CBT bir kez daha bir fosil bulgusunu evrim adına sahipleniyor ancak bu fosille ilgili var olan genel

CBT evrimi körükörüne savunma uğruna, tek bir dişi orangutan dişine benziyor diye belirsiz bir fosili

Eğer böyle ise tümcebilim (syntax) bir anda ve tek parça olarak ortaya çıkmış olmalıdır.

Bir ara form olmadan bir anda ortaya çıkan benzersiz bir beyin organizasyonu, evrimin tek yenilik getirici

Ancak bu tespite rağmen, fosil insan için bizim kadar zeki değildi yorumu yapıldı.

Seçilmiş mikro mutasyonlar yoluyla dahi tek bir tür bile oluşturulamadığı da doğrudur.

Ama hala bir türün, hatta tek bir enzimin bile ortaya çıkışını gözlemlemiş değiller Öte yandan, sineğin

genetik özellikleri bir yana tasarımındaki mükemmellik tek başına canlılığın tesadüf eseri olamayacağını

telkin etmekten başka birşey değildir.

Artık yiyecek kaynaklarını ve su kuyularını daha kolay buluyordu.

ve sadece Darwinist önyargılar temel oluşturmaktadır.

Milyonlarca yıllık hayali evrim sürecinde bu bölgelerin artık işlevlerini yitirmiş fosil genler oldukları

bilim adamı Evan Eichler ise, evrimcilerin hurda diye niteledikleri bu bölümler hakkında şu yorumu yapar

terk etmeğe başladıkları, yeni bulgular karşısında çürümüş bir iddiadır.

Bu arada artık biraz hortuma benzeyen uzantı daha da uzamaya başladı.

Eksiksiz bir kanat bir yana, kolda tek bir kuş tüyü dahi çıkmayacaktır.

Fillerin kulakları bir otomobilin radyatörü gibi görev yapar: Bir fil sıcak Afrika güneşi altında çok

Tüm bunların yanı sıra belgeselin yayınlanmasındaki asıl sakınca, belgeselin taşıdığı Sosyal Darwinist

Çünkü bu genlerin herhangi birinin tek başına bulunması seksüel seçme meydana getirmez.

eden Darwinizm i yayarak, toplumsal ahlaka zarar vermektedir.

Böylece denizanalarındaki ışımanın, bu konuda evrimcilerin tek tutunacağı tezle, yani eşleşmedeki seçilimle

Bu sanatın tek açıklaması, söz konusu canlıların yaratılmış olduklarıdır.

Halbuki durum gayet açıktır: Bir sanat eseri varsa muhakkak onu yapan bir de sanatçı vardır.

Sunuculuğunu ünlü bir ateist ve Darwinist olan Oxford Üniversitesi mezunu ve psikolog Susan Blackmoreun

Sunuculuğunu ünlü bir ateist ve Darwinist olan Oxford Üniversitesi mezunu ve psikolog Susan Blackmoreun

Darwinizm propagandasına malzeme yapılan üçüncü maymun ise Ay ismini taşımaktadır.

Geographic doğada zeki birçok canlı olmasına rağmen sürekli olarak şempanzeleri konu almakta bunları Darwinizm

Bu deneylerde kullanılan Ham isimli bir şempanze için Uzay hayallerimizi o gerçekleştirdi, Ham artık

National Geographic gibi Darwinist medya kuruluşları da bunları bilimsel kılıfa sokmakta ekranlarından

Bu yazıda National Geographic TVnin Darwinist iddialarının tutarsızlığı ortaya konacaktır.

Programda ortaya konan tüm yorumlar Darwinist ön yargılara dayanmaktadır.

TV kanalı insanın sosyal yapısını dahi Darwinist söylemlerle tanımlamaktadır.

Getirilebilecek tek açıklama, yaratılış anlamına gelen ortak tasarım dır.

Yaşayan fosiller birer yaratılış delilidirler.

Onun yaratması tek bir emirledir.

Dergi sadece Darwinizm dogmasını göllerdeki balık çeşitliliğine uyarlamakta ve uyum sağlama , türlerin

Örneğin Darwin Retried adlı kitabın yazarı Norman Macbeth bu konuda şöyle demektedir: Sorun canlıların

bir canlının DNA sına bilgi eklenerek yeni özellikler kazandığını gösteren bulgular ortaya koyması, fosil

Yazıda kahkahanın sözde evrimsel yararlarından söz ediliyor ve gülme ile ilgili kas koordinasyonunu düzenlenleyen

Yazıda kahkahanın sözde evrimsel yararlarından söz ediliyor ve gülme ile ilgili kas koordinasyonunu düzenlenleyen

Yapabildikleri tek şey masal anlatmak, hayali çizimlerle göz boyamak ve çeşitli fosil bulgularını bir

Yazar bu fosille ilgili olarak bilim adamları böyle önemli değişikliklerin çok daha sonra ortaya çıktığına

Evrimcilerin bunu Eosimias a atfetmelerinin tek nedeni 1990 lı yıllardaki fosillerle aynı tabakada ve

Oysa fosil kayıtlarında bu ara formlardan eser yoktur. - Ichthyosaur ları, kara canlılarından ayıran

her zaman bir özellikten diğerine devamlı ve tek bir yöne doğru yol izlemez.

ile solunum yapan ve aynı zamanda çok derin sularda avlanan Ichthyosaur ların, tek bir nefeste yüzlerce

Yaşar Aksoy tarafından hazırlanan yazı National Geographic dergisinin Mart sayısından alınmıştı ve dinozorlarla

Savaş Aksoy 1930 larda geliştirilen neo-Darwinist teoriye de aldanmamalıdır.

Genetik biliminin yanısıra fosil bilimi de evrimi yalanlamaktadır.

Yani tek bir bit bilgi, bir anda tam 100.000 nörona yayılabiliyor.

Laboratuvarlarda yapılan suni mutasyonlar tek bir canlıya dahi fayda sağlamış değildir.

Sonuç Discovery Channel a tavsiyemiz, Darwinist ön yargılarını bir yana bırakması ve beyin gibi kompleks

Ancak Şenel in evrime kanıt olarak sunduğu dayanaklar ve kullandığı kendinden emin üslup, sadece yazarın

Tek bir aminoasitin hatalı yerleşmesi proteini anlamsız bir yığın haline dönüştürecektir.

gösterdiği, RNA sentezi çalışmaları artık terk edilmiştir.

Haberlerde hem Bilim ve Teknik hem de Hürriyet Bilim dergilerinin Darwinizm savunuculuğuna bir kez daha

Haberlerde hem Bilim ve Teknik hem de Hürriyet Bilim dergilerinin Darwinizm savunuculuğuna bir kez daha

Ancak bunu yaparken ne kadar uğraşsırlarsa uğraşsınlar başarılı olamayacaklarını bilmelidirler.

dergisi REM uykusunun evriminden söz etmekle birlikte bu hayali evrimin nasıl ortaya çıktığına dair tek

Dergi, evrimi sorgulamaksızın dogmatik hikayeler anlatarak bunları okuyucularına telkin etmektedir.

Örneğin belli bir elektronik devresinden yayılan sinyaller sonucu belli hareketleri yapan bir robot,

Bu karşılaştırmalar günümüzde Darwinizmin en yaygın propaganda yöntemlerinden biridir ve bunlar arasında

Fosil kayıtlarında canlıların aniden ve kompleks tasarımlarla ortaya çıktığı, milyonlarca yıl hiçbir

değişime uğramadığı ve türlere ait fosil kayıtlarında bir durağanlık olduğu görülmektedir.

Bu karşılaştırmalar günümüzde Darwinizmin en yaygın propaganda yöntemlerinden biridir ve bunlar arasında

Fosil kayıtlarında canlıların aniden ve kompleks tasarımlarla ortaya çıktığı, milyonlarca yıl hiçbir

değişime uğramadığı ve türlere ait fosil kayıtlarında bir durağanlık olduğu görülmektedir.

Üstelik Neandertal Adamı nın gerçek bir insan ırkı olduğunu artık giderek fazla sayıda evrimci kabul

Neandertaller hakkında yayınlanan evrimci yanılgılara daha önce yanıt vermiştik.

Burada söz alan ünlü zoolog Boyce Rensberger, atın evrimi senaryosunun fosil kayıtlarında hiçbir bulguya

Ara formlar bilinmemektedir.

Bu canlıların tüm özelliklerinin tek açıklaması, yaratılıştır.

İnsanı insan yapan, onu diğer canlılardan ayıran en önemli özelliği ruhu ve aklıdır.

Yeryüzünde bu şekilde konuşan tek canlı ise insandır.

topluma artık bilim dünyasının sağladığı tarafsız bilgilerii iletmesini diliyoruz.

Arkeolojik kazılarda elde edilen ve Neandertallere ait olan fosillerle eşyalar gösterildi.

hakkında yanılgılar ortaya koyuyor ve onları evrimle ortaya çıkmış ve Homo sapiens sapiense göre ilkel bir ara

Kısa bir süre önce bir başka Darwinist televizyon kanalı, Discovery Channel da tamamen aynı çizgide spekülasyonlar

Sahelanthropus tchadensis fosilidir.

Rift vadisi olarak göstermektedir.

Tchadensis fosili Rift vadisi nin bulunduğu Etiyopya da değil tam 1500 kilometre batıda, Çad da çıkarılmıştır

hiç değişmemiş yaşayan fosillerle karşılaşıyorlardı.

Sayıları giderek artan yaşayan fosiller, doğa tarihinde evrim diye bir sürecin yaşanmadığını en açık

Evrim ise, sadece Darwinistlerin teori ve spekülasyonlarındadır.

Oysa bu iddia sadece kanalın Darwinist ön yargılarına dayalıdır.

Fosil kayıtları tüm memelilerin aniden ortaya çıktıklarını ve ortak ataları olmadığını göstermektedir

Kanal köhneleşmiş Darwinizm inancını bilimsel bir gerçekmiş gibi izleyicilerine telkin etmeye çalışmaktadır

Bunu yaparken de evrime karşı olan bilime de karşıdır , evrim teorisi olmadan bilim var olamaz , evrim

Belgeselde görüşüne yer verilen evrim karşıtı tek kişi Answers in Genesis adlı evrim karşıtı Hıristiyan

Ama yine de şunu açıklamakta yarar vardır: Herşeyden önce ABD de evrim teorisinin bir dönem okullarda

, Darwinizm yayınlısı tutumlarıyla bilinmektedirler.

, Darwinizm yayınlısı tutumlarıyla bilinmektedirler.

İskeleti üçte bir oranında korunmuş olan fosil, bilinen en eski köpek balığı fosili olma özelliğindedir

Ancak bir yandan da kanal Tazmanya kaplanının kökeni hakkında bazı Darwinist iddialar ortaya koyarak

Bu yazıda, belgeselde ortaya konan Darwinist yanılgılar cevaplandırılacaktır.

Discovery Channel tek bir cümleyle Tazmanya kaplanının evrimle ortaya çıkan bir tür olduğu iddiasını

24 Mart 2003 tarihinde Discovery Channelda T. rex Vadisi isimli bir belgesel yayınlandı.

Yaklaşık 68 milyon yıllık olan G.rex, bilinen en eski T.rex fosili olma özelliğindedir.

Fosiller milyonlarca yıl öncesine ait tek bir izole andan izler taşımaktadırlar.

Evrimcilerin iddia ettiği gibi, yavaş yavaş, milyonlarca sene içinde bu parçaların tek tek oluşarak birikmesi

Çünkü tek bir parça bile eksikken göremeyen göz, yine evrimcilerin iddiasına göre kullanılamadığı için

Çünkü bu iddianın dayanağı olan Darwinizm günümüzde bilimsel olarak çökmüş bir düşüncedir.

Hürriyet Bilim dergisi fosil kayıtlarını ve uçuşun kompleks yapısını tamamen gözardı ederek Darwinist

Kanatsız böcekle kanatlı böcek arasında kanat gibi bir yapının ara aşamasını gösteren hiçbir fosil bulunmamaktadır

Fosiller, boyutları haricinde günümüz yusufçuklarından farksızdır ve adeta birer yaşayan fosildirler.

Ancak National Geographic TV, konu hakkında yaptığı dogmatik Darwinist yorumlarla belgeselin bilimsel

seviyesini düşürüyor ve diplomatın araştırmaları evrime hiçbir kanıt sağlamadığı halde, tamamen Darwinist

National Geographic TV, artık Darwinizm hurafesine inanmaktan vazgeçmeli ve masallara dayalı evrim propagandasına

sonuçlardan habersiz bir şekilde -belki de konuğu olduğu TV kanalının program metnine uygun olarak- Darwinist

hakkında hiçbir bilgisi olmayan bir arı, inşaat bittiğinde anormallik ortaya koyacak hiçbir hata yapmaz

Kökeni evrimle açıklanamayan bu programın tek açıklaması, yaratılıştır.

Dergi, 1960lı yıllardan kalma demode evrimci fikirleri yeni birşeymiş gibi gündeme taşıyarak Darwinizm

Öncelikle ayak izlerinin sahipleri hakkında elde hiçbir eşya veya fosil bulgusu bulunmamaktadır.

Bu durumda söz konusu iddiaların kaynağının ayak izleri değil, dergilerin Darwinist ön yargıları olduğu

Kısacası, bu ayak izlerinin Australopithecus tarafından yapıldığının düşünülmesinin nedeni fosillerin

Bilindiği gibi Venter, söz konusu bakterinin 470 geninden 256sının hayati önem taşıdığını, bunları yapay

gibi bir özellik yoktur Yaşayan varlık evrim geçirebilen bir yapı çıkarımı sadece Hürriyet Bilimin Darwinizm

Evrim teorisinin iddiası olan ara geçiş formlarından eser yoktur.

Yeni Fosil Buluntusu Soyağacımızı Değiştirecek mi?

Bu fosilin evrim teorisine bir kanıt olmadığını ve spekülasyonların bilimsel açıdan bir anlam ifade etmediğini

Söz konusu fosille ilgili yazıyı buradan okuyabilirsiniz.

Bu teorinin ispatlandığını zanneden Milliyet yazarı ise, gerçekte henüz bu teoriyi anlamış bile değildir

Bu tespitin tek başına Darwinizm e kanıt sağlamak gibi bir durumu ise yoktur.

Gazeteye tavsiyemiz, sıradan tespitlerle ortaya çıkıp Darwinizm i kanıtladığını zanneden her bilim adamını

yıllık toplantısında, bu canlılarla ilgili çok önemli fosil bulguları sunulmuştur.

Ayrıca evrimcilerin bu iddialarını destekleyen hiçbir deney, gözlem, fosil kanıtı vs. yoktur.

Evrimciler, ne kadar çabalarlarsa çabalasınlar bu çok açık gerçeği artık gizleyemezler.

Hürriyet Bilimin bu iddialarının tek kaynağı, genetik verileri kendi Darwinist ön yargıları doğrultusunda

Oysa mitokondrinin sadece anne yoluyla aktarıldığı fikri artık bir efsaneden ibarettir.

iddialarını terk etmelidir.

Bitkiye benzer şekillerine rağmen, bu yapıların aslında, fosil yataklarında, çatlaklardan veya fosillerin

Ortada kuşlar ve sürüngenler arasında ara form oluşturacak tek bir fosil bile yoktur.

Çünkü fosil kayıtlarındaki boşluklardan dolayı, fosiller her zaman tam vaktinde ortaya çıkmazlar.

Bu iddia, Darwinist ön yargılarla ortaya atılmış bir spekülasyondan başka bir şey değildir.

Tek dayanağı, insan ile maymun arasında ortak genler bulunduğu olgusudur.

Tek dayanağı, insan ile maymun arasında ortak genler bulunduğu olgusudur.

The Scripps Research Institute isimli araştırma kuruluşunda kimya profesörü olarak görev yapan Peter

Bunlar bir açıdan nokta işareti gibi görev yapar diyebiliriz.

laboratuvarlar, teknolojik aletler ve uzman kişilerin müdahelesi altında tamamen tasarlanmış olan, yapay

Evrim teorisi kompleks yapıdaki canlıların tek hücreli canlılardan evrimleştiğini kabul ettiğine göre

, tek hücreli bir bakterinin veya bira mayasının nasıl olup da çok hücreli, çeşitli sistemlere (sinir

Bilim ve Teknik dergisi varyasyonlara dayalı dayanıklılık artışını evrim olarak çarpıtmakta ve Darwinizm

ve diğer Java fosilleriyle yapılan karşılaştırmalara dayandırılmaktadır.

Evrimciler Homo erectus fosillerini ilkel insan olarak nitelendirmekte ve hayali soy ağacında sözde ara

Mowbray bir evrimci olmasına karşın Sm 4 fosilinin bir ara tür olarak sınıflandırılmasına karşı çıkmakta

TRT-1 yayınladığı belgesellerde bu tür Darwinist masallar anlatmaktan kaçınmalıdır.

belgesellerin bilimsel seviyesini düşüren bu tür evrim masallarından vazgeçmeli, devlet televizyonunu, Darwinizm

Dergi ateşli bir ateist ve Darwinist olan zoolog Richard Dawkinsin 1976 yılında yayınlamış olduğu The

Evrimci mantığa göre, kuş veya arının içinde yaşadıkları topluluğu korumak yerine kaçıp kendi canını

İnsan bir kez Darwinizm e ve materyalist felsefeye körü körüne bağlandıktan sonra, kabul edilmeyecek

Genetik araştırmalar Darwinist bir bakış açısıyla yorumlanıyor ve bunların insanın sözde evrimine kanıtlar

Oysa sadece Darwinizm propagandası amaçlayan bu iddialar bilimsel bulguların çarpıtılmasına dayanıyordu

Bir başka fosil, Sahelanthropus tchadensis fosili bulunduktan sonra paleontologlarla genetikçiler arasındaki

Yazarlar 273 sincap türü arasında bağlantılar kurup bunlara dayalı bir evrim ağacı oluşturduklarını,

Evrimci paleontologlar, fosil bulgularına dayanarak, plasentalı memelilerin 65 milyon yıl önce ortaya

Canlılığın tesadüflerle açıklanamayacak kadar kompleks kökeni, fosil kayıtlarındaki durağanlık ve daha

Bunu yaparken de evrime karşı olan bilime de karşıdır , evrim teorisi olmadan bilim var olamaz , evrim

Belgeselde görüşüne yer verilen evrim karşıtı tek kişi Answers in Genesis adlı evrim karşıtı Hıristiyan

Ama yine de şunu açıklamakta yarar vardır: Herşeyden önce ABD de evrim teorisinin bir dönem okullarda

gözlemleyen araştırmacılar, günümüzdeki sincapların, büyük büyük annelerinden, 18 gün daha erken doğum yapar

nesil için doğum günlerindeki normal varyasyonu hesapladılar ve sonra ortalamadan çok daha erken doğum yapan

Kısacası bu analizler ortada bir evrim olduğunu göstermemekte, sadece bu araştırmayı yapan kişilerin

Daha önce Science dergisindeki iddialara bilimsel bir cevap vermiştik.

Science dergisinin 21 Şubat 2003 tarihli sayısında Dişlerin Ayrı Evrimsel Kökenleri: Çeneli Omurgalı Fosillerinden

Kanıtlar (Seperate evolutionary origins of teeth from evidence in fossil jawed vertebrates) başlıklı

Makalede Devoniyen dönemine ait bazı balık fosilleri üzerinde yapılan analizlere dayanılarak, dişlerin

Bu farklılıklar Darwinist ön yargılar yüzünden mutasyon ürünü varsayıldı.

Klein ın iddiası ise, insan genleri üzerine kurulmuş Darwinist bir spekülasyondan ibarettir.

Yaptığı şey sadece Darwinizm e dayalı senaryolar üretmekten ibarettir.