Ancak bir yandan da kanal Tazmanya kaplanının kökeni hakkında bazı Darwinist iddialar ortaya koyarak

Bu yazıda, belgeselde ortaya konan Darwinist yanılgılar cevaplandırılacaktır.

Discovery Channel tek bir cümleyle Tazmanya kaplanının evrimle ortaya çıkan bir tür olduğu iddiasını

24 Mart 2003 tarihinde Discovery Channelda T. rex Vadisi isimli bir belgesel yayınlandı.

Yaklaşık 68 milyon yıllık olan G.rex, bilinen en eski T.rex fosili olma özelliğindedir.

Fosiller milyonlarca yıl öncesine ait tek bir izole andan izler taşımaktadırlar.

Evrimcilerin iddia ettiği gibi, yavaş yavaş, milyonlarca sene içinde bu parçaların tek tek oluşarak birikmesi

Çünkü tek bir parça bile eksikken göremeyen göz, yine evrimcilerin iddiasına göre kullanılamadığı için

Çünkü bu iddianın dayanağı olan Darwinizm günümüzde bilimsel olarak çökmüş bir düşüncedir.

Hürriyet Bilim dergisi fosil kayıtlarını ve uçuşun kompleks yapısını tamamen gözardı ederek Darwinist

Kanatsız böcekle kanatlı böcek arasında kanat gibi bir yapının ara aşamasını gösteren hiçbir fosil bulunmamaktadır

Fosiller, boyutları haricinde günümüz yusufçuklarından farksızdır ve adeta birer yaşayan fosildirler.

Ancak National Geographic TV, konu hakkında yaptığı dogmatik Darwinist yorumlarla belgeselin bilimsel

seviyesini düşürüyor ve diplomatın araştırmaları evrime hiçbir kanıt sağlamadığı halde, tamamen Darwinist

National Geographic TV, artık Darwinizm hurafesine inanmaktan vazgeçmeli ve masallara dayalı evrim propagandasına

sonuçlardan habersiz bir şekilde -belki de konuğu olduğu TV kanalının program metnine uygun olarak- Darwinist

hakkında hiçbir bilgisi olmayan bir arı, inşaat bittiğinde anormallik ortaya koyacak hiçbir hata yapmaz

Kökeni evrimle açıklanamayan bu programın tek açıklaması, yaratılıştır.

Dergi, 1960lı yıllardan kalma demode evrimci fikirleri yeni birşeymiş gibi gündeme taşıyarak Darwinizm

Öncelikle ayak izlerinin sahipleri hakkında elde hiçbir eşya veya fosil bulgusu bulunmamaktadır.

Bu durumda söz konusu iddiaların kaynağının ayak izleri değil, dergilerin Darwinist ön yargıları olduğu

Kısacası, bu ayak izlerinin Australopithecus tarafından yapıldığının düşünülmesinin nedeni fosillerin

Bilindiği gibi Venter, söz konusu bakterinin 470 geninden 256sının hayati önem taşıdığını, bunları yapay

gibi bir özellik yoktur Yaşayan varlık evrim geçirebilen bir yapı çıkarımı sadece Hürriyet Bilimin Darwinizm

Evrim teorisinin iddiası olan ara geçiş formlarından eser yoktur.

Yeni Fosil Buluntusu Soyağacımızı Değiştirecek mi?

Bu fosilin evrim teorisine bir kanıt olmadığını ve spekülasyonların bilimsel açıdan bir anlam ifade etmediğini

Söz konusu fosille ilgili yazıyı buradan okuyabilirsiniz.

Bu teorinin ispatlandığını zanneden Milliyet yazarı ise, gerçekte henüz bu teoriyi anlamış bile değildir

Bu tespitin tek başına Darwinizm e kanıt sağlamak gibi bir durumu ise yoktur.

Gazeteye tavsiyemiz, sıradan tespitlerle ortaya çıkıp Darwinizm i kanıtladığını zanneden her bilim adamını

yıllık toplantısında, bu canlılarla ilgili çok önemli fosil bulguları sunulmuştur.

Ayrıca evrimcilerin bu iddialarını destekleyen hiçbir deney, gözlem, fosil kanıtı vs. yoktur.

Evrimciler, ne kadar çabalarlarsa çabalasınlar bu çok açık gerçeği artık gizleyemezler.

Hürriyet Bilimin bu iddialarının tek kaynağı, genetik verileri kendi Darwinist ön yargıları doğrultusunda

Oysa mitokondrinin sadece anne yoluyla aktarıldığı fikri artık bir efsaneden ibarettir.

iddialarını terk etmelidir.

Bitkiye benzer şekillerine rağmen, bu yapıların aslında, fosil yataklarında, çatlaklardan veya fosillerin

Ortada kuşlar ve sürüngenler arasında ara form oluşturacak tek bir fosil bile yoktur.

Çünkü fosil kayıtlarındaki boşluklardan dolayı, fosiller her zaman tam vaktinde ortaya çıkmazlar.

Bu iddia, Darwinist ön yargılarla ortaya atılmış bir spekülasyondan başka bir şey değildir.

Tek dayanağı, insan ile maymun arasında ortak genler bulunduğu olgusudur.

Tek dayanağı, insan ile maymun arasında ortak genler bulunduğu olgusudur.

The Scripps Research Institute isimli araştırma kuruluşunda kimya profesörü olarak görev yapan Peter

Bunlar bir açıdan nokta işareti gibi görev yapar diyebiliriz.

laboratuvarlar, teknolojik aletler ve uzman kişilerin müdahelesi altında tamamen tasarlanmış olan, yapay

Evrim teorisi kompleks yapıdaki canlıların tek hücreli canlılardan evrimleştiğini kabul ettiğine göre

, tek hücreli bir bakterinin veya bira mayasının nasıl olup da çok hücreli, çeşitli sistemlere (sinir

Bilim ve Teknik dergisi varyasyonlara dayalı dayanıklılık artışını evrim olarak çarpıtmakta ve Darwinizm

ve diğer Java fosilleriyle yapılan karşılaştırmalara dayandırılmaktadır.

Evrimciler Homo erectus fosillerini ilkel insan olarak nitelendirmekte ve hayali soy ağacında sözde ara

Mowbray bir evrimci olmasına karşın Sm 4 fosilinin bir ara tür olarak sınıflandırılmasına karşı çıkmakta

TRT-1 yayınladığı belgesellerde bu tür Darwinist masallar anlatmaktan kaçınmalıdır.

belgesellerin bilimsel seviyesini düşüren bu tür evrim masallarından vazgeçmeli, devlet televizyonunu, Darwinizm

Dergi ateşli bir ateist ve Darwinist olan zoolog Richard Dawkinsin 1976 yılında yayınlamış olduğu The

Evrimci mantığa göre, kuş veya arının içinde yaşadıkları topluluğu korumak yerine kaçıp kendi canını

İnsan bir kez Darwinizm e ve materyalist felsefeye körü körüne bağlandıktan sonra, kabul edilmeyecek

Genetik araştırmalar Darwinist bir bakış açısıyla yorumlanıyor ve bunların insanın sözde evrimine kanıtlar

Oysa sadece Darwinizm propagandası amaçlayan bu iddialar bilimsel bulguların çarpıtılmasına dayanıyordu

Bir başka fosil, Sahelanthropus tchadensis fosili bulunduktan sonra paleontologlarla genetikçiler arasındaki

Yazarlar 273 sincap türü arasında bağlantılar kurup bunlara dayalı bir evrim ağacı oluşturduklarını,

Evrimci paleontologlar, fosil bulgularına dayanarak, plasentalı memelilerin 65 milyon yıl önce ortaya

Canlılığın tesadüflerle açıklanamayacak kadar kompleks kökeni, fosil kayıtlarındaki durağanlık ve daha

Bunu yaparken de evrime karşı olan bilime de karşıdır , evrim teorisi olmadan bilim var olamaz , evrim

Belgeselde görüşüne yer verilen evrim karşıtı tek kişi Answers in Genesis adlı evrim karşıtı Hıristiyan

Ama yine de şunu açıklamakta yarar vardır: Herşeyden önce ABD de evrim teorisinin bir dönem okullarda

gözlemleyen araştırmacılar, günümüzdeki sincapların, büyük büyük annelerinden, 18 gün daha erken doğum yapar

nesil için doğum günlerindeki normal varyasyonu hesapladılar ve sonra ortalamadan çok daha erken doğum yapan

Kısacası bu analizler ortada bir evrim olduğunu göstermemekte, sadece bu araştırmayı yapan kişilerin

Daha önce Science dergisindeki iddialara bilimsel bir cevap vermiştik.

Science dergisinin 21 Şubat 2003 tarihli sayısında Dişlerin Ayrı Evrimsel Kökenleri: Çeneli Omurgalı Fosillerinden

Kanıtlar (Seperate evolutionary origins of teeth from evidence in fossil jawed vertebrates) başlıklı

Makalede Devoniyen dönemine ait bazı balık fosilleri üzerinde yapılan analizlere dayanılarak, dişlerin

Bu farklılıklar Darwinist ön yargılar yüzünden mutasyon ürünü varsayıldı.

Klein ın iddiası ise, insan genleri üzerine kurulmuş Darwinist bir spekülasyondan ibarettir.

Yaptığı şey sadece Darwinizm e dayalı senaryolar üretmekten ibarettir.

Bu izahları yapan evrimcilerin tek dayanak noktaları, evrimin zaten mutlak doğru olduğu yönündeki yanlış

Dikkat edilirse buradaki hikayenin tek dayanağı, Lemonick in hayal gücüdür.

, evrimci spekülasyonları bilimsel bir gerçek gibi telkin etmeye çalışmakta ve Darwinizm propagandası

Evrimciler Australopithecus ların insanın sözde evriminde ara geçiş türü olduğunu öne sürmektedirler.

Çünkü çocuk uzun bir eğitim sürecinden geçip para kazanacak düzeye geliyor Çocuğun tek başına yaşamı

Yani kadınlar iki buçuk yıl ara ile doğum yapabilirler. Oysa bu süre şempanzelerde beş yıldır.

Ancak Straus, bu iddiasına kanıt olabilecek tek bir bulgu bile ortaya koymuyor, sadece olabilir şeklinde

Straus iddiasını kanıtlayacak tek bir kanıt bile ortaya koymamış, bu iddia başka bilim adamlarınca kabul

Bu gazeteler modern bilimin evrim teorisini çürüttüğü gerçeğini göz ardı etmekte ve hiçbir bilimsel değeri

Ancak yapılan matematiksel hesaplamalar, değil bir hücrenin, hücrede sentezlenen tek bir proteinin bile

Öte yandan 1980 lerde ortaya atılan RNA Dünyası tezi de boş çıktı: Laboratuvar ortamında yapay yollarla

Oysa bu fosillerin gerçek bakterilere ait olduğu kesin olarak doğrulanmış bir bulgu değildir ve bilim

Bu fosilin 2 milyon yıllık Homo erectus fosilleri ile 1.7 milyon yıllık Homo ergaster fosilleri arasındaki

Bu fosilin 2 milyon yıllık Homo erectus fosilleri ile 1.7 milyon yıllık Homo ergaster fosilleri arasındaki

ve hiç bir evrimsel sıralamaya uymayan fosillerin ortaya koyduğu tablo karşısında artık eski iddialarını

Ancak kurtların geyikleri avladığı bir sahne sırasında Darwinist ifadelere yer verilmesi anlatılan konunun

Ancak kurtların geyikleri avladığı bir sahne sırasında Darwinist ifadelere yer verilmesi anlatılan konunun

Fosil kayıtlarında evrim teorisinin iddiası olan kayıp halkalara rastlanmamıştır.

Bu iki belgeselin National Geographic TV ekranında art arda yayınlanması, konusu ve zamanlaması planlanmış

Bu yazıda, her iki belgeselde ortaya konan Darwinist yorumların çarpıklığı gözler önüne serilecektir.

Bu benzetme sadece Darwinist ön yargılarla yapılan bir benzetmedir.

Oysa fosil kayıtlarında durum bunun tam tersidir.

Johnson, Darwinism s Rules of Reasoning , Darwinism: Science or Philosophy , Foundation for Thought and

Bu bilinçli tasarımın (TRT deki programda olduğu gibi) göz ardı edilmesinin tek nedeni, göz ardı edenlerin

Hürriyet Bilim, bu bilgileri çarpıtmakta ve Darwinizm propagandasında kullanmaktadır.

Nitekim Kuran da Allah ın hayvanlarda insanlar için çeşitli yararlar var ettiğine dikkat çekilir.

Konuyla hiç ilgisi olmadığı halde insana şempanzeden daha yakın gibi bir ifadeyle Darwinist mesajlar

bir yandan da bazı canlılar için öldürmeye programlanmış , acımasız katil tanımlaması yapılarak Darwinist

bir yandan da bazı canlılar için öldürmeye programlanmış , acımasız katil tanımlaması yapılarak Darwinist

Bu, National Geographic ve benzeri Darwinist yayınlarda sıkça rastlanan bir yöntemdir.

Bu durumun doğal sonucu, jeolojik tabakaların ara form özelliği gösteren sayısız fosille dolu olmasıdır

Evrimciler 1930 ların sonuna kadar Coelecanth ı bir ara form olarak gösterdiler. 200 milyon yıllık fosilin

Ve Coelacahth ın bir ara form olduğu iddiası evrimciler tarafından tamamen terk edilmek zorunda kaldı

Tüm bunlarla verilen Darwinist mesaj ise, günümüzde yaşayan herkesin evrimleşmiş bir canlı olduğu ve

Genetik analizlerle ortaya çıkan tarihlerle fosil kayıtları arasında büyük bir fark olduğu açıktır.

Neandertal Adamına ait ilk fosil 1856 yılında bulunmuştur.

Belgesellerde fosil ticareti ve fosil kaçakçılığı ele alınıyor, çalınmış ya da kaçakçılıkla Avustralya

İddiaları yüz elli yıldır kanıt bulamayan Darwinizm bir kez daha özel olarak üretilmiş sahte fosillerle

Elbette son programlarda fosil kaçakçılığını su yüzüne çıkaran belgesellere yer vermesi bir daha böyle

verilen ve bazı evrimci paleontologlar tarafından uçuşun sözde evrimine kanıt olarak gösterilen bir fosildi

Bu fosil etrafında dönen tartışmaları Son Dinokuş Furyası ve Gerçekler başlıklı yazımızda ele almış ve

Tercümeyi yapan yazar, dinokuş hikayesinin de etkisiyle, bir tercüme yanlışı yapmış ve uçan sürüngen

Evrimciler tek bir hücrenin kendiliğinden nasıl meydana gelmiş olabileceğini dahi açıklayamamaktadırlar

Fosil tabakalarında yüzelli yıldır aradıkları kayıp halka da bulunamamıştır.

dino-balina veya yasara-koyun gibi bambaşka hayali varlıklar çizebilir.

Fosil kayıtları bunu kanıtlamaktadır.

Dolayısıyla moleküller, aynı fosiller gibi, evrimci biyoloji tarafından uzun zamandır aranan teorik ara

DNAdaki kompleks tasarım ve onarım sisteminin tek açıklaması bilinçli tasarım, yani yaratılıştır.

Fosil kayıtları bunu kanıtlamaktadır.

Dolayısıyla moleküller, aynı fosiller gibi, evrimci biyoloji tarafından uzun zamandır aranan teorik ara

DNAdaki kompleks tasarım ve onarım sisteminin tek açıklaması bilinçli tasarım, yani yaratılıştır.

18 Ocak 2003 günü, Hürriyet yazarı Sn.

, ara geçiş canlısı olarak göstermeye çalışmışlardır.

Bu hayali canlıların varlığına dair tek bir kanıt bile yoktur.

Archaeoptreyx fosilinin varlığı tek başına dinokuş teorisini geçersiz kılmaktadır.

Tek yönlü hava kanalı sadece kuş akciğerinde bulunan, özgün bir tasarımdır.

Daha sonra gagasına bulaştırdığı yağı tüm tüylerine yayarak onlara bakım yapar.

Evrimi kitlelere benimsetmede sık başvurulan bir fosil olması onu artık evrimin bir ikonu haline getirmiştir

Platyops fosilinin evrimci şemaları alt üst ettiğine dikkat ekmek gerekir: Bu fosil ortaya çıkınca Lucynin

Fosil, evrimcileri zor duruma soktu çünkü insan her ikisinden de evrimleşmiş olamazdı.

koymayan yazıyla, okurların bilinçaltına insanın tesadüflerle ortaya çıkmış bir hayvan türü olduğu telkini

İki ayak üzerinde yürüyebilen ilk tür olarak gösterilen Australopithecus fosillerinin en ünlüsü 1974

Gerçekte iki ayak üzerinde yürüdüğü tartışmalı bir maymun fosili neyin kanıtı olabilir?

insanların bir zamanlar şempanzelerle aynı anlayış ve kültür seviyesini yaşadığı ileri sürülerek Darwinizm

Şempanzelerin Darwinizmdeki Rolü ve Gerçekler Öncelikle şempanzenin, evrim propagandasında özellikle

Kısacası insanın kökeni konusunda iddia sahibi olanlar, Darwinistler dir.

Oysa gerçekte Richard Dawkins, Darwinizm e olan dogmatik bağlılığı nedeniyle bilimsel gerçekleri görmezden

Darwinizm lehinde kanıt üretebilmek için embriyoloji çizimlerini çarpıtan Ernst Haeckel ya da sahte bir

Nasıl ki bilgisayar programında ara aşamalar varsa, evrim sürecinde de ara canlılar olmalıdır.