detaylı bilgiler verdiği halde önemli bir detayı izleyiciye aktarmamaktadır: Bu fare benzeri canlıya ait tek
bir fosil bulgusu yoktur.
Araştırmayı gerçekleştiren bilim adamı Simon Tavaré ELBETTE BUNLARIN TÜMÜ SPEKÜLASYON, HENÜZ FOSİL BULAMADIK
Dolayısıyla böyle bir organ hakkında evrimleşti şeklinde bir iddia Darwinistlerin düşünce sistemlerinin
canlıları akraba ilan ederler; ama bir hikayenin inandırıcı olması için gereken en önemli kanıta, yani ara
Bir fosilde elektrikli duyu sistemine dair en küçük bir bilgi bulunmaz.
Bir fosilde elektrikli duyu sistemine dair en küçük bir bilgi bulunmaz.
Yani fosil kayıtlarındaki durağanlık, bir diğer ifadeyle evrimsizlik , evrime delil gibi gösterilmektedir
Bu insanlar canlılardaki her olguyu Darwinizm çerçevesinde ele almakta ve ortaya koydukları iddialar
Eğer böyle ise tümcebilim (syntax) bir anda ve tek parça olarak ortaya çıkmış olmalıdır.
Cumhuriyet Bilim Teknik dergisine bu yanlış tutumu terk etmesi ve dilin gerçek kaynağını kabul etmesini
Günümüz insanını üstün ırk kabul eden antropolojik görüşlerin yersizliğine de dikkat çeken yazar, insan
erectus türü insanla özeşleştirilen Alt Paleolitik Çağdan beri insanların çevrelerinde buldukları fosil
Ayrıca 1980 yılında Golan tepelerinde bulunan Berekhat Ram da bu konuda söz edilmesi gereken tek, fakat
Dayandırılamazdı da, çünkü bu canlının evrimleştiğini gösteren ne bir fosil kaydı ne de bir fizyolojik
belgesellerde evrimcilerin kullandıkları emin üslup kimseyi yanıltmamalıdır, çünkü bu kendinden eminliğin tek
), Syntarsusun (sf. 72) ve Allosaurusun (sf.63) atası olarak gösterilebilecek bir canlı olmadığını yazar
Pekin Adamının kayıp fosillerinin araştırıldığı bu programa daha önce yanıt vermiştik.
Pekin Adamının kayıp fosillerinin araştırıldığı bu programa daha önce yanıt vermiştik.
Öncelikle bulunan Archeopteryx fosilleri, bu türün programda belirtildiği gibi 110 değil 150 milyon yıl
Kısacası Archæopteryx birtakım özgün özelliklerinden dolayı, yarı sürüngen yarı kuş bir ara form olamaz
belgesellerde evrimcilerin kullandıkları emin üslup kimseyi yanıltmamalıdır, çünkü bu kendinden eminliğin tek
Dolay ı s ı yla TRT1 de ortaya konan bu ifadeler hi ç bir bilimsel kan ı ta dayanmayan sadece Darwinist
Kaldı ki, fosil kayıtlarında bulunan en eski yılanlar da, hiçbir ara form özelliği taşımayan ve günümüzdeki
Animal Planet böceklerin sözde evrimine dair tek bir kanıt olmadığı halde bu bilim ve mantık dışı iddiayı
Çünkü Animal Planet Darwinizm i körükörüne benimsemektedir.
Elli milyon yıl önce toynaklılar çift ve tek olmak üzere ikiye ayrıldılar Animal Planet burada evrimci
bilim literatüründe terk edilmiş bir efsaneyi tekrarlamaktadır.
Ara formlar bilinmemektedir.
Fosilin yaşını Lucy olarak isimlendirilen bir başka fosille karşılaştırıyor ve bazı evrim yanlısı spekülasyonlar
Bu konuda daha önce Cumhuriyet ve Vatan gazetelerinde çıkmış haberlere yanıt vermiştik .
Sürdürülen bu spekülasyonlar sadece Darwinist önyargılarla ilgilidir.
Nature dergisinin 8 Mayıs 2003 sayısında Darwinizmin biyokompleksliği açıklamada ne büyük bir çıkmazda
olduğunu gösteren bir araştırma yayınlandı.1 Bugüne kadar doğada, fosil kayıtlarında veya laboratuvarda
Nature dergisinin 8 Mayıs 2003 sayısında Darwinizmin biyokompleksliği açıklamada ne büyük bir çıkmazda
Açıktır ki bu yorum Darwinist önyargıların ne kadar güçlü olduğunu göstermektedir.
Yaşayan fosiller evrim teorisinin en karanlık noktalarından birini oluşturur.
Evrimin Çıkmaz Sokakları: Yaşayan Fosiller , Focus Nisan 2003, sf.40
National Geographic , belgeselin en başında şu ifadelere yer verdi: Darwin, yaşayan fosiller terimini
Böylece sudan karaya geçiş teorisinde kurtarıcı olarak tutunulmaya çalışılan fosillerin evrime kanıt
Darwin yaşayan fosillerden evrim lehine bir kanıt olarak söz etmemiştir ki, bu fosillerin varlığı onu
Fosil kayıtları kenid familyasının nasıl evrim geçirdiğini gösteriyor.
Milyonlarca yıl öncesine ait bir fosille günümüz köpeklerini ata-nesil ilişkisi içinde ele almak tutarlı
Evrimcilerin elinde böyle bir evrim iddiasını destekleyecek fosil serileri bulunmamaktadır.
Bu yeteneğin evrimle ortaya çıktığına dair tek bir bilimsel kanıt olmadığı halde, hayali sırtlan evrimi
Evrim teorisini, en bilim dışı yöntemlerle de olsa, yaygınlaştırmak isteyen Hürriyet Bilim bu Darwinist
Evrim teorisini, en bilim dışı yöntemlerle de olsa, yaygınlaştırmak isteyen Hürriyet Bilim bu Darwinist
Bu haber, aslında Darwinizm propagandası için hazırlanmış The Future is Wild (Gelecek Vahşi) isimli kitaba
Evrimciler tek bir hücrenin kendiliğinden nasıl meydana gelmiş olabileceğini dahi açıklayamamaktadırlar
Fosil tabakalarında yüz elli yıldır aradıkları kayıp halkalar da bulunamamıştır.
Bu garip varlıkların da bilimsel kanıtlardan değil, Darwinist propagandadan doğduğu açık bir gerçektir
Geçtiğimiz günlerde Darwinist yayın organlarında yine bir genetik benzerlik araştırma haberi yankılandı
Darwinist Medyanın Bağnazlığı Genetik benzerliği yüksek gösteren bu gibi araştırmalar, Darwinist medyanın
olduğunun farkına varmakta, yaratılış gerçeği hızla yayılmaktadır.
O dönemde bu fosilin, dört-kanatlı ve ağaçtan ağaca süzülen bir dinozora ait olduğu ileri sürülmüş, bu
O dönemde bu fosilin, dört-kanatlı ve ağaçtan ağaca süzülen bir dinozora ait olduğu ileri sürülmüş, bu
Başka bilim adamları bu yeni fosilden tam olarak ne sonuçlar çıkarmaları gerektiğini bilmiyor, ancak
Hominid Fosillerine Kozmik Takvim Bu yazıda Güney Afrika daki Sterkfontein mağarasında daha önceden bulunmuş
bir Australopithecus fosili üzerinde ilk kez denenen bir tarihlendirme yöntemi haberi verilmektedir.
atomlarda akıl ve bilinç olduğunu zanneden evrimciler almıştır Cemalin Aslanlarla İlgili Yanılgısı Atlas yazarı
Cemale tavsiyemiz bu akıl ve bilim dışı inançlarından vazgeçip doğayı ve tarihi Darwinist ve materyalist
Fosil kayıtlarında bildiğimiz en eski ve ilk yırtıcı dinozor.
Bu bildiğimiz diğer bütün yırtıcı dinozor fosillerde aynıdır.
Ve Eoraptor fosil kayıtlarında bu adaptasyonu gösteren ilk örnektir .
gazetesinin 27 Nisan 2003 tarihili sayılarında sırasıyla Bilinen En Eski Dönemlerimizi Temsil Ediyor ve Fosiller
Çünkü Australopithecus Vatan ve Cumhuriyet gazeteleri de Darwinizm i körükörüne destekleyen haberleri
kabullenmelerini ve bu konuda Darwinizm in dayatmalarından arınmış, objektif bir yayın politikası başlatmalarıdır
ortaya çı km ış olabileceklerine asla bir a çı klama olu ş turmaz ve sadece National Geographic in Darwinizm
Bu yorumu yapan ara ş t ı rmac ı t ü m canl ı lar ı n evrimle ortaya çı kt ığı dogmas ı n ı savundugu
National Geographic TV sadece Darwinizm e k ö r ü k ö r ü ne ba ğ l ı l ığı y ü z ü nden bu bilim d ışı
Discovery Channel 150 milyon yıllık fosillerle arasında neredeyse hiç fark olmayan günümüz vatoslarının
Ancak bu senaryoları destekleyecek hiçbir aratür fosili bulunmamaktadır.
Hastada havaleye sebep olan, beynin temporal lobundaki elektriksel aktivite, sağlam kişilerde yapay olarak
Amerikalı yazar Patrick Glynn, bu konuyu şöyle özetler: 20. yüzyılın son çeyreği (Freudun kurduğu) psikoanalitik
Artık yakında göreceksin ve onlar da görecekler. Sizden, hanginizin fitneye tutulup-çıldırdığını.
Bulunan soyu tükenmiş maymun fosilleri ve ortadan kalkmış insan kalıntıları geniş bir spekülasyona zemin
insanın bir de fiziksel temelleri görülemeyen bir özelliği vardır, ki evrimciler bu özellik için hiçbir ara
Evrimciler balığın keşfinden önceki dönemde fosillere dayanarak Coelacanth ın sudan karaya geçiş formu
Evrime dayanak gösterilen Coelacanth ın canlısı, tam 400 milyon yıllık fosillerinden farksızdı. 3. 400
Coelacanth ın ata olarak terk edilmesiyle fosil kayıtlarında evrim teorisi adına büyük bir boşluk ortaya
Kısacası bu yorumlar sadece, Darwinist önyargılara dayalı bir biyoloji eğitimi almış bir doktora öğrencisinin
, Darwinist önyargılara göre yayın yapan bir TV kanalının çektiği belgeselde ortaya koyduğu yersiz, Darwinist
Focus dergisinin Nisan 2003 sayısında belirtildiği gibi, 140 milyon yıllık timsah fosilleri günümüz timsahlarından
farksızdır ve timsahlar yaşayan fosiller dir.
Yazar kendisi için ancak bir avuntu kaynağı olabilecek Miller deneyini sözde bilimsel kanıt olarak sunuyordu
Örneğin Doğada Yaşam, Çatışma ve Savaş başlığını kullanan yazar, tüm doğayı bir tür diyalektik çatışma
Bu örnekler, doğayı mutlak bir çatışma alanı olarak gören Darwinistlerin ve - Dr.
Bu belgeselde bilimsel olarak gerçekleşmesi mümkün olmayan senaryolar ardı ardınca gerçekleşmiş kabul
Bu belgeselde bilimsel olarak gerçekleşmesi mümkün olmayan senaryolar ardı ardınca gerçekleşmiş kabul
Evrim teorisinin iddiaları hakkında bilgisiz olduğu anlaşılan Cine-5, Darwinizm propagandası uğruna evrimcilerin
Yazarın düşüncesinin temelinde insan bir hayvandır; duyguları olması beklenmemektedir fikri yatmaktadır
Gerçekleri yanlış yorumlamaya örnek olarak, yazar gülmenin kontrol edildiği yer olan beyin sapı için
Böylesine hayati fonksiyona sahip bir dokuyu ilkel olarak nitelemek Darwinist bir önyargıdan başka bir
CBT bir kez daha bir fosil bulgusunu evrim adına sahipleniyor ancak bu fosille ilgili var olan genel
CBT bir kez daha bir fosil bulgusunu evrim adına sahipleniyor ancak bu fosille ilgili var olan genel
CBT evrimi körükörüne savunma uğruna, tek bir dişi orangutan dişine benziyor diye belirsiz bir fosili
Eğer böyle ise tümcebilim (syntax) bir anda ve tek parça olarak ortaya çıkmış olmalıdır.
Bir ara form olmadan bir anda ortaya çıkan benzersiz bir beyin organizasyonu, evrimin tek yenilik getirici
Ancak bu tespite rağmen, fosil insan için bizim kadar zeki değildi yorumu yapıldı.
Seçilmiş mikro mutasyonlar yoluyla dahi tek bir tür bile oluşturulamadığı da doğrudur.
Ama hala bir türün, hatta tek bir enzimin bile ortaya çıkışını gözlemlemiş değiller Öte yandan, sineğin
genetik özellikleri bir yana tasarımındaki mükemmellik tek başına canlılığın tesadüf eseri olamayacağını
telkin etmekten başka birşey değildir.
Artık yiyecek kaynaklarını ve su kuyularını daha kolay buluyordu.
ve sadece Darwinist önyargılar temel oluşturmaktadır.
Milyonlarca yıllık hayali evrim sürecinde bu bölgelerin artık işlevlerini yitirmiş fosil genler oldukları
bilim adamı Evan Eichler ise, evrimcilerin hurda diye niteledikleri bu bölümler hakkında şu yorumu yapar
terk etmeğe başladıkları, yeni bulgular karşısında çürümüş bir iddiadır.
Bu arada artık biraz hortuma benzeyen uzantı daha da uzamaya başladı.
Eksiksiz bir kanat bir yana, kolda tek bir kuş tüyü dahi çıkmayacaktır.
Fillerin kulakları bir otomobilin radyatörü gibi görev yapar: Bir fil sıcak Afrika güneşi altında çok
Tüm bunların yanı sıra belgeselin yayınlanmasındaki asıl sakınca, belgeselin taşıdığı Sosyal Darwinist
Çünkü bu genlerin herhangi birinin tek başına bulunması seksüel seçme meydana getirmez.
eden Darwinizm i yayarak, toplumsal ahlaka zarar vermektedir.
Böylece denizanalarındaki ışımanın, bu konuda evrimcilerin tek tutunacağı tezle, yani eşleşmedeki seçilimle
Bu sanatın tek açıklaması, söz konusu canlıların yaratılmış olduklarıdır.
Halbuki durum gayet açıktır: Bir sanat eseri varsa muhakkak onu yapan bir de sanatçı vardır.
Sunuculuğunu ünlü bir ateist ve Darwinist olan Oxford Üniversitesi mezunu ve psikolog Susan Blackmoreun
Sunuculuğunu ünlü bir ateist ve Darwinist olan Oxford Üniversitesi mezunu ve psikolog Susan Blackmoreun
Darwinizm propagandasına malzeme yapılan üçüncü maymun ise Ay ismini taşımaktadır.