İnsan ve şempanze genleri arasında kesin bir karşılaştırma yapılmamış olmasına rağmen, Darwinist ideoloji
İnsan ve şempanze genleri arasında kesin bir karşılaştırma yapılmamış olmasına rağmen, Darwinist ideoloji
Elizabeth Pennisi imzalı makalede, Darwinist biyologların evrim ağacını aydınlatmak için yürüttükleri
Dino-kuş dogması, diğer bütün Darwinist dogmalar gibi tek bir bilimsel kanıta sahip değildir ve materyalist
NTV Haeckel in Sahtekarlığını Neden Hala Bilim Gibi Gösteriyor?
Neo-Darwinizm in kurucularından George Gaylord Simpson, Haeckel evrimsel gelişimi yanlış bir şekilde
belirtmekten başka bir şey değildir: Bu yaptığım sahtekarlık itirafından sonra kendimi ayıplanmış ve
Nitekim, eğer Sayın Bursalı Netcevap sitesinde evrimci iddialara verilen yanıtları incelerse, bu yanıtlarda
Marchman,V. 1991 Symbols and syntax: A Darwinian approach to language developement.
Symbols and Syntax: A Darwinian approach to language development.
Darwinistler hayali bir doğa tarihi yazmışlar ve fosillerin de buna uymasını istemişlerdir.
Eskiden her buluan fosili Darwinizm in kanıtı gibi gösteren gazete ve dergiler, durumun vehameti karşısında
Ağustos 2002 tarihli sayısında yeralan Karada yürüyen ilk canlılardan birinin fosili başlıklı yazıda, sudaki
İskoçyada bulunan ve Pederpes finneyae olarak isimlendirilen fosilin karada yürüdüğü ancak zaman zaman suda
Dolayısıyla, evrimcilerin ara geçiş formunu bulduk , kayıp halka tamamlandı benzeri sloganlarla duyurdukları
halka idi.
Evrimciler tarafından büyük bir hevesle kayıp halka bulundu sloganları ile duyurulan bu fosil, gerçekte
halka değildir.
Scientific American ın 15 Soru su da, tam bir gerçeklerle yüzleşmekten kaçınma yöntemidir.
Üniversitelerin dogmatik Darwinistler tarafından kontrol edildiği bir eğitim sisteminin Darwinist bireyler
yanında, koyu Darwinistlerin mantıksal ve bilimsel hezimetleri de rol oynayacaktır.
Bulunan bitki fosili, bir ara geçiş formu veya kayıp halka değildir Bilim ve Teknik dergisinde, söz konusu
halka değil.
Ayrıca, bugüne kadar bilinen ilk çiçekli bitki fosili günümüzden 65 milyon yıl öncesine aitti.
William Dembski, Stephen Meyer, Paul Nelson, Michael Denton gibi ünlü bilim adamlarının eserlerini incelerse
Gerçekte ideolojik ve felsefi önyargılarına göre davrananlar, Darwinistlerdir.
Darwinizm ise, fundamentalizme karşı girişilen bu savaşta yeri doldurulamaz bir ideolojik rol oynamaktadır
Bilim, dini gerçekleri değil, Darwinizm i yıkmıştır Sayın Alkan yazısında bilimin önyargıları yıkıp geldiğini
Sayın Alkan ın bu yorumu çok yanlıştır ve özellikle tam tersi bir durumun, yani Darwinizm in bilim tarafından
Fakat Sayın Alkan ın farkedemediği nokta şudur: bilimden gelen en büyük darbeyi Darwinizm almıştır.
bedeninin diğer canlılarla moleküler benzerlikleri olacaktır; çünkü aynı moleküllerden oluşmakta, aynı suyu
tatlı suda başladı , 12 Mayıs 2002 tarihinde ise Hürriyet gazetesinde Yaşam tatlı suda başladı başlıklı
Yaşam tatlı suda başladı başlıklı haberler yayınlandı.
Ne var ki, tuzlu sularda yapılan deneylerde bu zar oluşmuyordu.
dejenerasyon, savaş gibi kötülüklerin giderek yaygınlaşması ve dozajının artmasının temelinde Darwinistlerin
Bilimsel yayınların yanısıra, okul kitapları, dergiler, gazeteler Darwinist telkinlerle doludur.
dirilişten yana bir kuşku içindeyseniz, gerçek şu ki, biz sizi topraktan yarattık, sonra bir damla sudan
Darwinizm in en temel fikridir bu.
başlıklı makalesini şöyle bitirmektedir: Bu makalenin başlığında sorulan sorunun cevabı şudur: virüsler
türünün bütün üyeleri, doğal herhangi bir ara veya alt bölüm olmaksızın, yaklaşık 2 milyon yıl öncesinden
Neo-Darwinist teoriye göre, mutasyonlar canlıların evrimleşmesini sağlayan bir mekanizmadır.
Darwinist evrime katkıda bulunabilecek varyasyon çeşitleri, kemik yapısı veya vücut planı gibi şeyler
(Neo darwinistlerin ve simyacıların iddiaları arasında) Bir karşılaştırma yapalım: 1.
yandan, tüylü dinozor lara en güçlü aday olarak gösterilen Archaeoraptor un ise tamamen bir fosil sahtekarlığı