Bilindiği gibi, materyalist ve darwinist düşünceye sahip bilim adamları, canlılığın, cansız maddelerin

Bu yüzden, mutasyonları organizmayı daha ileri götürecek kazalar olarak kabul eden neo-Darwinizm, büyük

Darwinizm progandası yapmak amacıyla ileri sürülen faydalı mutasyon örneklerinin hepsinde de, Delta 32

Darwinizm progandası yapmak amacıyla ileri sürülen faydalı mutasyon örneklerinin hepsinde de, Delta 32

Tavşanları başka canlılara evrimleştirmek bir yana, daha önceden var olmayan bir tavşan varyasyonunun

Pierre Paul Grassé, Darwinizmin gerçek bir bilim olmadığını şöyle açıklar: Gizli saklı varsayımların,

yeni bir evrim teorisi yorumuyla medyada boy gösteren evrimci otoriteler, sözkonusu dogmatik Darwinistlerdir

Kuşların tüyleri mi renkli; o zaman Darwinizm bunu renklilik doğal seleksiyonla seçildiği için böyle

Popper, her üçü de 19. yüzyıl materyalizminin ürünü olan Darwinizm in, Marksizm in ve Freudizm in, aynen

Kendisini Darwinist bir önyargı ile şartlandırmayan, konuya akıl ve mantık yoluyla yaklaşan herkes ise

İleri tüylü dinozor lardan birinin (Archaeoraptor) tamamen bir fosil sahtekarlığı olduğu ortaya çıkmıştır

Son derece sığ ve yüzeysel iddialarla, hatta fosil sahtekarlıklarıyla yürütülen bu iddianın ciddiyetsizliğini

sanılandan çok daha eski tarihlere kadar gittiğini gösteren bulgular aktarılmaktadır: 77 bin yıl öncesine

Araştırmacılar kalsiyum, karbonat ve suda bulunan diğer minerallerle bir bakteri türü arasındaki etkileşimi

dergisinde yayınlanan 1996 tarihli bir makalelerinde bu konuyu şöyle açıklarlar: Modern sentez (neo-Darwinist

Ancak Darwinizm bu konuda da çok büyük bir çıkmaz içindedir: Çünkü bilinen tüm mutasyonlar ya etkisiz

olsa Bilinçli Tasarım kavramından söz etmesi ve evrim teorisinin bilimsel çıkmazlarına değinmesi, Darwinist

olsa Bilinçli Tasarım kavramından söz etmesi ve evrim teorisinin bilimsel çıkmazlarına değinmesi, Darwinist

şu veya bu kişiyi eleştirmek değil, bu kişileri şaşırtıcı bir bağnazlık ve yanılgıya sürükleyen Darwinist

Evrimci iddianın bir diğer çıkmazı ise, iki ayaklılığın Darwinizm in aşama aşama gelişme modeline kesinlikle

puanlayan ve derinleştiren geniş bir veri tabanı, ve özellikle, her hareket sırasında 14,5 hareketi önceden

Bunların gelecekte bulunacağından emindi, ancak bu kayıp halkalar hala eksik ve eksik olarak kalmaya

Sudaki klorun oranı, gezegenin doğal dengesi ile mi oluşmuş, yoksa bilinçli birisi bu suya özellikle

Ertesi gün iyileşirseniz, bu kez de Satürn ün halkalarının devreye girdiğini öne sürer.

Bunların gelecekte bulunacağından emindi, ancak bu kayıp halkalar hala eksik ve e ksik olarak kalmaya

Amfibiyenler yumurtalarını suya bırakırlar.

Amniotik yumurta olarak da bilinen sürüngen yumurtasının sert kabuğu hava geçirir, ama su geçirmez.

National Geographic in sözkonusu ideolojisi Darwinizm dir.

Ancak canlının bir taraftan da suda yüzdüğü, daha doğrusu yaşamını hem karada hem de suda (amfibi şekilde

Sözkonusu canlılar gerçekten de suda yaşayan soyu tükenmiş memelilerdir.

Darwinizmin açıklayamadığı bir başka problem ise, hayatın cansızlıktan nasıl oluştuğudur.

Darwinist tarihçi Gertrude Himmelfarb, Darwin and Darwinian Revolution (Darwin ve Darwin Devrimi) adlı

Sonuç Darwinizmin insanlık için ne kadar büyük bir tehlike olduğunu kavrayamayanlar, Prof.

Sayın Bilim Adına Değil, Darwinizm Adına Konuşmaktadır Söz konusu yazıda, Yaratılışçıların İddiaları

Bu bağışıklık örneklerinin çoğunda, zaten daha önceden var olan bağışıklık genleri kullanılmaktadır.

Neo-Darwinist teori tarafından ihtiyaç duyulan rastlansıla mutasyonları temsil edebilecek, moleküler

halkanın bulunduğu öne sürüldü.

halkanın bulunduğu öne sürüldü.

Böylece su kaybı en aza indirilmiş olur. Sudan tasarruf en küçük detaylarda bile kendini gösterir.

Rekombinant kelimesi ile, önceden ortamda var olan yapıların (burada genlerin) yeniden birleştirilmesi

Örneğin, CBT dergisindeki yazıda da, çamaşır suyunun soğuk suda da etkinliğini kaybetmemesi için yapılan

Yaklaşık 545 milyon yıl öncesine ait Kambriyen katmanlarında bulunan bu fosil, evrimcileri yine içinden

Yaklaşık 545 milyon yıl öncesine ait Kambriyen katmanlarında bulunan bu fosil, evrimcileri yine içinden

Bu ise Darwinizm in en temel varsayımını yok etmektedir.

Yaklaşık 545 milyon yıl öncesine ait Kambriyen katmanlarında bulunan bu fosil, evrimcileri yine içinden

Yaklaşık 545 milyon yıl öncesine ait Kambriyen katmanlarında bulunan bu fosil, evrimcileri yine içinden

Bu ise Darwinizm in en temel varsayımını yok etmektedir.

Evrime neden inandığı, Darwinizm i neden bilimsel bir gerçek sanarak yanıldığı, Ertan ın aşağıdaki paragrafından

dergisinde yayınlanan 1996 tarihli bir makalelerinde bu konuyu şöyle açıklarlar: Modern sentez (neo-Darwinist