bir evrim propagandası na da girişmiş, belki de bu şekilde Bilinçli Tasarım dan bahsetmiş olmanın Darwinizm

Boşluklar genel olarak var ve fosil kayıtları boyunca geçerli. 1 Neo-Darwinizm in kurucularından, 20.

yöntemi daha vardır.

senaryolardan biri şöyledir: Soğuk bölgelerde yaşayan bazı sürüngenler, vücutlarını ısıtacak bir yöntem

geçildiği hala bir sırdır demek zorunda kalır. 23 20. yüzyılın en büyük evrim otoritelerinden ve Neo-Darwinist

National Geographic in sözkonusu ideolojisi Darwinizm dir.

Bu, kuşkusuz, bir bilim yöntemi değil, propaganda yöntemidir.

Oysa bu izlenim aldatıcıdır. Önce kulak yapısını ele alalım.

Darwinizmin açıklayamadığı bir başka problem ise, hayatın cansızlıktan nasıl oluştuğudur.

Bu yöntemle yeni canlı türleri meydana getirilemez.

Darwinist tarihçi Gertrude Himmelfarb, Darwin and Darwinian Revolution (Darwin ve Darwin Devrimi) adlı

Sayın Bilim Adına Değil, Darwinizm Adına Konuşmaktadır Söz konusu yazıda, Yaratılışçıların İddiaları

Bilimde kanunlar ispat yöntemiyle kanıtlanır.

Neo-Darwinist teori tarafından ihtiyaç duyulan rastlansıla mutasyonları temsil edebilecek, moleküler

GEO dergisinde yayınlanan bir makale, deniz memelilerinden mavi balinanın kökeninden söz ederken, Darwinizm

Denize geri dönüşün Darwinizm in iddia ettiği gibi uzun süreli yavaş bir geçişle değil, anlık sıçramalar

Darwinistlerin bu konuda yapabildikleri tek ţey, National Geographic dergisinde yayınlanan aşağıdaki

Deney Tüpünde Evrim başlıklı yazıda, bilim adamlarının DNA Shuffling olarak isimlendirdikleri bir yöntemden

Bu ismin verilmesinin nedeni ise söz konusu yöntemde bir proteine ait DNA bilgilerinin karıştırılmasıdır

Lipaz enziminin bilgisini taşıyan gen dizisi, çeşitli yöntemlerle daha küçük DNA parçalarına ayrılmaktadır

Bu ise Darwinizm in en temel varsayımını yok etmektedir.

Bugün kabul gören Neo Darwinizm in türlerin oluşumunu açıklamada kullandığı mekanizmalar için gerekli

Neo-darwinizm, türlerin oluşumu için, canlının gen dizilimlerinde rastgele mutasyonlar sonucunda küçük

Bu ise Darwinizm in en temel varsayımını yok etmektedir.

Bugün kabul gören Neo Darwinizm in türlerin oluşumunu açıklamada kullandığı mekanizmalar için gerekli

Neo-darwinizm, türlerin oluşumu için, canlının gen dizilimlerinde rastgele mutasyonlar sonucunda küçük

Evrime neden inandığı, Darwinizm i neden bilimsel bir gerçek sanarak yanıldığı, Ertan ın aşağıdaki paragrafından

dergisinde yayınlanan 1996 tarihli bir makalelerinde bu konuyu şöyle açıklarlar: Modern sentez (neo-Darwinist

Bu cümleleri okuyan ve bilimsel yöntem, bilim felsefesi hakkında bilgi sahibi olan herkes, her iki yazarın

yöntemidir.

Çizimler, Darwinist Alman biyolog Ernst Haeckel tarafından yapılmıştır.

Oysa tüm bu hikaye belirttiğimiz gibi bir aldatmacadır, çünkü ortada evrimci varsayımları ispatlayan

Nitekim, Darwinizmin en ateşli savunucularından Thomas Huxley: Bilinç gibi bu kadar olağanüstü birşey

Almanya nın önde gelen Darwinist ve materyalist yazarlarından biri olan Hoimar Von Ditfurth ise, kabul

ettikleri yöntem ile bilincin açıklanamayacağını şöyle itiraf eder: İzlediğimiz doğa tarihi ve genetik

Darwinist meydanın yorumu, sadece evrimci önyargılarla ortaya atılmış bir iddiadır.

bir ata olmadan, aniden ortaya çıkmışlardır. 20. yüzyılın en büyük evrim otoritelerinden ve Neo-Darwinist

bir çelişki sergiliyor, bir yandan acımasız toplumsal rekabetin bir doğa kanunu olduğunu öne süren Darwinizm

(Anton Pannekoek, Marxism and Darwinism, Çeviri: Nathan Weiser, Chicago, Charles H.

Ancak çözümün Darwinizm de olmadığını, hatta Darwinizm i savunanlar olduğu sürece, dünyada milyonlarca

Bu eserlerinin önemli bir bölümü ise 150 yıldır süregelen evrim aldatmacasına karşı yazılmış.

Sonu, Evrimcilerin İtirafları, Darwinizm in İnsanlığa Getirdiği Belalar...

Sonu, Evrimcilerin İtirafları, Darwinizm in İnsanlığa Getirdiği Belalar ...

Darwinizm, ateizme, o zaman dünyada görülmediği kadar büyük bir destek vermiştir.

Evrim teorisine inanan, buna karşılık Allah a inanmaya devam eden insanlar, genellikle Darwinizm in bu

Ancak İnce nin Darwinizm e olan gözü kapalı bağlılığı nın nedenini anlamak mümkün değildir.

Çünkü National Geographic, tüm dünyada Darwinizm e körü körüne bağlı olan bilimsel statüko nun temsilcisi

Uçan sürüngenler National Geographic gibi popüler evrimci yayınlarda Darwinizm i destekleyen bir paleontolojik

Konu biraz incelendiğinde, her iki Darwinistin de, Darwinizm e onun ne olduğunu bile anlamadan inandıkları

Johnson, Darwinism s Rules of Reasoning , Darwinism: Science or Philosophy , Foundation for Thought and

Darwinizm e inanmaya devam ederiz gibi sığ yorumlarla kendilerini aldatmaları, kuşkusuz sadece kendi

Dört bir tarafı hayali yarı maymun-yarı insan resimleriyle süslenmiş olan yazıda, açıkça Darwinizm propagandası

Bazı Darwinistlerin insan dilinin kökeni hakkındaki temelsiz yorumlarını bilimsel bir gerçek gibi aktaran

Sadece Akşam gazetesinde değil, dünyanın dört bir yanındaki Darwinist kaynaklarda rastlayabileceğiniz

10.04.2001 tarihli Hürriyet gazetesindeki İnsan monogam değil, seri monogam başlıklı haberde Darwinist

uzaktır. 10.04.2001 tarihli Hürriyet gazetesindeki İnsan monogam değil, seri monogam başlıklı haberde Darwinist

parçalanmasını haklı göstermeye yönelik bu yorumları, insanı bir hayvan türü olarak kabul eden materyalist ve Darwinist

Bu iddia, yerli kabileler yağmurun totemler tarafından yağdırıldığına inanırlar.

Oysa evrimci koronun sürekli tekrarladığı Darwinist telkinler, artık kimseyi kandıramamaktadır.

Bunlar, Darwinizmin son çırpınışlarıdır.

Bu yöntemle, kızartma yağı içindeki moleküller ısıyı çok daha iyi sönümlemeye başlarlar.

Bilim ve Teknik in Scientific American dan aktardığı çocuksu çizimler, bu propaganda yöntemlerinin bir

Bu konuyu ilk kez gündeme getiren kişi, dünyada Darwinizmin ve ateizmin bir numaralı temsilcisi olarak

Oysa gözün yapısının daha yakından incelenmesi, Dawkins in iddiasının tamamen aldatmaca ve gözboyama

Bu iddia, yerli kabileler yağmurun totemler tarafından yağdırıldığına inanırlar.

Oysa evrimci koronun sürekli tekrarladığı Darwinist telkinler, artık kimseyi kandıramamaktadır.

Bunlar, Darwinizmin son çırpınışlarıdır.

materyalist ebebiyatı uzun uzun tekrarladıktan sonra, biyoteknolojinin neden materyalizmi kanıtladığını anlatmaya

Dahası, materyalizmin ve Darwinizm in insanları dar kalıplar ve hurafelerle düşünmeye zorlayan ve sonuçta

mantık ve yargılarını tahrip eden birer aldatmaca olduğunu bir kez daha göstermiştir.

Gerek Akşam gazetesinin gerekse Darwinist çizgide yayın yapan diğer medya kuruluşlarının biraz daha akılcı

saçmalıkları büyük puntolu haberle, evrim resimleriyle birlikte yayınlayarak, muhtemelen üzerine düşen Darwinist

Darwinizmin saçmalığı artık ülkemizde bilinmektedir ve artık insanlarımız, renkleri Allah ın nimeti ve

Kırıkkanat, söz kosunu yazısında, Darwinizm i savundu.

Kırıkkanat, söz kosunu yazısında, Darwinizm i savundu.

Sonuç Kırıkkanat, Darwinizm i savunurken, en koyu Darwinistleri dahi utandırabilecek kadar birçok gaf

olduğuna inanıyorsa, böyle bilimdışı propagandalar yerine, ortaya somut bir delil koyararak evrimi anlatma

Gerçekte Milliyet Gazetesi, bu tür haberleriyle, sadece Darwinizm e gözü kara bir bağlılığı olduğunu,

yapmaktan ve Darwinizme karşı olan, kalıtımın kanunlarını bulan yaratılışçı bilim adamı Gregor Mendeli Darwinist

Çünkü Mendelin temellerini attığı genetik bilimi, Darwinizm in varsayımlarını çürütmüş ve evrimciler

Mendeli çarpıtarak evrimci gibi göstermeye çalışması, evrim teorisinin aslında ne kadar büyük bir aldatmaca

Bu ise gerek Bilim ve Teknik yayın kurulunun, gerekse bu dergiye ateşli Darwinist makaleler yazan yerli

Bilim ve Teknik e düşen görev, Darwinist hurafelerin değil, biyoloji bilgisi nin peşinden gitmek olmalıdır

Dolayısıyla evrimcilerin iddialarına göre dahi birbirlerinden evrimleştikleri söylenemez. 3- Darwinistlerin

önemli bir propaganda yöntemi, bilimsel bulguların dinle çatıştığını iddia etmeleri ve buna delil olarak

Yani genetik benzerlikler, 150 yıldır savunulan Darwinist hayat ağacı ile çelişmekte, bu ağacı geçersiz

edilmeyen iddialar, birbiri ardınca, aralarında hiçbir mantıklı bağlantı olmadan, kes-yapıştır yöntemiyle

Sanırız bu çelişkili ifadelerin nedeni, kendisinin farklı evrimci kaynaklardan kes yapıştır yöntemiyle

kadar CBT ve benzerleri kabullenmek istemeseler de artık eski evrimci taktikler, evrim hipnozu yöntemleri

Buna rağmen Sabah ve Hürriyet gazeteleri genom projesi sonuçlarını Darwinizmin delili gibi yorumlayarak

Sabah gazetesinin bu birbirine ters haberlerle içine düştüğü çelişki, gazete tarafından yürütülen Darwinizm

Sabah , Hürriyet gibi Darwinist gazeteler ise, bu açık gerçeği anlayamayarak ve her duydukları bilimsel

Hatta iyileşmesine vesile olacak olan doktorlar, hemşireler, hastane, ilaçlar, tedavi yöntemlerine kadar

Evrim teorisi büyük bir aldatmaca olduğu için bu teorinin tutarsızlıkları sayısızdır.

İnsanları hayvanlaştırma yöntemi olarak bilinen bu yöntemi sadece komünist liderler değil, Hitler de

Bu görüş ve yöntemleri ise Darwinizm den kaynaklanmaktadır. (Bkz.

Darwinizm geçerli bir teori gibi insanlara ilkokuldan itibaren telkin edilmeye devam ederse, gazeteler

Söz konusu makalenin hemen başında evrim teorisinin en temel aldatmacalarından birisine başvurulmuş ve

Darwinizm in benimsediği doğal seleksiyon mekanizmasına göre doğa, canlıların birbirleriyle yaşam için

Bu çarpık dünya görüşü ise, Sosyal Darwinizm in bizzat kendisidir.

Buna Darwinizmin hiç bir cevabı yoktur, çünkü bu dönüşümün tesadüfen olamayacağını herkes bilmektedir

Aksine, Sabah , neredeyse Darwinizmin gözü kapalı bir savunucusu gibi davranmaktadır.

Bilim, Darwinist dogmayı yıkmakta ve yaratılışın kanıtlarını inkar edilemez bir kesinlikle gözler önüne

Nitekim söz konusu haberde de aynı evrimci yöntem kullanılmıştır.

Radikal gazetesinde de aynı yöntem kullanılmıştır.

genlerin ne olduğuna bakmak yeterlidir: Genler, birbirine eklenmiş ve özel bir katlama ve paketleme yöntemi

bir insanı sadece genlerini taşımakla ve bir sonraki nesle aktarmakla sorumlu bir robot gibi gören Darwinist

İnsanların genetik olarak saldırgan, acımasız, rekabetçi, bencil, katil olabileceğini savunan Darwinizm

Fakat, son bir kaç yıldır, ülkemizde ve dünyada, evrim teorisinin sahtekarlıkları, yanılgıları, aldatmacaları

, propaganda yöntemleri büyük ölçüde halka açıklanmış, insanlar bu konuda bilinçlendirilmiştir.

Ancak, bilimsel yöntemlerle elde ettiğimiz sonuçlara bakıp bu sonuçların evrim teorisinin iddiaları ile

birçoğunun ya sahte olduğu anlaşılmıştır, ya da evrimcilerin fosiller üzerinde taraflı ve bilimsel yöntemlere

Çünkü bunların hepsi, evrimi ayakta tutabilmek için başvurulan propaganda ve gizli telkin yöntemleridir

Oysa ki, bu propaganda yönteminin çok yüzeysel olduğu ortadadır.

Evrimcilerin bu konuda en çok başvurdukları yöntem, maymunlarda rastlanan bilinç örneklerini kamuoyu

Bilim ve Ütopya daki makalede de bu yönteme başvurulmuş ve maymunlar üzerinde yapılan deneyler, bebekler

canlı türü, yeryüzünde aniden ortaya çıkmıştır. 20. yüzyılın en büyük evrim otoritelerinden ve Neo-Darwinist

Bunun yerine sadece göz boyama ve ucuz propaganda yöntemi kullanılmaktadır.

Oysa bundan belki 30-40 yıl önce etkili olan bu yöntemler artık evrimciler adına fayda etmemektedir.

bunun da herkesçe bilindiği gibi bir üslupla konu hakkında yeterli bilgisi olmayanları yanıltıcı bir yöntem

Dikkat edildiğinde hemen tüm evrimci yayınlarda aynı klasik yanıltma ve göz boyama yönteminin kullanıldığı

İzlediği yöntem, kullandığı üslup, öne sürdüğü açıklamaların ise hiçbir bilimsel metodla ve yaklaşımla

Din karşıtı çevrelerin, insanlara dinsizliği empoze etmek için en sık kullandıkları yöntemlerden biri

Bu büyük bir aldatmacadır.

Bu aldatmacada ise en önemli rol 1800 lü yıllarda ortaya atılan Darwinizm e aittir.

türler arasındaki genetik benzerlikleri evrimin bir delili gibi göstermeye çalışması, bilimsel bir aldatmacadan

(Darwinizm İnancı) adlı makalesinde (Encounter, 1959) ele alınmıştır.

özellikle son yıllarda, doğru bilgiye ulaşmak herkes için çok daha kolay olduğundan, evrimcilerin bu yöntemleri