Dursun seviyesindeki kişilerin hiç kavrayamayacakları bir hikmet açıklanmakta, İslam ın bir tebliğ yöntemi

Kullandığı üslup, adeta çocuk kandırma yöntemi gibidir.

Turan Dursun un İslam ve Türk milleti hakkındaki iddiaları, bu çocuk kandırma yöntemi nin bir örneğidir

TIG dergisi, Darwinizm in önündeki bu büyük paleontolojik sorunu şöyle ifade ediyor: Küçük bir mekanda

Çünkü inandıkları materyalist felsefe ve bu felsefenin en önemli dayanağı olan Darwinizm, tarihe karışıyor

Çünkü inandıkları materyalist felsefe ve bu felsefenin en önemli dayanağı olan Darwinizm, tarihe karışıyor

Doğada Amaç Olduğunu Kabul Eden Bilim Yöntemi (Teleoloji), Modern Bilimin Ulaştığı Son Noktadır A.

bilim ilavesi olan Hürriyet Bilim, 12 Haziran tarihli sayısında, çok önceleri çürütülmüş olan bir Darwinist

(i) Ama bu Darwinizm in diğer iddiaları gibi, o dönemin ilkel bilim düzeyinden güç bulan bir hurafeydi

Hürriyet Bilim de aynı yöntemi izlemiştir. Ama bu iddia kendi içinde tutarsızdır.

Hangisinin doğru olduğunu bilimsel yöntemle bulabilmek içinse, Futuyma nın belirttiği gibi, bilimsel

Ancak Veysel Atayman gibi evrimciler, Darwinizm e (ve aslında ateizme) olan körü körüne bağlılıkları

Ama bir Darwinist, bu düşünceyi en ufak bir şüphe belirtisi bile göstermeden kabul eder!

ancak sadece evrim teorisini kabul etmek bilimin gereğidir gibi masallarla ayakta durmaya çalışan Darwinistler

ancak sadece evrim teorisini kabul etmek bilimin gereğidir gibi masallarla ayakta durmaya çalışan Darwinistler

Bunun, topluma evrim teorisini telkin etmek için düzenlenmiş bir aldatmaca olduğu açıktır.

Kullandıkları analiz yöntemleri taraflıdır.

Detaylı bilgi için bakınız; Evrim Aldatmacası , Harun Yahya) Aslında evrimci medya kuruluşlarının, Darwinizm

sıgındıkları evrim bilimin temelidir, evrimi reddetmek bilimi reddetmek anlamına gelir şeklindeki kaçış yönteminin

Popper in belirttiğine göre, Darwinistler, doğayla ilgili gördükleri her şeyi evrimin delili olarak algılayan

Yalçın Doğan bu yazısında insanın maymunlarla aynı ortak kökenden geldiği yönündeki Darwinist iddiayı

biyolojideki gelişmelerin Darwinizm i doğruladığını öne sürmektedir.

Darwinizm, Yalçın Doğan ın eski tez derken kabul ettiği gibi bir 19. yüzyıl fikridir.

İnsan, Diliyle Hayatta Kaldı başlıklı haberde insanın maymunlarla ortak bir atadan geldiği yönündeki Darwinist

İnsan, Diliyle Hayatta Kaldı başlıklı haberde insanın maymunlarla ortak bir atadan geldiği yönündeki Darwinist

Propaganda Yöntemleri Darwinizm i Kurtaramayacaktır Milliyet gazetesindeki haberde yer alan evrimci mantıklar

hiçbir dayanağının bulunmadığı anlaşılan evrim teorisini ayakta tutmak için başvurulan propaganda yöntemlerinin

Ancak bu gibi abartılı propaganda yöntemleri, Darwinizm in ne denli büyük bir çaresizlik içinde olduğunu

insanın soy ağacı şemalarında yer verilen Homo rudolfensis fosili evrimcilerin kemiklerini yanlış monte

Dergide sözde evrimi destekler mahiyette sunulan bu canlandırma yöntemleri aslında dikkatli gözler için

Focus ta da bu yanıltma yönteminin somut örneklerine rastlamak mümkün.

Bu ve benzeri yazılarda yer alan klasik yanılgılara ve aldatmacalara daha önce defalarca dikkat çekilmiş

Materyalistler Darwinizm den kurtulmaya mı çalışıyorlar?

Darwinizm tam istenilen zamanda gelmişti; teori ortaya çıkar çıkmaz sosyalistler Darwinizm le kendi teorilerinin

Dolayısıyla bakterilerdeki direnç özelliğinin evrimsel bir gelişme gibi öne sürülmesi kesinlikle aldatıcı

varyasyonun hep belirli genetik sınırlar içinde gerçekleştiğini şöyle açıklar: Çaprazlama çiftleştirme yöntemiyle

araştırmacı anatomist Fred Spoor, Bernard Wood ve Frans Zonneveld adlı üç anatomi uzmanı çok farklı bir yöntemle

Bu yöntem, insan ve maymunların iç kulaklarında yer alan ve denge sağlamaya yarayan yarı-çembersel kanalların

Bu yöntem, aslında son derece tanıdık bir yöntemdir.

Bu, evrimcilerin ilk kez kullandıkları bir yöntem de değildir.

Bunlar, Darwinizm in son çabalarıdır.

Darwinizm in bağlıları, teorilerini ayakta tutabilmek için çeşitli yollara başvururlar.

Darwinizm in bağlıları, teorilerini ayakta tutabilmek için çeşitli yollara başvururlar.

Ancak bu yöntemlerin amacına ulaşması mümkün değildir.

yazmakta, bazı medya kuruluşları da bunları dünyaya evrimin yeni bir kanıtı bulundu gibi tamamen aldatıcı

Darwinist teorinin organik maddeler ilkel çorba içinde ilk canlı hücreyi oluşturdu yönünde bir iddiası

Darwinizm in ortaya attığı ve aslında 19. yüzyılın ilkel bilim düzeyinin bir sonucu olan organik maddeleri

Evrim Aldatmacası , Harun Yahya) Günümüzün en ünlü evrimcilerinden Stephen Jay Gould Darwinizm in bu

büyük yanılgısı için şöyle der: Darwinizmin özü tek bir cümleye dayanır: doğal seleksiyon evrimsel değişimde

Loring Brace ise, American Scientist dergisinde yayınlanan bir makalesinde Darwinizm in bilimsel bulgular

Aksine Darwinistlerin ezici bir çoğunluğu, Darwinizm in aynı zamanda ateizm anlamına geldiğinin bilincindedirler

ve zaten ateist oldukları için Darwinizm i körü körüne savunmaktadırlar.

Ancak, insanların evrimcilerin bu aldatmacalarına kanmamaları, en azından doğru ve önyargısız bilgiye

önemli özelliği, geçersizliği defalarca ispatlanmış bilgi ve bulguları evrimin delili gibi sunarak anlatmaları

Ancak son birkaç yıldır, Darwinizmin tüm açıklarının, sahtekarlıklarının ve hayali delillerinin deşifre

yazıda da, doğru bilgilerin arasına sık sık evrimci cümleler ve mantıklar yerleştirilerek bu telkin yöntemi

Bu birkaç yönden bilimsel bir aldatmaca dır.

Bu gerçek Darwinizmin bir hurafe olduğunu bir kez daha ortaya koyan önemli bir gelişmedir.

Yalçın Doğan ın, insan maymundan türedi gibi Darwinist iddiaları kesin bir gerçek gibi sunmadan önce,

olduğu matematiksel olasılık problemleri ile ilgili bir konferansta şöyle demiştir: Sonuç olarak, neo-Darwinist

biyolojik bakış açısı ile doldurulamaz olduğuna inanıyoruz (Schutzenberger, Algorithms and the Neo-Darwinian

Theory of Evolution , in Mathematical Challenges to the Neo-Darwinian Interpretation of Evolution, s

Cumhuriyet Bilim Teknik Dergisi nin 29 Temmuz 2000 tarihli sayısında, Darwinist bir yazıya yer verildi

Cumhuriyet Bilim Teknik Dergisi nin 29 Temmuz 2000 tarihli sayısında, Darwinist bir yazıya yer verildi

Maymunlarla birbirimizden hiçbir farkımız yok sloganları ile yazdıkları yazılar ise, Darwinizm e olan

türler arasındaki genetik benzerlikleri evrimin bir delili gibi göstermeye çalışması, bilimsel bir aldatmacadan

(Darwinizm İnancı) adlı makalesinde (Encounter, 1959) ele alınmıştır.

özellikle son yıllarda, doğru bilgiye ulaşmak herkes için çok daha kolay olduğundan, evrimcilerin bu yöntemleri

Din karşıtı çevrelerin, insanlara dinsizliği empoze etmek için en sık kullandıkları yöntemlerden biri

Bu büyük bir aldatmacadır.

Bu aldatmacada ise en önemli rol 1800 lü yıllarda ortaya atılan Darwinizm e aittir.

bunun da herkesçe bilindiği gibi bir üslupla konu hakkında yeterli bilgisi olmayanları yanıltıcı bir yöntem

Dikkat edildiğinde hemen tüm evrimci yayınlarda aynı klasik yanıltma ve göz boyama yönteminin kullanıldığı

İzlediği yöntem, kullandığı üslup, öne sürdüğü açıklamaların ise hiçbir bilimsel metodla ve yaklaşımla

canlı türü, yeryüzünde aniden ortaya çıkmıştır. 20. yüzyılın en büyük evrim otoritelerinden ve Neo-Darwinist

Bunun yerine sadece göz boyama ve ucuz propaganda yöntemi kullanılmaktadır.

Oysa bundan belki 30-40 yıl önce etkili olan bu yöntemler artık evrimciler adına fayda etmemektedir.

Oysa ki, bu propaganda yönteminin çok yüzeysel olduğu ortadadır.

Evrimcilerin bu konuda en çok başvurdukları yöntem, maymunlarda rastlanan bilinç örneklerini kamuoyu

Bilim ve Ütopya daki makalede de bu yönteme başvurulmuş ve maymunlar üzerinde yapılan deneyler, bebekler

Ancak, bilimsel yöntemlerle elde ettiğimiz sonuçlara bakıp bu sonuçların evrim teorisinin iddiaları ile

birçoğunun ya sahte olduğu anlaşılmıştır, ya da evrimcilerin fosiller üzerinde taraflı ve bilimsel yöntemlere

Çünkü bunların hepsi, evrimi ayakta tutabilmek için başvurulan propaganda ve gizli telkin yöntemleridir

Fakat, son bir kaç yıldır, ülkemizde ve dünyada, evrim teorisinin sahtekarlıkları, yanılgıları, aldatmacaları

, propaganda yöntemleri büyük ölçüde halka açıklanmış, insanlar bu konuda bilinçlendirilmiştir.

genlerin ne olduğuna bakmak yeterlidir: Genler, birbirine eklenmiş ve özel bir katlama ve paketleme yöntemi

bir insanı sadece genlerini taşımakla ve bir sonraki nesle aktarmakla sorumlu bir robot gibi gören Darwinist

İnsanların genetik olarak saldırgan, acımasız, rekabetçi, bencil, katil olabileceğini savunan Darwinizm

Nitekim söz konusu haberde de aynı evrimci yöntem kullanılmıştır.

Radikal gazetesinde de aynı yöntem kullanılmıştır.

Buna Darwinizmin hiç bir cevabı yoktur, çünkü bu dönüşümün tesadüfen olamayacağını herkes bilmektedir

Aksine, Sabah , neredeyse Darwinizmin gözü kapalı bir savunucusu gibi davranmaktadır.

Bilim, Darwinist dogmayı yıkmakta ve yaratılışın kanıtlarını inkar edilemez bir kesinlikle gözler önüne

Söz konusu makalenin hemen başında evrim teorisinin en temel aldatmacalarından birisine başvurulmuş ve

Darwinizm in benimsediği doğal seleksiyon mekanizmasına göre doğa, canlıların birbirleriyle yaşam için

Bu çarpık dünya görüşü ise, Sosyal Darwinizm in bizzat kendisidir.

İnsanları hayvanlaştırma yöntemi olarak bilinen bu yöntemi sadece komünist liderler değil, Hitler de

Bu görüş ve yöntemleri ise Darwinizm den kaynaklanmaktadır. (Bkz.

Darwinizm geçerli bir teori gibi insanlara ilkokuldan itibaren telkin edilmeye devam ederse, gazeteler

Hatta iyileşmesine vesile olacak olan doktorlar, hemşireler, hastane, ilaçlar, tedavi yöntemlerine kadar

Evrim teorisi büyük bir aldatmaca olduğu için bu teorinin tutarsızlıkları sayısızdır.

Buna rağmen Sabah ve Hürriyet gazeteleri genom projesi sonuçlarını Darwinizmin delili gibi yorumlayarak

Sabah gazetesinin bu birbirine ters haberlerle içine düştüğü çelişki, gazete tarafından yürütülen Darwinizm

Sabah , Hürriyet gibi Darwinist gazeteler ise, bu açık gerçeği anlayamayarak ve her duydukları bilimsel

edilmeyen iddialar, birbiri ardınca, aralarında hiçbir mantıklı bağlantı olmadan, kes-yapıştır yöntemiyle

Sanırız bu çelişkili ifadelerin nedeni, kendisinin farklı evrimci kaynaklardan kes yapıştır yöntemiyle

kadar CBT ve benzerleri kabullenmek istemeseler de artık eski evrimci taktikler, evrim hipnozu yöntemleri

Yani genetik benzerlikler, 150 yıldır savunulan Darwinist hayat ağacı ile çelişmekte, bu ağacı geçersiz

Dolayısıyla evrimcilerin iddialarına göre dahi birbirlerinden evrimleştikleri söylenemez. 3- Darwinistlerin

önemli bir propaganda yöntemi, bilimsel bulguların dinle çatıştığını iddia etmeleri ve buna delil olarak

yapmaktan ve Darwinizme karşı olan, kalıtımın kanunlarını bulan yaratılışçı bilim adamı Gregor Mendeli Darwinist

Çünkü Mendelin temellerini attığı genetik bilimi, Darwinizm in varsayımlarını çürütmüş ve evrimciler

Mendeli çarpıtarak evrimci gibi göstermeye çalışması, evrim teorisinin aslında ne kadar büyük bir aldatmaca

Bu ise gerek Bilim ve Teknik yayın kurulunun, gerekse bu dergiye ateşli Darwinist makaleler yazan yerli

Bilim ve Teknik e düşen görev, Darwinist hurafelerin değil, biyoloji bilgisi nin peşinden gitmek olmalıdır

olduğuna inanıyorsa, böyle bilimdışı propagandalar yerine, ortaya somut bir delil koyararak evrimi anlatma

Gerçekte Milliyet Gazetesi, bu tür haberleriyle, sadece Darwinizm e gözü kara bir bağlılığı olduğunu,

Kırıkkanat, söz kosunu yazısında, Darwinizm i savundu.

Kırıkkanat, söz kosunu yazısında, Darwinizm i savundu.

Sonuç Kırıkkanat, Darwinizm i savunurken, en koyu Darwinistleri dahi utandırabilecek kadar birçok gaf

saçmalıkları büyük puntolu haberle, evrim resimleriyle birlikte yayınlayarak, muhtemelen üzerine düşen Darwinist

Darwinizmin saçmalığı artık ülkemizde bilinmektedir ve artık insanlarımız, renkleri Allah ın nimeti ve

Gerek Akşam gazetesinin gerekse Darwinist çizgide yayın yapan diğer medya kuruluşlarının biraz daha akılcı