Bu durum, ara geçiş beklentisi içinde olan Darwinist iddialara çok büyük bir sekte vurmaktadır.

Çünkü fosil kayıtları, Darwinistlerin bekledikleri ara formları değil, hiçbir değişime uğramamış canlı

Darwinistlerin tuzakları, insanları aldatma yöntemleri, artık bir anlam taşımamaktadır.

değiştiğine dair hikayelerin tümüyle geçersiz olduğunu görmek için yeterli bir delildir.

Bize, leoparların 73 milyon yıl önce de aynı özelliklerle yaşamış olduğunu göstermektedir.

Evrimcilerin, kaplanların sözde evrimsel atasını gösterme gayretleri boşunadır.

ispatlamıştır. 80 milyon yıl önce yaşamış olan kaplanların, günümüz kaplanlarıyla aynı olduğunu gösteren

türlerden aşama aşama oluşmadıklarını, sahip oldukları tüm özelliklerle birlikte yaratıldıklarını göstermektedir

Bu gerçeği düşünmekten uzak olan Darwinistler, Allah ın dilediği zamanda bir canlıyı dilediği şekilde

Darwinistlerin ortaya sundukları mantıksız senaryoların, sahte delillerin kökeninde bu inançsızlıkları

Fakat bilimsel delillere Darwinist büyünün etkisiyle bakmayan kişiler, yeryüzünde muhteşem bir yaratılışın

Darwinistler, canlıların birbirlerinden türediklerini iddia ediyorlarsa, bu iddialarını ancak geçmişte

Darwinizmin bu mucizeler hakkında söyleyebileceği tek şey tesadüf eseri olduklarıdır.

En bilinen Darwinist propagandalardan biri de Evrim teorisine inanmayan dogmatiktir , Evrim teorisine

Darwinist zihniyetin bahsettiği bilim, araştıran, inceleyen ve bulguları tarafsız olarak değerlendirip

Darwinist bilim, doğruyu arama çabası değil, doğruyu yönlendirme ve çarpıtma çabasıdır.

Eğer bir canlı, 50 milyon yıl önce, bugünkü özelliklerinin tümüne sahipse, evrimleştiğine dair hiçbir

Stanley, The New Evolutionary Timetable: Fossils, Genes, and the Origin of Species, New York: Basic Books

Çünkü Darwinistler, fosil kayıtlarının teoriyi geçersiz kıldığının farkındadırlar.

Darwinistler, sürüngenlerin kökenlerinin deniz canlıları olduğunu iddia ederler.

Fosil kayıtlarındaki durağanlık, artık Darwinistler tarafından da inkar edilemez bir hal almıştır.

Türlerin değişmemiş olduğunu kabul etmeye başlayan pek çok Darwinist, bu konudaki ısrarlı senaryolarından

Gün geçtikçe artan sayısız yaşayan fosil bulgusu, Darwinistlerin değişim bekledikleri on milyonlarca

yıldır, çeşitli yayınlar vesilesiyle canlıların birbirlerinden değişim geçirerek evrimleşmediklerini gösteren

Bu gerçek karşısında ise Darwinistlerden hiçbir bilimsel itiraz gelmemektedir.

Türler arasında sözde ata-torun ilişkisi olduğunu gösteren bir fosil de bulunamamıştır.

26 Haziran 1981, s. 1492)Resimdeki 80 milyon yıllık sırtlan fosili gibi sayısız fosil örneği, Darwinistleri

Resimde görülen 45 milyon yıllık zebra fosili de bu ayrımı açıkça göstermektedir.

Günümüzdeki çayır çekirgelerinin bundan 125 milyon yıl önce yaşamış olanlardan hiç farkı olmadığını gösteren

Fosil kayıtlarının evrim teorisini desteklemediği Darwinistler tarafından da bilinmektedir.

halleriyle, günümüzdeki türdeşlerinden hiçbir farkları olmadan fosil kayıtlarında kendilerini göstermektedir

kayıtlarında bir canlının bundan on binlerce, on milyonlarca hatta yüz milyonlarca yıl önceki hali tam

olduğunu ve evrimle hiçbir şekilde meydana gelemeyecek kusursuz bir yapı sergilediğini açıkça göstermektedir

Darwinistlerin, omugasızlardan balıklara, balıklardan sürüngenlere, sürüngenlerden memelilere ve kuşlara

geçişi gösteren tek bir delil dahi sunamamaları, en büyük açmazlarıdır.

evrimcilerin rahatsız edici bir problemi olduğunu şöyle ifade eder: Temel geçişler arasındaki ara aşamaları gösteren

Geriye Darwinistlerin hayal ürünü senaryoları dışında bir şey kalmamıştır.

Darwinistler kör tesadüflere milyonlarca yıl süre tanındığında, bunların mucizeler meydana getireceğine

Resimdeki 95 milyon yıllık tilki kafatası fosili gibi tüm fosiller, Darwinizm in geçersizliğini gözler

Darwinistler yaklaşık 150 yıldır dünyanın dört bir yanında sözde balıkların evrimine kendilerince delil

Ancak bulunan her fosil, balıkların herhangi bir evrim sürecinden geçmediğini, yaratıldığını göstermektedir

Buna karşılık tarih boyunca balıkların hep balık olarak var olduklarını gösteren yüz binlerce fosil vardır

Balıkların hep balık olarak var olduklarını gösteren yüz binlerce fosil örneğinden biri de 144 127 milyon

Fosil bulguları sürekli değişime uğrayan, sistemleri ve organları tam oluşmamış, bir canlıdan başka bir

canlıya dönüşmeye çalışan varlıkların izlerini bize göstermeliydi.

Tam tersine sayısız fosil, canlıların sahip oldukları tüm uzuv ve sistemlerle birlikte ortaya çıktıklarını

Darwinizm in yöntemi kafa bulandırmak üzerine kuruludur.

Darwinistler dikkati dağıtmaya, temel konuları düşündürmemeye bunun yerine insanları spekülasyonlarla

Darwinistlerin, evrim teorisini delillendirmek için araştırıp durduğu, fakat bu delilleri hiç bulamadıkları

Darwinistler, insanın evrimi senaryosunu kendilerince inandırıcı kılabilmek için şimdiye kadar hep sahte

Darwinistler insanın evrimi diye hayali bir süreci yoktan var etmeye çalışırlar.

Evrim teorisine göre hayali gelişim süreci uzunca bir zaman alması gereken bu canlı, Darwinistlerin beklentilerinin

Darwinistlerin açmazda olduğu konulardan biri de memelilerin kökenidir.

George Gaylord Simpson ın açıklamaları, evrim teorisinin ne kadar büyük bir çıkmaz içinde olduğunu göstermektedir

Darwinistlerin iddialarına göre ise fosillerin bunun tam tersi bir tablo sergilemesi gerekirdi.

Fosillerin Darwinist tabloyla uyumlu olmaması, hatta tam tersine bir yapı sergilemesi, evrim teorisinin

Stanley, The New Evolutionary Timetable Fossils, Genes and the Origins of Species, Basic Books, Inc.,

olduğu öne sürülen bir canlıyla aynı dönemde yaşamış olması ve günümüzdeki kuşlara büyük benzerlik göstermesi

İşte Darwinistlerin kavrayamadığı, görmekte zorlandıkları, hatta pek çoğunun görmeyi reddettiği gerçek

önce yaşamış olan yaban domuzlarının günümüzdeki yaban domuzlarıyla aynı özelliklere sahip olduğunu gösteren

Darwinizm in temel iddiası, canlıların sürekli değiştikleri ve aşamalı olarak gelişerek sözde evrim sürecinde

Ne var ki, somut bulgulara bakıldığında Darwinistlerin bu hayali hikayesini destekleyen hiçbir delile

Darwinizm, yaklaşık 150 yıldır, bilimsel bilgilerle bir kere dahi doğrulanmamış, tam tersine elde edilen

Mersin balıkları, on milyonlarca hatta yüz milyonlarca yıldır değişmeyen yapılarıyla, Darwinistlerin

ercaicunensis ve Myllokunmingia fengjiaoa olarak adlandırılan iki ayrı balık türünün var olduğunu göstermektedir

Darwinistler tarafından sahtekarlıklar ve çarpıtmalarla, yıllarca evrim teorisinin deliliymiş gibi sunulan

milyon yıl önce yaşamış olan sarmaşık eğrelti otlarının günümüzdeki örneklerinden farkı olmadığını gösteren

Darwinistlerin en etkin olarak kullandıkları propaganda yöntemlerinden biri, hiç olmamış şeyleri yaşanmış

Darwinistler, maymunların bazı davranış biçimlerine bakarak, insanlarla maymunların sözde ortak bir atadan

Resimde görülen 47 milyon yıllık zebra kafatası, günümüzdeki zebralardan tam anlamıyla farksızdır.

Bu delillerle evrim teorisinin iddiaları birer birer çürütülüyorken, Darwinizm e sadakatle bağlanmanın

Darwinistlerin bu çabaları artık istedikleri sonucu vermemekte, onlara ve teorilerine bir şey kazandırmamaktadır

Darwinist yayınlarda, neredeyse hiçbir zaman somut bilimsel delillere dayalı bir anlatım yoktur.

Çünkü Darwinistler 150 yılı aşkın zamandır, ara türlerin fosillerini aramalarına rağmen tek bir örnek

birdenbire ortaya çıktığını yani yaratıldığını, hiç değişikliğe uğramadığını, yani evrim geçirmediğini göstermektedir

Evrimin hiç yaşanmadığını gösteren bu bilgi, Yaratılış gerçeğini teyit etmektedir.

Darwinizm e en ciddi darbe indiren bilim dallarından biri ise paleontoloji olmuştur.

Bu durum Darwinistlerin çarpıtma ve yönlendirmelerinin gizleyemeyeceği bir gerçeği ilan etmektedir: Canlılar

Bir de Darwinistlere Bu değişimi gösteren fosil var mı?

Darwinizm e göre milyonlarca yıl öncesine ait bu fosiller yarı gelişmiş olmalı, çeneleri farklı yerde

varlıklarını devam ettirdiği bilinen yusufçuklar, olağanüstü kanat yapıları ve uçuş sistemleriyle Darwinizm

milyon yaşındadır ve bu balıkların 50 milyon yıldır aynı şekilde yaşamlarını devam ettirdiklerini göstermektedir

Ithaca: Cornell University Press, 1999, s. 1-2.)Henry Gee nin de ifade ettiği gibi, fosil kayıtları Darwinizm

Resimdeki 6,7 milyon yıllık Malaya ayısı kafatası gibi sayısız örnek, Darwinizm in gerçeklerle hiç uyuşmayan