Diğer tüm fosil kayıtları gibi, söz konusu ringa balığı fosili de canlıların evrim geçirmediğini göstermektedir
anatomik yapılara evrimleşmediğini , yüz milyonlarca yıl boyunca hiç değişmeden aynı kaldıklarını göstermektedir
canlılar, canlıların birbirlerinden türediklerini ve aşama aşama değişip geliştiklerini iddia eden Darwinizm
Darwinizm e darbe vuran canlılardan biri de mantar sivrisinekleridir.
Tam tersine, türlerin tarihleri boyunca sabit kaldıklarını ve birdenbire faklı türlerle yer değiştirdiğini
Yeni türlerin veya sınıfların evrimsel bir süreçle eski türlerden geliştiğini gösteren hiçbir işaret
olmadan, canlılar tam gelişmiş olarak ortaya çıkıyor.
kendilerine özgü yapılarıyla ortaya çıktıklarını ve aralarında evrimsel hiçbir süreç bulunmadığını göstermektedir
Resimde görülen sekoya ve gürgen yaprağı fosilleri de, evrim teorisinin geçersizliğini gösteren delillerdendir
Darwinistler için her canlının sözde bir evrimleşme masalı vardır.
Darwinizm, akla, mantığa ve bilimsel delillere dayanmadığı için herhangi bir canlının geçmişi hakkında
bir senaryo üretmek, hayal gücü en gelişmiş olan Darwinist in becerisine kalmaktadır.
Canlılar, Darwinistlerin iddia ettikleri gibi evrimsel bir süreç neticesinde meydana gelmemiştir.
45 milyon yıl boyunca tatarcıkların hiçbir değişikliğe uğramadan varlıklarını devam ettirdiğini gösteren
Darwinistler, yıllarca denizden karaya geçişin sözde delili olarak gösterdikleri Coelacanth ın, 1938
Çünkü, Coelacanthların hepsinde görülen ortak özelliklerin ortaya çıkışını gösteren ata fosiller zincirine
yaklaşık 530 milyon yıl önce rastlanan trilobitler kompleks yapıları ve gelişmiş sistemleriyle, Darwinistler
kurgularda bulunabilir, ancak bu senaryoları bilimmiş gibi halka lanse etmek son derece yanlış bir tutumdur
Darwinistler, kurtların sözde evrimini gösteren bir tane bile somut delil sunamamışlardır.
kurtların sözde ortak atasını, bu atadan hangi aşamalardan geçerek günümüzdeki kurt halini aldıklarını gösteren
kurtların hep kurt olarak var olduklarını, herhangi bir evrim geçirmediklerini açık ve net olarak göstermektedir
Medyanın Darwinizm i tartışmasız kabul edilmesi gereken bilimsel bir gerçek gibi göstermeye çalışması
Aslında Darwinizm in bilimsel bulgularla çelişen, köhne bir teori olduğu bilinen bir gerçektir.
Evrimi çürüten ve Yaratılış gerçeğinin delillerini gösteren fosil kayıtları gün geçtikçe artmaktadır.
, yeryüzünde evrimin yaşandığı iddiasını yalanlarken, muhteşem bir yaratılışın hakim olduğunu göstermektedir
yıldır yapılan kazı çalışmaları bunun gibi milyonlarca evrim aleyhinde delil ortaya koyarken, Darwinistlerin
paleontoloji alanlarının dışında kalan çok sayıda iyi eğitimli bilim adamı, ne yazık ki, fosil kayıtlarının Darwinizm
Darwin den sonraki yıllarda, onun taraftarları bu yönde (fosiller alanında) gelişmeler elde etmeyi ummuşlardır
Canlıların kökeni hakkındaki evrim iddiası bilimsel gerçeklere dayanmayan, ateist ve materyalist bir
Darwinizm, hayali senaryolara, sahte delillere, karmaşık masallara dayanan saplantılı bir spekülasyondan
Ancak, onlarca bilim dalının ortaya koyduğu sayısız bulgu, Darwinizm in batıl inançlarının devam etmesinin
canlıların olduğu gibi, beyaz kurtların da evrim geçirmediğinin ispatı olan bu fosil karşısında Darwinistler
maymun kafataslarını alıp üzerinde oynamalar yaparak, sözde insanın evrimine delil gibi sunmak Darwinistlerin
Darwinistler doğayı incelemiş ve bu kadar çok canlı çeşitliliğinin nasıl ortaya çıktığını bulmaya çalışmışlardır
Ama akıl, mantık, sağduyu ve bilim, Darwinizm büyüsü altında baskılanmıştır.
Darwinizm in geçersizliğine yeterli bir delildir.
Darwinistler, fosfor, karbon gibi atomların tesadüfler sonucunda biraraya gelerek, yıldırımlar, volkanlar
kıvranırken, canlıların evrim geçirmediğini, üstün kudret sahibi olan Allah tarafından yaratıldığını gösteren
üzerindeki tek bir mikroorganizmayı, bu mikroorganizmanın fotosentez yapan organellerini yaratan, bunların tümünü
bilen, bunları her an kontrolü altında tutan Allah tır.
Darwinizm, en büyük dayanağı ve en önemli şahidi olması gereken fosil kayıtlarından tek bir delil getirememiştir
Bu bulguları ön yargılarıyla yorumlayan Darwinistler, teorilerine delil buldukları iddiasıyla ortaya
Darwinistlere böceklerin kökeni sorulduğunda tam bir mantık sefaleti olan bir dizi hikaye anlatırlar.
Fosiller, canlıların Biz hiç değişmedik, evrim geçirmedik, yaratıldık dediğini göstermektedir.
Bu delil yoksunluğunun en önemli göstergelerinden biri, evrimcilerin kendi delillerini açıklama cesaretini
Yaratılış ın ispatı olan milyonlarca fosil karşısında, Darwinistlerin artık hayal kurmayı bırakıp, gerçekleri
dahil olan resimdeki fosil ise, söz konusu canlıların yüz milyonlarca yıldır aynı kaldıklarını göstermektedir
Oysa fosiller, bu haberlerin ve içeriklerindeki iddiaların birer safsatadan ibaret olduğunu göstermektedir
Resimdeki 95 milyon yaşındaki kum balığı fosilinde olduğu gibi, tüm fosiller canlıların milyonlarca yıl
Darwinistlerin memelilerin kökenini açıklarken en zorlandıkları konulardan biri de bu canlı grubunun
milyon yıllık bir Asya yaban köpeği kafatası fosili, günümüzdeki türdeşleriyle aynı özellikleri göstermektedir
İşte bu, Darwinistleri gün geçtikçe daha fazla çaresiz bırakan bilimsel delillerden biridir.
Darwinistler bu olağanüstü canlının boynunun, yüksekteki dallara uzanırken zamanla uzadığı varsayımında
Neo Darwinizm in kurucularından olan George Gaylord Simpson bu gerçeği şöyle ifade etmektedir: Ara formların
güçlendiren, evrimin ölümünü Darwinistlere gösteren ve Darwinistlere artık insanları aldatamayacaklarını
Darwinizm in ölümünü ilan eden bilimsel deliller arttıkça, Darwinistler Bize bir şey olmadı görünümüne
Darwinizm i çökerten çalışmaların üzerlerindeki etkisini insanlara sezdirmemeye çalışırlar.
Darwinistlerin, canlıların birbirlerinden türediğini savunabilecekleri fosil delilleri yoktur.
Darwinistler canlı türlerinin birbirlerinden uzun zamanlar içinde evrimleşerek çoğaldıklarını iddia ederken
Evrimciler düşünmemekte ve kavramamakta ısrar etseler de, resimdeki 95 milyon yıllık kum balığı fosili
Balıkların hep balık olarak var olduğunu gösteren ise milyonlarca delil fosil bulunmaktadır. 54?
Bilim yazarı Richard Milton, Shattering The Myths of Darwinism (Darwinizm in Mitleri) adlı kitabında,
Darwinistlerin tüm göz boyama gayretlerine rağmen, teorinin bilimsel delillerden yoksun olduğunu şöyle
(Richard Milton, Darwinizm in Mitleri, Gelenek Yayınları, Eylül 2003, s. 21)Milton un da dile getirdiği
uzayabilen ve genellikle Kuzey Amerika da yaşayan sekoyaların, on milyonlarca yıldır aynı olduklarını gösteren
özellikleri, evrimcilerin iddia ettiği gibi aşamalı olarak kazanmış olsalardı, bu ara aşamaları gösteren
Bu fosiller içinde, geçmişte evrim yaşandığını gösteren hiçbir örnek çıkmamıştır.
kayıtları, her yönüyle, Allah ın Yüce Varlığı nı, mükemmel yaratma sanatını ve üstün kudretini göstermektedir
Bu iddialarını bilimsel olarak ispatlayabilmeleri içinse, bu türler arasında dönüşüm olduğunu gösteren
ara geçiş canlılarının fosillerini göstermeleri gerekir.
evrim sürecinin yaşanmadığını gösteren yüz milyonlarca fosil örneği vardır.
Bu canlı, günümüz kutup tilkileriyle tam olarak aynı özelliklere sahiptir.
Darwinist iddiaların doğru kabul edilebilmesi için bir kutup tilkisi tam teşekküllü özellikleriyle var
Darwinistler bilimsel bulgularla tartışmak yerine propaganda yöntemlerine başvurmayı, düşünce özgürlüğünü
evrimcilerinden biri olan Richard Dawkins bu evrimci yöntemi şöyle ifade etmekte ve taraftarlarına yol göstermektedir
Ancak bugüne kadar bunu yapamamışlardır ve bundan sonra da yapmaları mümkün değildir: çünkü Darwinistlerin
Darwinizm e göre, bir canlının hayali evrimi için 48 milyon yıl oldukça uzun bir süredir.
içinde, sayısız sözde tesadüfi değişimden geçmeli, kör süreçler içinde bir türden diğerine değişim göstermelidir
şu sözleriyle teyit eder: Büyük canlı gruplarının önemli bir bölümü, atalarından geliştiklerini gösteren
Fosiller gibi somut bilimsel kanıtların Darwinizm aleyhinde olduğu gizlenemez bir gerçektir.