Bu durumda söz konusu iddiaların kaynağının ayak izleri değil, dergilerin Darwinist ön yargıları olduğu

ne kadar bağlı olduklarını göstermektedir.

Ünlü paleoantropolog Tim White söz konusu izler hakkında şunları ifade etmiştir: Hiç kuşkunuz olmasın

Genetik, türlere ait DNAdaki bilginin nesilden nesile değişmeden aktarıldığını göstermektedir.

Bu evrim teorisine öldürücü bir darbedir çünkü teori mutasyonlar yoluyla basitten komplekse doğru bir

Bunlar göstermektedir ki canlılığın oluşabilmesi için akıl, bilgi ve bilinç gerekmektedir.

Bir evrimci olan psikolog, erkeklerin kendilerini çekici göstermeye, kadınların da seçici davrandığı

Bir evrimci olan psikolog, erkeklerin kendilerini çekici göstermeye, kadınların da seçici davrandığı

Bu tespitin tek başına Darwinizm e kanıt sağlamak gibi bir durumu ise yoktur.

Oysa bu memeciklerin gerçek bir örümceğe değil de örümceklerin uzak atalarına ait olduğunu gösteren hiç

Diğer yandan örümceklerin ipliği ve ağının kompleks özellikleri de evrimci yorumların tümüyle zorlama

olduğunu göstermektedir.

Hürriyet Bilimin bu iddialarının tek kaynağı, genetik verileri kendi Darwinist ön yargıları doğrultusunda

Çünkü mitokondrinin babadan da aktarılabileceğini gösteren bilimsel bulgular ortaya çıkmıştır. 1999 yılında

Hürriyet Bilim yaratılışın sağlam bilimsel kanıtlarını kabullenmeli ve Darwinizmin çarpık ve tutarsız

Ve Darwinizm in ömrü de, Lysenkoizm gibi, fazla uzun olmayacaktır.

American , bir kez daha, yüzeysel bir Darwinist propagandaya imza atmıştır.

Scientific American ın da aynı tutarlılığı göstermesini diliyoruz.

Bu iddia, Darwinist ön yargılarla ortaya atılmış bir spekülasyondan başka bir şey değildir.

Bu iddia, Darwinist ön yargılarla ortaya atılmış bir spekülasyondan başka bir şey değildir.

Oysa genetik benzerliklere dayalı propagandanın geçersizliğini gösteren önemli gerçekler vardır.

Bilindiği gibi canlı türlerinde 20 amino asit sentezlenmektedir. Bu sentezlenme DNA sayesinde olur.

Tüm bunlar göstermektedir ki DNA, RNA, proteinler ve elbette hücre zarı kusursuz olarak bir arada bulunmalıdır

Bu dogmayı körükörüne savunan materyalistler hücrenin kökeni konusunun teoriye en büyük darbeyi vurduğunu

sistemi, dolaşım sistemi, sindirim sistemi vs. ) sahip kompleks bir canlı haline dönüşebileceğini göstermelidir

Tüm bunlar göstermektedir ki bira mayasının evrimleşmesi gibi bir durum söz konusu olmamıştır.

Bilim ve Teknik dergisi varyasyonlara dayalı dayanıklılık artışını evrim olarak çarpıtmakta ve Darwinizm

yaptığı yorumlar Bilim ve Teknik dergisinin iddialarının sadece ön yargıya dayandığını açıkça göstermektedir

Oysa Homo erectus un günümüz insanı olan Homo sapiens le aynı dönemde yaşadığını gösteren kanıtlar vardır

i mutlak gerçek zanneden, herşeyi bu dogma çerçevesinde değerlendiren derginin ön yargılarını göstermektedir

TRT-1 yayınladığı belgesellerde bu tür Darwinist masallar anlatmaktan kaçınmalıdır.

belgesellerin bilimsel seviyesini düşüren bu tür evrim masallarından vazgeçmeli, devlet televizyonunu, Darwinizm

Dergi ateşli bir ateist ve Darwinist olan zoolog Richard Dawkinsin 1976 yılında yayınlamış olduğu The

Buna inanmak, taşların veya kum tanelerinin düşündüğüne, plan yaptığına inanmaktan farksızdır.

İnsan bir kez Darwinizm e ve materyalist felsefeye körü körüne bağlandıktan sonra, kabul edilmeyecek

Elbette bu durum insanın bu canlılardan evrimleştiğini göstermez.

Bu durum gerçekte ortak tasarımı göstermektedir.

Bu durum otomobillerin tesadüfen birbirlerinden evrimleştiklerini göstermez.

değişime uğramadığı anlaşılan fosillerinin bulunması derginin iddialarının temelsiz olduğunu göstermektedir

Evrim teorisini savunmak adına böyle bir yaklaşım sergilenmesi derginin körükörüne Darwinizme bağlı olduğunu

bir kez daha göstermektedir.

Ancak evrimciler bu tür kelime oyunları ile, dini bilimsel gerçeklere karşı gibi göstermeye çalışmaktadırlar

evrim teorisini sadece köktenci Hıristiyanlar tarafından karşı konulan, bilimsel bir gerçek olarak göstermekte

Bunun yanında, yine aynı dönemde, Darwinizmin öğretilmemesinden en çok etkilenmesi beklenen alanlardan

Oysa New Scientist yanılıyordu: Sözünü ettiği değişim gerçekte bir evrimi göstermez.

Oysa New Scientist yanılıyordu: Sözünü ettiği değişim gerçekte bir evrimi göstermez.

ve nesilden nesile aktarılan bir değişim olduğunu göstermeye yeterli değildir.

yıl, bilinen hayvan filumlarının tamamına yakınının bir anda ortaya çıktıkları Kambriyen devri nin tam

balıkların, sözde ataları olan omurgasız deniz canlıları ile aynı dönemde ortaya çıktıklarını göstermektedir

Kanıtlar, balıkların ve tüm diğer canlıların kökeninin evrim değil yaratılış olduğunu açıkça göstermeye

Bu farklılıklar Darwinist ön yargılar yüzünden mutasyon ürünü varsayıldı.

Yaptığı şey sadece Darwinizm e dayalı senaryolar üretmekten ibarettir.

Yaratıcılığın kaynağı da Allah ın insana üflediği ruh tur.

daha sonra bu tepki sırasında meydana gelen aşamaları birer birer sıralamakta ve yine hiç kanıt göstermeden

sistemde rol oynayan binlerce faktörden sadece adrenalini ele almak bile iddianın tutarsızlığını göstermeye

yola çıktığı için, evrimci spekülasyonları bilimsel bir gerçek gibi telkin etmeye çalışmakta ve Darwinizm

Şempanzeler sekiz yaşında yavrulayacak olgunluğa erişiyor; goriller ise altı yaşında tam anlamıyla erişkin

Oysa insan yavrusu aynı boyuttaki bir maymuna göre tam iki misli sürede büyüyor.

Dergi teoriye gözü kapalı destek verdiği için şu basit gerçeği farkedememektedir: Bu kadar asılsız ve