Evrim teorisinin iddiaları hakkında bilgisiz olduğu anlaşılan Cine-5, Darwinizm propagandası uğruna evrimcilerin

Evrimci materyalist yaşam felsefesinin temelini teşkil eden bu anlayışa göre, herşey atomlar arası etkileşimden

Böylesine hayati fonksiyona sahip bir dokuyu ilkel olarak nitelemek Darwinist bir önyargıdan başka bir

etkiledikleri, ya da molekül ve reseptör moleküllerin rastgele birbirleri için uygun hale geldikleri iddiası tümüyle

yansıtması, bir diğeri de evrimcilerin orangutanların kökeni alanında yaşadıkları çaresizliği göstermesiydi

Elbette bu durum orangutanların da diğer türler gibi yaratılışla ortaya çıktıklarını göstermektedir.

Bu çok doğaldır çünkü bilimsel bulgular karşısında geçersizliği anlaşılmış olan Darwinizm i savunmanın

Evrim teorisi basitten komplekse doğru bir evrim süreci olduğunu iddia etmektedir.

mutasyonun bir kombinasyonunu yapabilseydik, yine de doğada bulunan herhangi bir türle benzerlik gösteren

özellikleri bir yana tasarımındaki mükemmellik tek başına canlılığın tesadüf eseri olamayacağını göstermektedir

Hikayesinin Bilimsel Geçersizliği National Geographic TV nin hikayesi çoğu evrimci tarafından bile basit

Darwinizm i körükörüne savunmaya şartlanmış bu insanlar, iddialarının tutarsızlığının farkında olmalarına

Çocukların basit kelimelerle haberleşmeleri örnek gösterilerek Homo erectus un da basit sesler kullanarak

edilen yanlış tezler yerine güncel bilgilere yer vermesini ve toplumu doğru bilgilendirmeye özen göstermesini

Oysa unutulmamalıdır ki bilimsel gerçeklere gözlerini kapatarak bağnazca Darwinizm propogandası yapmakta

Tüm bunların yanı sıra belgeselin yayınlanmasındaki asıl sakınca, belgeselin taşıdığı Sosyal Darwinist

İnsanlarda ise saç yapısı cinsiyete göre değişiklik göstermez.

Discovery Channel derin su canlılarındaki gözalıcı ışımayı, desenleri ve şeffaflığı evrimle açıklamada tam

Tüm bunlar, derin su canlılarındaki tasarımların, evrim teorisini çaresiz bıraktığını göstermektedir.

Bu olay şempanzelerin zeki davranışlarını sözde insan evrimine delil gösteren Darwinistler açısından

Ancak bakıcısı zaten yapılması gereken hareketleri göstermektedir.

Yani Şantek, başını tut kelimelerinin anlamını bilmemektedir. başını tutarak başını tut diyen bakıcısını

National Geographic gibi Darwinist medya kuruluşları da bunları bilimsel kılıfa sokmakta ekranlarından

Burada Jo, sanki iyi korunan bir hapisaneden mükemmel bir planla kaçmış bir tutsak gibi gösterilmektedir

Ancak bir insanın kör olduğunu anlaması, bonobonun insana akraba olduğnu göstermez.

Ancak tüm bunlar göstermelik, basit birer aldatmacadan ibarettir.

davranışları, basit bir ödül-ceza yönteminin meyvesidir.

Programda ortaya konan tüm yorumlar Darwinist ön yargılara dayanmaktadır.

Bu tutumun devamını diliyor ve Coelacanth ın evrime vurduğu darbeleri burada tekrarlıyoruz.

kompleks canlıların tarihin yaklaşık 550 milyon öncesine uzandığını göstermektedir.

komplekse doğru aşamalı evrim yaşanmadığını kesin ve net olarak göstermektedir.

Dergi sadece Darwinizm dogmasını göllerdeki balık çeşitliliğine uyarlamakta ve uyum sağlama , türlerin

Daha önce bu görünümde bir köpek olmaması pitbulların evrimle ortaya çıktığını göstermez.

bulgular ortaya koyması, fosil kayıtlarından da bu büyük dönüşümlerin izlerini gösteren örnekler göstermesi

Nöroembriyolog Robert Provineın yorumlarının aktarıldığı yazıda, mutlu olmak materyalist bakış açısıyla

Nöroembriyolog Robert Provineın yorumlarının aktarıldığı yazıda, mutlu olmak materyalist bakış açısıyla

da soğukkanlı metabolizmaya sahip bir sürüngen zamanla enerjisini kendi vücudu içinde üretip sabit tutan

Gerçekte National Geographic in bu canlıyı evrime dayanak gösterme çabası açık bir çarpıtmadır.

Burun deliklerindeki kapılar hayati açıdan tam da olması gereken yerde ve tam da deliği kapatacak yapıdadır

yüzgeçlerinden ne de kara sürüngenlerinin ayaklarından böyle bir ayak yapısına aşamalı geçiş olduğunu gösteren

Ichthyosaur ların palet ayaklarının sözde evrimsel tarihi evrimcilerin bekledikleri gibi süreklilik gösteren

Oysa, fosil kayıtlarından elde edilen bulgular ortada bir evrim olmadığını açıkça göstermektedir.

Sayın Aksoy, yazısının spotunda evrim yanlısı bir tutum sergilemektedir.

Savaş Aksoy 1930 larda geliştirilen neo-Darwinist teoriye de aldanmamalıdır.

Sayın Aksoy un evrim yanılgıları ise, büyük ihtimalle, National Geographic gibi körükörüne Darwinizm

Yani tek bir bit bilgi, bir anda tam 100.000 nörona yayılabiliyor.

Göstermesi de gerçekte mümkün değildir, çünkü beyin gibi yumuşak dokular fosilleşmedikleri için günümüz

Sonuç Discovery Channel a tavsiyemiz, Darwinist ön yargılarını bir yana bırakması ve beyin gibi kompleks

Ancak hiçbir Darwinist propaganda bu basit gerçeği, yani sıfırın daima sıfır olduğu gerçeğini değiştirmez

Tam aksine bunlar yaratılış lehinde bir kanıttır.

Bunun kaçınılmaz bir sonucu materyalizmin bilimsel çöküşüdür.

Haberlerde hem Bilim ve Teknik hem de Hürriyet Bilim dergilerinin Darwinizm savunuculuğuna bir kez daha

Haberlerde hem Bilim ve Teknik hem de Hürriyet Bilim dergilerinin Darwinizm savunuculuğuna bir kez daha

Darwinizme olan körükörüne bağlılıklarının bu iki dergiyi, orijinal kaynağında bile tartışılır olduğu