Amerika, Avrupa ve Asya da bulunur. 50 milyon yıllık karaağaç yaprağı fosilleri, bitkilerin evrimi iddiasını

milyon yıldır değişmeden yaşamlarını sürdüren kanatlı karıncalar ve gal sinekleri, evrim teorisinin iddialarını

Fosil kayıtlarındaki bu reddedilemez gerçek, Darwinizm in kademeli gelişim iddiasının bir masaldan ibaret

Evrimcilerin tüm iddialarını yerle bir eden örümcekler, yüz milyonlarca yıldır aynı özelliklere sahiptirler

küçük böcek daha fosilleşmiştir. 25 milyon yıldır aynı olan kalkık kuyruk böcekleri, evrimcilerin iddialarını

Bu durum, evrimcilerin tüm iddialarını geçersiz kılmakta, canlıları Allah ın yarattığı gerçeğini bir

300 milyon yaşındadır. 300 milyon yıldır aynı olan atnalı yengeçleri, evrimcilerin kademeli evrim iddialarını

Günümüzdeki istiridyelerle aynı olan 23-5 milyon yaşındaki istiridyeler, evrim teorisinin iddialarının

Milyonlarca yıllık yarasa fosilleri canlıların evrim geçirdiği iddiasını reddetmektedir.

Bu, Darwinistlerin iddialarını geçersiz kılan, Yaratılış ın ise açık bir gerçek olduğunu ortaya koyan

mürekkep balığı olarak var olduklarının ispatı olan resimdeki 95 milyon yıllık fosil, evrimcilerin iddialarına

hiçbir değişiklik olmayan bitki böcekleri, Darwinistlerin sözde ilkelden gelişmişe doğru evrimleşme iddiasını

Milyonlarca yıldır aynı olan fosiller, Darwinistlerin iddialarının doğru olmadığını göstermektedir.

Güve, kelebeğe çok benzeyen bir böcek türüdür.

Kelebekler ve güveler Lepidoptera adı verilen bir hayvan takımı içinde sınıflandırılırlar.

Bitkilerin evrimi iddiasını doğrulayan tek bir fosil örneği dahi yokken, evrim geçirmediklerini ispatlayan

Aradan geçen milyonlarca yıla rağmen, herhangi bir ara aşamadan geçmeyen mersin balıkları, evrim iddiasını

Diğer tüm canlı türlerinde olduğu gibi, çayır sivrisineklerinde görülen değişmezlik evrimcilerin iddialarının

Darwinistlerin iddiası şudur: Canlılar birbirlerinden türemiş ve zaman içinde değişerek bugünkü görünümlerini

Eğer bu iddia doğruysa, bunun fosil kayıtlarından anlaşılması gerekir.

Darwinist iddianın doğruluğunu gösteren tek bir ara form bile bulunmamaktadır.

Bu da, söz konusu canlının evrimcilerin iddia ettiği gibi sürekli yaşanan küçük değişimlerle başka bir

Tırtıl olarak da bilinen kelebek larvaları yumurtadan çıktıklarında ilk besinleri, içinden çıktıkları

Larva süresi, kelebeklerin türlerine göre farklılık gösterir.

Tarih boyunca var olan tüm kelebekler ve larvalar aynı özelliklere sahip olmuştur.

Ancak evrimcilerin yarı balık yarı sürüngen, soyu tükenmiş bir tür olduğunu iddia ettikleri bu balık,

Bugüne kadar yaklaşık 200 canlı örneğinin yakalandığı Coelacanth ın bulunmasıyla bu canlı hakkındaki iddiaların

Evrimcilerin sudan karaya geçiş iddialarının bir sahtekarlıktan ibaret olduğunu gösteren Coelacanth ın

yıldır değişmeyen yapılarıyla Clypeasteroida, canlıların diğer türlerden aşama aşama geliştiklerini iddia

Darwinistler tüm gayretleriyle, bilgileri çarpıtmaya ya da sahtekarlıklara başvurmaya devam etseler de

göstermekte, başka bir canlıdan türedikleri ve çeşitli aşamalardan geçerek bugünkü yapılarını kazandıkları iddiasını

Eğer evrimcilerin iddia ettiği gibi bir sözde ata olsaydı, hem bu ataya ait delillerin ortaya konması

Çünkü bitkiler Darwinistlerin iddia ettiği gibi bir süreçten geçmemiştir.

Tüm bitkileri üstün akıl ve sanat sahibi olan Allah yaratmıştır.

Bu canlı, evrimcilerin iddia ettikleri böceklerin evrimi safsatasını tamamen ortadan kaldırmaktadır.

Örümcek ağı evrimcilerin asla açıklayamadıkları çok büyük bir sanat eseridir.

Geçmişin izleri olan fosiller, evrimcilerin iddialarını destekleyebilecek hiçbir bulgu sunmamıştır.

Türlerin birbirlerinden evrimleştikleri şeklindeki iddialarını her türlü ortamda ısrarla savunan evrimcilerin

Darwinizm in türlerin değişimi yani canlıların küçük değişikliklerle birbirlerinden türedikleri iddiasını

Evrimciler tüm bu türlerin, ufak değişimlerle kademeli olarak birbirlerinden meydana geldiğini iddia

Milyonlarca yıllık yusufçuk fosilleri evrimcilerin iddialarını yerle bir etmektedir.

Bilim, evrimcilerin canlılığın kökenine dair iddialarının hezeyandan öteye gitmediğini, evrimin somut

Darwinistlerin, teorilerini ayakta tutmak uğruna başvurdukları sahtekarlıkların, çarpıtmaların ve propaganda

Fosil kayıtları böceklerin, evrimcilerin iddia ettiği gibi, sözde ilkel bir ataya sahip olmadığını göstermektedir

Bu durum, bitkilerin evrimi iddiasını ortadan kaldırmaktadır.

Resimde görülen 95 milyon yıllık sardalya balığı fosili, evrim savunucularının hayali iddialarına çok

Öne sürdükleri iddialarına dair en küçük bir delil dahi yoktur, sürüngenlerin memelilere dönüşmesi bilimsel

Darwinistlerin canlıların birbirlerinden türedikleri ve aşamalı olarak geliştikleri iddiası, levrek fosilleri

Resimde görülen fosil, levreklerin milyonlarca yıldır hiç değişmediklerini, evrimcilerin iddia ettiği

durumun gösterdiği gerçek açıktır: Canlıların uzun zaman dilimleri içinde aşamalı olarak geliştiklerini iddia

eden Darwinistler, bilim dışı iddialarda bulunmaktadırlar.

olarak geliştikleri yani küçük değişiklikler geçirerek ilkelden gelişmişe doğru evrimleştikleri iddiasında

Evrimcilerin canlıların aşamalı olarak geliştikleri ve türlerin de bu şekilde ortaya çıktıkları yönündeki iddiaları

Fosil bulguları, bitkilerin evrimi iddiasını kesin olarak reddetmektedir. Bu bulgulardan biri de 54?

Eğer evrimcilerin iddiaları doğru olsaydı, yarı gelişmiş, pek çok canlı fosilinin de bulunması gerekirdi

Ancak kordalıların evrimi iddiasını destekleyecek herhangi bir ara form fosili bulunmadığı gibi, balıkların

evrimi iddiasını destekleyecek bir fosil de yoktur.

Eğer evrimcilerin iddiaları doğru olsaydı, bulunan sardalya fosilleriyle günümüzde yaşayan sardalyalar

Sardalya fosillerinde, Darwinistlerin iddia ettiği sözde evrim sürecinin izlerinin görünmesi gerekirdi

Çünkü canlılık evrimcilerin iddia ettiği gibi kör tesadüflerin ürünü değildir.

Bu durum, evrimcilerin canlıların birbirlerinden türedikleri, aşama aşama geliştikleri iddialarını yerle

Bu da, Darwinistlerin iddia ettiği evrim sürecinin hiçbir zaman yaşanmadığını göstermektedir.

Hiçbir Darwinist yayında, bu iddianın gerçek olduğuna dair tek bir bilimsel delil sunulmamıştır.

arasındaki bazı anatomik benzerlikleri öne sürerek, her iki canlının ortak bir atadan evrimleştiklerini iddia

Fosil kayıtları ise bu iddianın hiçbir doğruluk payı olmadığını göstermektedir.

Çünkü bu fosiller, Darwinistlerin iddia ettiği evrim sürecinin hiçbir zaman yaşanmadığının ispatıdırlar

Eğer evrimcilerin iddiası doğru olsaydı aradan geçen 50 milyon yıl içinde antilopların değişik yapılar

San Francisco Üniversitesi nden biyolog Dean Kenyon, evrim teorisinin iddialarının bilimsel olarak asla

birtakım rastlantısal değişimlerin etkisiyle canlıların bu süreçte başka canlılara evrimleşeceğini iddia

Yaşayan fosiller ise, teorinin, türlerin zaman içinde değişen şartlara göre değişim geçireceği iddiasının

Bilimsel bulguları tarafsız olarak değerlendiren bilim adamları, Darwin in iddialarının geçersiz olduğunu

sürdüğü, tüm canlı türlerinin zaman içinde meydana gelen küçük kalıtsal değişikliklerle var olduğu iddiası

Eğer Darwinistler canlıların evrimleştiğini iddia ediyorlarsa, bu durumda bunu kanıtlayacak bir ara fosil

Eğer cırcır böcekleri, evrimcilerin iddia ettiği gibi, başka böceklerden meydana gelmişlerse, bu durumda

Canlılığın kökeni hakkında pek çok asılsız iddia öne süren Darwinistlerin cevaplaması gereken yüzlerce

Evrim teorisinin canlılığın kökenine dair iddiaları fosiller tarafından geçersiz kılınmış, teorinin gerçekçi

Bu durum, ara geçiş beklentisi içinde olan Darwinist iddialara çok büyük bir sekte vurmaktadır.

yaşamış olan kaplanların, günümüz kaplanlarıyla aynı olduğunu gösteren resimdeki fosil, tüm evrimci iddiaları

Tüm canlıların yapıları, kusursuz birer yaratılış harikasıdır, benzersiz birer sanat eseridir.

Darwinistler, canlıların birbirlerinden türediklerini iddia ediyorlarsa, bu iddialarını ancak geçmişte

Örneğin eğer mürekkep balıkları gibi omurgasızlar, evrimcilerin iddia ettikleri gibi balıklara evrimleşmişse

Fosil kayıtları, Darwin in iddialarının gerçeklerle uyumlu olmadığını ortaya koymuştur.

Kitapta görüp incelediğiniz her fosil, Darwin in iddia ettiği dönüşüm hikayesini birer birer ortadan

Canlılık ve etrafımızda gördüğümüz herşey üstün akıl ve eşsiz sanat sahibi, güçlü ve kudretli olan Yüce

taşımıyorsa, hiçbir özelliği ara fosil niteliği göstermiyor, yapısında hiçbir eksiklik veya evrimcilerin iddiasıyla

Darwinistler, sürüngenlerin kökenlerinin deniz canlıları olduğunu iddia ederler.

Hiçbir bilimsel bulguyla destekleyemedikleri bu iddiaya göre, günün birinde susuz kalan balıklar karaya

Bird, The Origin of Species Revisited adlı kitabında, evrim teorisinin ara form iddiasının hayali bir

Revisited, Thomas Nelson Inc, Aralık 1991, s. 44)Bugüne kadar yapılan fosil araştırmaları, evrimcilerin iddialarına

kayıtlarında gözlemlenmeye başladıkları ilk andan itibaren hiç değişmeyen denizatları, evrimcilerin iddialarını

Evrimcilerin bilim dışı iddialarına göre kelebekle fil, balinayla karınca, orkidelerle ısırgan otları

Böyle bir iddianın doğru olup olmadığını gösterebilecek en önemli delil fosil kayıtlarıdır.

Ne var ki fosil kayıtlarına bakıldığında evrimcilerin iddia ettiği gibi herhangi bir ara aşama görülmez

Bunların gelecekte bulunacağından emindi, ancak bu kayıp halkalar hala eksik ve eksik olarak kalmaya

Bir zamanlar sözde insanın evrimine delil olarak öne sürülen fosil örneklerinin birer sahtekarlık ürünü

Evrimciler bizzat kendileri, bir sürüngenin uçabilmesinin imkansızlığını ve bu iddianın fosil kayıtlarıyla

karıncalar ve yaprak bitleriyle tamamen aynı olan, 45 milyon yıllık bu canlılar evrim teorisinin iddialarına

Canlıların herhangi bir türünün sözde evrimi iddiasını destekleyecek herhangi bir ara form fosili bulunmadığı

gibi, balıkların evrimi iddiasını destekleyecek bir fosil de yoktur.