Eğer evrimcilerin iddiaları doğru olsaydı, bulunan sardalya fosilleriyle günümüzde yaşayan sardalyalar
Sardalya fosillerinde, Darwinistlerin iddia ettiği sözde evrim sürecinin izlerinin görünmesi gerekirdi
Çünkü canlılık evrimcilerin iddia ettiği gibi kör tesadüflerin ürünü değildir.
Bu durum, evrimcilerin canlıların birbirlerinden türedikleri, aşama aşama geliştikleri iddialarını yerle
Bu da, Darwinistlerin iddia ettiği evrim sürecinin hiçbir zaman yaşanmadığını göstermektedir.
Hiçbir Darwinist yayında, bu iddianın gerçek olduğuna dair tek bir bilimsel delil sunulmamıştır.
arasındaki bazı anatomik benzerlikleri öne sürerek, her iki canlının ortak bir atadan evrimleştiklerini iddia
Fosil kayıtları ise bu iddianın hiçbir doğruluk payı olmadığını göstermektedir.
Çünkü bu fosiller, Darwinistlerin iddia ettiği evrim sürecinin hiçbir zaman yaşanmadığının ispatıdırlar
Eğer evrimcilerin iddiası doğru olsaydı aradan geçen 50 milyon yıl içinde antilopların değişik yapılar
San Francisco Üniversitesi nden biyolog Dean Kenyon, evrim teorisinin iddialarının bilimsel olarak asla
birtakım rastlantısal değişimlerin etkisiyle canlıların bu süreçte başka canlılara evrimleşeceğini iddia
Yaşayan fosiller ise, teorinin, türlerin zaman içinde değişen şartlara göre değişim geçireceği iddiasının
Bilimsel bulguları tarafsız olarak değerlendiren bilim adamları, Darwin in iddialarının geçersiz olduğunu
sürdüğü, tüm canlı türlerinin zaman içinde meydana gelen küçük kalıtsal değişikliklerle var olduğu iddiası
Eğer Darwinistler canlıların evrimleştiğini iddia ediyorlarsa, bu durumda bunu kanıtlayacak bir ara fosil
Eğer cırcır böcekleri, evrimcilerin iddia ettiği gibi, başka böceklerden meydana gelmişlerse, bu durumda
Canlılığın kökeni hakkında pek çok asılsız iddia öne süren Darwinistlerin cevaplaması gereken yüzlerce
Evrim teorisinin canlılığın kökenine dair iddiaları fosiller tarafından geçersiz kılınmış, teorinin gerçekçi
Bu durum, ara geçiş beklentisi içinde olan Darwinist iddialara çok büyük bir sekte vurmaktadır.
yaşamış olan kaplanların, günümüz kaplanlarıyla aynı olduğunu gösteren resimdeki fosil, tüm evrimci iddiaları
Tüm canlıların yapıları, kusursuz birer yaratılış harikasıdır, benzersiz birer sanat eseridir.
Darwinistler, canlıların birbirlerinden türediklerini iddia ediyorlarsa, bu iddialarını ancak geçmişte
Örneğin eğer mürekkep balıkları gibi omurgasızlar, evrimcilerin iddia ettikleri gibi balıklara evrimleşmişse
Fosil kayıtları, Darwin in iddialarının gerçeklerle uyumlu olmadığını ortaya koymuştur.
Kitapta görüp incelediğiniz her fosil, Darwin in iddia ettiği dönüşüm hikayesini birer birer ortadan
Canlılık ve etrafımızda gördüğümüz herşey üstün akıl ve eşsiz sanat sahibi, güçlü ve kudretli olan Yüce
taşımıyorsa, hiçbir özelliği ara fosil niteliği göstermiyor, yapısında hiçbir eksiklik veya evrimcilerin iddiasıyla
Darwinistler, sürüngenlerin kökenlerinin deniz canlıları olduğunu iddia ederler.
Hiçbir bilimsel bulguyla destekleyemedikleri bu iddiaya göre, günün birinde susuz kalan balıklar karaya
Bird, The Origin of Species Revisited adlı kitabında, evrim teorisinin ara form iddiasının hayali bir
Revisited, Thomas Nelson Inc, Aralık 1991, s. 44)Bugüne kadar yapılan fosil araştırmaları, evrimcilerin iddialarına
kayıtlarında gözlemlenmeye başladıkları ilk andan itibaren hiç değişmeyen denizatları, evrimcilerin iddialarını
Evrimcilerin bilim dışı iddialarına göre kelebekle fil, balinayla karınca, orkidelerle ısırgan otları
Böyle bir iddianın doğru olup olmadığını gösterebilecek en önemli delil fosil kayıtlarıdır.
Ne var ki fosil kayıtlarına bakıldığında evrimcilerin iddia ettiği gibi herhangi bir ara aşama görülmez
Bunların gelecekte bulunacağından emindi, ancak bu kayıp halkalar hala eksik ve eksik olarak kalmaya
Bir zamanlar sözde insanın evrimine delil olarak öne sürülen fosil örneklerinin birer sahtekarlık ürünü
Evrimciler bizzat kendileri, bir sürüngenin uçabilmesinin imkansızlığını ve bu iddianın fosil kayıtlarıyla
karıncalar ve yaprak bitleriyle tamamen aynı olan, 45 milyon yıllık bu canlılar evrim teorisinin iddialarına
Canlıların herhangi bir türünün sözde evrimi iddiasını destekleyecek herhangi bir ara form fosili bulunmadığı
gibi, balıkların evrimi iddiasını destekleyecek bir fosil de yoktur.
Eğer bu iddia doğruysa, yansıtma tipi aynalı göz yapısının da kırılma tipi mercekli göz yapısından evrimleştiğinin
Canlıların evrim geçirdikleri iddiası doğru olsaydı bunun izlerinin fosil kayıtlarında mutlaka görülmesi
Örneğin yarı çekirge yarı sinek, yarı sinek yarı kelebek ya da kanatlarının bir kısmı oluşmuş, tek gözü
için şimdiye kadar hep sahte delillerle ortaya çıkmışlardır. 40 yıl sergilenen ve sonradan bir sahtekarlık
Darwinistlerin iddialarına göre ise fosillerin bunun tam tersi bir tablo sergilemesi gerekirdi.
canlıyla aynı dönemde yaşamış olması ve günümüzdeki kuşlara büyük benzerlik göstermesi, evrimcilerin iddialarını
Darwinizm in temel iddiası, canlıların sürekli değiştikleri ve aşamalı olarak gelişerek sözde evrim sürecinde
milyonlarca yıldır değişmeyen yapılarıyla, Darwinistlerin canlılığın ilkelden gelişmişe doğru evrimleştiği iddiasını
Bu bulgular, evrim teorisinin canlıların ilkelden komplekse doğru geliştiği yönündeki iddiasına öldürücü
Darwinistler tarafından sahtekarlıklar ve çarpıtmalarla, yıllarca evrim teorisinin deliliymiş gibi sunulan
sarmaşık eğrelti otlarının günümüzdeki örneklerinden farkı olmadığını gösteren bu fosil, evrimcilerin iddialarını
maymunların bazı davranış biçimlerine bakarak, insanlarla maymunların sözde ortak bir atadan geldiklerini iddia
Bu delillerle evrim teorisinin iddiaları birer birer çürütülüyorken, Darwinizm e sadakatle bağlanmanın
Aksine, bilimsel delillere rağmen iddialarından vazgeçmemeleri, üzerlerindeki şüpheyi çok daha fazla
birbirlerinden meydana geldiklerini, türler arasında varsaydıkları dönüşümün sürekli olarak devam ettiğini iddia
Evrimciler, sürekli olarak tüm canlılığın kademe kademe birbirinden evrimleşerek geliştiğini iddia ederler
çıkmak zorunda kalan balıkların sözde nasıl sürüngene dönüştüğünü uzun uzun anlatan bir evrimciye, bu iddiasını
Allah ın sanatı eşsizdir. Bu sanat yeri, göğü ve tüm varlık alemini kaplamıştır.
Bundan 300 milyon yıl önce sözde ilkel canlıların yaşadığı ve ilkel bir ortam olduğu iddia edilen bir
Evrimcilerin iddiaları doğru olsaydı, geçmişte, hem antilop özelliği taşıyan hem de farklı bir canlı
Canlıların tarihi, evrim iddialarını yalanlamaktadır.
Gee nin de ifade ettiği gibi, fosil kayıtları Darwinizm in yaşamın ve canlılığın kökenine dair iddialarının
Böceğin yaptığı bu çekme-bırakma işlemi saniyede ortalama 500 kez tekrarlanır.
İnsan kulağı, saniyenin onda birinden daha kısa süreli açılıp kapanmaları, yani ses kesilmelerini fark
gerçek karşısında, evrimcilerin sözde ilkelden gelişmişe doğru ilerleme, aşama aşama gelişme gibi iddialarının
Evrim tarihi sayısız sahtekarlığa sahne olmuştur.
Şimdi artık, evrimcilerin insanın evrimi hikayesi üzerinde yapmakta oldukları sahtekarlıkların ve spekülasyonların
devam ettiren canlılar, canlıların birbirlerinden türediklerini ve aşama aşama değişip geliştiklerini iddia
ve açık olan bir gerçeği tekrar vurgulamaktadır: Canlıların aşama aşama birbirlerinden türedikleri iddiası
Fosil kayıtları, kademeli evrim iddiasını geçersiz kılmakta ve bu gerçek pek çok bilim adamı tarafından
Bitkiler, son derece kompleks yapılara sahiptir ve bu yapıların evrimcilerin iddia ettiği gibi, rastlantısal
Bu farksızlık, canlıların uzun zaman dilimleri içinde kademe kademe gelişerek evrimleştikleri iddiasını
Canlılar, Darwinistlerin iddia ettikleri gibi evrimsel bir süreç neticesinde meydana gelmemiştir.
Evrimcilerin kuşların kökeni konusundaki iddialarını geçersiz kılan bulgulardan biri de resimde görülen
Bu durum, dişli kuşların, hiç de evrimcilerin iddia ettikleri gibi ilkel bir yapıya sahip olmadıklarını
Discover dergisinde yayınlanan yorumunda, Liaoningoris in, kuşların kökeninin dinozorlar olduğu iddiasını
Oysa evrimcilerin iddialarına göre ilk kusursuz kafatası oluşana kadar, kafatası birçok bozuk aşamadan
Resimde görülen 73 milyon yıllık kurt kafatası fosili de bu kusursuz yapılardan biridir ve evrimin iddialarına
Memelilerin kökeni konusunda evrimcilerin öne sürdüğü iddialar, akıl ve mantık dışı pek çok hikaye içermektedir
İnsan ile maymunun sözde ortak bir atadan gelmiş olduğu iddiasındaki evrimciler, on milyonlarca yıl boyunca
Bilimsel deliller objektif olarak değerlendirildiğinde, insanın sözde evrimi iddiası için de aynı sonucun
Geçmişte ilkel hayvanların ya da ilkel insanların yaşadığı iddiası bir yalandan ibarettir.
Bu gerçekler, yeryüzünde evrimin yaşandığı iddiasını yalanlarken, muhteşem bir yaratılışın hakim olduğunu
yapılan kazı çalışmaları bunun gibi milyonlarca evrim aleyhinde delil ortaya koyarken, Darwinistlerin iddialarını
Larva, kelebeğin gelişim aşamalarından biridir.
Larvalar başkalaşım geçirerek erginleşir ve renkli kanatlarıyla, çok güzel birer kelebek haline gelir
Resimde görülen 50 milyon yaşındaki kelebek larvası da hiçbir şekilde evrimleşmemiştir, günümüz kelebek
gelip, kendi kendilerine organize olup, düşünen, akleden, hisseden, gören, işiten, keşiflerde bulunan, sanat
Her defasında sahtekarlıkları deşifre olmasına rağmen bu oyundan vazgeçmemeleri, çaresizliklerinin göstergesidir
Evrimcilerinin iddiaları doğru olsaydı, canlı türleri ilk ortaya çıktıkları günden bu yana sürekli değiştikleri
Darwinistler, fosfor, karbon gibi atomların tesadüfler sonucunda biraraya gelerek, yıldırımlar, volkanlar
balıkları, kedileri, tavşanları, aslanları, kuşları, insanları ve tüm canlılığı meydana getirdiklerini iddia
bir benzerini geliştiremediği son derece kompleks yapıdaki bir canlı hücrenin tesadüfen oluştuğunu iddia
medeniyetler kuran, devletler yöneten, ameliyatlar yapan, fikirler geliştiren insanın tesadüfen oluştuğunu iddia
Bu mantıkta, Allah ın yaratma sanatı açık olmasına rağmen, bunu takdir edebilecek bir akıl ve anlayışı
Ve bu aynılık, canlıların evrimi iddiasını yalanlamaktadır.
Hiçbir canlının hiçbir organ ve yapısında, evrimcilerin iddia ettiği gibi ilkelden gelişmişe doğru ilerleme
Evrim teorisinin tek bir iddiası bile bilimsel olarak kanıtlanmamıştır.
Aksine 50 milyon yıllık kelebek larvası fosili gibi, tüm fosiller evrimi yerle bir etmişlerdir.
Bu bulguları ön yargılarıyla yorumlayan Darwinistler, teorilerine delil buldukları iddiasıyla ortaya
Çünkü bugüne kadar yapılan teorik çalışmalar ve fosiller gibi bulgular, bu iddiaların tamamını geçersiz
Evrimcilerin iddialarını geçersiz kılan delillerden biri de, resimdeki 125 milyon yıllık cırcır böceği
böceklerinin her yönden tamamıyla aynısı olan bu fosil, canlıların sürekli değişerek geliştikleri iddiasındaki
Evrimcilerden beklenen, eğer kendi iddialarına destek olacak 3-5 tane ara fosil varsa bunları halka sunmalarıdır
Oysa fosiller, bu haberlerin ve içeriklerindeki iddiaların birer safsatadan ibaret olduğunu göstermektedir
hayvanlar gibi, deniz iğnelerinin de hayali bir evrimsel sürecin sonucunda tesadüfen var olduklarını iddia
Kleiss in bu sözleri, fosil kayıtlarının, evrimin tüm iddialarını yerle bir ettiğini açıklar niteliktedir
Darwinistler canlı türlerinin birbirlerinden uzun zamanlar içinde evrimleşerek çoğaldıklarını iddia ederken
Ancak favori tezimiz olan evrimin doğal seleksiyon yoluyla gerçekleştiği iddiasını koruyabilmek için
Evrimcilerin ara geçiş fosili iddiaları, bir hayalden öteye asla gidememiştir.
gayretlerine rağmen, teorinin bilimsel delillerden yoksun olduğunu şöyle ifade eder: Ancak bütün bu iddialara
(Richard Milton, Darwinizm in Mitleri, Gelenek Yayınları, Eylül 2003, s. 21)Milton un da dile getirdiği
Bilim adına ortaya çıktığını iddia eden insanların, bilime rağmen evrim teorisi gibi köhne bir tezi savunuyor
zekamı geliştirip, kafatasımı değiştirip bir medeniyet kurmuyorum diye düşünüp, şehirler inşa etmeye, sanat
Kaldı ki, bu iddianın hiçbir bilimsel dayanağı da yoktur.
Canlılar sahip oldukları özellikleri, evrimcilerin iddia ettiği gibi aşamalı olarak kazanmış olsalardı
Bu da, evrim iddialarını tamamıyla anlamsız kılan bir durumdur.
Evrim iddiasının doğru olup olmadığının görülebileceği en önemli ve net bulgulardan biri fosil kayıtlarıdır
Fosil kayıtları, her yönüyle, Allah ın Yüce Varlığı nı, mükemmel yaratma sanatını ve üstün kudretini
sürüngenlerden ve en son olarak insanların ve günümüz maymunlarının ortak bir atadan evrimleştiklerini iddia
Bu iddialarını bilimsel olarak ispatlayabilmeleri içinse, bu türler arasında dönüşüm olduğunu gösteren
Darwinist iddiaların doğru kabul edilebilmesi için bir kutup tilkisi tam teşekküllü özellikleriyle var
fosil bile bulunmamaktadır. 59 milyon yıl öncesine ait bu fosil ise, kutup tilkilerinin evrimcilerin iddia
evrimci yöntemi şöyle ifade etmekte ve taraftarlarına yol göstermektedir: Eğer evrime inanmadığını iddia
Trial: The Case for Evolution, 1983, p. 82 - 83) Futuyma nın, fosil kayıtlarının yetersiz kaldığı iddiası
Eğer Darwinistlerin, canlıların birbirlerinden türedikleri iddiaları doğru olsaydı, iki farklı canlının
Darwinistlerin bu konudaki tüm iddiaları boştur, evrim büyük bir yalana dayanmaktadır.
Darwinistler ortaya attıkları sayısız iddianın bir tanesine bile bilimsel bir delil getirememişlerdir
Evrimsel süreci en iyi şekilde açıkladığını iddia eden klasik neo Darwinizm, fosil kayıtlarının en şaşırtıcı
Örneğin balıklar, evrimcilerin iddia ettiği gibi, omurgasız canlılardan meydana gelmemiş, sürüngenlere
boyunca aynı kalmışken, maymunların bedenlerinin ve kafatası yapılarının değişerek insanlara dönüştüğünü iddia
türlü bilimsel kriterden yoksun, hiçbir geçerli delile dayandırılamamış, tamamen spekülatif bir iddiadır
Daha da ötesi, bütün iddiasını, var olan her canlının, gerçekleşmesi ihtimal dışı sayısız tesadüflerin
Örneğin fosil kayıtları incelendiğinde, evrimcilerin iddia ettiği gibi bir sürecin hiç yaşanmadığı görülür
fosiller tüm canlı türlerinin değişmediğini gösterirken, maymunların değişerek insana dönüştüğünü iddia