değindiği örnek, bu konuda verilen ünlü örneklerden olan endüstri devrimi sırasında İngilterede bulunan kelebek
Sanayi devrimi kelebekleri ) Fakat kendisi, canlılar dünya üzerinde ya tamamen mükemmel ve eksiksiz bir
Fox canlılığın yapıtaşı olan proteinlerin, amino asitlerden tesadüfen oluştuğunu ileri sürerek, bu iddiasını
Ancak Fox iddialarından vazgeçmedi.
Oysa Millerın devamı olma iddiasındaki deney, Millerın vardığı sonuçtan yola çıkmalıydı.
Farklı canlı türlerinin ortak bir atadan geldikleri iddiası, gözlemsel biyolojinin bulguları tarafından
Evrim, tarihte yaşandığı iddia edilen bir süreçtir ve bizlere canlılığın tarihi hakkında bilgi verecek
Bu durumda, iddia edilen uzun dönüşüm süreci içinde sayısız ara türler in oluşmuş ve yaşamış olmaları
Canlıların birbirinden kademe kademe evrimleşerek türediği iddialarını doğrulayabilmek için fosil kalıntılarına
Ancak bugün fosil kayıtlarının 80 i ortaya çıkarılmış olmasına rağmen sonradan sahtekarlık veya çarpıtma
aletlerle yontulmuş adi birer taklit olduğu anlaşıldı. 173 Joseph Weinerin yaptığı detaylı analizlerle, sahtekarlık
Teorisinin Çöküşü: Yaratılış Gerçeği isimli uluslararası konferansta biyokimyasal düzeydeki evrimci iddiaları
Alan Feduccia Archæopteryx i ara form olarak göstermeye çalışan evrimcilerin iddiası, kuşların dinozorlardan
Dolayısıyla bu iddiaya göre her canlı, yaşamını sürdürebilmek için güçlü olmak, diğerlerine her konuda
Böyle bir durumda güçlü olan hayvanların üstün gelerek diğer hayvanları saf dışı bırakacakları ve tüm
karşısında, evrimcilerin doğa bir savaşım alanıdır, bencil olan, kendi çıkarlarını koruyan üstün gelir iddiası
Evrimci paganların bu aldatıcı iddiaları, onları diğer dinlerin üzerinde hayali bir konuma yerleştirmektedir
Doğru din denen şey ise, gözlemlenebilen evren hakkında hiçbir iddiası olmayan, sadece ve sadece insanlar
Lewin, Science, vol. 241, July 15, 1988, s.291 İnsanın Hayali Soyağacı Darwinist iddia, bugün yaşayan
İddiaya göre homo serisindeki canlılar, Australopithecus lardan daha gelişmiş canlılardır.
Bu ise elbette bu canlıların birbirlerinin ataları oldukları iddiasının geçersizliğini açıkça ortaya
Teorinin temel iddiasına göre; doğal seleksiyon ve mutasyon birbirlerini tamamlayan iki mekanizmadır.
Yine teorinin iddiasına göre mutasyonların sebep olduğu özellikler, doğal seleksiyon mekanizması aracılığıyla
Ancak öne sürülen bu mekanizmaların gerçekte hiçbir evrimleştirici gücü yoktur ve evrimcilerin iddia
Atın sözde atası olduğu iddia edilen Eohippus ile aynı katmanda günümüzde yaşayan at cinslerinin de fosilleri
hiçbir ilgisi ve benzerliği olmayan Hyrax isimli hayvanın hemen hemen aynısıdır. 156 Atın evrimi iddiasının
Bu sıralamanın, giderek artan bir vücut büyüklüğünü gösterdiği iddia edilir, ama aslında sıralamanın
kuşların küçük yapılı ve etobur theropod dinozorlar adı verilen bir sürüngen türünden türediği iddiasındadır
20. yüzyıl biliminin çökerttiği bir evrimci iddia, tesadüf iddiasıdır. 1960 lı yıllardan itibaren yapılan
bulduğunuz son model bir arabanın ormandaki çeşitli elementlerin milyonlarca yıl içinde tesadüfen biraraya gelerek
Ama bu durum size, bu malzemelerin tesadüfen sentezlenip sonra da biraraya gelerek sonuçta ortaya böyle
Evrimciler tüm bu canlıların tek bir ortak atadan geldiklerini iddia etmektedirler ve beşparmaklılık
Bu iddianın bilimsel bir geçerliliği olmadığı ise günümüzde anlaşılmış durumdadır.
iddiasını.
bahseder. 239 Entropi Kanunu, evrenin her türlü doğaüstü müdahaleye kapalı bir madde yığını olduğunu iddia
Bundan iki sonuç çıkmaktadır: 1) Evren materyalistlerin iddia ettiği gibi sonsuzdan beri var olamaz.
gelirdi. 2) Big Bangin ardından evrenin hiçbir doğaüstü müdahale ve kontrol olmadan şekillendiği iddiası
Sanayi devrimi kelebeklerinin durumu bu konuda iyi bir örnektir.
Sanayi devrimi kelebekleri ) Açıkça anlaşılmaktadır ki bu değişiklik kelebeğin renginde değil, sayısındadır
Çünkü kelebek yine kelebek olarak kalmakta, başka bir türe dönüşmemektedir.
bakteri hücrelerinin ortak ve asalak yaşamları sonucunda bitki ve hayvan hücrelerine dönüştüklerini iddia
Ne var ki kloroplastlar detaylı olarak incelendiğinde, bu iddianın tutarsızlığı ortaya çıkmaktadır.
için ölmesi gerekirdi. 2) Yine, tüm imkansızlıkların gerçekleştiğini ve kloroplastın atası olduğu iddia
gelişim süreçleri sırasında sözde atalarının geçirmiş oldukları evrimsel süreci tekrarladıklarını iddia
Sahtekarlığının ortaya çıkmasından sonra yaptığı savunma ise, diğer evrimcilerin de benzeri sahtekarlıklar
Ünlü bilim dergisi Science, 5 Eylül 1997 tarihli sayısında, Haeckelin embriyo çizimlerinin bir sahtekarlık
Canlılardaki embriyolojik gelişimin evrimin kanıtı olduğu iddiası ise evrimci literatürde Rekapitülasyon
İnsan embriyosunun ilk dönemlerinde ortaya çıktığı iddia edilen sözde solungaçların , gerçekte insanın
hakkında şunları söylemesidir: Bu yaptığım sahtekarlık itirafından sonra kendimi ayıplanmış ve kınanmış
Fakat yapılan çizimlerin ve yorumların bir sahtekarlık olduğunun anlaşılması ile günümüzde durum tersine
Evrimin temel iddiasına ters düşen böyle bir açıklama yapılmasındaki sebep ise, canlı türlerinin yeryüzü
Bu model de aslında tamamen hayal ürünü bir iddiayı yansıtmaktaydı.
Fakat bu iddiadaki çelişkiler teorinin sahiplerini de kısa bir zaman içinde düşündürmeye başladı.
Elolulavis , Archæopteryx le ilgili evrimci iddiaları çürüten ve kuşlarla dinozorların arasında evrimsel
sistemler için gerekli olan son derece kompleks molekülleri açıklayabilme potansiyeline sahip olduğunu iddia
Oysa bu iddia, hem fizyolojik ve anatomik yönlerden çelişkilidir, hem de iddianın fosil kayıtları yönünden
canlılar gibi özel yaratılmış bir genetik bilgi (DNA) ye sahiptir ve bu genetik bilgi üzerinde meydana gelecek
Doğal olarak da bir süre sonra bu geyik sürüsü hızlı koşabilen geyiklerden ibaret hale gelecektir.
İlk kez Darwin, bu sürecin evrimleştirici bir gücü olduğu iddiasını ortaya atmış, tüm teorisini de bu
iddiaya dayandırmıştır.
Bir geni oluşturan nükleotidlerde meydana gelecek bir sıralama hatası, o geni tamamen işe yaramaz hale
Nükleotidlerin tesadüfen bir araya gelerek RNA ve DNAyı oluşturmasının imkansızlığını, evrimci Fransız
çıkma ihtimali astronomik denecek kadar azdır. 133 Evrim teorisi, moleküler düzeyde gerçekleştiği iddia
kapitalistler arasında geçtiğini ve yakında işçilerin ayaklanıp komünist bir devrim yapacaklarını iddia
görünüm vermeleri gerekiyordu. 19. yüzyılda Darwinin Türlerin Kökeni adlı kitabında öne sürdüğü temel iddialar
Darwin, canlıların yaşam mücadelesi sonucunda, yani diyalektik bir çatışma yla ortaya çıktıklarını iddia
Oysa yaklaşık iki yıl sonra, söz konusu fosilin yeni bir evrim sahtekarlığı olduğu ortaya çıkmış ve bu
Çinde bulunduğu iddia edilen, ancak 2001 yılında sahte olarak üretildiği anlaşılan bir fosil.
İncelemeyi yapan bilim adamları, yapılan sahtekarlığı Nature dergisinde şöyle açıkladılar: Archæoraptor
Australopithecus ve Homo habilis sınıflamalarına dahil edilen maymunların dik yürüdükleri yönündeki iddia
Fakat bu iddiaların geçersizliği, birçok bilim adamı tarafından fosillerin iskelet yapısı üzerinde yapılan
Söz konusu dik yürüme iddiası, Richard Leakey, Donald Johanson gibi evrimci paleoantropologların on yıllardır
Eğer bitki, yapısında kurumayı önleyecek kütiküllere sahip değilse, evrimcilerin iddia ettikleri gibi
On milyonlarca yıldır değişmeden kalan bu canlılar, Darwinistlerin doğa tarihi hakkındaki tüm iddialarını
dönemine (144-65 milyon yıl) ait olan bu ıstakoz fosili de evrim teorisinin doğa tarihi hakkındaki iddialarının
ettiren ıstakozlar, canlıların sürekli değişerek sözde ilkelden gelişmişe doğru ilerledikleri iddiasındaki
hiçbir değişikliğe uğramayan canlılar, Darwinistlerin canlılığın kökeni ve gelişimi hakkındaki tüm iddialarını
yarı eğrelti otu yarı çalı) bir tane bile bitki fosiline rastlanmamış olması, bitkilerin evrimi iddiasını
Bu iddiayı yıkan bir diğer bulgu da sayısız yaşayan bitki fosilidir. 300 milyon yaşındaki eğrelti otu
Kötülerin sinsi tuzakları ancak bu şekilde engellenir ve dünya yakın gelecekte daha iyi bir yer haline
evrimin canlıların uzun dönemler içinde küçük değişiklikler geçirerek birbirlerinden türedikleri iddiasını
Evrimcilerin iddia ettiği gibi, başka bir canlıdan aşama aşama türediklerini gösteren en küçük bir delil
örneklerinden hiçbir farkı olmadığını gösteren bu fosil, evrimcilerin doğa tarihiyle ilgili tüm iddialarını
Fosil bulguları evrimcileri, bitkilerin kökeni konusundaki iddialarını savunamayacak duruma düşürmüştür
yarım gelişmiş, iki farklı canlının özelliklerini taşıyan, ara form niteliğinde yani evrimcilerin iddialarını
karşısında, canlıların uzun zamanlar içinde küçük değişiklikler geçirerek birbirlerinden türediklerini iddia
Bitkiler, son derece kompleks yapılara sahiptir ve bu yapıların -evrimcilerin iddia ettiği gibi- sözde
, tüm uzuvları ve fonksiyonlarıyla eksiksiz olarak bir anda ortaya çıkan sinekler, evrimcilerin iddialarını
Eğer evrimcilerin iddiaları doğru olsaydı mantar sineklerinin aşama aşama geçirdikleri değişikliklerin
bir asırı aşkındır yeryüzünün dört bir yanında yapılan kazı çalışmaları karşımıza evrimcilerin iddialarını
Bu durum, evrimcilerin canlıların kökeni konusundaki iddialarını bir defa daha geçersiz kılarken, Yaratılış
Denize geri dönüşün Darwinizmin iddia ettiği gibi uzun süreli yavaş bir geçişle değil, anlık sıçramalar
durmaktadırlar. 119 Kısacası, tüm diğer temel canlı gruplarında olduğu gibi, deniz memelilerinde de evrim iddiasını
Bu konudaki Darwinist iddia, sürüngenlerin amfibiyenlerden evrimleştiği şeklindedir.
Ama bu iddiayı destekleyecek hiçbir somut bulgu yoktur.
Çoğu evrim kitabı, bu büyük iddianın nasıl ına hiç girmez.
bilimsel kaynaklarda, ... ve canlılar sulardan karaya geçtiler şeklinde geçiştirme bir cümle ile bu iddianın
Dolayısıyla, bu yüzgeçlerin yavaş yavaş ayaklara dönüştükleri iddiası da temelsizdir. 2.