Daha kuşatmanın başında 500 Müslüman Hint askerinin hasta olmadığı halde hasta olduğunu iddia

yeni tekemmül eden (olgunlaşan) vaziyet-i harbiyemiz karşısında muvaffakiyeti atiyemizin (gelecekteki

üzünde) kızıl kanlarla pervaz ederken (süzülerken), gazilerimiz de atideki (gelecekteki

Bunun yanı sıra Kuran da geleceğe dair işaretler ve üzerinde düşünülmesi gereken bazı sırlar da yer alır

saptırarak burada homoseksüelliğin kınanmadığını, kınanan suçun sadece cinsel zorlama olduğunu iddia

Bunların yanı sıra, yazarın evrimcilerin sahtekarlıklarını, iddialarının geçersizliğini ve Darwinizm

Bu saldırıları düzenleyenler din adına bu eylemleri düzenlediklerini iddia ederken, Kuran&rsquo

“Gelecek o zat” “Hz. Mehdi (as) dahi bu zamanda gelse.”

Kendisinden sonraki asırda gelecek olan Hz.

diyerek Hicri 1400'de gelecek Mehdi (as) ve talebelerine sesleniyor.

Bediüzzaman Hazretleri'nin ahir zamanın en büyük müçtehidi olduğu iddiası doğru değildir

Bediüzzaman Hazretleri'nin, ahir zamanın en büyük müçtehidi olduğu iddiası

“İstikbali dünyeviyede dünyanın geleceğinde 1400 sene sonra gelecek bir hakikati Hazreti

Mehdi olduğumu iddia edemem. Hiçbir cihette liyakatim yoktur.

Fakat o ileride gelecek acip şahsın, Hz.

rsquo;da dünyayı komünizm belasından korumak için savaşmış ABD gibi bir devletin, gelecekte

Abdülhamit Döneminde “Hiç Toprak Kaybedilmedi” İddiası Tarihi

Ancak, “Abdülhamit döneminde hiç toprak kaybedilmedi” iddiası doğru değildir

Halbuku Allah Kuran’da tüm insanlara, içinde sanat, müzik, estetik ve güzelliğin

Hans Köchler: Avrupa’da yaşayan biri olarak gördüğüm kadarıyla İslami sanat

geleneği Avrupa’daki kültürel çevrelere doğru şekilde aktarılmalıdır.

var, çünkü savaşlar her şeyden önce ticaret demek; Ordular için, silah sanayii

Darwinistlerin balıkların evrimi iddiaları, diğer tüm tezleri gibi, hiçbir bilimsel dayanağı olmayan

Çünkü evrimci literatüre baktığımızda, balıkların sözde evrimi için gösterilen bir ara geçiş formu iddiasıyla

Evrimcilerin, omurgasız canlıların balıklara dönüştüğü iddiasını desteklemek için kullandıkları herhangi

bitkilerin, uzun zaman dilimleri içinde, küçük değişimlere uğrayarak birbirlerinden türedikleri iddiasında

Bitkilerin evrimi iddiasını en açık biçimde reddeden fosil bulguları, çiçekli bitkilere aittir.

Cambridge: Cambridge University Press, 1976, s. 1-2) Bu itirafın anlamı şudur: Bitkilerin evrimi iddiasını

bulgularında, yarım kanatlı, yarım ayaklı, tek gözlü, bazı organları henüz oluşmamış, kısaca evrimcilerin iddia

Elde edilen sayısız vatoz fosili içinde bir tane bile evrimcilerin iddialarına delil olarak gösterebilecekleri

da, canlıların birbirlerinden türedikleri ve küçük değişikliklerle aşamalı olarak geliştikleri iddiasındaki

Eğer Darwinistlerin iddiaları doğru olsaydı, bugüne kadar yapılan kazılarda kafatası henüz gelişmemiş

Bu durumda, Darwinistlerin iddialarında ısrarlı olmalarının bir manası yoktur, çünkü bulgular iddialarını

Aradan geçen 95 milyon yıl boyunca en küçük bir değişime dahi uğramayan bu canlılar, evrimcilerin iddialarının

hayal ürünü birer hikaye olduğunu, bilimsel bilgi ve bulguların bu iddiaları desteklemediğini göstermektedir