Canlılardaki embriyolojik gelişimin evrimin kanıtı olduğu iddiası ise evrimci literatürde Rekapitülasyon
İnsan embriyosunun ilk dönemlerinde ortaya çıktığı iddia edilen sözde solungaçların , gerçekte insanın
hakkında şunları söylemesidir: Bu yaptığım sahtekarlık itirafından sonra kendimi ayıplanmış ve kınanmış
Fakat yapılan çizimlerin ve yorumların bir sahtekarlık olduğunun anlaşılması ile günümüzde durum tersine
Evrimin temel iddiasına ters düşen böyle bir açıklama yapılmasındaki sebep ise, canlı türlerinin yeryüzü
Bu model de aslında tamamen hayal ürünü bir iddiayı yansıtmaktaydı.
Fakat bu iddiadaki çelişkiler teorinin sahiplerini de kısa bir zaman içinde düşündürmeye başladı.
Elolulavis , Archæopteryx le ilgili evrimci iddiaları çürüten ve kuşlarla dinozorların arasında evrimsel
sistemler için gerekli olan son derece kompleks molekülleri açıklayabilme potansiyeline sahip olduğunu iddia
Oysa bu iddia, hem fizyolojik ve anatomik yönlerden çelişkilidir, hem de iddianın fosil kayıtları yönünden
canlılar gibi özel yaratılmış bir genetik bilgi (DNA) ye sahiptir ve bu genetik bilgi üzerinde meydana gelecek
Doğal olarak da bir süre sonra bu geyik sürüsü hızlı koşabilen geyiklerden ibaret hale gelecektir.
İlk kez Darwin, bu sürecin evrimleştirici bir gücü olduğu iddiasını ortaya atmış, tüm teorisini de bu
iddiaya dayandırmıştır.
Bir geni oluşturan nükleotidlerde meydana gelecek bir sıralama hatası, o geni tamamen işe yaramaz hale
Nükleotidlerin tesadüfen bir araya gelerek RNA ve DNAyı oluşturmasının imkansızlığını, evrimci Fransız
çıkma ihtimali astronomik denecek kadar azdır. 133 Evrim teorisi, moleküler düzeyde gerçekleştiği iddia
kapitalistler arasında geçtiğini ve yakında işçilerin ayaklanıp komünist bir devrim yapacaklarını iddia
görünüm vermeleri gerekiyordu. 19. yüzyılda Darwinin Türlerin Kökeni adlı kitabında öne sürdüğü temel iddialar
Darwin, canlıların yaşam mücadelesi sonucunda, yani diyalektik bir çatışma yla ortaya çıktıklarını iddia
Oysa yaklaşık iki yıl sonra, söz konusu fosilin yeni bir evrim sahtekarlığı olduğu ortaya çıkmış ve bu
Çinde bulunduğu iddia edilen, ancak 2001 yılında sahte olarak üretildiği anlaşılan bir fosil.
İncelemeyi yapan bilim adamları, yapılan sahtekarlığı Nature dergisinde şöyle açıkladılar: Archæoraptor
Australopithecus ve Homo habilis sınıflamalarına dahil edilen maymunların dik yürüdükleri yönündeki iddia
Fakat bu iddiaların geçersizliği, birçok bilim adamı tarafından fosillerin iskelet yapısı üzerinde yapılan
Söz konusu dik yürüme iddiası, Richard Leakey, Donald Johanson gibi evrimci paleoantropologların on yıllardır
Eğer bitki, yapısında kurumayı önleyecek kütiküllere sahip değilse, evrimcilerin iddia ettikleri gibi
On milyonlarca yıldır değişmeden kalan bu canlılar, Darwinistlerin doğa tarihi hakkındaki tüm iddialarını
dönemine (144-65 milyon yıl) ait olan bu ıstakoz fosili de evrim teorisinin doğa tarihi hakkındaki iddialarının
ettiren ıstakozlar, canlıların sürekli değişerek sözde ilkelden gelişmişe doğru ilerledikleri iddiasındaki
hiçbir değişikliğe uğramayan canlılar, Darwinistlerin canlılığın kökeni ve gelişimi hakkındaki tüm iddialarını
yarı eğrelti otu yarı çalı) bir tane bile bitki fosiline rastlanmamış olması, bitkilerin evrimi iddiasını
Bu iddiayı yıkan bir diğer bulgu da sayısız yaşayan bitki fosilidir. 300 milyon yaşındaki eğrelti otu
Kötülerin sinsi tuzakları ancak bu şekilde engellenir ve dünya yakın gelecekte daha iyi bir yer haline
evrimin canlıların uzun dönemler içinde küçük değişiklikler geçirerek birbirlerinden türedikleri iddiasını