TRT-1 bu iddiasında en yeni deniz memelileri sınıfı gibi bir ifade geçirmektedir.

Oysa bu iddia sadece bir masaldır.

Evrim teorisi, doğal seleksiyon ve mutasyon adı verilen iki mekanizma ile canlıların evrimleştiği iddiasındadır

Bu, mantıksızlığı açıkça ortada olan bir iddiadır.

iddiası doğrudur.

Yazıda daha sonra Richard Dawkinsin iddialarına geçilmektedir.

Oysa sadece Darwinizm propagandası amaçlayan bu iddialar bilimsel bulguların çarpıtılmasına dayanıyordu

Bu yazıda CBTde yer alan iddiaların tutarsızlığı gözler önüne serilecektir.

Bu yazıda CBTde yer alan iddiaların tutarsızlığı gözler önüne serilecektir.

göre Güney Amerika sincaplarının ancak kıta Kuzey Amerikayla birleştiğinde ortaya çıkıp yayıldıkları iddia

Bu yazıda söz konusu evrim iddiasının temelsizliği gözler önüne serilecektir.

Louise Roth isimli araştırmacılar, söz konusu iddialarını Senozoyik Global Değişimin Sincap Filojenisi

nin Evrim Teorisi ve Sputnik Hakkındaki Büyük Gafı Belgeselde ayrıca ortaya oldukça mantıksız bir iddia

Bu iddianın ciddiyetsizliği açıkça ortadadır.

gönderince, ABD nin hemen evrim derslerini müfredata eklemesi ve bunun ardından uzaya gidebildiği iddiası

anlatılıyor; sincapların ise göç etmek yerine iklim değişikliklerine genetik olarak uyum sağladıkları iddia

Oysa bu iddia tutarlı değildir, çünkü araştırmacılar genetik değişimi doğrudan gözlemlemiş değildirler

Bu iddianın dayanağı sayısal verilere dayanan bir analiz yöntemidir.

Daha önce Science dergisindeki iddialara bilimsel bir cevap vermiştik.

Cumhuriyet Bilim Teknik dergisinin tekrarladığı bu iddianın cevabını buradan okuyabilirsiniz.

Bu yazıda söz konusu evrim iddiasının tutarsız yönleri gözler önüne serilecektir.

Bu yazıda söz konusu evrim iddiasının tutarsız yönleri gözler önüne serilecektir.

Smith ile Johanson, Science taki yazılarında, dişlerin üç veya daha fazla kez ortaya çıktığını iddia

18 Şubat 2003 tarihli Vatan ve Posta gazetelerinde son derece temelsiz bir iddia yer aldı.

Güzel sanatların mutasyonla yaratıldığı da ortaya çıkarılmış değildir.

Sonuç Richard Klein ın iddialarının hiçbir bilimsel yönü yoktur.

Lemonick bu iddiasını hiçbir bilimsel kanıtla desteklemiyor sadece ön yargısını dile getiriyordu.

Akıl ve sağduyu sahibi hiçbir insan böyle mantıksız bir iddiayı kabul etmez.

Ancak, evrimcilerin iddiası bundan daha da mantıksızdır.

Ancak söz konusu evrimci iddialar bilimsel kanıtlara değil, sadece hayalgücüne dayanmaktadır.

Özetle çocuk geleceğe yatırım yapmaktadır.

Sonuç : Hürriyet Bilimdeki bu iddialar evrim teorisine hiçbir destek sağlamamaktadır.

İngiliz New Scientist dergisinde yer alan bir iddia yerli basınımızda geniş yankı buldu. 7 Şubat günü

birçok gazete, tamaman hayal ürünü olmasına rağmen, bu iddiaya sayfalarında kanıtlanmış bir gerçek gibi

Straus iddiasını kanıtlayacak tek bir kanıt bile ortaya koymamış, bu iddia başka bilim adamlarınca kabul

Oysa bilimsel kanıtlar değerlendirildiğinde bu iddiaların tutarsız, Sabah gazetesinin yorumlarının da

Evrimciler önce uzun yıllar ilkel dünyada proteinlerin tesadüfen oluştuğunu iddia ettiler.

Bu iddianın iki farklı versiyonu vardır.

Haberde asılsız iddialarla evrim propagandası yapılıyor, insanın evrimi senaryolarını geçersiz kılan

Haberde asılsız iddialarla evrim propagandası yapılıyor, insanın evrimi senaryolarını geçersiz kılan

artan ve hiç bir evrimsel sıralamaya uymayan fosillerin ortaya koyduğu tablo karşısında artık eski iddialarını

Fosil kayıtlarında evrim teorisinin iddiası olan kayıp halkalara rastlanmamıştır.

İnsanın maymunlarla ortak bir atadan evrimleştiği iddiasının herhangi bir kanıtı yoktur.

İnsan ile maymun arasındaki genetik yakınlığın onaylandığı iddiası da sadece bir aldatmacadan ibarettir

Öte yandan şempanzeden insana gerçekleştirilen böbrek nakilleri, benzer fizyoloji iddialarına önemli

Kısacası Darwinizm in iddiaları kendi içinde de çelişki içermektedir.

Bu iddia gerçekten gülünç bir iddiadır.

yakalama isteğinin etkili olduğu gibi temelsiz bir iddia ileri sürülmektedir.

Haberde verilen bilgiler gerçekte bu iddialara delil olarak gösterilemez.

Ancak bu iddialar bilimsel açıdan sağlam bir temele dayanmamaktadır.

Köpeğin insanı anlama yetisinde şempanzeden daha üstün olduğu da iddia edilmektedir.

Bu bilginin doğal seleksiyon ve rastgele mutasyonlarla biriktiği iddiasını-bilimsel kanıtlara sahip olmadığı

Akıl sahibi hiçbir insanın bu tür bir iddiaya inanmayacağı açıktır.

etmekte, bu iddiaya herhangi bir delil getirme ihtiyacı ise hissetmemektedir.

Filmin ağırlıklı bölümünde balinaların kökeni ve sudan karaya geçişleri konularındaki evrimci iddialara

Filmin ağırlıklı bölümünde balinaların kökeni ve sudan karaya geçişleri konularındaki evrimci iddialara

Oysa bu iddia tutarsızdır.

Bunun en belirgin örneği, programdaki evrimci iddiaların çıkış noktası olan mitokondriyal DNA (mtDNA)

Programda söz edilen iddialarda hep mitokondriyal DNA analizleri ön plana çıkmaktadır.

Genetik analizlere dayandırılan evrim iddiaları bu yüzden geçersizdir.

Ancak TV kanalı, daha birkaç yıl önce ünlü Archeoraptor fosilinin kaçakçılığına (ve de sahtekarlığına

Dinozorlar ile kuşlar arasındaki evrimsel bağ olduğu iddia edilen canlının kalıntıları Çinin Liaoning

Archaeoraptor , tahtından indirildi ve tarihteki diğer evrim sahtekarlıkları arasında yerini aldı.

Gerçekler başlıklı yazımızda ele almış ve 150 milyon yıllık Archaeopteryx kuşunun, sözkonusu evrim iddialarını

Kendisi, bilim tarihinin en büyük sahtekarlıklarından biri olan Archeoraptor skandalının baş mimarlarından

Bu fosil hakkında bilgi sahibi olan herkes bunun tamamen gerçek dışı bir iddia olduğunu görebilir.

Yazı, Geleceğin Efendileri başlığını taşıyordu ve önümüzdeki 200 milyon yıllık dönemde, sözde evrimle

Dikkat edilirse bu iddiaların hiçbirinin bilimsel bir dayanağı yoktur.

Üstelik bu iddialar, evrim teorisi ile de çelişmektedir.

ileri sürülüyor ve bu noktadan yola çıkılarak insan ile karıncayiyenin ortak bir atadan evrimleştiği iddia

ileri sürülüyor ve bu noktadan yola çıkılarak insan ile karıncayiyenin ortak bir atadan evrimleştiği iddia

Aynı tarihli Milliyet gazetesi de Büyük Büyük Dedemiz Bir Karıncayiyen Çıktı başlığıyla aynı iddiayı

ileri sürülüyor ve bu noktadan yola çıkılarak insan ile karıncayiyenin ortak bir atadan evrimleştiği iddia

ileri sürülüyor ve bu noktadan yola çıkılarak insan ile karıncayiyenin ortak bir atadan evrimleştiği iddia

Aynı tarihli Milliyet gazetesi de Büyük Büyük Dedemiz Bir Karıncayiyen Çıktı başlığıyla aynı iddiayı

Oysa bu iddialara dayanak olabilecek hiçbir somut kanıt yoktur.

Bu da bilimsel değeri olmayan bir başka spekülatif iddiadır. Sn.

ana iddialarından yola çıkılmaktadır.

Dialın iddiası dünya basınında geniş ölçüde duyuruldu.

Dialın bu iddiasının yalnızca hayal gücüne dayalı olduğu açıktır.

Bir sinek saniyede ortalama 500 defa kanat çırpabilir ve yönünü aniden değiştirebilir.

Lucy nin İnsanın Atası Olduğu Tezi, Evrimciler Tarafından da Terk Edilmiş Köhne Bir İddiadır Diz kemiği

Dahası, siz de ayırt edemezdiniz . (9) Sonuç Görüldüğü gibi Lucynin insanın atası olduğu iddiası, bilimsel

çok evrim geçirmesinde ve diğer primatlardan ayrılmasında ana özelliklerden biri oldu şeklinde bir iddia

Ancak bu iddia bilimsel açıdan geçersiz bir iddiadır.

Beslenmenin genetiği etkileyebileceğini ve evrim sağlayabileceğini iddia etmek, Lamarck ın kazanılmış

Bu iddia iki açıdan gerçek dışıdır.

Oysa bu iddianın hiç bir bilimsel dayanağı yoktur.

Kısacası insanın kökeni konusunda iddia sahibi olanlar, Darwinistler dir.

Ayrıca Dawkins in öne sürdüğü iddianın herhangi bir geçerliliği olabilmesi için bilgisayar programında

insan figürüne dönüştüren bu bilgisayar programıyla Dawkinsin canlıların evrimini delillendirdiği iddiası

Bilindiği gibi evrimcilerin bilim dışı iddialarına göre kuşların ataları olarak kabul edilen dinozorlar

Yazı boyunca anlatılan iddiaların hiç bir bilimsel dayanağı ve değeri yoktur.

Bu iddia pek çok yönden yanlıştır.

Bu iddia pek çok yönden gerçek dışıdır.

Dünyanın uzak bir bölgesinde spekülasyonlar yapan bir evrimcinin iddiaları bizlere sanki tartışılmaz

Böylece sahne arkasındaki tartışmalar onyıllardır sahnede sergilenen bir başka iddianın bir masaldan

Wong un yazısından da aktardığımız gibi, soyağacını oluşturan fosillerin, insanın evrimi iddialarına

İnsanın iddia edildiği gibi maymun benzeri ilkel canlılardan evrimleştiğini gösteren hiç bir fosil ya

(Pilbeam, The Making of Mankind, London, 1981, s. 43) İnsanın evrimi iddiasının hayali olduğunun ilginç

bir göstergesi, bulunan yeni fosillerin iddiayı desteklemek yerine çelişkili hale getirmesidir.

Evrimin sahtekarlıkları ve yanılgıları halk için kolay okunabilir hale gelmiştir ve bu sayede evrimci

Oysa böylesine mantıksız bir iddiayı sanki bilimsel bir açıklamaymış gibi savunan kişi, karadaki canlının

Evrimciler sürekli aynı geçersiz iddiaları tekrarlayarak, beyin yıkama metodları kullanarak, hayal ürünü

Gelişen biyokimya bu iddiayı kesin olarak geçersiz kıldı.

Cansız maddenin hücreyi nasıl oluşturmuş olabileceğini açıkladığı iddiasında olan bir teori, öncelikle

Fosil kayıtlarında evrim teorisinin iddiası olan kayıp halkalar a rastlanmamıştır.

Programda bir evrim geleneği bozuluyor ve Pekin Adamından bahsedilirken, evrimle ilgili neredeyse tek

Programda bir evrim geleneği bozuluyor ve Pekin Adamından bahsedilirken, evrimle ilgili neredeyse tek

İddiaya göre Pekin Adamı ilkel bir kafatasına sahipti ve bir maymun adamdı.

Discovery Channelda fosillerle ilgili ileri sürülen iddialar geçersizdir.

İki fosile dayandığı iddia edilen dinokuş teorisi gerçekte bilimsel bulgulara aykırıdır.

Evrimciler bu canlıdaki yapıların tüy olduğu iddiasını tamamen terk etmişlerdir.

yaşamın rastlantısal olarak ortaya çıktığını ve kademeli olarak çeşitlendiğini ileri süren evrim iddiasını

yaşamın rastlantısal olarak ortaya çıktığını ve kademeli olarak çeşitlendiğini ileri süren evrim iddiasını

Direnenler sadece modern bilimin bulgularından habersiz şekilde, onyıllar öncesinin Darwinist iddialarını

Söz konusu iddiaların dayandığı önyargıları bu yazımızdan okuyabilirsiniz.

Ancak her iki dergi bu gerçeği yanlış yorumlayarak evrim yanlısı iddialar ortaya koyuyordu.

Söz konusu iddiaların dayandığı önyargıları bu yazımızdan okuyabilirsiniz.

Buna karşın bir kısım antropolog Neandertallerin Homo sapiens lerle karışarak günümüze ulaştığını iddia

Durum her ne olursa olsun, Neandertallerin kültürel yönden ilkel bir ırk oldukları iddiası yanlıştır.

Discovery Channel da dile getirilen bu iddiaların hiçbir bilimsel dayanağı olmadığı bilinmelidir.

Bu iletişimin ilkel bir işaret dili olduğu iddia edildi.

Aşağıda bu iddiaların geçersizliği güncel bilimsel literatür ışığında ele alınmıştır BİLİME AYKIRI İDDİALAR

Bu iletişimin ilkel bir işaret dili olduğu iddia edildi.

ÇELİŞKİLER EVRİMİ ÇÜRÜTÜYOR Söz konusu belgeselin son bölümünde, süngerin tüm hayvanların atası olduğu da iddia

Bu iddia, canlı türlerinin DNA zincirlerindeki bazı temel bölgelerin süngerdeki aynı DNA bölgeleri ile

Bilginin aynı dille yazılmış olması, bunların rastlantılarla oluştuğu ve birbirlerinden türediği iddiasına

etmek, son derece saçma bir iddiadır.

Böyle bir iddianın hiç bir kanıtı yoktur.

Bunu en açık olarak, insanın kökeni konusundaki iddiasında görebiliriz.

Tarihi ve bilimsel gerçekleri izleyiciye sunma iddiasında olan bir kanalda bilimsel gerçeklere uymayan

Tarihi ve bilimsel gerçekleri izleyiciye sunma iddiasında olan bir kanalda bilimsel gerçeklere uymayan

Dolayısıyla dünyanın en önde gelen ve en güvenilir bilimsel kuruluşları olma iddiasındaki bu kanal ve

başladığı varsayılan bu süreçte, günümüz insanı ile ataları arasında birtakım ara form ların yaşadığı iddia

Birçok evrim iddiası, bu araştırmada kullanılan mitokondriyal DNA ve Y kromozomu analizlerine dayandırılır

ki çoğu arkeolog genetik analizlere karşı çıkarak bu çıkışın 40.000 yıl daha erken gerçekleştiğini iddia

Akşam gazetesi gibi bazı evrim savunucusu yayınlar ise, bu gerçeği görmezden gelerek, evrimle ilgisi

Beyindeki ödül ve keyif sistemi açıklanırken evrim boyunca varlığını sürdürdüğü iddia edilmiş, bu sistemin

Evrim süresince varlığını sürdürdüğü iddia edilen ödül-keyif sisteminin çalışabilmesi için sinir sistemi

Bu iddia bilimsel bir dayanağa sahip olmadığı gibi mantıksal olarak da saçmadır.

Mevcut senaryoların geçersizliğini vurgulayan Wood, insanın evriminin iddiasının içinden çıkılamaz bir

Oysa böyle bir ifade, insanın kökeniyle ilgili evrimci iddialarda dahi yer almıyor.

hem önyargıları nedeniyle, hem de o bulgunun anlamını anlamaktan uzak oldukları için evrim delili sanan