ormanların azalmasıyla yere indiklerini ve sonra da Afrika savanlarında ayağa kalkıp dikleştiklerini iddia
Evrensel in sözünü ettiği yeni iddiaya neden olan bulgu, 2000 yılının Ekim ayında bulunan ve Orrorin
Bu iddianın çelişki ve mantıksızlığı ise açıkça ortadadır.
özellikleri olan bilinçli bir bilgisayar yapılabilirse, insanın ruhuna ait özelliklerin, materyalizmin iddia
ettiği gibi, maddenin bir ürünü olduğu iddiasının kanıtlanacağını umarlar.
Bu ise bilimsel olarak imkansızlığı görülmüş, kabul edilmesi mümkün olmayan saçma bir iddiadır.
Bilim ve Teknik in evrim teorisi lehindeki iddialarının cevapları ise defalarca açıklanmış, hatta kitaplara
İlk yazıyı incelediğimizde, Sayın Gürdilek in bir dizi evrimci iddiayı birer cümle ile belirttiğini,
ederken ki bu da doğru olmayan bir iddadır konuyu mutasyonlara dayandırmaktadır.
Aşağıda bu iddiaların bilimsel geçersizlikleri açıklanmaktadır. Dr.
Aşağıda bu iddiaların bilimsel geçersizlikleri açıklanmaktadır.
bu iddiaya nasıl inanabilmişler diyerek güleceklerdir.
araştıran ve elde ettiği bilimsel bulguları okurlarıyla paylaşan önemli bir bilimsel dergi olma iddiasındadır
National Geographic bunların küçülmüş bacaklar olduğu iddiasındadır.
National Geographic bu iddiayı çok basitleştirilmiş bir biçimde şemalaştırmıştır.
bir iddiadır.
Bu, Demirsoy un iddiasının aksine, yaratılışın açık bir kanıtıdır.
Demirsoyun Tüyler Ürperten İddiaları Prof.
Bu klasik ateist iddianın hiçbir delili yoktur.
Ümit Sayın da aynı iddiayı tekrarlamaktadır.
Bu iddiası son derece mantıksızdır.
Nitekim Darwin, Türlerin Kökeni adlı kitabında bilimin bu yönde gelişeceğini iddia etmişti.
Yazıda, insanın hayali evrimi konu edilmekte ve hiçbir bilimsel bulguya dayanmayan evrimci iddialar tekrarlanmaktaydı
Denize geri dönüşün Darwinizm in iddia ettiği gibi uzun süreli yavaş bir geçişle değil, anlık sıçramalar
Ayrıca evrimcilerin, ara geçiş formu olduğunu iddia ettikleri canlıların, nasıl olup da suya çok iyi
Doğada evrimcilerin iddia ettikleri dönüşümü gerçekleştirebilecek hiçbir mekanizma bulunmamaktadır Bir
Bazı evrimcilerin iddiasına göre, genetik çeşitlenme, milyonlarca yıl içinde yeni bir türün oluşması
Darwin in iddiası da bu yöndedir.
Yani bu gen havuzuna yeni bir gen, başka bir deyişle farklı bir bilgi eklemek mümkün değildir.
Ayrıca, klonlama sonucunda anne rahminden doğarak dünyaya gelecek olan insan, diğer tüm insanlar gibi
Bu nedenle, Kambriyen devrinde ortaya çıkan canlı türlerinin evrimsel ataları olduğu iddia edilebilecek
Bunu açıklamak içinse, iki ayrı iddia ortaya atarlar.
Nitekim bir çok paleontolog bunun farkındadır ve fosiller yetersiz iddiasına katılmamaktadır.
Bu nedenle, Kambriyen devrinde ortaya çıkan canlı türlerinin evrimsel ataları olduğu iddia edilebilecek
Bunu açıklamak içinse, iki ayrı iddia ortaya atarlar.
Nitekim bir çok paleontolog bunun farkındadır ve fosiller yetersiz iddiasına katılmamaktadır.
Ertan ın evrim teorisine delil iddiası ise, yazının sonlarında ortaya çıkmaktadır.
Sayın Ertan bu gerçekleri bilmezlikten gelerek evrim teorisinin paleontoloji alanındaki büyük çöküşünü
Oysa genetik varyasyon, Ertan ın iddia ettiği gibi, yeni bir tür yeni bir cins ya da daha büyük bir sistematik
Atayman Tarih ve Evrim Üzerine Medyatik Tartışmalar adlı makalesinde, kullandığı abartılı derecede iddialı
Temelinde ise bir iddiayı alıp, evirip-çevirip, sonra tekrar aynı iddiaya delil göstermek yatar.
Dolayısıyla, yazının içindeki hayvan bilinci iddiaları, birer spekülasyondan öteye gitmemektedir.
, bulunan yeni fosillerin iddiayı desteklemek yerine çelişkili hale getirmesidir.
Medya Propagandasının İçyüzü Görüldüğü gibi insanın evrimi iddiası, bizzat bu iddianın şekillenmesinde
İddia bilime değil, teoriyi şekillendirenlerin inanç ve önyargılarına dayalıdır.
Evrimcilerin bu iddiaları birçok açıdan bilimsel temelden yoksun ve hayalidir.
Bu durum beynin evrimi iddiası için de geçerlidir.
Örneğin bu iddiaya göre zürafalar, ceylan benzeri hayvanlardan türemişlerdi.
Evrimci medyanın bu fosil hakkındaki iddiası ise bu canlının tüm memelilerin atası olduğu yönünde.
Hiçbir bilimsel delili olmayan bu iddianın tüm evrimci basında aynı şekilde yeralmasının tek nedeni,
Darwinist meydanın yorumu, sadece evrimci önyargılarla ortaya atılmış bir iddiadır.
Gerçekte bu iddia, evrim teorisinin özüne aykırıdır.
Bu durumda evrimciler, yaşam mücadelesi , rekabet alanı gibi iddialarına yeni yorumlar getirmek zorunda
(Alaeddin Şenel, Irk ve Irkçılık Düşüncesi, Ankara: Bilim ve Sanat Yayınları, 1993, s. 61) Darwin in
büyük parti olan ve İslami görüşüyle bilinen Fazilet Partisi üyesi Gören, Darwinizmi bilimsel bir sahtekarlık
çapında düzenlediği 100 den fazla yaratılışçı seminere karşılık olarak Evrim Grubu anti-evrimci iddialara
İnce nin eleştiri ve açıklamalarındaki bazı önemli hataları ve iddialarındaki çelişkileri belirtmekte
İnce nin eleştiri ve açıklamalarındaki bazı önemli hataları ve iddialarındaki çelişkileri belirtmekte
Dolayısıyla, İnce nin evrim teorisi dinle çelişmez iddiası hiçbir bilgiye dayanmamaktadır.
Dergi, evrim teorisini desteklemek adına pek çok kez bilimsel çarpıtmalara, hatta sahtekarlıklara imza
1999 yılında büyük bir gürültüyle verdiği tüylü dinozor fosili haberinin aslında bilimsel bir sahtekarlığa
dayandığı, sözkonusu fosilin bir kaç ayrı canlı kalıntısının birbirine yapıştırılmasıyla üretilmiş bir sahtekarlık
kalmadığı, hem de kendileri konu hakkında hemen hiç bir şey bilmedikleri için, son derece mantıksız iddialarla
Bu iddia ilk olarak Hürriyet gazetesi yazarlarından Özdemir İnce tarafından Gerici Darwin 2001 başlıklı
Gerçekten de diyalektik düşünce afyonu nun bir ürünü olan bu iddia, 29 Mayıs 2001 günü ise, Star TV de
Haberde, Çin de bulunan bir fosilin, kuşların dinozorlardan evrimleştiğini kanıtladığı iddia edilmekteydi
Radikal in iddiasına göre dromaeosaur adlı bu dinozor fosili kuşlara benzer özellikler taşıyordu, kuşların
Henüz tam gelişmemiş tüyleri olduğu iddia edilen bu fosilin 130 milyon yaşında olduğu tespit edilmiştir
Büyük Çıkmazı Öncelikle belirtmek gerekir ki, dilin kökeni konusu, Akşam gazetesinin ekindeki yazıda iddia
Eğer evrim teorisinin iddiası doğru olsaydı, yani insan gelişmiş bir hayvan olsaydı, o zaman hayvanların
Bu, bir radyoya isabet eden elektrik akımının onu televizyona dönüştürdüğünü iddia etmek gibidir.
Bu doktorun bilimsel literatürden tamamen uzak bir üslupla ortaya attığı iddialar, ciddiyetten çok uzaktır
Yazıda iddia edilen ihtiyaca göre şekillenme iddiası ise hiç bir mantıklı, bilimsel yönü olmayan bir
iddiadır.
Çırakoğlu nun sözleri de bu evrimci iddianın bir özetidir.
Bu iddia, yerli kabileler yağmurun totemler tarafından yağdırıldığına inanırlar.
Çırakoğlu nun iddiaları, bilimin evrim teorisi adına çarpıtılmasından ibarettir.
sonra da Stuart Kauffman tarafından savunulan Evrim, Termodinamiğin İkinci Kanunu yla çelişmez iddiasıdır
teorisi ise, bütün evreni kapsayan bu temel fizik kanununu bütünüyle gözardı ederek ortaya atılmış bir iddiadır
dağınık, düzensiz, cansız atomlar ve moleküller, zamanla kendi kendilerine tesadüflerle biraraya gelerek
Oysa bu iddianın hiç bir bilimsel ve akılcı temeli yoktur.
tesadüfen ortaya çıktıkları iddiasına kanıt bulmaktadır.
ise, Dawkins in çürümüş iddiasının yeni bir versiyonu niteliğindedir.
Çırakoğlu nun sözleri de bu evrimci iddianın bir özetidir.
Bu iddia, yerli kabileler yağmurun totemler tarafından yağdırıldığına inanırlar.
Çırakoğlu nun iddiaları, bilimin evrim teorisi adına çarpıtılmasından ibarettir.
Şenel in aynı tutarsız iddiaları tekrar etmekten vazgeçmemesi nedeniye, yazısındaki mantık bozukluklarından
Şenel in aynı tutarsız iddiaları tekrar etmekten vazgeçmemesi nedeniye, yazısındaki mantık bozukluklarından
Alaeddin Şenel in yazısının başlığında iddia ettiğinin aksine, biyokteknoloji materyalizmi kanıtlıyor
Haberin iddiasına göre, insanın renkleri görebilmesinin nedeni de buydu!
Haberin iddiasına göre, insanın renkleri görebilmesinin nedeni de buydu!
Bu iddianın ne kadar akıl dışı olduğunu görmek içinse çok az bile olsun düşünmek yeterlidir.
Kırıkkanat, bilmiyor olabilir ancak, öne sürdüğü iddialar rekapitülasyon teorisi olarak bilinmektedir
Kırıkkanat iddiasında tavuk, maymun, insan, domuz, balık ceninlerinin birbirlerine çok benzediğini, bu
Oysa moleküler biyolojiden gelen deliller, bu evrimci iddiaya darbe indirmiştir.
Kitap boyunca, çevrenin bir türü değiştirdiğini iddia etmesine rağmen, daha bu giriş bölümünde ağaçkakan
Bilim ve Teknik dergisinin bir sayfasında bir evrimci yazar Hurda DNA evrime kanıttır iddiasını ileri
İddialarına göre Hurda DNA , evrim süresince biriken, ancak artık kullanılmayan DNA kısımlarıydı.
Ama biyoloji bilgisi arttıkça bu iddia da çürümektedir.
araştırmanın sonucuna göre, bu yapıların tüm canlılarda bulunan zarlı yapıların özelliklerine sahip oldukları iddia
Amfifilik özelliklerinden dolayı bu şekilde tarif edilen deney ürünlerinin, canlı olduklarına dair bir iddiada
Görüldüğü gibi evrimciler, canlı yapıların tesadüfen oluştuğunu iddia edebilmenin temelinde, canlılığı
varolduğu bunun ise Kutsal Kitaplar daki Kadın erkeğin kaburgasından yaratıldı açıklamasına ters düştüğü iddia
İlkokul düzeyindeki bir insan bile bu iddianın saçmalığını anlayabilir.
önemli bir propaganda yöntemi, bilimsel bulguların dinle çatıştığını iddia etmeleri ve buna delil olarak
Bu iddia tam bir bilgisizlik ve önyargılı peşin hüküm örneğidir.
Çünkü Yaratılış ın bu konuya ters düşecek bir iddiası yoktur.
Evrimcilerin iddialarına göre insanın fare ile sadece 10 luk bir farkının olması gerekirdi.
İnsanın evrimi ile ilgili iddiaların bilimsel geçersizliği için bkz.
konuşamadıklarını da iddia etmiştir.
Oysa bu iddiası da diğerleri gibi bilimsel değildir.
Kaldı ki kimse böyle mantıksız bir iddiada bulunmaz.
etmek ise bu iddiadan daha da mantıksız olacağı açıktır.
, insan DNAsına bakteri genlerinin karıştığı iddiasıdır.
Kader, Allah ın geçmiş ve gelecek tüm olayları tek bir an olarak bilmesidir.
Bu nedenle Allah için geçmiş, gelecek ve şu an hepsi birdir.
Eğer gelecekte bir gün, bir insanın ömrü genlerine yapılan doğru müdahalelerle uzatılırsa, bu olay da
Söz konusu yazıda, en az 6 milyon yıllık olduğu iddia edilen ve Milenyum adamı olarak isimlendirilen
dahi alt üst eden bir iddia ortaya atmaktadırlar.
Yani evrimcilerin iddialarına göre evrim tersine işlemiş olmalıdır!
vicdansızlıklarından sözediyor, ancak insanların vicdansızlıklarının nedenini hayvandan evrimleştikleri ni iddia
Bu iddianın sahibi olan evrim teorisi, 20. yüzyılda bilimsel olarak geçersizliği ispatlanmış bir teoridir
Ve Sayın İlhan Selçuk un iddia ettiği gibi hiç bir maymun hiçbir sözde evrimsel bir gelişme ile insanın
ortaya atılmış ve bu iddiaya kaynak olarak da bundan 40 sene önce kuşları ve balıkları gözlemleyerek
Dolayısıyla bu iddiaya göre her canlı yaşamını sürdürebilmek için güçlü olmak, diğerlerine her konuda
Oysa makalenin devamında verilen bilgiler, zaten bu iddiayı çürütür niteliktedir.
Sabahın iddiasına göre, NASA görevlileri hücrelerin yerçekimsiz ortamda, uzay koşullarında da oluşup
Sabahın iddiasına göre, NASA görevlileri hücrelerin yerçekimsiz ortamda, uzay koşullarında da oluşup
Sabahın kaynak aldığı NASA haberinde de böyle bir iddia yoktur. 2- Haberin kaynağı olan NASA yayınında
Bunun sonucunda ise, bir türlü sonuçlanmayan ve her defasında bir önceki ile çelişen iddialar birbirini
da, Dawkins in iddiasının yeni bir uyarlamasıdır.
ciddiye alınır olmadığı, bu iddialar biraz bile incelenince zaten anlaşılıyor.
Dikkat edilirse, evrimcilerin ortaya attığı tüm bu iddialar tamamen hayal ürünü.
Elaine Morganın iddiaları tamamen hayalgücüne dayalı.
Nitekim evrimci bilim adamlarının büyük bir bölümü dahi bu iddiayı ciddiye almıyorlar.
savanlarda evrimleştiğini iddia ediyorlar.
bir cevap getirmek zorunda oldukları için ortaya hayali iddialar atarlar.
Her iki iddiayı da destekleyen hiçbir bilimsel delil yoktur.
Bu iddialardan birinin sahibi olan Yale Üniversitesi Jeoloji Kürsüsü profesörü John Ostrom, kendi iddiasının
haberde, Ekim ayında bulunan bir fosil konu edilmekte ve bu fosilin insanın evrimsel atası olduğu iddia
dahi alt üst eden bir iddia ortaya atmaktadırlar.
Yani ervimcilerin iddialarına göre evrim tersine işlemiş olmalıdır!