Veyahut iddia edilen Ergenekon mensubu oluyor.
Okuyacak ondan gelecek paraya bakıyor belki.
Bu gizli acılara, gizli ızdıraplara bir son vermek için böyle bir geleneğin, yani sığınma geleneğinin
BÖLÜM (Sitenize eklemek için kodları HarunYahya.TV sitesinden alabilirsiniz) 6.
BÖLÜM (Sitenize eklemek için kodları HarunYahya.TV sitesinden alabilirsiniz) 3.
BÖLÜM (Sitenize eklemek için kodları HarunYahya.TV sitesinden alabilirsiniz)
Celal Şengör, mutasyonların mucizevi etkileri olduğunu iddia etmiş ve söz konusu demagojik iddiası ile
anda Darwinistlerin bel bağladığı en önemli konu olan mutasyonların evrimleştirici etkisi olduğu iddiası
Starkey faydalı mutasyon iddialarının geçersizliğini açık bir şekilde dile getirir: Saatlerce bir röntgen
Celal Şengörün de iddiası budur.
Bu geçersiz bir iddiadır çünkü: - Şengörün ve diğer Darwinistlerin iddia ettikleri şekilde ışığa duyarlı
Bu hücreden kompleks gözün aşama aşama evrimleştiği iddiası da aldatmacadır.
Adnan Oktar : Toplumda çok yanlış oturmuş bir gelenek var, bir düşünce var.
Yani bu garip bir gelenek var yani böyle. Hindu geleneği gibi bazı kesimlerde.
Yahut direk keserek, koyun boğazlar gibi kesiyorlar. Böyle anne baba olur mu?
(Sitenize eklemek için kodları HarunYahya.TV sitesinden alabilirsiniz) Deşifre: Oktar Babuna: Ben Oktar
Konuşmacılar bazı iddialarda bulundular fakat bunlar bilimsel kanıtlarla doğrulanmadılar.
Karadan bir canlının tekrar suya girdiğini iddia etmekle yetinirler.
Darwin ise, balinaların karada böcek avlayan ayılardan evrimleştiğini iddia etmiştir.
baskısında böyle bir iddianın yer almadığını iddia etmiştir.
şaşırtıcı şekilde uzayda, yeryüzünde ve canlılık içinde dengenin olmadığı nı, bir kaosun var olduğunu iddia
Şengör, iddia ettiği bu dengesizlik içinde gezegenlerin sabit bir dengesinin olmadığını, bütün kainatın
Bu iddia, klasik bir Darwinist iddiadır.
Söz konusu iddia kesin olarak geçersizdir: - Dört ayaktan iki ayağa kalkmak BİR AVANTAJ DEĞİLDİR.
Stanford, bir evrimci olmasından ötürü iddianın büyük olasılıkla hayal ürünü olduğunu iddia eder.
derece mantıksız ve komik bir iddiadır.
Evrende ve yeryüzünde bir kaos olduğu iddiasının geçersizliği 9.
Her Yıl Yeni Türlerin Evrimleştiği İddiasının Geçersizliği 15.
Bu da, evrimcilerin iddiasına göre bile imkansızdır .
Bu iddia geçersizdir çünkü: - Memelilerin alt çeneleri tek bir kemikten oluşurken, sürüngenlerin çeneleri
Darwinistler sürüngendeki fazla kemiklerin zamanla memelilerin kulak kemiklerine dönüştüklerini iddia
Söz konusu iddiada, bir dinozor türü olan therapsidler, MEMELİLERLE BENZER TEK BİR TANE BİLE ÖZELLİK
Fakat bu iddia doğru değildir.
iddia ederler.
Bu dönem Darwinistlerin hayatın ilk başladığını iddia ettikleri dönemdir.
, gençleri bilimsel delillerle değil, aslı olmayan iddialarla etkileyebilme yolu olmasıdır.
olan, dinozorların kuşa dönüştükleri iddiasıdır.
Oysa böyle iddia ettikleri canlıların tamamı tam anlamıyla mükemmel dinozorlardır.
Darwinistlerin neden tek bir tane bile ara fosil getirip önüne koymadıkları, neden yalnızca sahtekarlık
Ve kafasında Darwinizmin sahtekarlık olduğuna dair inanç oluşmuş olsa da, bunu hiçbir zaman sorgulamaması
Darwinizmin sapkın bir teori olduğunu, tek bir tane bile delille desteklenmediğini, bir sahtekarlık ürünü
Bu iddia, normal şartlarda ilkokul çocuklarının bile güleceği son derece uydurma bir izahtır.
Fakat konu gündemde olduğundan, iddianın geçersizliğini anlatmak yerinde olacaktır.
Bazı kişilerin atamız olduğunu iddia ettikleri HURMA BİTKİSİNİN YAPRAĞININ İSE, KRATESE DÖNEMİNE (146
Yaptıklarının şov amaçlı olduğu hissediliyor, bir Afrika maymunu olduğunu iddia edip duruyorsun.
Onlar, kainatın muhteşem bir sanatla yaratıldığını görüyorlar. ONLARI ALDATABİLMEN İMKANSIZ!
cevabın olmadığını anladığında Kambriyen canlılarına verecek bir yanıtın olmadığında Ve Darwinist sahtekarlıklar
ONUN SEBEBİ İLE, İSLAMA VE MÜSLÜMANLARA BÜYÜK TAKVİYE GELECEKTİR.
Mektup, s. 1184-1186) MEHDİ , FİTNELERİN ZUHUR ETTİGİ BİR ZAMAN ARALIĞINDA GELECEK.
GELECEĞİ VAAD EDİLEN MEHDİ , VELAYETİN EKMELİYETİNİ ALACAKTIR.
Dawkinsin yazar ile görüşmeme gerekçesi olarak yazarın zooloji, biyoloji hakkında bilgisinin olmadığını iddia
Çünkü Dawkins, genellikle iddiasını tartışmak için ortaokul çocuklarını ve Evanjelik rahipleri muhatap
Akıllara ayrıca şu soru da gelmektedir: Dawkins, Sayın Adnan Oktarın zooloji bilmediği iddiasıyla ortaya
komplekslikteki bir organın, bilimsel olarak imkansız olmasına rağmen, eksik halde de işlev görebileceğini iddia
Darwin ile ilgili haberlerin sansürlendiği ve bu bahane edilerek de bilimin baskı altına alındığı iddiaları
Darwinistlerin mağdur edildiği Darwinizmin mağdur olduğu izlenimi verilmeye çalışılması BÜYÜK BİR SAHTEKARLIK