Radikal gazetesi köşe yazarı Türker Alkan, 26 Temmuz 2003 tarihli Tanrı Evreni Niye Yarattı başlıklı

Radikal gazetesi köşe yazarı Türker Alkan, 26 Temmuz 2003 tarihli Tanrı Evreni Niye Yarattı başlıklı

Bilim yaparken Allah ın varlığına delil aramak gibi bir niyetle hareket etmemişlerdir.

Ayrıca teori günümüzdeki tüm çeşitliliğin tek hücreli bir canlıdan evrimleşmiş olduğunu ileri sürdüğüne

Bilim dergisinin, 26 Temmuz 2003 tarihli sayısında, Cinsel Çekiciliği Artırmak İçin mi Kıllardan Arındık

Hürriyet Bilim Darwinizmin geçersizliğini artık kabul etmelidir.

Çünkü Darwinizm önlemez bir biçimde yıkılmaktadır.

şekilde maymunların insanın en yakın akrabası olarak gösterilmesi bilimsel kanıtlara dayanan değil, Darwinizm

Bu programda yer alan iddialara daha önce cevap vermiştik.

Bu programa daha önce yanıt vermiştik. Bu programa daha ö nce yan ı t vermi ş tik.

Dolayısıyla küçük bir yılanın civciv yiyerek pitona dönüşebileceği gibi bir iddia tek kelimeyle hurafedir

Öte yandan eğer Esquire yazarları, yaratılışı savunan bilim adamlarının eserlerini incelerlerse, tezlerini

Esquire Yazarlarının Okuma İhtiyacı Eğer Esquire ın ilgili yazarları burada kısaca özetlediğimiz bu gerçekleri

Evrim teorisinin antitezi, yer verdikleri tek bir balıktan ibaret değildir.

Radikal yazarı Türker Alkan, Darwin e yasak, başörtüsüne özgürlük!

Radikal yazarı Türker Alkan, Darwin e yasak, başörtüsüne özgürlük!

Veya fosil kayıtlarının neden ve nasıl Darwinizm le uyuşmadığını incelemelidir.

Ancak az önce belirttiğimiz gibi rekapitulasyon fikri biyolojide artık terk edilmiştir ve bu yönde ortaya

Bu durum da Hürriyet Bilim in Darwinizm i körükörüne kabul ettiğini bir kez daha göstermektedir.

Kendisi gibi Darwinist çizgide yayın yapanlar bunu gerçekten bir sansasyon haline getirmişlerdir.

Dahası, gözlemlenen tek evrimsizlik örneği bu da değildi.

Hürriyet Bilim şöyle devam ediyordu: Üstelik bu tek örnek de değil.

Hürriyet Bilim yazarları eğer bir şeye şaşıracaklarsa, bu, doğadaki evrimsizlik delilleri değil, söz

Animal Planet sadece hayalgücüne dayalı Darwinist varsayımları kendi önyargıları yüzünden sahiplenmekte

Animal Planet yunusların yaratılmış olabileceklerini en baştan reddetmekte, Darwinizm e körü körüne bağlı

Dahası, bilinen en eski yarasalar fosil kayıtlarında aniden ortaya çıkmaktadırlar.

Görülmektedir ki bu fosillerin, aslanların ataları olabileceği iddiası henüz tanımlanmamış bulgulara

Aslanların dahil olduğu kedigiller familyası fosil kayıtlarında - diğer tüm gruplarda görüldüğü gibi

Evrim teorisi, tek bir bilimsel delili olmayan bir aldatmacadır.

Sabah gazetesi köşe yazarı Emre Aköz, 6 Ağustos ve 10 Ağustos tarihli yazılarını evrim teorisine ayırdı

Ancak bir aşama sonrasında yazarın yanılgıları ortaya çıkıyordu.

Kendisine literatürde böyle tek bir örnek bulunmadığını hatırlatıyoruz.

Montajla hazırlanan fotoğrafın bir yanında sözde ilkel görünümlü maymun adamlar avdan arta kalan kemikleri

Bu fotoğraftaki maymun adamlar Darwinistlerin sadece propaganda amacıyla kullandıkları hayali yaratıklardır

Animal Planet bu iddiasını destekleyebilecek hiçbir fosil göstermemesine rağmen izleyicilerine bunu bilimsel

Bu canlılar fosil katmanlarında aniden ortaya çıkmış ve milyonlarca yıl hiçbir değişim göstermemişlerdir

Bu yönleriyle timsahlar, evrim teorisine en büyük darbelerden birini vuran yaşayan fosiller arasında

Atın evrimi senaryolarının saygın paleontologlarca onyıllar önce terk edildiğini gözardı eden yazarlar

, konunun yaygın bir Darwinizm propagandası malzemesi olmasından istifade ederek bu efsaneyi kitaplarına

At kitabını okumadan önce, Darwinizmin en ünlü yalanlarından birini oluşturan atın evrimi efsanesini

Kertenkele türlerinin DNA kıyaslamalarını yapan Glor, beklediğinden daha büyük bir çeşitlilikle karşılaştığını

Kertenkele türlerinin DNA kıyaslamalarını yapan Glor, beklediğinden daha büyük bir çeşitlilikle karşılaştığını

Dar yay ü zerinde d ö nebilen bir ara ç , dar bir yolda yapaca ğı U d ö n üşü a çı s ı ndan, geni ş yay

Paris Ü ni. T ı p Fak.

Bu mant ı k d ışı iddialar ı n temelinde yatan tek fakt ö r Darwinizm e verilen g ö z ü kapal ı destektir

Milliyet yazarlarından Ece Temelkuran, 11 Ağustos 2003 tarihli ve Felsefe arası nikâh başlıklı yazısında

Milliyet yazarlarından Ece Temelkuran, 11 Ağustos 2003 tarihli ve Felsefe arası nikâh başlıklı yazısında

Bu da büyük bir yanılgıdır ve altında da insanoğlunu yanıltan en tehlikeli dürtü yatar: Kibir.

Bu körükörüne desteğin çarpıcı bir örneğini Hürriyet gazetesi köşe yazarlarından Serdar Devrim ortaya

Konuyu bilenler, 3 ay önceki bir haberi gündeme getiren köşe yazarından, konuya yeni bir bakış açısı

Devrim konuyla ilgili yeni denebilecek tek bir bilgi dahi aktarmıyordu.

Yerel arı türü bitkiden polen toplamayı becerdiği halde yabancı arı türü sözkonusu çiçekten polen sağlamayı

Yerel arı türü bitkiden polen toplamayı becerdiği halde yabancı arı türü sözkonusu çiçekten polen sağlamayı

Burada ne bitki arının yeni bir tür olarak ortaya çıkmasına ne de arı bitkinin yeni bir tür olarak ortaya

Darwinizm in önde gelen savunucularından National Geographic TV, bu programda insanın evrimi senaryolarını

Darwinizm in önde gelen savunucularından National Geographic TV, bu programda insanın evrimi senaryolarını

National Geographic TV de yer verilen bu masallara daha önce bilimsel cevabımızı vermiştik.

Ne biyoloji, ne genetik bilimi ne de paleontolojide bu canlıların evrimle ortaya çıktıklarına dair tek

Palmer ile birlikte Natural History of Rape (Tecavüzün Doğa Tarihi) adlı kitabın yazarıdır.

Darwinizm propagandasında sıklıkla başvurulan bu iddialar aslında tutarsızdır.

NTV de yayınlanan bu ifadeler Darwinizm i körükörüne benimsemiş bir bilim adamının spekülasyonlarından

Bu durumda haber içeriğindeki evrim iddiasını bilimsel bir gerçek olarak göstermiş ve Darwinizm propagandası

Ancak Atlas ın içeriğine bakıldığında, bu hizmetin ardında, bazı ideolojik telkinlerin de yattığını görüyoruz

Düşündürücü olan nokta ise, tanımı gereği dünya coğrafyası hakkında bilgi vermesi gereken bir atlas ta

Gerçekten de ilgili-ilgisiz her yere yerleştirilen insanın evrimi telkini, bir ideolojinin, bir dünya

Animal Planetın bu belgeselinde Darwinist propagandada sık sık göz boyama aracı olarak başvurulan bir

Animal Planetın bu belgeselinde Darwinist propagandada sık sık göz boyama aracı olarak başvurulan bir

Darwinist propagandada sınır tanımayan Animal Planet, bu şempanzeleri bizden biri olarak tanımlamaktan

Ünlü Nature dergisinin bilim editörü ve evrim konusundaki pek çok makale ve kitabın yazarı Henry Gee,

ABD deki Utah Üniversitesi nde evrim genetikçisi olarak görev yapan Dr. Alan R.

Umulanın aksine, artan fosil bulguları insanın evrimi senaryolarını sağlamlaştırmamış, durumu daha da

Haberde Ürgüp te bulunan bazı fosillerden söz ediliyordu.

Haberde Ürgüp te bulunan bazı fosillerden söz ediliyordu.

bunları sağlamamıştır. 1 Fosil kayıtlarında geçiş formlarından eser yoktur.

araştırmacı Max Telford, Xenoturbella isimli solucanın insanla aynı DNA yapısını paylaştığı sonucuna varmıştı

araştırmacı Max Telford, Xenoturbella isimli solucanın insanla aynı DNA yapısını paylaştığı sonucuna varmıştı

birbirini destekleyen görevler yürütmesi, canlılığın devamı için genetik kodun mevcut bulunma şartı, tek

Öncelikle bilinmesi gereken nokta çitaların sözde evrimine dair bir tek kanıt dahi bulunmadığıdır.

Bu bilimsel bir yaklaşım değil, tamemen propaganda amaçlı bir telkin yöntemidir.

Halbuki evrimciler bunu değil bir çita, tek bir hücre için bile başaramamışlardır.

Radikal gazetesi yazarlarından Hakkı Devrim, 24 Ağustos 2003 günü yayınlanan ve İnsan ile şempanze arasındaki

İnsanın evrimi senaryolarının dayandığı fosiller, yetersizdir.

Fosiller sadece bu inanca uydurulmaya çalışılan malzemelerdir.

Şempanze evrimi iddiaları için durum fosiller açısından daha da vahimdir.

seyrektir, şempanze soyunun ise herhangi bir fosil kaydı yoktur .

Sonuç: Sabah gazetesi vakit kaybetmeksizin Darwinizm hakkındaki gerçekleri öğrenmelidir.

Biz bu programa daha önce cevap vermiştik, cevabımızı buradan okuyabilirsiniz.

Biz bu programa daha ö nce cevap vermi ş tik, cevab ı m ı z ı buradan okuyabilirsiniz.

Bu programa daha önce cevap vermiştik. Cevabımızı buradan okuyabilirsiniz.

Bu programa daha önce cevap vermiştik. Cevabımızı buradan okuyabilirsiniz.

Tilkiler ü zerinde ara ş t ı rmalar yapan bilim adam ı n ı n bu iddias ı n ı n dikkat ç eken bir ö zelli

Kanat, tek y ö nl ü hava ak ışı sa ğ layan akci ğ er ve canl ı n ı n a ğı rl ığı n ı azaltarak havada

National Geographic TV ye bundan sonraki yay ı nlar ı nda, Darwinizm in iddialar ı nas ba ğ nazl ı k

sözkonusu araştırmacı pumalar arasındaki genetik etkileşimden sözederken, türlerin kökeniyle ilgili Darwinist

Tüm bu tasarımın en küçük birimi olan tek bir hücrede bile insanoğlunun bugüne kadar üretmiş olduğu en

Söz konusu yılanların da 10.000 yıl önce ana karada yaşadıkları halde bu adada yaşar hale geldikleri

Evrimcilerin bu olayı evrim olarak nitelemelerinin tek sebebi, coğrafi olarak ayrılan iki yılan popülasyonunun

Discovery Channelın bu gibi mikroevrim örneklerini Darwinizm e dair bir kanıt gibi yayınlaması, evrimcilerin

Fare ve insanın soreksten evrimleştiği masalının tek dayanağı da soreksin fosil tabakalarında insan ve

fare arasında ne de soreksle insan arasında böyle kademeli bir gelişime kanıt olarak sunulabilecek fosiller

Yaratılış gerçeğini felsefi nedenlerle kabullenmeyen National Geographic TV, körükörüne Darwinizm e destek

Balinanın sözde evrimi hiçbir bilimsel kanıtı bulunmayan, körükörüne desteklenen Darwinist bir masaldan

Bu görüşe göre, evrim insanlığımızı açacak kilit - tek kilit.

de tek bir erkekle çiftleşti.

Tek eşli drosophilia erkekleri Karını sev ve onu onurlandır felsefesini kabul etti.

Hürriyet Bilim dergisinin 30 Ağustos 2003 tarihli sayısında yayınlanan ve Gelişkin Canlıların Tek Hücreli

Türler fosil tabakalarında kusursuz beden yapılarıyla aniden ortaya çıkarlar.

Bu kayıtlar hiçbir zaman için Darwin in varsaydığı ara formların izlerini ortaya koymamıştır.

Söz konusu yazıda bazı türlerden ata olarak söz edilmesi sadece Focusun Darwinist önyargılarına dayanmaktadır

Yani tek bir bit bilgi, bir anda tam 100.000 nörona yayılabiliyor.

Eğer öyle olsaydı en çok dedikodu yapanlar bugün toplumda en saygın kişiler olurdu.

Darwinizm in büyük yanılgısı ortadadır: Hiçbir patlama düzen doğurmaz.

National Geographic dergisinin Ekim 2003 sayısında Darwinizm propagandasının yeni bir gözboyayıcı örneği

National Geographic sayfalarında, Darwinist propagandanın alışılmış iki taktiği göze çarpıyordu: Doğaya

National Geographic dergisinin Ekim 2003 sayısında Darwinizm propagandasının yeni bir gözboyayıcı örneği

Darwinistler, türlerin sözde evrimsel tarihiyle ilgili çalışmalarında büyük ölçüde DNA analizlerinden

Darwinist çizgide yayın yapan bu kanallar, mosasaurların kara canlılarından evrimleştiği propagandasını

Darwinist iddialara körükörüne destek veren yayınlar yanıltıcıdır.

Hiçbir fosil kanıt olmaksızın Darwinist propagandayı sürdüren yayınların yapması gereken şey bu temelsiz

Yazıda Anadoluda bulunan Hipparion fosili duyuruluyordu.

Akşam gazetesi 10 milyon yıllık bu fosilin atların atasına ait olduğunu iddia ediyordu.

Yazıda Anadoluda bulunan Hipparion fosili duyuruluyordu.

Yazıda eski Amerikalılara ait bazı fosil bulgularından söz ediliyor ve evrimci paleontologların bunlarla

Yazıda eski Amerikalılara ait bazı fosil bulgularından söz ediliyor ve evrimci paleontologların bunlarla

heidelbergensis ve Cro-Magnon ) Radikal gazetesine hiçbir bilimsel kanıtı olmayan bu dogmatik inancı terk

Eski Radikal gazetesi yazarı Mine Kırıkkanat, 6 Eylül 2003 tarihli ve Terörün Kimyası başlıklı yazısında

Eski Radikal gazetesi yazarı Mine Kırıkkanat, 6 Eylül 2003 tarihli ve Terörün Kimyası başlıklı yazısında

Dean Kenyon da bilimsel gelişmeler karşısında evrim yanlısı düşüncelerini terk etmiştir.

Kısacası yazarın konuya bakış açısı bilimsel değil, espriliydi.

Bu kısa cümle büyük bir Darwinist hurafenin özetidir.

Politik davranışlar açısından da şempanzeler doğadaki tek başarılı canlı değildir.

Yani uzun zaman ı n yeni biyolojik yap ı lar ü retebildi ğ i telkini verilir.

Ö rne ğ in k ö pekbal ı klar ı n ı n 400 milyon y ı ld ı r de ğ i ş medi ğ i fosil kay ı tlar ı nda a

National Geographic TV nin Darwinizm e ne denli koyu bir destek sa ğ lad ığı ve bunu her zeminde pop

Müzelerde soyu tükenmiş farklı canlılara ait fosiller vardı, ama bu fosiller Darwin in teorisinin öngördüğü

Ama fosil kayıtları tek bir tane bile ara form göstermiyordu.

Darwin in teorisi ile fosil kayıtları çelişkilidir. 3 Aniden Ortaya Çıkışın Anlamı: Yaratılış Peki fosil

Biz bu programa daha önce cevap vermiştik, cevabımızı buradan okuyabilirsiniz.

Biz bu programa daha önce cevap vermiştik, cevabımızı buradan okuyabilirsiniz .

Discovery Channel ev kedilerinin bu iki özelliğini Darwinist bir bakış açısıyla yorumluyor ve bu özellikleri

Discovery Channel ev kedilerinin bu iki ö zelli ğ ini Darwinist bir bak ış a çı s ı yla yorumluyor ve

Discovery Channel ı n bu anlat ı ma ba ş vurmas ı n ı n tek sebebi, a çı k ç a bilin ç li tasar ı ma

zehirlerle başedebilen sindirim sistemiyle böbrek ve karaciğerin evrimle ortaya çıkabileceğini gösteren tek

Tek hücreli canlılarda bile üstün tasarımlar bulunur.

National Geographic TVye Darwinist yanılgılarını terk etmesini tavsiye ediyor; canlılardaki kompleks

Varyasyon içindeki çeşitlenmeleri evrim olarak nitelemek, Darwinistlerin kendi önyargılarından kaynaklanan

Bu programa daha önce cevap vermiştik, cevabımızı buradan okuyabilirsiniz Bu programa daha önce cevap

vermiştik, cevabımızı buradan okuyabilirsiniz

Evrenin meydana gelişinde, Güneş Sistemi nde ve yaşamı destekleyen özel koşullara sahip tek gezegen olan

CBT yi bilimsel bulguların reddettiği köhne materyalist felsefeyi terk etmeye ve yeryüzündeki yaşamın

CBT yi bilimsel bulguların reddettiği köhne materyalist felsefeyi terk etmeye ve yeryüzündeki yaşamın

Güney Avustralya Müzesinden Ben Kear isimli araştırmacı fosilin midesinde balık ve yavru kaplumbağalar

Güney Avustralya Müzesinden Ben Kear isimli araştırmacı fosilin midesinde balık ve yavru kaplumbağalar

İktiyozorların evrimle ortaya çıktığını gösterebilecek hiçbir fosil kaydı bulunmamaktadır.

Bu programa daha önce cevap vermiştik, cevabımızı buradan okuyabilirsiniz.

Bu programa daha ö nce cevap vermi ş tik, cevab ı m ı z ı buradan okuyabilirsiniz.

Kertenkelenin kaçmak için kanat geliştirdiği iddiası Darwinist önyargılara dayanmaktadır.

forma dair fosil kaydı yoktur.

Animal Planet a Darwinizm in geçersizliğini ve canlılığın gerçek kökeninin bilinçli tasarım olduğunu,

günümüzde sadece Galapagos adalarında yaşamaktadır ve bu adalardaki farklı iguana popülasyonlarının, tek

danışmanlarının ise -konuyu çok iyi bildikleri halde- bunu evrim teorisiyle bağdaştırmaktan ve izleyicilerine Darwinizm

ilgili ifadelerin bilimsel kanıtlara dayanmadığını ve izleyicilere sadece önyargılarına dayanılarak Darwinizm

hesaplamalar evrim teorisine kanıt oluşturmamakta, yalnızca evrimi bir dogma olarak benimsemiş Darwinistlerin

canlıların veya diğer herhangi bir memelinin ortak bir atadan ayrılarak evrimleştiğini gösteren hiçbir fosil

Darwinistlerin moleküler saat analizleriyle ilgili yanlışlarını ve bu analizlerde ortaya koydukları kısırdöngüyü

yaşamın rastlantısal olarak başladığı dogmasına körükörüne bağlı olan New Scientistin aşması gereken tek

Darwinist olmadan da ateist olunabilir ve her Darwinist ateist değildir.

Çünkü Darwinizm, doğayı bir Yaratıcı nın varlığını göz ardı ederek açıklamaya çalışma yöntemidir.

Sonuç Bizim Sayın Alkan a - ve sitemize konuk olan diğer yazarlara - anlatmak istediğimiz gerçek, Darwinizm

Sabah yazarı Sayın Emre Aköz 29 Eylül 2003 tarihli sütununda sitemize yer verdi.

Gerçekte Darwin bir ara din adamı olmayı düşünmüş değildir.

Sadece ilgili köşe yazarlarına değil, Türkiye nin tüm Darwinist bilim adamlarına aynı çağrıyı yapıyoruz

kuruluşları, kamuoyunu belli konularda kendi çizgilerine çekebilmek için titizlikle uygulanan bir telkin

Yazıda, günümüzde Darwinizmin başta gelen savunucularından Richard Dawkinsin Bencil Gen isimli kitabı

Bizler gerek Darwinistlere, gerek Darwinizm i savunmaya kalkışan Müslümanlara evrim teorisinin geçersizliğini

Haber, maymun davranışlarına dayalı Darwinist propagandanın yeni bir örneği olarak göze çarpıyordu.

Çünkü tek başına alış veriş yapan maymun üzüm yerine salatalığı da itirazsız kabul ediyor .

Elbette tek başınayken salatalığı itirazsız kabul ediyor, çünkü alternatif sunulmuyor ki!

Bunun sebebi, Darwinistlerin içinde bulunduğu çaresizliktir.

Deneyi yapan araştırmacı arının içeriyi kontrol ettiği bir anda avını uzaklaştırıyor ve arının nasıl

tel yapmaya girişmektedir.

Kendisine bu konuda eleştirel düşünmesini ve körükörüne Darwinist kaynaklara bağlı kalmak yerine Darwinizmin

Darwinizm ile İslamiyet in uyuşması söz konusu değildir , çünkü Darwinizm, İslamiyet in temeli olan inanca

Çünkü Darwinizm in bilimsel bir dayanağı yoktur.

Bu telkini yenmek ise kolaydır.

Bu belgesele daha önce cevap vermiştik. Cevabımızı buradan okuyabilirsiniz.

Bu belgesele daha önce cevap vermiştik. Cevabımızı buradan okuyabilirsiniz.

Darwinizmi körükörüne benimsemiş olan National Geographic TV buna rağmen arı ve termitlerdeki sosyalliği

durmaksızın çalıştığı ve diğer üyeler için gerekirse canlarını tehlikeye atmaktan kaçınmadığı termit ve arı

National Geographic TVye bu bağnazlığı terk etmesi ve akreplerle birlikte diğer tüm canlıların kökeninin

National Geographic TV gibi kuruluşların izleyenlerinden sakladıkları bu gerçek şudur: Tek bir hücreden

Yapılan gözlemlerden tek bir tanesinde dahi canlıların yeni genetik bilgiler kazanarak evrimleşmesi gibi

Görüldüğü gibi, National Geographic ve diğer tüm Darwinistler kanıtların götürdüğü yere gitme prensibini

National Geographic TVnin bu ifadeleri sadece kendi Darwinist önyargılarından kaynaklanmaktadır.

Yaratılışı inkar eden Darwinistler, deniz memelilerinin kökenini doğal sebeplerle açıklama saplantılarından

İddialarını destekleyebilecek dayanaklardan yoksun olan National Geographic TV, Darwinist propaganda

National Geographic TV bu durumu evrimle bağdaştırarak izleyenlerini yanıltmakta ve Darwinizm propagandası

Discovery Channelın bu belgeseline daha önce cevap vermiştik. Cevabımızı buradan okuyabilirsiniz.

Discovery Channelın bu belgeseline daha önce cevap vermiştik. Cevabımızı buradan okuyabilirsiniz.

Hürriyet Bilim, M. gui üzerindeki tüm belirsizliklere rağmen bu fosili kendi Darwinist önyargılarına

Archaeopteryxle ilgili Darwinist propagandayı geçersiz kılan noktalar hakkında bkz.

Biz Dialın söz konusu araştırmasına önceden cevap vermiştik.

Kısacası Hürriyet Bilimin bu türden evrimci yorumlara destek vermesi sadece kendi önyargılarını göstermektedir

ettiği gerçek, Neandertallerin günümüz insanından ayrı ve ilkel bir evrimsel soy olduğu iddiasının artık

çoğu evrimci tarafından dahi terk edilmiş olduğudur.

Yazıda daha sonra, zürafaların boynuyla ilgili Darwinist iddia şöyle aktarılıyordu: Demek ki Darwine

Oysa modern bilimin bulguları zürafalarla ilgili Darwinist iddiayı açıkça reddetmektedir.

Simmons bu gerçeğe dayanarak aynı makalesinde, standart [Darwinist] açıklamanın abartılı bir masaldan

Arıların ve kunduzların mimari yetenekler sergilemeleri onları insanlarla akraba yapmayacağı gibi, şempanzelerin

Gerçekte Animal Planet gibi Darwinist kanallarda şempanze davranışları özellikle vitrinde sergilenmekte

Biz bu iddialara daha önce cevap vermiştik.

Biz bu iddialara daha önce cevap vermiştik.

Paleoantropolojide artık klişe haline gelmiş olan söz tekrarlanıyor ve bu keşiflerin cevaptan çok soru

Evrimciler her ne kadar yeni fosiller arayarak evrim teorisini gelecekte bir gün belgelendirecekleri

İlgili yazı: Evrimcilerin Senaryolarına Uymayan Bir Fosil Daha Bulundu 1.

Atlas dergisi yazarlarından Mustafa Cemal, dergisinin Kasım 2003 sayısında Gen ve Mem başlıklı bir yazı

bir coğrafyada yayılmış olmasına dikkat çekiyor, bu durumu militan ateist ve aynı zamanda koyu bir Darwinist

Atlas dergisi yazarlarından Mustafa Cemal, dergisinin Kasım 2003 sayısında Gen ve Mem başlıklı bir yazı

, bu da fosillerin önyargıya dayalı yoruma ne kadar açık olduğunun bir göstergesidir.

Ayrıca bu fosiller miktar açısından son derece azdır.

Fosiller, Yarı Maymun İnsanların Yaşadığını İspatlamaktadır Yalanı .

Eski Radikal gazatesi köşe yazarı Mine Kırıkkanat, 2 Kasım 2003 tarihli Yeti den Seti ye başlıklı yazısında

Eski Radikal gazatesi köşe yazarı Mine Kırıkkanat, 2 Kasım 2003 tarihli Yeti den Seti ye başlıklı yazısında

Sayın Kırıkkanat tek bir marjinal örnek alıp onun üzerinde demagoji yapıyordu.

Animal Planeta kendi felsefi görüşlerine dayalı propagandaya son vermesi yaşamın kökeniyle ilgili geçerli

Milliyet teki röportajda Prof.

Amerikalı yazar Patrick Glynn, 1997 de yayınlanan God: The Evidence, The Reconciliation of Faith and

örneklere bakmakta, maneviyat denen ve dinin en önemli konusu olan daha derin hakikati ise tamamen göz ardı

Darwinistler tüm çabalarına karşın yaşamın tesadüflerle başladığı iddialarını tutarlı bir teori haline

Darwinistler tüm çabalarına karşın yaşamın tesadüflerle başladığı iddialarını tutarlı bir teori haline

Günümüzde bu direnişi gösterenlerin artık yeryüzünde oluşum senaryolarından uzaklaştığı, bunun yerine

Bu ifadelere rağmen belgeselde baraküdanın hayali evrimini nasıl gerçekleştirmiş olabileceğine dair tek

ideolojik bir süzgeçten geçirerek ve hayali hikayelere dayanarak anlatmakta ve hiçbir dayanağı olmayan Darwinist

evrim teorisi de, 150 yıldır aynı propaganda yöntemiyle savunulmakta, insanlara canlılığın kökeninin tek

, kimi zaman da bir televizyon programında evrim teorisini bilimin gereği göstermeye çalışanlar, Darwinizm

Oysa Darwinizm in hiçbir bilimsel dayanağı yoktur.

attığı tarihten bu yana 150 yılı aşkın süre geçmiş, ancak bu süre içerisinde evrim teorisini destekleyen tek

Darwinizm in iç yüzünün ortaya çıkarılması için, evrim propagandasının etkisinin kırılması, bilimsel

gibi dünyaca ünlü bilim dergilerinde, New York Times, CNN ve BBC gibi ünlü medya kuruluşlarında art arda

Tek bir tanesinin dahi kendi başına oluşup odanıza gelmediğinden eminsinizdir.

Örneğin, en basit görünen bir halı saçağını bile uğraşıp yapan biri vardır; o saçak oraya kendi kararıyla

insanların bile başaramayacakları işleri kolaylıkla yaptığını görürüz Milimetrik hassas hesaplar yaparlar

Dolaşım sistemi insan vücudunda bulunan yaklaşık 100 trilyon hücreyi tek tek dolaşarak besleyen bir damarlar

ağıdır Bu kasette kalp damarlar ve kan gibi daha birçok parçadan oluşan bu kompleks sistemle ilgili

gerçekleşiyor Havada yayılan ses titreşimleri saniyede 350 kilometrelik bir hızla kulağınıza ulaşıyor Ve o ana