Bitkiye benzer şekillerine rağmen, bu yapıların aslında, fosil yataklarında, çatlaklardan veya fosillerin

Ortada kuşlar ve sürüngenler arasında ara form oluşturacak tek bir fosil bile yoktur.

Çünkü fosil kayıtlarındaki boşluklardan dolayı, fosiller her zaman tam vaktinde ortaya çıkmazlar.

Bu iddia, Darwinist ön yargılarla ortaya atılmış bir spekülasyondan başka bir şey değildir.

Tek dayanağı, insan ile maymun arasında ortak genler bulunduğu olgusudur.

Tek dayanağı, insan ile maymun arasında ortak genler bulunduğu olgusudur.

The Scripps Research Institute isimli araştırma kuruluşunda kimya profesörü olarak görev yapan Peter

Bunlar bir açıdan nokta işareti gibi görev yapar diyebiliriz.

laboratuvarlar, teknolojik aletler ve uzman kişilerin müdahelesi altında tamamen tasarlanmış olan, yapay

Evrim teorisi kompleks yapıdaki canlıların tek hücreli canlılardan evrimleştiğini kabul ettiğine göre

, tek hücreli bir bakterinin veya bira mayasının nasıl olup da çok hücreli, çeşitli sistemlere (sinir

Bilim ve Teknik dergisi varyasyonlara dayalı dayanıklılık artışını evrim olarak çarpıtmakta ve Darwinizm

ve diğer Java fosilleriyle yapılan karşılaştırmalara dayandırılmaktadır.

Evrimciler Homo erectus fosillerini ilkel insan olarak nitelendirmekte ve hayali soy ağacında sözde ara

Mowbray bir evrimci olmasına karşın Sm 4 fosilinin bir ara tür olarak sınıflandırılmasına karşı çıkmakta

TRT-1 yayınladığı belgesellerde bu tür Darwinist masallar anlatmaktan kaçınmalıdır.

belgesellerin bilimsel seviyesini düşüren bu tür evrim masallarından vazgeçmeli, devlet televizyonunu, Darwinizm

Dergi ateşli bir ateist ve Darwinist olan zoolog Richard Dawkinsin 1976 yılında yayınlamış olduğu The

Evrimci mantığa göre, kuş veya arının içinde yaşadıkları topluluğu korumak yerine kaçıp kendi canını

İnsan bir kez Darwinizm e ve materyalist felsefeye körü körüne bağlandıktan sonra, kabul edilmeyecek

Genetik araştırmalar Darwinist bir bakış açısıyla yorumlanıyor ve bunların insanın sözde evrimine kanıtlar

Oysa sadece Darwinizm propagandası amaçlayan bu iddialar bilimsel bulguların çarpıtılmasına dayanıyordu

Bir başka fosil, Sahelanthropus tchadensis fosili bulunduktan sonra paleontologlarla genetikçiler arasındaki

Yazarlar 273 sincap türü arasında bağlantılar kurup bunlara dayalı bir evrim ağacı oluşturduklarını,

Evrimci paleontologlar, fosil bulgularına dayanarak, plasentalı memelilerin 65 milyon yıl önce ortaya

Canlılığın tesadüflerle açıklanamayacak kadar kompleks kökeni, fosil kayıtlarındaki durağanlık ve daha

Hürriyet Bilimin bu iddialarının tek kaynağı, genetik verileri kendi Darwinist ön yargıları doğrultusunda

Oysa mitokondrinin sadece anne yoluyla aktarıldığı fikri artık bir efsaneden ibarettir.

iddialarını terk etmelidir.

yıllık toplantısında, bu canlılarla ilgili çok önemli fosil bulguları sunulmuştur.

Ayrıca evrimcilerin bu iddialarını destekleyen hiçbir deney, gözlem, fosil kanıtı vs. yoktur.

Evrimciler, ne kadar çabalarlarsa çabalasınlar bu çok açık gerçeği artık gizleyemezler.

hakkında hiçbir bilgisi olmayan bir arı, inşaat bittiğinde anormallik ortaya koyacak hiçbir hata yapmaz

Kökeni evrimle açıklanamayan bu programın tek açıklaması, yaratılıştır.

Dergi, 1960lı yıllardan kalma demode evrimci fikirleri yeni birşeymiş gibi gündeme taşıyarak Darwinizm

Öncelikle ayak izlerinin sahipleri hakkında elde hiçbir eşya veya fosil bulgusu bulunmamaktadır.

Bu durumda söz konusu iddiaların kaynağının ayak izleri değil, dergilerin Darwinist ön yargıları olduğu

Kısacası, bu ayak izlerinin Australopithecus tarafından yapıldığının düşünülmesinin nedeni fosillerin

Bilindiği gibi Venter, söz konusu bakterinin 470 geninden 256sının hayati önem taşıdığını, bunları yapay

gibi bir özellik yoktur Yaşayan varlık evrim geçirebilen bir yapı çıkarımı sadece Hürriyet Bilimin Darwinizm

Evrim teorisinin iddiası olan ara geçiş formlarından eser yoktur.

Yeni Fosil Buluntusu Soyağacımızı Değiştirecek mi?

Bu fosilin evrim teorisine bir kanıt olmadığını ve spekülasyonların bilimsel açıdan bir anlam ifade etmediğini

Söz konusu fosille ilgili yazıyı buradan okuyabilirsiniz.

Bu teorinin ispatlandığını zanneden Milliyet yazarı ise, gerçekte henüz bu teoriyi anlamış bile değildir

Bu tespitin tek başına Darwinizm e kanıt sağlamak gibi bir durumu ise yoktur.

Gazeteye tavsiyemiz, sıradan tespitlerle ortaya çıkıp Darwinizm i kanıtladığını zanneden her bilim adamını

Ancak National Geographic TV, konu hakkında yaptığı dogmatik Darwinist yorumlarla belgeselin bilimsel

seviyesini düşürüyor ve diplomatın araştırmaları evrime hiçbir kanıt sağlamadığı halde, tamamen Darwinist

National Geographic TV, artık Darwinizm hurafesine inanmaktan vazgeçmeli ve masallara dayalı evrim propagandasına

sonuçlardan habersiz bir şekilde -belki de konuğu olduğu TV kanalının program metnine uygun olarak- Darwinist

Hürriyet Bilim dergisi fosil kayıtlarını ve uçuşun kompleks yapısını tamamen gözardı ederek Darwinist

Kanatsız böcekle kanatlı böcek arasında kanat gibi bir yapının ara aşamasını gösteren hiçbir fosil bulunmamaktadır

Fosiller, boyutları haricinde günümüz yusufçuklarından farksızdır ve adeta birer yaşayan fosildirler.

Evrimcilerin iddia ettiği gibi, yavaş yavaş, milyonlarca sene içinde bu parçaların tek tek oluşarak birikmesi

Çünkü tek bir parça bile eksikken göremeyen göz, yine evrimcilerin iddiasına göre kullanılamadığı için

Çünkü bu iddianın dayanağı olan Darwinizm günümüzde bilimsel olarak çökmüş bir düşüncedir.