Radikal gazetesi köşe yazarı Türker Alkan, 26 Temmuz 2003 tarihli Tanrı Evreni Niye Yarattı başlıklı
Radikal gazetesi köşe yazarı Türker Alkan, 26 Temmuz 2003 tarihli Tanrı Evreni Niye Yarattı başlıklı
Bilim yaparken Allah ın varlığına delil aramak gibi bir niyetle hareket etmemişlerdir.
Ayrıca teori günümüzdeki tüm çeşitliliğin tek hücreli bir canlıdan evrimleşmiş olduğunu ileri sürdüğüne
Bilim dergisinin, 26 Temmuz 2003 tarihli sayısında, Cinsel Çekiciliği Artırmak İçin mi Kıllardan Arındık
Hürriyet Bilim Darwinizmin geçersizliğini artık kabul etmelidir.
Çünkü Darwinizm önlemez bir biçimde yıkılmaktadır.
şekilde maymunların insanın en yakın akrabası olarak gösterilmesi bilimsel kanıtlara dayanan değil, Darwinizm
Bu programda yer alan iddialara daha önce cevap vermiştik.
Bu programa daha önce yanıt vermiştik. Bu programa daha ö nce yan ı t vermi ş tik.
Dolayısıyla küçük bir yılanın civciv yiyerek pitona dönüşebileceği gibi bir iddia tek kelimeyle hurafedir
Öte yandan eğer Esquire yazarları, yaratılışı savunan bilim adamlarının eserlerini incelerlerse, tezlerini
Esquire Yazarlarının Okuma İhtiyacı Eğer Esquire ın ilgili yazarları burada kısaca özetlediğimiz bu gerçekleri
Evrim teorisinin antitezi, yer verdikleri tek bir balıktan ibaret değildir.
Radikal yazarı Türker Alkan, Darwin e yasak, başörtüsüne özgürlük!
Radikal yazarı Türker Alkan, Darwin e yasak, başörtüsüne özgürlük!
Veya fosil kayıtlarının neden ve nasıl Darwinizm le uyuşmadığını incelemelidir.
Ancak az önce belirttiğimiz gibi rekapitulasyon fikri biyolojide artık terk edilmiştir ve bu yönde ortaya
Bu durum da Hürriyet Bilim in Darwinizm i körükörüne kabul ettiğini bir kez daha göstermektedir.
Kendisi gibi Darwinist çizgide yayın yapanlar bunu gerçekten bir sansasyon haline getirmişlerdir.
Dahası, gözlemlenen tek evrimsizlik örneği bu da değildi.
Hürriyet Bilim şöyle devam ediyordu: Üstelik bu tek örnek de değil.
Hürriyet Bilim yazarları eğer bir şeye şaşıracaklarsa, bu, doğadaki evrimsizlik delilleri değil, söz
Animal Planet sadece hayalgücüne dayalı Darwinist varsayımları kendi önyargıları yüzünden sahiplenmekte
Animal Planet yunusların yaratılmış olabileceklerini en baştan reddetmekte, Darwinizm e körü körüne bağlı
Dahası, bilinen en eski yarasalar fosil kayıtlarında aniden ortaya çıkmaktadırlar.
Görülmektedir ki bu fosillerin, aslanların ataları olabileceği iddiası henüz tanımlanmamış bulgulara
Aslanların dahil olduğu kedigiller familyası fosil kayıtlarında - diğer tüm gruplarda görüldüğü gibi
Evrim teorisi, tek bir bilimsel delili olmayan bir aldatmacadır.
Sabah gazetesi köşe yazarı Emre Aköz, 6 Ağustos ve 10 Ağustos tarihli yazılarını evrim teorisine ayırdı
Ancak bir aşama sonrasında yazarın yanılgıları ortaya çıkıyordu.
Kendisine literatürde böyle tek bir örnek bulunmadığını hatırlatıyoruz.
Montajla hazırlanan fotoğrafın bir yanında sözde ilkel görünümlü maymun adamlar avdan arta kalan kemikleri
Bu fotoğraftaki maymun adamlar Darwinistlerin sadece propaganda amacıyla kullandıkları hayali yaratıklardır
Animal Planet bu iddiasını destekleyebilecek hiçbir fosil göstermemesine rağmen izleyicilerine bunu bilimsel
Bu canlılar fosil katmanlarında aniden ortaya çıkmış ve milyonlarca yıl hiçbir değişim göstermemişlerdir
Bu yönleriyle timsahlar, evrim teorisine en büyük darbelerden birini vuran yaşayan fosiller arasında
Atın evrimi senaryolarının saygın paleontologlarca onyıllar önce terk edildiğini gözardı eden yazarlar
, konunun yaygın bir Darwinizm propagandası malzemesi olmasından istifade ederek bu efsaneyi kitaplarına
At kitabını okumadan önce, Darwinizmin en ünlü yalanlarından birini oluşturan atın evrimi efsanesini
Kertenkele türlerinin DNA kıyaslamalarını yapan Glor, beklediğinden daha büyük bir çeşitlilikle karşılaştığını
Kertenkele türlerinin DNA kıyaslamalarını yapan Glor, beklediğinden daha büyük bir çeşitlilikle karşılaştığını
Dar yay ü zerinde d ö nebilen bir ara ç , dar bir yolda yapaca ğı U d ö n üşü a çı s ı ndan, geni ş yay
Paris Ü ni. T ı p Fak.
Bu mant ı k d ışı iddialar ı n temelinde yatan tek fakt ö r Darwinizm e verilen g ö z ü kapal ı destektir
Milliyet yazarlarından Ece Temelkuran, 11 Ağustos 2003 tarihli ve Felsefe arası nikâh başlıklı yazısında
Milliyet yazarlarından Ece Temelkuran, 11 Ağustos 2003 tarihli ve Felsefe arası nikâh başlıklı yazısında
Bu da büyük bir yanılgıdır ve altında da insanoğlunu yanıltan en tehlikeli dürtü yatar: Kibir.
Bu körükörüne desteğin çarpıcı bir örneğini Hürriyet gazetesi köşe yazarlarından Serdar Devrim ortaya
Konuyu bilenler, 3 ay önceki bir haberi gündeme getiren köşe yazarından, konuya yeni bir bakış açısı
Devrim konuyla ilgili yeni denebilecek tek bir bilgi dahi aktarmıyordu.