Dolayısıyla Darwinizm, hem türler hem de türler içindeki çeşitlenmeler konusunda da açıklamasızdır.
Bütün bu deliller, Darwinizm in çöküşü konusunda şüpheye yer bırakmamakta, canlıların bugün sahip oldukları
Bu deliller, Darwinist düşüncenin açmazlarını ve mantıksızlıklarını vurgulamaktadır.
İnsanın sözde maymundan türediğini öne süren evrim teorisinin, maymunların yaşadığı hayali insana dönüşüm
Bilimsel bir teori gibi sunulan Darwinizm, aslında, inanılmaz derecede mantıksız bir ideolojidir.
Bu aynılık evrim iddiasını geçersiz kılarken, Yaratılış ın reddedilemez bir gerçek olduğunu bir defa
Yüz milyonlarca yıldır varlıklarını devam ettiren deniz yıldızları, eğer Darwinistlerin iddiaları doğru
böyle bir dönüşüm hiç yaşanmamıştır. 430 milyon yıldır deniz yıldızı olarak var olan bu canlılar, evrimin
Darwinistler biraz çamur, biraz da yıldırımlar, fırtanalar gibi doğa olayları biraraya geldiğinde, eğer
Fossil Record adlı kitabında önemli bir itirafta bulunur ve şöyle der: Öğrenci olarak öğrendiğim bütün evrim
Bugün bilim ve teknolojinin geldiği seviyede ise, evrimin tüm hikayelerinin yalan olduğu ispatlanmıştır
Resimdeki 50 milyon yıllık örümcek gibi sayısız örnek, evrimi yerle bir etmiştir.
incelediğimizde, türler ya da sınıflar seviyesinde olsun, sürekli olarak aynı gerçekle karşılarız; kademeli evrimle
Ager ın kendince sorun olarak algıladığı şey, fosillerin evrim teorisini hiçbir zaman desteklememiş olması
Canlıların aniden yeryüzünde belirdiklerini, yani yaratıldıklarını ve hiç değişmediklerini, yani evrim
Darwinistler, maymunların taklit kabiliyetlerinin etkisinde kalarak, bu canlıların zekalarının gelişip
Darwinizm çökmüştür. Canlılığın kökeni Yaratılış tır.
Bu durumda evrim neredeydi, tüm bunlar düşünüldüğünde değişim neredeydi?
Michael Ruse, The Evolution Wars, Rutgers University Press, 2000, s. 23.)Michael Ruse un bu itirafı evrim
Ancak Darwinistler, balıkların, böceklerin, sürüngenlerin, kuşların, memelilerin kafatası yapısında ve
Atın evrimi senaryosu, Darwinizm in en bilinen sahtekarlık örneklerinden biridir.
Günümüzde pek çok evrimcinin geçersizliğini itiraf etmek zorunda kaldığı bu senaryo, hala bazı fanatik Darwinistler
Bu delil başlı başına Darwinizm in her türlü iddiasını, her türlü yalanını yıkmaya yeterlidir.
Türler ve özellikle cinsler hiçbir zaman yeni bir türe ya da cinse doğru evrim göstermezler... (R.
Selection, Cambridge, MA: MIT Press, , 1991, s. 45.)Sayısız bulguyla ispatlanan bu gerçek karşısında, Darwinistlerin
Resimdeki 8,9 milyon yıllık bozayı kafatası fosili gibi, tüm fosiller evrimin içi boş bir teori olduğunu
Darwinistlerin kendilerince amfibiyenlerin atası olarak gösterdikleri üç farklı balık türü vardır.
Bu evrimcilerin de kabul ettiği ve evrim teorisini yalanlayan bir gerçektir.
Darwinistlerin, atın evriminin başlangıcı saydıkları dönemlerde, günümüz atları ve günümüz atlarının
Fakat Darwinistler, bu gerçeği görmeyi reddeder ve okul kitaplarına ve evrim makalelerine sahte atın
evrimi şemasını yerleştirerek kendilerince aldatmacalarına devam edebileceklerini zannederler.
Fosil kayıtlarındaki bu değişmezlik, Darwinistleri büyük bir çıkmaza sokmaktadır.
Fosillerin ortaya koyduğu somut bilgiler karşısında, Darwinist propagandanın etkili olması artık mümkün
Darwinistler de Yaratılış gerçeğinin gizlenmesinin imkansızlığının farkına varmalı, dogmalarında ısrar
Evrim teorisinin iddiasına göre, türlerin birbirlerinden evrimleşebilmeleri için, sürekli bir değişim
Darwinistlerin, insanların sözde maymunlardan türedikleri iddialarına dayanak göstermeye çalıştıkları
Bu durumda, Darwinistlerin mantıksız iddialarına göre, papağanların insana dönüşme ihtimali çok daha
türlerinin sürekli değişerek birbirlerinden türediklerini ve ilerleme kaydettiklerini iddia eden Darwinistlerin
İnsanın sözde maymundan türediğini öne süren evrim teorisinin, maymunların yaşadığı hayali insana dönüşüm
Darwinistlerin sürekli telkin ettikleri, Canlılar değişerek gelişirler ve başka canlılara dönüşürler
Eğer evrim doğru olsaydı, sayısız türün değiştiğini gösterecek milyarlarca ara form bulunması gerekirdi
Fakat şu anda, sayısız çağrıya rağmen, Darwinistler tek bir tane bile ara form örneği gösterememektedir
Darwinistlerin bu delilsizliklerine karşı Yaratılış gerçeğinin delilleri sürekli olarak artmaktadır.
Darwinistler hayali mekanizmaların canlıları sürekli değiştirerek yeni türlere dönüştürdüğü masalına
Resimdeki 125 milyon yaşındaki yaban arısı fosilinin de gösterdiği gibi canlılar hiç değişmemekte, yani evrim
95 milyon yaşındaki yılan balığı fosili, canlıların tarih içinde değişim göstermediklerinin, yani evrim
pandaların taşıdıkları tüm özelliklere sahip olan, bundan 96 milyon yıl önce yaşamış olan pandalar evrimi
Darwinistlerin ısrarla göz ardı etmeye çalışmaları, bu gerçeği değiştirmez.
Darwinizm in sahte ilahı kör tesadüflerdir.
Darwinistler, kör tesadüflerin cansız maddeleri canlı varlıklara çevirebileceğine, canlı türlerini birbirine
Evrim teorisinin yaşama alanı kalmamıştır.
Darwinizm, bir canlı kromozomunda dev bir kütüphaneden daha fazla bilgi kodlanmış olmasını, kör tesadüflerin
Tesadüf, Darwinizmin mucizeler meydana getiren sahte ilahıdır.
Fakat Darwinizmin karanlık büyüsü, bilimsel delillerle yok edilmiştir.
Pandaların hep panda olarak var olduklarını gösteren bu fosil, canlıların evrimi iddialarını yalanlamaktadır
Bu gerçek karşısında Darwinistler büyük bir acz içindedir.
Darwinistler cevabını asla veremedikleri sayısız soruya rağmen körü körüne bir bağlılıkla teorilerini
Tüm bu cevapsız sorular, Darwinizm in ne kadar büyük bir açmaz içinde olduğunun göstergesidir.
Evrimciler tüm arayışlarına ve uğraşlarına karşın, fosil kayıtlarında herhangi bir canlı türünün evrimle
Bu bilgi, evrim iddiasını açıkça yerle bir etmektedir.
Bu kadar canlı evrim iddiasını açıkça reddederken Darwinistlerin insanın sözde evrimi hakkında senaryolar
Darwinistlerin, evrimin yaşanmış olduğunu gösterebilecek hiçbir bilimsel delilleri yoktur.
Örneğin evrimci paleontolog Collin Patterson, Evrim (Evolution) isimli kitabında ara geçiş formlarına
(L.D.Sunderland, Darwins Enigma: Fossils and Other Problems, 4th Edition, Master Books.)
Tesadüfler, Darwinizm in mucizeler meydana getiren sahte bir ilahıdır.
Darwinistler, günümüz kompleks canlılarının milyonlarca yıl boyunca tesadüfler sonucunda, küçük değişimlerle
Darwinist ön yargılara kapılmamış olanlar için ise bu sorunun cevabı açıktır: Canlılar evrim geçirmemiş
Başta fosil kayıtları olmak üzere, bilimsel kanıtlar evrim teorisinin geçersiz olduğunu ispatlamıştır
Fosil bulgularının evrim teorisini geçersiz kıldığını, evrimci fosil uzmanı David Pilbeam, şöyle itiraf
Evrim teorisi, bilimsel bulgular karşısında yenilgiye uğramış, fosil bulguları evrimi yıkmıştır.
Resimdeki 95 milyon yaşındaki Elopidae fosili de evrimi yıkan bulgulardan biridir.
Darwinistlerin bilim dışı iddialarına göre sürüngenler yalnızca kuşların değil, aynı zamanda memelilerin
canlıların var oldukları andan itibaren hiçbir değişikliğe uğramadıklarını ortaya koymakta ve Darwinistlerin
Fosiller evrim teorisini destekler teorisini çökerten delillerden biri olarak tarihe geçmektedir.
Kademeli evrim yerine tutucu bir kalıcılığı belgeleyen çalışmalar, başarısızlık olarak nitelendirildi
Teoriye en büyük darbeyi fosiller indirdi.
Resimde görülen 25 milyon yıllık tırtıl, günümüzdeki tırtıllara olan tıpatıp benzerliğiyle, Darwinizm
Karada yaşayan bitkilerin fosil tarihi ve yapısal özelliklerini incelediğimizde, karşımıza evrim teorisinin
Neredeyse her biyoloji kitabında karşılaşacağınız bitkilerin sözde evrim ağacının tek bir dalını bile
Evolution, 1999, p. 106 -http: bevets.com equotesp.htm)Evrimci Colin Patterson bu sözlerle fosillerin evrim
Eğer Darwinistlerin iddiaları doğru olsaydı, denizatları yapılarına uygun olan göz yapısını geliştirene
Bunun da anlamı, diğer tüm canlılar gibi denizatlarının da evrim geçirmediği, yaratıldığıdır.
Bu denli kusursuz tasarıma sahip canlıların, yeryüzünde bir anda ortaya çıkmalarının elbette evrimle
Eğer Darwinistlerin iddiaları doğru olsaydı, bu kadar uzun devirlerden sonra çekirgelerin, zıplaya zıplaya
Ancak Darwinistler, böylesine akıl dışı iddiaları dahi kabul edebilecek derecede mantık çöküntüsü içindedir.Akıl
, sağduyu ve bilimin gösterdiği gerçek ise, canlıların evrim geçirmedikleri, yaratıldıklarıdır.
milyon yıl önce yaşayan hamam böceklerinin, günümüzdekilerle aynı olduğunu ortaya koyan bu fosil, evrim
teorisinin geçersiz olduğunu göstermektedir.
Darwinistlerin bilim dışı iddialarına göre bir hurma ağacı, bir çam ağacı, bir kaktüs, bir orkide, bir
kayıtları olmak üzere sayısız bilimsel bulgu sadece botanik alanında değil, tüm bilim dallarında Darwinizm
Darwinistler son bir çırpınışla teorilerini ayakta tutmaya, kendilerince karşılaşabilecekleri sorulara
Kitts, fosil bulgularının evrim teorisine hiçbir zaman destek sağlamadığını şöyle ifade etmektedir: Paleontoloji
, evrimi gösterecek delilleri sunacağına dair vaadlerine rağmen evrimcilere hiç de hoş olmayan zorluklar
Evrim, türler arası geçiş formlarını gerektirir, ama paleontoloji bunu evrimcilere sunamadı.
Darwinistler on yıllardır süren araştırmalarına rağmen, evrimin gerçekleştiğini gösteren tek bir fosil
bile bulamamışlarken, evrimin hiçbir zaman yaşanmadığını gösteren milyonlarca fosil örneği vardır.
20. yüzyılın önde gelen evrimcilerinden George Gaylord Simpson ın açıklamaları, evrim teorisinin ne kadar
Evolution, New York: Columbia University Press, 1944, s. 105, 107.)Evrimcilerin de itiraf ettiği gibi, Darwinizm
Fosiller evrimin iddialarını yerle bir ettiği içindir ki, çoğunlukla evrimciler tarafından göz ardı edilmekte
Evrimciler, bu defa geri dönüşü mümkün olmayan şekilde, teorilerinin dünya çapında çöktüğünü görmekte
Evrim teorisinin çöküşünün delillerinden biri de resimdeki 95 milyon yıllık kurt ringası fosilidir.
Darwinizm in bilim dışı iddialarına göre bitkiler, havyanlar, mantarlar, bakteriler hep aynı kaynaktan
Teoriye göre omurgasız canlılar zamanla (ve tesadüfen) omurga kazanarak balıklara, balıklar amfibiyenlere
Bu da, evrimin fosiller karşısında yenildiğinin ilanıdır.
Resimdeki 50 milyon yıllık söğüt yaprağı fosili, bitkilerin evrim geçirdikleri iddiasının hayal ürünü
Fosiller, evrimin hiçbir zaman yaşanmadığının, canlılığın kökeninin Yaratılış olduğunun ispatıdır.