Bunların bir defa ortaya çıkışlarını açıklamak yeteri kadar problem oluştururken, modern sentetik (neo-Darwinist
) teoriye göre, farklı defalar ayrı ayrı meydana geldikleri düşüncesi başımı ağrıtmaktadır.
Evrim konusunda homoloji fikrine sıkça başvuran eski ders kitaplarında, farklı hayvanların iskeletlerindeki
tarafından zaman zaman modifiye edilmiş aynı gen-kompleksi tarafından yönetiliyor olsalardı, bu teorinin
Moleküler evrim, evrimsel akrabalıkların ortaya çıkarılması için neredeyse paleontolojiden daha üstün
(National Center for Atmospheric Research, Boulder, Colorado) Evrimin kompleks süreci içinde yaşam, Termodinamiğin
Biyologların karşılaştıkları problem, evrimin Termodinamiğin İkinci Kanunuyla olan açık çelişkisidir.
Entropi Kanunu, evrimin bu gezegendeki yaşam için mevcut olan tüm enerjiyi dağıtacağını söyler.
Bizim evrim anlayışımız ise bunun tam tersidir.
Rifkin herşeye rağmen evrime olan inancını tekrarlamıştır.
(Ilya Prigogine, Isabelle Stengers, Order Out of Chaos, New York, Bantam Books, 1984, s.129) Kaos teorisi
ve canlıların oldukça düzenli olan hücreleri ele alındığında, bunlardaki biyolojik düzenlilik, teorinin
Biyogenetik yasası (Rekapitülasyon teorisi) artık tamamen ölmüştür. 1950 li yıllarda ders kitaplarından
Haeckel, teorisini biyogenetik yasa olarak adlandırdı ve bu düşünce kısa zamanda rekapitülasyon olarak
Gerçekte ise, Haeckelin keskin yasasının yanlış olduğu yakın bir zaman sonra gösterildi.
erişkin bir sürüngene ya da maymuna benzer evrelerden geçmez.
Bu mükemmel evreni, özellikle de insanın doğasını izlemekten mutlu olamıyorum Herşeye dizayn edilmiş
koşulların direkt olarak oldukça küçük bir etkileri varsa, bu belirgin değişikliklere hangi güç karar vermiştir
Francis Darwin, The Life and Letters of Charles Darwin, Cilt.II, s.28) Gözü düşünmek çoğu zaman beni teorimden
Kimi eleştiricilere göre, evrimi salt doğal seleksiyona bağlamak, daktilo makinasının başına oturtulan
(Cemal Yıldırım, Evrim Kuramı ve Bağnazlık, Bilgi Yayınevi, Ocak 1989, s.62) Canlılarda üstelik belli
görünen bu düzeni, şans ya da rastlantı ürünü saymak inandırıcı olmaktan uzaktır. ( Cemal Yıldırım, Evrim
Niles Eldredge, Time Frames: The Rethinking of Darwinian Evolution and the Theory of Punctuated Equilibria
öylesine karışık inşa edilmişlerdir ve yetmiyormuş gibi, yapıları öylesine üst düzeyde bir özgünlük gösterir
açıklamak mümkün değil gibi görünmektedir. ( Hoimar Von Ditfurth, Dinozorların Sessiz Gecesi 1, s.123 ) Evren
Ama Darwinizm bundan fazlasını da ister: Tek bir bitki, tek bir havyan, binlerce ve binlerce tam olması
Darwinin doğal seleksiyonlu evrim mekanizması ise gelecekle başa çıkabilecek sistem gelişimlerini tahmin
Yani canlılık eğer belirli bir dizilimi gerektiriyorsa, bu tüm evrende bir defa oluşacak kadar az olasılığa
Ali Demirsoy, Kalıtım ve Evrim, Ankara: Meteksan Yayınları, 1984, s. 61