Ancak bu evrim iddiaları Darwinizm e herhangi bilimsel bir destek oluşturmamaktadır.
verilerin evrim etiketiyle aktarılması, tüm canlıların ortak bir atadan evrimleştiğini iddia eden Darwinist
Atın evrimi iddiaları, Darwinistlerin bir zamanlar baş tacı ettikleri ancak yeni bulgularla geçersizliği
At ı n evrimi iddialar ı , Darwinistlerin bir zamanlar ba ş tac ı ettikleri ancak yeni bulgularla ge
yazıda, Avrupa, Ortadoğuda ve Asyada yaşamış olan ve günümüzden yaklaşık 30.000 yıl önce ortadan kalkan
yazıda, Avrupa, Ortadoğuda ve Asyada yaşamış olan ve günümüzden yaklaşık 30.000 yıl önce ortadan kalkan
Buna göre kutup ayılarının vücutlarında ısı kaybına neden olan ayak tabanı ve burun bölgelerinin, evrim
Buna göre kutup ayılarının vücutlarında ısı kaybına neden olan ayak tabanı ve burun bölgelerinin, evrim
Programdaki anlat ı m, Darwinizm e k ö r ü k ö r ü ne bir ba ğ l ı l ı k g ö sterir nitelikteydi.
Evrime yarat ı c ı g üç atfeden bu ifadeler, National Geographic TV nin Darwinizm i bir inan ç olarak
Ö nce bir canl ı ya ait bir ö zelli ğ in avantajl ı y ö n ü veya y ö nleri tarif edilir.
ç lar ı aras ı nda zorlama bir ili ş ki kurulmas ı ise hi ç bir ş ekilde bilimsel olmayan bir d üşü nce
Bilimle ilgisi olmayan bu ü slubun kullan ı lmas ı ndaki ama ç , Darwinizm i pop ü ler bir anlat ı m
Ayn ı iddiaya, bir ba ş ka National Geographic belgeseline cevaben daha ö nce haz ı rlad ığı m ı z bir
te yayınlanan sözkonusu belgesel filmin bilimsel yanılgılar ve çarpıtmalarla dolu, dogmatik bir Darwinizm
hata, insanın evrimi denen hikayeye ve genel olarak tüm bir evrim teorisine, hepimizin yani Türk halkının
Bir kamuoyu araştırması yapılsa, Türkiye de insanların en az 95 inin, Darwinizm e inanmadığı, canlıların
Hürriyet Bilim in 3 Ocak 2004 tarihli sayısının arka sayfasında Üç Milyon Yıl Öncesine Yolculuk başlığıyla
Hürriyet Bilim in 3 Ocak 2004 tarihli sayısının arka sayfasında Üç Milyon Yıl Öncesine Yolculuk başlığıyla
Söz konusu reklamda tanıtılan bu belgesellerin bilimsel gerçeklerden uzak oldukları ve halkı yanıltma
, hiçbir bilimsel kanıtı olmayan ve sadece hayalgücüne dayanan bu spekülasyon, yazının başlığında sorulan
karşılaştırmış gibi az çok şeklinde bir derecelendirme yapmak tek bir şeyin göstergesi olabilir: Darwinistler
Medyaya sıklıkla yansıyan bu mantık yürütme aslında evrim teorisini körükörüne benimsemiş Darwinistlerin
Ancak Darwinistler, insanla davranışları benzeşen canlılar arı, kunduz gibi şempanze-dışı herhangi başka
Penny aslında burada Darwinizm lehinde bir kanıt sunmamakta, Darwinizm in yetersizliğini görmezden gelip
Bazı biyologlar genomun önceden yatkınlığından söz etmektedirler.
Oysa bunlar sadece Darwinist önyargılara göre oluşturulmuş masallardan ibarettir.
Üstelik fedakarlık ve bilinç göstergesi olan davranışlar gerçekte Darwinizm le açıklanması mümkün olmayan
Bu davranışlar, Darwinizm in itici evrimsel güç olarak lanse ettiği amansız hayatta kalma mücadelesine
Bu yorumlarla ilgili önceden verilmiş bir cevabımızı buradan okuyabilirsiniz.
Hayalgücünde Aşırı Dozun Kaynağı: Darwinist Dünya Görüşü Darwinistler, doğada sürekli bir çatışma olduğunu
Harun Yahya, Darwinizmin İnsanlığa Getirdiği Belalar ) Sonuç: J. S.
S., A Thousand and One Eves , Nature , vol. 345 (May 31, 1990), sf. 395
bir nokta, insanın sözde evrimi senaryolarının yanısıra, yaşamın hayali rastlantısal başlangıcı ve sudan
Vatan ın Atlasındaki Darwinist Masalların Cevapları Yaşamın Ortaya Çıkışı , sf. 180 Bu bölümde yaşamın
Bilinmelidir ki Darwinizm çöküştedir.
Kayıp Halkalar kitabının yazarı olan John Reader, New Scientist dergisinde yayınlanan bir yazısında,
halka düşüncesinin tamamen saçma olduğunu yazmışlardır.
Lemonick Andrea Dorfman, One Giant Step for Mankind , Time, 23 Temmuz 2001
tarzda aktarılmış olduğu gözönüne alınacak olursa, bu program ile, Animal Planet ın gözboyayıcı Darwinizm
Animal Planet ı bu tür girişimlerle Darwinizm i yaygınlaştırma çabasına son vermeye davet ediyoruz. 1
Demek ki, su! Demek ki, hayat! şeklinde belirtiyordu heyecanını.
Demek ki, su! Demek ki, hayat! şeklinde belirtiyordu heyecanını.
Hugh Ross, Mars ta Su; Bu Ne Anlama Geliyor?
Bu ise tam anlamıyla Darwinizm dogmasını ayakta tutmak için sürdürülen bir göz boyama, bir aldatmacadır
Bu örnek, Darwinizm in ideolojik uygulamalarının toplum açısından ne kadar yıkıcı olabileceğinin açık
Sosyo-biyoloji, Sosyal Darwinizm i legalize etmeye yönelik bir uydurmadan ibarettir.
Çatışmanın sosyal ilerleme sağlayacağı iddiasında olan Sosyal Darwinist ideolojinin toplumlar arasına