savundukları görüşlerin son derece sığ ve basit olması ve bunları savunurken çeşitli göz boyama ve sahtekarlıklara

savundukları görüşlerin son derece sığ ve basit olması ve bunları savunurken çeşitli göz boyama ve sahtekarlıklara

), küçük gözlü, basık burunlu, yüzleri kalkan gibi, derisi üst üste binmiş olan toplumla öldürüşmedikçe

TIG dergisi, Darwinizm in önündeki bu büyük paleontolojik sorunu şöyle ifade ediyor: Küçük bir mekanda

Çünkü inandıkları materyalist felsefe ve bu felsefenin en önemli dayanağı olan Darwinizm, tarihe karışıyor

Çünkü inandıkları materyalist felsefe ve bu felsefenin en önemli dayanağı olan Darwinizm, tarihe karışıyor

Eğer deneyde oksijen kullanılsaydı, metan, karbondioksit ve suya, amonyak ise azot ve suya dönüşecekti

Hürriyet gazetesinin bilim ilavesi olan Hürriyet Bilim, 12 Haziran tarihli sayısında, çok önceleri çürütülmüş

olan bir Darwinist hurafeyi kapak konusu yaptı.

çürütülmüş olan bir Darwinist hurafeyi kapak konusu yaptı.

Richardson (Haeckel in çizimleri) biyolojideki en büyük sahtekarlıklardan biri haline geliyor diyor.

Ancak Veysel Atayman gibi evrimciler, Darwinizm e (ve aslında ateizme) olan körü körüne bağlılıkları

Ama bir Darwinist, bu düşünceyi en ufak bir şüphe belirtisi bile göstermeden kabul eder!

Bu nedenle en son olarak bilim sahtekarlıklarına başvurmaya başladılar.

Bu nedenle en son olarak bilim sahtekarlıklarına başvurmaya başladılar. 28 Ağustos 1999 tarihli Sabah

gazetesinde yayınlanan EVRİMİN KAYIP HALKASI BULUNDU başlıklı haber, bu bilim sahtekarlıklarının bir

aktarılarak yazılan primatların evriminin nasıl gerçekleştiği biliniyor, bir tek insanla maymun arasındaki kayıp

halka kaldı şeklindeki yorum tümüyle çarpıktır.

evrimcilerin Homo erectus sınıflamasına dahil ettikleri insanlar, zeka düzeyleri bizden farklı olmayan kayıp

Detaylı bilgi için bakınız; Evrim Aldatmacası , Harun Yahya) Aslında evrimci medya kuruluşlarının, Darwinizm

2 Ekim 1999 tarihli Cumhuriyet gazetesinin Bilim ve Teknik ekinde Evrim: Eksik Halka Bulundu başlıgı

Haberin başlıgı, okuyuculara, evrimcilerin 140 yıldır arayıp da bulamadıkları kayıp ara form un artık

Time dergisinin sözkonusu haberinde ise, gerçekte insanın sözde evrimini destekleyecek bir kayıp halka

Denizanaları, daha diğer pek çok farklı omurgasız deniz canlısı türü gibi, 600 milyon yıl kadar öncesine

Popper in belirttiğine göre, Darwinistler, doğayla ilgili gördükleri her şeyi evrimin delili olarak algılayan

savunmak adına ortaya çıkanların gerçekte çok ciddi bir bilgi eksikliği içinde olduklarını ve onyıllar önceden

Evrimciler tarafından 3.5 milyon yıl öncesinde Afrika da yaşadığı kabul edilen canlılar, Australopithecus

Yalçın Doğan bu yazısında insanın maymunlarla aynı ortak kökenden geldiği yönündeki Darwinist iddiayı

biyolojideki gelişmelerin Darwinizm i doğruladığını öne sürmektedir.

Darwinizm, Yalçın Doğan ın eski tez derken kabul ettiği gibi bir 19. yüzyıl fikridir.

İnsan, Diliyle Hayatta Kaldı başlıklı haberde insanın maymunlarla ortak bir atadan geldiği yönündeki Darwinist

İnsan, Diliyle Hayatta Kaldı başlıklı haberde insanın maymunlarla ortak bir atadan geldiği yönündeki Darwinist

çok mantıklı gözükmektedir. ( 2 ) Eğer Eskimolar veya Avusturalya yerlileri bundan 1.5 milyon yıl öncesine

Propaganda Yöntemleri Darwinizm i Kurtaramayacaktır Milliyet gazetesindeki haberde yer alan evrimci mantıklar

Ancak bu gibi abartılı propaganda yöntemleri, Darwinizm in ne denli büyük bir çaresizlik içinde olduğunu

gören evrimciler yeni tezler, spekülasyonlar üreterek her ne pahasına olursa olsun Darwinizm i ayakta

gibi Darwinizm in temel direği Lamarckist yorumları makalesinin kilit noktalarına yerleştirmiş.

Yıllarca öncesinin çürütülmüş fosilleriyle, 150 yıl öncesinin ilkel bilim anlayışıyla evrimi ayakta tutmaya

Ama bir Darwinist, bu düşünceyi en ufak bir şüphe belirtisi bile göstermeden kabul eder! ( 8 ) 2.

Materyalistler Darwinizm den kurtulmaya mı çalışıyorlar?

Darwinizm tam istenilen zamanda gelmişti; teori ortaya çıkar çıkmaz sosyalistler Darwinizm le kendi teorilerinin

Oysa bu, geçersizliği çok önceleri anlaşılmış klasik bir evrimci yanılgısıdır.

Türlerin Kökeni nde yazdığı şu cümleydi: Bir ayı cinsinin doğal seleksiyon yoluyla giderek daha fazla suda

Bu canlıların ilk olarak Afrika da 4 milyon yıl kadar önce ortaya çıktıkları ve 1 milyon yıl öncesine

Dixon ın iddiasına göre yarasalar kanatlarını yitirerek yere inecekler, ve yerde yiyecek bulamayınca su

çalışmasında, yarasaların büyük bir değişim geçireceklerini, önce kanatlarını yitireceklerini ve ardından su

Bunlar, Darwinizm in son çabalarıdır.

Darwinizm in bağlıları, teorilerini ayakta tutabilmek için çeşitli yollara başvururlar.

Darwinizm in bağlıları, teorilerini ayakta tutabilmek için çeşitli yollara başvururlar.

Evrimcilerin başvurdukları sahtekarlıklar, çarpıtmalar, göz boyamalar, aldatıcı çizim ve hayali yorumlar

Yaklaşık yarım sayfa yer verilen habere göre, sudan karaya uzanan yaşam zincirinin kayıp halkası bulunmuştu

Yaklaşık yarım sayfa yer verilen habere göre, sudan karaya uzanan yaşam zincirinin kayıp halkası bulunmuştu

Coelacanth sınıfına ait balıklar, 1938 de ilk canlı örnekleri bulununcaya kadar, sudan karaya geçmekte

Bu özel eğilimin nedeni ise, insanın önceden programlanmış olması, yani özel bir yaratılışa sahip olmasıdır

Darwinist teorinin organik maddeler ilkel çorba içinde ilk canlı hücreyi oluşturdu yönünde bir iddiası

Darwinizm in ortaya attığı ve aslında 19. yüzyılın ilkel bilim düzeyinin bir sonucu olan organik maddeleri

Evrim Aldatmacası , Harun Yahya) Günümüzün en ünlü evrimcilerinden Stephen Jay Gould Darwinizm in bu

Loring Brace ise, American Scientist dergisinde yayınlanan bir makalesinde Darwinizm in bilimsel bulgular

Sırasıyla incelersek: Pandaların, etçil atalardan türedikleri yanılgısı Evrimcilerin pandaları etçil

28 Mayıs 2000 tarihli Radikal Gazetesinde, Sayın Türker Alkanın Konuşan Hayvanlar başlıklı bir yazısı

Aksine Darwinistlerin ezici bir çoğunluğu, Darwinizm in aynı zamanda ateizm anlamına geldiğinin bilincindedirler

ve zaten ateist oldukları için Darwinizm i körü körüne savunmaktadırlar.

Ancak son birkaç yıldır, Darwinizmin tüm açıklarının, sahtekarlıklarının ve hayali delillerinin deşifre

evrim teorisini ideolojik sebeplerle savundukları için mümkün olduğunca bu delilleri örtbas eder, halktan

Genellikle bilgi yetersizliğinden kaynaklanan bu yanılgıların halka ulaştırılmasında ise medyanın rolü

Bu benzerlik yıllardır bilinmektedir ve evrimciler, halkın bu konudaki bilgisizliğinden faydalanarak,

Bu gerçek Darwinizmin bir hurafe olduğunu bir kez daha ortaya koyan önemli bir gelişmedir.

bulunan yeni fosil kayıtları konu edilmekte ve büyük bir yanılgı ile aslında maymun türü oldukları çok önceleri

biyolojik bakış açısı ile doldurulamaz olduğuna inanıyoruz (Schutzenberger, Algorithms and the Neo-Darwinian

Theory of Evolution , in Mathematical Challenges to the Neo-Darwinian Interpretation of Evolution, s

Dolayısıyla yaşamın kökenini tesadüfle açıklamaya kalkan evrim teorisi, daha bu ilk noktada çökmektedir

Cumhuriyet Bilim Teknik Dergisi nin 29 Temmuz 2000 tarihli sayısında, Darwinist bir yazıya yer verildi

Cumhuriyet Bilim Teknik Dergisi nin 29 Temmuz 2000 tarihli sayısında, Darwinist bir yazıya yer verildi

Maymunlarla birbirimizden hiçbir farkımız yok sloganları ile yazdıkları yazılar ise, Darwinizm e olan

Örneğin, tavuk ve su yılanı arasındaki 17, veya at ve köpekbalığı arasındaki 16, hatta iki ayrı filuma

(Darwinizm İnancı) adlı makalesinde (Encounter, 1959) ele alınmıştır.

Bu konudaki en önemli avantajları ise, yakın geçmişe kadar halkın bu konularda detaylı bilgiye sahip

Bu aldatmacada ise en önemli rol 1800 lü yıllarda ortaya atılan Darwinizm e aittir.

gerçeklere nedeniyle değil, dinin reddedilmesi gerektiğine kendilerini şartlandırdıkları için Darwinizm

Sümer efsanelerinin 1800 lü yıllarda tekrar gündeme getirilmesiyle ortaya atılan Darwinizm, 19. yüzyılın

2000 tarihli Focus Dergisi nde yayınlanan Deprem ve Hayvan başlıklı yazıda, hayvanların depremleri önceden

2000 tarihli Focus Dergisi nde yayınlanan Deprem ve Hayvan başlıklı yazıda, hayvanların depremleri önceden

Tabiat ana ise bildiğimiz taş, toprak, su, ağaç, bitki, vs. den oluşur.

İddiaya göre, suya dökülen zeytinyağının bir süre sonra küçük kürecikler halinde ayrışması gibi ilkel

bulunan bazı fosiller vardı ve bunların bulunmuş olması, evrim kelimesinin sıkça kullanılması yoluyla, Darwinizm

canlı türü, yeryüzünde aniden ortaya çıkmıştır. 20. yüzyılın en büyük evrim otoritelerinden ve Neo-Darwinist

Darwinizm in iddiasını destekleyecek hiç bir somut kanıt sunulmamakta, hiç bir ara form örneği gösterilmemektedir

savunucularından biri olan Ernst Mayr, Homo sapiens e (günümüz insanına) uzanan zincir gerçekte kayıptır

Protein, yağ ve sudan oluşan bir hücredirler sadece. İşte konunun en önemli yanı da budur.

Aynı şey sudan karaya geçiş, ya da karadan havaya geçiş için de geçerlidir: Milyonlarca yarı balık-yarı

hayali bir senaryoyu yaşatmaya çalıştıkları için, senaryolarında her zaman boşluklar, çelişkiler, sahtekarlıklar

Yakın bir geçmişe kadar, yanıltıcı evrimci propagandaların işe yaradığı ve halkın evrimi bilimsel bir

, propaganda yöntemleri büyük ölçüde halka açıklanmış, insanlar bu konuda bilinçlendirilmiştir.

Evrimcilerin halkı yanıltmak için yürüttükleri her çaba bilim ve akıl tarafından karşılığını gecikmeden

bir insanı sadece genlerini taşımakla ve bir sonraki nesle aktarmakla sorumlu bir robot gibi gören Darwinist

İnsanların genetik olarak saldırgan, acımasız, rekabetçi, bencil, katil olabileceğini savunan Darwinizm

Kendisi, akıtılan meniden bir damla su değil miydi?

Yazıda, bazı evrimcilerin, insanın atasının hem suda hem de karada yaşayan bir tür maymundan türediği

(Su ve İnsanın Evrimi: İnsanımsı atalarımızın kökenleri savana mı, orman mı veya su mu?)

Sol ideolojiyi benimseyenler ilk ayağa kalkan, ilk solcuydu demektedir.

yapan bir grup bilim adamı, uzay ortamını bir laboratuvarda yapay olarak meydana getirmişler, bu ortama su

Buna Darwinizmin hiç bir cevabı yoktur, çünkü bu dönüşümün tesadüfen olamayacağını herkes bilmektedir

Aksine, Sabah , neredeyse Darwinizmin gözü kapalı bir savunucusu gibi davranmaktadır.

Darwinizm in benimsediği doğal seleksiyon mekanizmasına göre doğa, canlıların birbirleriyle yaşam için

Ve bu özveri, Darwinist teorinin temeli olan doğal seleksiyon kavramının asılsız olduğunu göstermekte

Bu çarpık dünya görüşü ise, Sosyal Darwinizm in bizzat kendisidir.

Bu görüş ve yöntemleri ise Darwinizm den kaynaklanmaktadır. (Bkz.

Harun Yahya, Darwinizm in İnsanlığa Getirdiği Belalar ) Sonuç Sonuç olarak Sayın Selçuk, insanların insanlığa

Darwinizm geçerli bir teori gibi insanlara ilkokuldan itibaren telkin edilmeye devam ederse, gazeteler

Allah yaşanmamış olayların da tümünü önceden bilir.

Gerçekte, Allah tüm olayları önceden bilmektedir, çünkü tüm bunları yaratan zaten Allahtır.

Ve bir insanın bu ifadeleri kullanarak konuşması da onun kaderinde önceden belirlenmiştir.

Buna rağmen Sabah ve Hürriyet gazeteleri genom projesi sonuçlarını Darwinizmin delili gibi yorumlayarak

Sabah gazetesinin bu birbirine ters haberlerle içine düştüğü çelişki, gazete tarafından yürütülen Darwinizm

Sabah , Hürriyet gibi Darwinist gazeteler ise, bu açık gerçeği anlayamayarak ve her duydukları bilimsel

Üstelik, Sayın Çağlayan şuursuz atomların bu şuurlu davranışlarını bir katibin bir melodinin notalarını

Ve melodinin notalarını kopyalayan katip bir hata yaptığında armonik uyum bozulacağı için hatalı notanın

Katip hoş bir nota eklendiğinde ise bunun diğer notalara ekleneceğini belirtmiştir.