Darwinizm; cansız bir dünyadaki atomların, zaman içinde birleştiğini, en kaliteli televizyondan daha

Darwinistler, bilim dünyası ve toplumu bu akıl dışı, köhne inanca sürüklemeye çalışmaktadırlar.

makalelerinde türlerin kökeninin mikroevrimle açıklanır olmayışını şöyle açıklarlar: Modern sentez (neo-Darwinist

Darwinizm in, canlılardaki benzerliklerin sebebi olarak öne sürdüğü mekanizmaların, türleri evrimleştirici

Hurda DNA kavramı 5-6 yıl öncesine dek, bilim adamlarının fonksiyonlarını bilmedikleri büyük DNA yığınlarına

Hurda DNA kavramı 5-6 yıl öncesine dek, bilim adamlarının fonksiyonlarını bilmedikleri büyük DNA yığınlarına

yayınlar, eğer gerçekten bilimsel gelişmeleri aktarmayı hedefliyorlarsa, üzerlerine düşen görevin, Darwinist

materyalizmin standartlarını şu sözlerle ifade etmiştir: Bizim materyalizme olan bir inancımız var, a priori (önceden

Tek taraflı, aldatıcı bir tanımın oluşturduğu bu kalkan ortadan kaldırıldığında teorinin hiçbir bilimsel

bencilleştirmek , onları soylarının devamını amaçlayan varlıklar olarak anlatmak, sofra tuzunun ya da su

Bencil sofra tuzu , bencil su molekülü gibi kavramlar ne kadar bilimselse, bencil gen de o kadar bilimsel

Darwin döneminde, canlı hücresi, içi su dolu bir torbacıktan ibaret sanılıyordu.

Artık Darwinin takipçilerinin, hayali kayıp fosillerle ilgili olarak fosiller yetersizdir iddialarının

Or Darwins Dillema?

tarafından bir açıklama getirilmiş gibi sunulan bu haberde, söz konusu patlama ile ilgili eski bir Darwinist

Günümüzden yaklaşık 530 milyon yıl önceye ait fosil kayıtlarında karşılaşılan canlılar ise, mükemmel

Burada şunu hatırlatmak gerekir ki, Darwinistler henüz tek bir hücrenin kendi kendine oluşumuna dahi

Evrimcilerin obezite hakkındaki iddiası da bir Darwinist masal dan ibarettir.

Darwinistler, bugüne kadar doğada, fosil kayıtlarında veya laboratuvarda canlılardaki kompleks özelliklerin

Darwinistler, bugüne kadar doğada, fosil kayıtlarında veya laboratuvarda canlılardaki kompleks özelliklerin

Konuyu karmaşıklaştırmamak için, tek bir ökaryot hücreyi ele alalım ve Darwinistlere soralım: Acaba kurguladıkları

Bitki hücreleri, içlerindeki kloroplastlar sayesinde su, karbondioksit ve güneş ışığını kullanarak nişasta

Bitki hücresinde bulunan kloroplast isimli bir organel sayesinde bitkiler su, karbondioksit ve güneş

Bu besin maddesi, yeryüzündeki besin zincirinin ilk halkasıdır ve yeryüzündeki tüm canlıların besin kaynağıdır

(i) Ama bu Darwinizm in diğer iddiaları gibi, o dönemin ilkel bilim düzeyinden güç bulan bir hurafeydi

Wolf kanalı önceleri Wolf cismi iken gebeliğin 5-6. haftalarında üreme bezlerinin geliştiği dokudur.

Bu sadece Darwinizm in önkabulune dayalı bir fikir yürütmeden ibarettir ve hiç bir bilimsel dayanağı

Darwinistlerin bu iddialarını desteklemekte en sık başvurdukları şey ise -kendi önyargılarına dayanarak

Darwinistlerin bu iddialarını desteklemekte en sık başvurdukları şey ise -kendi önyargılarına dayanarak

Son olarak Amerikan Fiziksel Antropoloji Derneği nin yıllık 1999 toplantısında, önceden 500 cc. hacme

sık sık ortaya koyduğu bu ön yargılı tutumu şu sözlerle itiraf etmektedir: Yeni fosil bulguları, önceden

atalar-nesiller zinciri, bizim gerçekten düşünmemiz gereken bir amaçmış gibi biz bu yeni bulgulara kayıp

Bu iki küçücük kemik, Eosimias a ait diğer kemiklerin önceden ele geçirildiği bölgede ortaya çıkarılmış

Bu rekonstrüksiyon hileli Darwinizm propagandasının klasik bir örneğidir.

Evrimciler için çizimlerin bilim dışı olması, sahtekarlık ürünü olması önemli değildi.

Bu çizimlere ilham kaynağı olan Archaeoraptor isimli fosil büyük bir bilim sahtekarlığı ürünüydü.

Aynı zamanda bir paleontolog olan Gee bu konuda şu yorumları yapmaktadır: Yeni fosil bulguları, önceden

atalar-nesiller zinciri, bizim gerçekten düşünmemiz gereken bir amaçmış gibi biz bu yeni bulgulara kayıp

Buradan tüm bu yayınlara halkın artık evrim teorisinin açmazları hakkında bilinçlendiğini hatırlatıyor

Evrimcilerin Tabiat ana sı, bildiğimiz taş, toprak, su, ağaç, bitki, vs. den oluşur.

Kaya, toprak, hava ve su gibi cansız maddelerden meydana gelen doğa; yaşamın devamı için gerekli doğa

Schutzenberger M-P., in The Miracles of Darwinism: Marcel-Paul Schutzenberger ile Ropörtaj Origins Design

senaryolar bilimsel gösterilmeye çalışılmalarına karşın tamamen bilim dışıdır ve tek kaynakları Darwinist

Bunun klasik bilimsel örneği nin su olduğunu iddia ederler.

birleştiklerinde ortaya çıkan su molekülleri de önceden tahmin edilemeyen özellikler ortaya koymaktadır

Asıl ilginç olan nokta ise bilimin bulgularının gerçekte bu Darwinist iddiaları kesin bir şekilde reddediyor

Darwinizm e getirdiği eleştirilerle tanınan moleküler biyolog Michael Denton bu konuda şunları söylemektedir

abartılmıştır. vi Kısacası kuş evrimi, biyolojik veya paleontolojik kanıtları olan tutarlı bir tez değil, Darwinist