dikkatli bir şekilde test edilmesi şartını benimsemiş bir açık zihinlilik gerektiren araştırma yöntemidir
dikkatli bir şekilde test edilmesi şartını benimsemiş bir açık zihinlilik gerektiren araştırma yöntemidir
Darwinizm, evrimcilerce açıklayıcı gücü fazla, faydalı bir teori olarak övülmektedir.
ve Neo-Darwinizmin birçok temel ilkesini şüpheli duruma sokmuştur . 4 Profesyonel bilimsel dergilerde
Bu yöntemle oluşturulan hayali filogenetik evrim ağaçlarının çok sayıda organizmanın sözde akrabalık
Örneğin bilgisayarların hard diskleri başka bilgisayarlara aktarılıp monte edilebilir.
Darwinizmin dogmalarını çok etkili bir şekilde ortaya koyup eğitimde eleştirel düşüncenin yolunu aralayan
Eğer kanıtlar Darwinistlerden yana olsaydı, öğrencilerin, bilim adına yapılan felsefi iddiaları test
İşte bu yüzden Darwinistler özgürlükten korkuyorlar ve biz korkmuyoruz. 85 Tüm evrimciler gibi, Bilim
Evrimle ilgili bu gerçek en başlangıçta da böyleydi, bugün de öyle. 69 Darwinizmin bilimde batıl bir
Önde gelen Darwinist araştırmacı ve koyu bir ateist olan Edward O.
Michael Ruse, Saving Darwinism from the Darwinians, National Post, May 13, 2000, sf. B-3 70. M.
evrimci yayınlarda ısrarla ilkel Neandertal Adamı yanılgısının sürdürülmesi evrimcilerin fosilleri Darwinist
National Geographic TV de yayınlanan Neandertal Bilmecesi isimli belgeselde tezinin karşısındaki Darwinist
somut bilimsel bulgular ortaya konan Neandertallerin hala ilkel insanlar gibi gösterilmesi çabası Darwinist
Johnson, bu durumu şu sözlerle açıklar: Eğer yaratılış ciddi bir ihtimal olarak kabul edilecek olursa, Darwinizm
priori olarak dışlanırsa (bir Yaratıcının varlığı bir ön kabul olarak en baştan reddedilirse) o zaman Darwinizm
Johnson, evrimcilerin bu kaygı ile başvurdukları yanıltma yöntemini şöyle açıklamaktadır: Dogmatizm güvensizlikten
Darwinizm propagandasına yönelik olarak kullanılan ve, Fosilden evrim ipuçları ... insanoğlunun atası
Darwinizm propagandasına yönelik olarak kullanılan ve, Fosilden evrim ipuçları ... insanoğlunun atası
Bu kaydı objektif bir açıdan inceleyen ve Darwinizm e körükörüne bağlılığı bulunmayan bir insan için
Hürriyet Bilim yetkililerine Darwinizm e verdikleri bu körükörüne destekten vazgeçmeleri ve canlılığı
Ancak TRT 1 de yayınlanan belgeselde canlıların kökeni körükörüne Darwinizm le açıklanmaya çalışıldığı
TRT 1 yetkililerini, yayınladıkları belgesellerdeki evrim aldatmacalarına karşı duyarlı olmaları ve körükörüne
Darwinizm propagandasına alet olmaktan kaçınmaları çağrısında bulunuyoruz.
bu körükörüne inanç sistemini desteklemek için bilimsel bir görünümde halka telkin edilen bir aldatmacadır
ilkelerinin varlığını açıkça teyid ettiği halde gözükapalı bir yaklaşım sergilemekte ve evrim masalları anlatmayı
Ancak CBT deki bu haber tamamen yanıltıcı bir Darwinizm propagandasından ibarettir.
bilimsel bir bulguyla ilgili objektif gerçekleri değil, yanlı ve gerçek dışı yorumları aktararak Darwinizm
CBT yetkililerine, bu körükörüne Darwinizm propagandasına son vermeleri ve modern bilimin doğruladığı
CBT de dişilerin eş seçiminin yeni türlerin doğmasına yol açacağı iddiası da tamamen yanıltıcı bir Darwinizm
Evrimcilerin gözboyayıcı bir propaganda yöntemi olarak sıklıkla başvurdukları türleşme aldatmacasını
Evrimcilerin gözboyayıcı bir propaganda yöntemi olarak sıklıkla başvurdukları türleşme aldatmacasını
Böylece kamusal bilgiden yararlanan bireyler, bu başarılı davranışları öğrenmede alternatif bir yöntem
Gerçekte bu izlenim, tamamen yapay ve yanıltıcı bir Darwinizm propagandasından ibarettir.
Evrimciler arasında kabul gören biyolojik evrim teorisi (Modern sentez ya da Neo-Darwinist teori), canlıların
Darwinist yayınlarda sıkça tekrarlanan bu iki iddiaya yönelik olarak hazırlanan detaylı cevaplarımızı
İNSAN BEYNİNİN EVRİMİ: KÖRÜKÖRÜNE DESTEKLENEN BİR DARWİNİST MASAL Not: Gazetenin aynı sayısında insanın
Evrimcilerin kendi felsefi kanaatlerini bilimsel bir görünümde sunduğu bu gibi yazılar, gerçekte birer aldatmacadan
iddiaların bilimsel dayanaksızlığı konusunda doğru bilgilenmeye davet ediyor, kendilerine bilim dışı Darwinist
Hürriyet Bilim dergisi, sadece Darwinizm lehinde oldukları için yanlış söylemlere prim vermemelidir.
maddeden ortaya çıkamayacağı gerçeğini görmezden gelerek ve materyalizme desteğini sürdürerek kendini aldatmakta
alet yapma teknolojilerinin gelişimi bakış açısından anlattığı yazısında şu ifadelere yer veriyordu: Yontma
dayanırlar. (1) Gerçekte insanın beyin, göz, el koordinasyonunu sağlayan sinir-kas sistemlerinin, Darwinizmin
Bu soru, bilimsel araştırmayı yönetmekte olan Darwinistlerin, sorulmasına izin vermediği bir sorudur.
, insanın açıkça bu canlının soyundan geldiğini iddia etmek anlamına gelmektedir ki bu, bilimsel yöntemle
ne olduğu konusunda bile derin görüş farklılıkları taşıyorlar. (2) Dahası, bu çalışmada kullanılan yöntem
Darwinist önyargılarla oluşturulan insan aklı hakkındaki evrim senaryoları bilimsel gösterilmeye çalışılmalarına
ortaya çıktığını öne sürmek ve bunu bilim adı altında yapmak, materyalizm uğruna sürdürülen bir aldatmacadan
Birgün gazetesi yetkililerini, kendi dünya görüşleri sebebiyle sürdürdükleri bu aldatmacaya son vermeye
Fosil kayıtlarındaki bu çarpıcı gerçek, Darwinizmin kademeli gelişim iddiasının bir masaldan ibaret olduğunu
olan deniz lalesinin milyonlarca yıl boyunca değişmediği gerçeğini gözardı ederek evrim masalları anlatmanın
Darwinist önyargılarla oluşturulan insan aklı hakkındaki evrim senaryoları bilimsel gösterilmeye çalışılmalarına
Bizi dünyaya materyalist bir açıklama getirmeye zorlayan şey, bilimin yöntemleri ve kuralları değil.
Lewontinin itirafında görüldüğü gibi, böyle bir materyalist açıklama, dayanağını bilimin yöntem ve kurallarından
Haluk Ertan ne de başka bir evrimci, bu organ ve sistemlerde var olan bilgiye dayalı kompleksliğin Darwinizmin
Bitler üzerinde yapılan benzer bir genetik analiz çalışmasının yöntemlerini daha önce açıklamış ve bu
Bu uydurmanın yöntemi ise eski insan ırklarının kendi aralarında ve günümüz insanı ile aralarında ortaya
Homo floresiensis fosilleri de bu yöntemin bir ürünüdür ve H. floresiensis fosillerinin yeni tür olarak
Floresiensis konusundaki iddiaları, asılsız Darwinizm propagandasından ibarettir.
Binlerce yıllık tecrübe, insanlara, canlıları çaprazlama yöntemiyle elde ettikleri değişimin daima sınırlı
Sempozyumda sunulan çalışmalar, Evrimin neo-Darwinist yorumuna matematiksel meydan okuyuş başlığıyla
Darwinistler adına söz alan Mayr, matematikçilerin Darwinizm aleyhindeki bu hesaplamalarına bilimsel
Ünlü biyokimyager Michael Behe, bu konudaki Darwinist iddianın bilimsel dayanaktan yoksunluğunu göstermede
Mutasyonların evrimleştirici hiçbir rolü olmadığını yakından bilen Margulis, Darwinistlere bu konuda
Darwinistler Margulisin bu meydan okuyuşu karşısında tam bir suskunluk ortaya koymuşlardır. 1 2.
Harun Yahya, Darwinizm in bilimsel geçersizliğini ve felsefi arka planını anlatmayı öncelikli hedef belirlemiş
Burada NG nin yaptığı şey, açıkça bir aldatmacadan ibarettir.
örtbas etmede bir yöntem olarak faydalanmış olabilirler.
Gerçekte yunusların beyin-beden oranlarındaki sıçramalar Darwinizm in hayali mekanizmalarıyla açıklanamaz
Birgün gazetesini körükörüne Darwinizm propagandasına son vermeye davet ediyoruz.
Ntvmsnbc.com buna dair Darwinist masallar anlatmakta ve makaleyi kaleme alan bilim adamları, türü insanla
Ntvmsnbc.com un, bu bulguyla ilgili bilimsel iddiaları sağlıklı bir şekilde aktarmak yerine amatörce Darwinizm
düşüren şey, bilimsel gelişmeleri sağlıklı bir zeminde aktarmayı değil, -amatörce de olsa- körükörüne Darwinizm
Jacob da, bu gibi cüceleşme süreçlerinin sadece Floresde değil, Central Mountain, Papua ve Andaman, Acehte
iddialara cevap vermiş, ve bu fosile atfedilen kayıp halka unvanının bilimsel dayanaktan yoksun bir Darwinizm
iddialara cevap vermiş, ve bu fosile atfedilen kayıp halka unvanının bilimsel dayanaktan yoksun bir Darwinizm
evrimiyle ilgili son evrimci masallarından birini haber veriyor, okurlarına bilimsel bir görünümde Darwinizm
evrimiyle ilgili son evrimci masallarından birini haber veriyor, okurlarına bilimsel bir görünümde Darwinizm
Ancak yanlış olan bu varsayımlarda hileli yöntemlere başvurmave toplumu yanıltmaktır.
Önde gelen evrimci bilim adamları dahi bu gözlemler karşısında Darwinizmin bilimsel gerçeklere rağmen
Ama Darwinizm bundan fazlasını da ister: Tek bir bitki, tek bir havyan, tam olması gerektiği şekilde
Williams G.Cnin Why We Get Sick: The New Science of Darwinian Medicine, [1995], Vintage: New York NY,
, Inc. , 1999, s. 5 ) İkincisi, Neyişçinin bilimsel literatürü takipten uzak olduğu ve tozlanmış Darwinist
Çünkü bu yapı, Darwinizmin kademeli gelişim iddiasını çürüten, indirgenemez komplekslikte bir yapıdır
Sayın Neyişçi kabul etmelidir ki, Darwinizm, bilimsel bulgular karşısında çökmüş bir dünya görüşüdür.
Örneğin bujilerin, farklı tipte otomobil motorları arasında aktarılıp monte edilmesi mümkündür.
CBTye, bir dogma olarak doğru kabul ettiği evrimci varsayımları Darwinizm lehinde bilimsel kanıt olarak
iddiası hiçbir bilimsel dayanak öne sürülmeksizin, basit bir kelime oyunu üzerine inşa edilmiş bir aldatmacadan
Buradaki aldatmaca, evrim biyologlarının sıkça başvurduğu bir aldatmacadır.
dergilerde yer alan bu gibi kelime oyunlarına ve bilimsel görünüm altında sunulmaya çalışılan evrim aldatmacalarına
Oysa ortada büyük bir aldatmaca söz konusuydu.
Kemikler de çelik bıçaklarla yontulup iptidai bir yöntemle birbirlerine monte edilmişti.
Gerçeklere karşı mücadele etmenin, üstelik bu mücadelede aldatmaca ve diğer bilim dışı yöntemlere sarılmanın
Yaratılış gerçeğini kanıtlayan bu gelişmeler karşısında Darwinistler artık teorilerini savunamaz hale
Darwinistlerin getirmeye çalıştığı bu gibi örnekler boşunadır.
Çünkü Darwinistlerin şu canlı ölümlü değil, o zaman insan neden ölümlü?
Bu yüzden kemiklerin birbirine benzerliğinden geçmişe dair hayali masallar anlatmayı bilim zannedenlerin
Ancak CBT nin evrim propagandası basit bir aldatmacadan ibarettir.
CBT yetkililerine bilimsel bulguları çarpıtmaktan ve körükörüne Darwinizm propagandasından vazgeçmelerini
Darwinistlerin bu iddialarını desteklemekte kullandıkları uydurma kanıt, kendi önyargılarına dayanarak
Bu aldatıcı örneğin, evrim teorisini destekler nitelikte hiçbir bilimsel niteliği bulunmamaktadır.
Dahası, bu gibi akrabalık ilişkileri kurmak tamamen bilim dışı bir yöntemdir.
(Vurgular bize aittir) Söz konusu belgeselde karşı karşıya olduğumuz Darwinist masal, bilindik bilim
dışı yöntemle oluşturulmuş bir hikayeden ibarettir.
Darwinist hurafelerden arındıracak olursak, belgeselde aktarılan bilgi, objektif olarak şu şekilde verilmelidir
başlattığı tartışmaya cevaben yayınladığımız kısa yazıyı buradan okuyabilirsiniz) Radikal gazetesine Darwinizm
Paleontoloji bilgisi arttıkça, Darwinizm ile fosil kayıtları arasında en baştan beri var olan uyuşmazlık
Darwinin ayıları gibi yiyecek peşinden gidip bambaşka canlılara evrimleşen türlerin masallarını anlatmaya