Stoneking bu araştırmada sıradışı bir yöntem kullanmış ve bitlerden yararlanmıştı.
72.000 yıl önce gerçekleştiği sonucu elde edilir. 2 Görüldüğü gibi Stoneking in araştırması birçok Darwinist
halde evrimciler evrim fikrinden vazgeçmemekte, durum her ne olursa olsun insanın evrimi masalını anlatmayı
Hiçbir bilimsel kanıta dayanmayan bu habere yer vermekle Yarın gazetesinin acemice Darwinizm progagandasına
araştırmalar evrime herhangi bir destek sağlamamakta, daha çok araştırmacıların önyargılarını yansıtan yöntemlere
Bu bilimsel bir yaklaşım değil, tamemen propaganda amaçlı bir telkin yöntemidir.
Darwinistlerin yapması gereken şey, canlıların özelliklerini inceleyip bunların evrimle nasıl ortaya
Beni nasıl etkilediğini anlatmaya kalkmayacağım...
Sonuç: Hakkı Devrim e sadece Darwinist önyargılarla yazılmış kitapları değil, bu kitaplardaki iddiaları
Sonuç: Sabah gazetesi vakit kaybetmeksizin Darwinizm hakkındaki gerçekleri öğrenmelidir.
National Geographic TV ye bundan sonraki yay ı nlar ı nda, Darwinizm in iddialar ı nas ba ğ nazl ı k
sözkonusu araştırmacı pumalar arasındaki genetik etkileşimden sözederken, türlerin kökeniyle ilgili Darwinist
Discovery Channelın bu gibi mikroevrim örneklerini Darwinizm e dair bir kanıt gibi yayınlaması, evrimcilerin
Yaratılış gerçeğini felsefi nedenlerle kabullenmeyen National Geographic TV, körükörüne Darwinizm e destek
Balinanın sözde evrimi hiçbir bilimsel kanıtı bulunmayan, körükörüne desteklenen Darwinist bir masaldan
Oysa bu tablo aldatıcıdır. Evrim teorisi insanın sözde biyolojik evrimini bile açıklayamamaktadır.
saldırganlığın, fırsatçılığın, bencilliğin, acımasızlığın, kıyasıya rekabetin, homoseksüelliğin, aldatmanın
CBT dergisine bilimsel niteliği olmayan evrimsel psikoloji iddialarından vazgeçmesini ve Darwinizm e
Söz konusu yazıda bazı türlerden ata olarak söz edilmesi sadece Focusun Darwinist önyargılarına dayanmaktadır
Channel da yayınlanan Evrim: Akıldaki Büyük Patlama isimli belgeselde insan aklı ve kültürüyle ilgili Darwinist
Bu yazıda söz konusu Darwinist iddialar bilimsel açıdan ele alınacak ve bunların ardındaki çarpıtmalar
Darwinizm in büyük yanılgısı ortadadır: Hiçbir patlama düzen doğurmaz.
National Geographic dergisinin Ekim 2003 sayısında Darwinizm propagandasının yeni bir gözboyayıcı örneği
National Geographic sayfalarında, Darwinist propagandanın alışılmış iki taktiği göze çarpıyordu: Doğaya
Bu yazıda National Geographicin sözkonusu yöntemlerinin ardındaki Darwinist önyargılar gösterilecektir
Darwinistler, türlerin sözde evrimsel tarihiyle ilgili çalışmalarında büyük ölçüde DNA analizlerinden
çeşitli örneklerde inceleyen ve birbirleriyle kıyaslayan araştırmacılar moleküler saat ismi verilen bir yöntem
Bilim ve Teknik dergisini bu gibi yanlış yöntemlere dayalı araştırmalara karşı duyarlı davranmaya ve
Darwinist çizgide yayın yapan bu kanallar, mosasaurların kara canlılarından evrimleştiği propagandasını
Natural Historynin bu ifadesi, mosasaurların kara canlılarından evrimleştiği şeklinde Darwinist izahlar
Bu durum göstermektedir ki, Darwinist iddialara yer veren belgesellerde, mosasaurların kara canlıları
bilimsel gerçeklere aykırı olmasına rağmen bilim kılıfı altında empoze edilen hurafelerin örneğin Darwinizm
Bilim, Darwinizm gibi materyalist teorileri çürüten gerçekler ortaya koymakta, buna karşılık ise hala
Ancak Sayın Aköz, örnek verdiği şempanze davranışlarını Darwinist bir kaynaktan seçip aktarmıştı.
Bu kısa cümle büyük bir Darwinist hurafenin özetidir.
(Darwinist propagandanın bu alandaki geçersizliğiyle ilgili başka örnekler için bkz.
National Geographic TV nin Darwinizm e ne denli koyu bir destek sa ğ lad ığı ve bunu her zeminde pop