Bu eserlerinin önemli bir bölümü ise 150 yıldır süregelen evrim aldatmacasına karşı yazılmış.
Sonu, Evrimcilerin İtirafları, Darwinizm in İnsanlığa Getirdiği Belalar...
Sonu, Evrimcilerin İtirafları, Darwinizm in İnsanlığa Getirdiği Belalar ...
bir çelişki sergiliyor, bir yandan acımasız toplumsal rekabetin bir doğa kanunu olduğunu öne süren Darwinizm
(Anton Pannekoek, Marxism and Darwinism, Çeviri: Nathan Weiser, Chicago, Charles H.
Ancak çözümün Darwinizm de olmadığını, hatta Darwinizm i savunanlar olduğu sürece, dünyada milyonlarca
Darwinist meydanın yorumu, sadece evrimci önyargılarla ortaya atılmış bir iddiadır.
bir ata olmadan, aniden ortaya çıkmışlardır. 20. yüzyılın en büyük evrim otoritelerinden ve Neo-Darwinist
Nitekim, Darwinizmin en ateşli savunucularından Thomas Huxley: Bilinç gibi bu kadar olağanüstü birşey
Almanya nın önde gelen Darwinist ve materyalist yazarlarından biri olan Hoimar Von Ditfurth ise, kabul
ettikleri yöntem ile bilincin açıklanamayacağını şöyle itiraf eder: İzlediğimiz doğa tarihi ve genetik
Oysa tüm bu hikaye belirttiğimiz gibi bir aldatmacadır, çünkü ortada evrimci varsayımları ispatlayan
Bu cümleleri okuyan ve bilimsel yöntem, bilim felsefesi hakkında bilgi sahibi olan herkes, her iki yazarın
yöntemidir.
Çizimler, Darwinist Alman biyolog Ernst Haeckel tarafından yapılmıştır.
Evrime neden inandığı, Darwinizm i neden bilimsel bir gerçek sanarak yanıldığı, Ertan ın aşağıdaki paragrafından
dergisinde yayınlanan 1996 tarihli bir makalelerinde bu konuyu şöyle açıklarlar: Modern sentez (neo-Darwinist
Bu ise Darwinizm in en temel varsayımını yok etmektedir.
Bugün kabul gören Neo Darwinizm in türlerin oluşumunu açıklamada kullandığı mekanizmalar için gerekli
Neo-darwinizm, türlerin oluşumu için, canlının gen dizilimlerinde rastgele mutasyonlar sonucunda küçük
Bu ise Darwinizm in en temel varsayımını yok etmektedir.
Bugün kabul gören Neo Darwinizm in türlerin oluşumunu açıklamada kullandığı mekanizmalar için gerekli
Neo-darwinizm, türlerin oluşumu için, canlının gen dizilimlerinde rastgele mutasyonlar sonucunda küçük
Deney Tüpünde Evrim başlıklı yazıda, bilim adamlarının DNA Shuffling olarak isimlendirdikleri bir yöntemden
Bu ismin verilmesinin nedeni ise söz konusu yöntemde bir proteine ait DNA bilgilerinin karıştırılmasıdır
Lipaz enziminin bilgisini taşıyan gen dizisi, çeşitli yöntemlerle daha küçük DNA parçalarına ayrılmaktadır
GEO dergisinde yayınlanan bir makale, deniz memelilerinden mavi balinanın kökeninden söz ederken, Darwinizm
Denize geri dönüşün Darwinizm in iddia ettiği gibi uzun süreli yavaş bir geçişle değil, anlık sıçramalar
Darwinistlerin bu konuda yapabildikleri tek ţey, National Geographic dergisinde yayınlanan aşağıdaki
Darwinizmin açıklayamadığı bir başka problem ise, hayatın cansızlıktan nasıl oluştuğudur.
Bu yöntemle yeni canlı türleri meydana getirilemez.
Darwinist tarihçi Gertrude Himmelfarb, Darwin and Darwinian Revolution (Darwin ve Darwin Devrimi) adlı
Sayın Bilim Adına Değil, Darwinizm Adına Konuşmaktadır Söz konusu yazıda, Yaratılışçıların İddiaları
Bilimde kanunlar ispat yöntemiyle kanıtlanır.
Neo-Darwinist teori tarafından ihtiyaç duyulan rastlansıla mutasyonları temsil edebilecek, moleküler
bir evrim propagandası na da girişmiş, belki de bu şekilde Bilinçli Tasarım dan bahsetmiş olmanın Darwinizm
Boşluklar genel olarak var ve fosil kayıtları boyunca geçerli. 1 Neo-Darwinizm in kurucularından, 20.
yöntemi daha vardır.
senaryolardan biri şöyledir: Soğuk bölgelerde yaşayan bazı sürüngenler, vücutlarını ısıtacak bir yöntem
geçildiği hala bir sırdır demek zorunda kalır. 23 20. yüzyılın en büyük evrim otoritelerinden ve Neo-Darwinist
National Geographic in sözkonusu ideolojisi Darwinizm dir.
Bu, kuşkusuz, bir bilim yöntemi değil, propaganda yöntemidir.
Oysa bu izlenim aldatıcıdır. Önce kulak yapısını ele alalım.
Evrimci iddianın bir diğer çıkmazı ise, iki ayaklılığın Darwinizm in aşama aşama gelişme modeline kesinlikle
Robin Compton ın örneğinde olduğu gibi, dik duruşun kademeli evriminin imkansız olduğunu bilimsel yöntemlerle
olsa Bilinçli Tasarım kavramından söz etmesi ve evrim teorisinin bilimsel çıkmazlarına değinmesi, Darwinist
olsa Bilinçli Tasarım kavramından söz etmesi ve evrim teorisinin bilimsel çıkmazlarına değinmesi, Darwinist
Haluk Ertan da aynı yöntemi kullanmıştır.
Dergi, köpeklerin evrimi senaryosuna dayanak bulabilmek için iki çarpıtma yöntemi izlemiştir: Varyasyonların
memelilerin, bu yönde bir kanıt olmamasına rağmen, köpeklerin atası olarak tasvir edilmesi Şimdi bu yöntemlerin
Ancak Darwinizm bu konuda da çok büyük bir çıkmaz içindedir: Çünkü bilinen tüm mutasyonlar ya etkisiz
karşılaştıkları her olayda hayali bir yıldız falı imzası görmeleri gibi, bir kendi kendini kandırma yöntemidir