Kuşların tüyleri mi renkli; o zaman Darwinizm bunu renklilik doğal seleksiyonla seçildiği için böyle

Popper, her üçü de 19. yüzyıl materyalizminin ürünü olan Darwinizm in, Marksizm in ve Freudizm in, aynen

Kendisini Darwinist bir önyargı ile şartlandırmayan, konuya akıl ve mantık yoluyla yaklaşan herkes ise

Darwinizme getirdiği büyük eleştirilerle tanınan Evolution of Living Organisms isimli kitabın yazarı,

Pierre Paul Grassé, Darwinizmin gerçek bir bilim olmadığını şöyle açıklar: Gizli saklı varsayımların,

evrimci otoriteler, sözkonusu dogmatik Darwinistlerdir.

Darwinizm progandası yapmak amacıyla ileri sürülen faydalı mutasyon örneklerinin hepsinde de, Delta 32

isteyen teorileri çürütmekte, canlılığın gerçekte Allahın eseri olduğunu göstermektedir. [1]Woitas RP

Allahın eseri olduğunu göstermektedir. [1]Woitas RP.

Bilim adamları konuyu inceledikçe, sözkonusu revizyonun tüm bir materyalist felsefenin çöküşü anlamına

bir bilince ve ilkel bir dile sahip olduğunu ummuşlardır.

Povinelli nin araştırmaları, evrimcilerin tümüyle hayal kırıklığına uğramalarına sebep olmuştur. 300

tam 14 yılda, önce işaret dili ile konuşmayı, sonra da yazmayı öğrendiği iddia edilmiştir.

bir bilince ve ilkel bir dile sahip olduğunu ummuşlardır.

Povinelli nin araştırmaları, evrimcilerin tümüyle hayal kırıklığına uğramalarına sebep olmuştur. 300

tam 14 yılda, önce işaret dili ile konuşmayı, sonra da yazmayı öğrendiği iddia edilmiştir.

Bu yazı, 2 Şubat 2002 tarihli The Guardian gazetesinde, Tim Radford imzası ve Following the Thread başlığı

Bilindiği gibi, materyalist ve darwinist düşünceye sahip bilim adamları, canlılığın, cansız maddelerin

önemli bir göstergedir.

Bu da göstermektedir ki, evrimcilerin varlığı konusunda ısrar ettikleri ilkel insan ataları (yarı maymun

Bu da bir kez daha göstermektedir ki, evrim teorisi bir bilimsel teori değil, uğrunda hayali senaryoların

Brush a göre kuş tüylerinin protein yapısı diğer omurgalıların hiçbirinde görülmeyen, tümüyle özgün bir

9, 1996. s. 132) Ayrıca, kuş tüyleri son derece kompleks olduğu için, böyle bir yapının evrimini gösteren

delil sayılmaz, çünkü kuş tüyları tamamen özgün yapılardır ve başka bir yapıdan evrimleştiklerini gösteren

Evrimciler, çeşitlenmeyi kasıtlı olarak evrim olarak göstermeye çalşırlar.

CBT nin bu mantıksız iddiasının nedeni Darwinizme körü körüne olan bağlılığıdır.

Neo-Darwinist teoriye göre, mutasyonlar canlıların evrimleşmesini sağlayan bir mekanizmadır.

(Neo darwinistlerin ve simyacıların iddiaları arasında) Bir karşılaştırma yapalım: 1.

Konunun uzmanı bilim adamları öncelikle, bulunan bir fosilin o türü tam olarak temsil edip etmediğini

Çalışmayı yöneten İnsan Evrimi Çalışmaları Laboratuvarı yöneticisi antropolog Tim White, CNN e yaptığı

Sonuç Bilimsel gelişmeleri ve çalışmaları aktarırken kaynaklara bağlı kalmaya özen göstermek esastır.

Evrim teorisi, tek bir bilimsel delili olmayan, tamamen materyalist önyargılarla savunulan bir dogmadır

de, bilimsel deliller gerçeğin böyle olmadığını göstermektedir.

Türler ve özellikle cinsler hiçbir zaman yeni bir türe ya da cinse doğru evrim göstermezler.

Sheffield Üniversitesinden davranışsal çevrebilimci Tim Birkhead ise evrimsel psikoloji hakkındaki bir

kitabında bunu şöyle belirtir: İnsanlıktan çıkaran biyokimyasal veriye ikinci karşılık Darwin indi- tam

Bilimsel yayınların yanısıra, okul kitapları, dergiler, gazeteler Darwinist telkinlerle doludur.

rahminin yapısı, hem bebeğin kafatası yapısı hem de doğum sırasında gösterdiği davranışlar, birbirine tam

Darwinizm in en temel fikridir bu.

Bir başka deyişle, evrim teorisinin aleyhinde olan bir delili, sanki lehinde gibi göstermeye çalışmaktadır

Öyle ise bu doğal seleksiyonun sınırsız olasılıklarını değil de, sınırlarını mı göstermektedir?

Ve bir virüste meydana gelen basit bir ilaç direncine bakarak, olağanüstü kompleks biyolojik özelliklerin

direnç kazanan bakteri ve virüsleri, türlerin sahip olduğu genetik çeşitliliği evrime delil gibi göstermeleri

Evrimcilerin genetik çeşitliliği evrim olarak göstermeleri yanıltıcı bir propagandadır Hürriyet Bilim

Genetik çeşitlenme, evrimcilerin sık sık evrim teorisi için delil olarak göstermeye çalıştıkları genetik

Dolayısıyla bu bilim adamlarının araştırmalarının sonucu evrimin değil, genetik çeşitlenmenin hızını göstermektedir

başlıklı makalesine şu sözlerle başlamaktadır: Hayatın temel taşı olan amino asitler, yıldızlar arasında

oluştuğunu bilmek size hangi kaya kümesinin Teotihuacán, Tac Mahal veya Tony nin Yeri olacağını göstermez

Bu gerçek, sonsuz bir Akıl ve Güç sahibi Yaratıcımızın varlığını göstermektedir.

İnsanları bir hayvan türü olarak gösteren, atalarının hayatta kalmak için kan döken vahşi yaratıklar

Evrimciler, hücre zarını ve DNA gibi molekülleri özellikle basit yapılar gibi göstermektedirler.

Bu nedenle laboratuarda oluşturdukları son derece basit bir zarı da, bu çok kompleks yapıların ilk aşaması

gibi göstermeye çalışmaktadırlar.

; bunlar birbirleriyle bağlantılı sinir hücreleri olan nöronlar, onları destekleyen ancak işlevleri tam

kadar küçük olan beyninizin içindeki bu inanılmaz sayıdaki ve karmaşıklıktaki bağlantıların her biri, tam

Yazıda, Tim Haines isimli yapımcının, BBC televizyonu için hazırladığı, Walking With Dinosaurs (Dinozorlarla

Yazıda, Tim Haines isimli yapımcının, BBC televizyonu için hazırladığı, Walking With Dinosaurs (Dinozorlarla

Örneğin Tim Haines, BBC televizyonu ile yaptığı bir röportajında, kendisine yöneltilen sizce bu belgesel

Çünkü genetik çalışmalar türlerin çok özel genetik şifrelere sahip olduklarını göstermektedir.

Oysa, doğadaki canlıların birçoğu, insanlara benzeyen davranışlar göstermektedir.

Böyle bir benzerlik olsa bile, bu insanların maymunlarla ortak bir atadan evrimleştiğini göstermez.

Sayın Alkan ın bu yorumu çok yanlıştır ve özellikle tam tersi bir durumun, yani Darwinizm in bilim tarafından

Yani doğada canlıları basitten komplekse doğru geliştiren evrim mekanizmaları yoktur.

Allah ın canlıları evrim ile yaratmadığını bize gösteren ikinci kaynak ise bilimdir.

Böyle bir evrimi gösteren tek bir ara geçiş fosili dahi bulunmamaktadır; yarı oluşmuş organlara, sistemlere

Bu kompleks ve basite indirgenemez mekanizmaların, evrimcilerin iddia ettikleri gibi, tesadüfen oluşması

Bu ise, onların diğer canlılar gibi yaratıldıklarını göstermektedir.

hayvanın insanlara benzer davranışları vardır, ancak bu onların insanın evrimsel akrabası olduğunu göstermez

Ancak, bu hayvanların bu davranışları onların insanlarla evrimsel bir akrabalığı olduğunu göstermez.

Povinelli nin, evrimcileri tümüyle hayal kırıklığına uğratan çalışmalarıdır.

Gerçekte ideolojik ve felsefi önyargılarına göre davrananlar, Darwinistlerdir.

rastlantılar ve doğa kanunları ile açıklanamayan bir tasarım bulunduğunu göstermektedir.

(San Francisco Chronicle, İnsan Genomu Projesi hakkında Tom Abate tarafından yazılan bir makaleden, 19

Bu iddianın dayandırıldığı nokta ise şudur: Deniz ürünlerinin birçoğunda DHA denen yağlı bir asit bulunmaktadır

Ayrıca, Hürriyet bilim dergisinin gözden kaçırdığı çok basit bir gerçek daha vardır: Hayatı boyunca sadece

. 2) Eğer nükleik asitler veya amino asitler gibi basit yapıtaşlarının bir şekilde ilkel atmosferde sentezlendiğini

Bütün bu sorular, bizlere Rennie nin ve diğer koyu Darwinistlerin, evrim teorisini sadece materyalizme

Sorun, Rennie ve benzeri materyalistlerin, inandıkları bu dogmayı bilimin bizzat kendisi gibi göstermeye

evrimcilerin kuşların dinozorlardan evrimleştikleri iddiasını fosil bulguları ile kanıtlanmış gibi gösterme

Her biri insana ait özellikler gösteren, yaklaşık 1.8 milyon yaşındaki bu fosillerden en son keşfedileni

Darwinistler hayali bir doğa tarihi yazmışlar ve fosillerin de buna uymasını istemişlerdir.

Eskiden her buluan fosili Darwinizm in kanıtı gibi gösteren gazete ve dergiler, durumun vehameti karşısında

yürüyen ilk canlılardan birinin fosili başlıklı yazıda, sudaki yaşamdan karadaki yaşama geçişe ışık tutan

yürüyen ilk canlılardan birinin fosili başlıklı yazıda, sudaki yaşamdan karadaki yaşama geçişe ışık tutan

Kısacası, denizden karaya geçiş senaryosu tümüyle çıkmaz içindedir.

Tattersall, bir röportajda, O halde neden dil tam da o anda icad edildi?

Marchman,V. 1991 Symbols and syntax: A Darwinian approach to language developement.

Symbols and Syntax: A Darwinian approach to language development.

gazetelerindeki yazılara konu olan haberin aslı şöyledir: Yapılan araştırmalarda bilim adamları sailic asit

Ancak ne ilginçtir ki, Radikal ve Akşam gazeteleri haberi tam da bu yanılgı içinde sunmuşlardır.

temel ayrım bir yana, insan ile diğer canlılar arasında bedensel bir akrabalık da olmadığını göstermektedir

sahip olması, bazı evrimcilerin bu fosili kuşların dinozorlardan evrimleştiğine delil olarak göstermelerine

Ara formlar, eksik, yarım, işlevini tam göremeyen organlara sahip olan canlılar olmalıdır.

Örneğin Jeholornis olarak adlandırılan bu kuş tam ve güçlü bir uçucu kuştur.

Bir hücreliler ve çok hücreliler bu karmaşık yapıyı tümüyle taşırlar, herhangi bir şekilde daha basit

Oysa durum bunun tam aksidir.

Muhtemelen amino asitlerden ve diğer basit organik kimyasallardan oluşan, kahverengimsi çamurdan başka

dinozorlardan evrimleştiği iddialarının bazı çevrelerce benimsenmiş olması onun bilimsel bir gerçek olduğunu göstermez

Dino-kuş dogması, diğer bütün Darwinist dogmalar gibi tek bir bilimsel kanıta sahip değildir ve materyalist

Bilim bu sistemin teknik detaylarını tam olarak çözememiştir.

Bir kere doğru tuşa bastığında, bu doğru tuş doğal seleksiyon yoluyla seçilir.

Dahası, doğada tuşlara basacak bir maymun bile yoktur. Çünkü tuşlara basmak da bir bilinç ister.

İnsan ve şempanze genleri arasında kesin bir karşılaştırma yapılmamış olmasına rağmen, Darwinist ideoloji

İnsan ve şempanze genleri arasında kesin bir karşılaştırma yapılmamış olmasına rağmen, Darwinist ideoloji

Fakat elde edilen veriler bu tezin tamamen hayal ürünü olduğunu göstermektedir.

Endonezyalı gençlere hitaben hazırlanan Ummi isimli dergi yanda görülen sayısında, Harun Yahya yı ve Darwinizm

edildi: Tüm dünyada çok büyük ilgi gören Müslüman alim Harun Yahya tarafından yazılmış olan bu kitap, tam

Çalışmalarının önemli bir bölümü materyalist dünya görüşü ve bunun dünya tarihi ve siyasetindeki etkisiyle

Bu yayınların büyük çoğunluğu İslam ı, Hıristiyanlığa ve materyalizme karşı savunur nitelikte.

Bu yeni akım içerisinde en önemli yeri, çoğu Darwinizm i çürütmek amacıyla yazılmış 180 in üzerinde kitabın

Haberde özetle şu bilgiler yer alıyor: Evrim Aldatmacası adlı eserinde Harun Yahya Darwinizm in geçersizliğinden

Bitkilerin, görünüşte basit olduğunu zannediyoruz; halbuki gerçekte çok detaylı ve mucizevi bir yaratılışa

Geçen 140 yıl boyunca, Darwinizmin, insanların Allah ın varlığını inkar etmesinde ya da varlığından şüpheye

Harun Yahya nın çalışmalarının Darwinist çevrelerde büyük rahatsızlık meydana getirdiğini açıkça ortaya

Darwinism and Evolution is only theory taught in our schools today as a science !!!

sözlülük gibi ahlaki değerlerin tümünü zedeliyor.

Materyalistlerin yaşam bir savaştan ibarettir inancı insanlara var oluş amaçlarının hayatta kalmak için

Nasıl ki Darwinizm savaş ve mücadele inancı üzerine kuruluysa, İslam ın tam tersine barış ve hoşgörü

Yahya DVDsinden Konuşma: Her şeyin maddeden oluştuğunu savunan ve Allahın varlığını inkar eden Materyalizm

aslında putperestliğin çağdaş bir türüdür Materyalizmin batıl inancına evrim adı verilir ilkin Sümerlilerin

ardından da antik Yunanlıların putperest kültürlerinde ortaya atılan evrime olan inanç, bir grup materyalist

eserlerinin hangi dillere çevrildiği, internet siteleri, yaratılış gerçeğini anlatan çalışmaları, Darwinizm

ve materyalizme karşı olan mücadelesi, çalıştığı uluslararası yayınevleri gibi konularda detaylı bilgi