Darwinist teori, bugün yaşayan günümüz insanının maymunsu birtakım yaratıklardan geldiğini varsayar.

ara veya alt bölüm olmaksızın, yaklaşık iki milyon yıl öncesinden bugüne, çok fazla değişkenlik gösteren

Hürriyet gazetesinin yapması gereken ise, her spekülasyonu evrimi destekleyen bir kanıt gibi göstermekten

Bir Makaleden Örnekler (Scientific American) Sahne ve perde arkası arasındaki çelişkili durumu göstermesi

Elbette böyle bir tutum yanlış bir kısırdöngüdür: Kendi evrimci varsayımlarını ispatlamada kendi önyargılarına

Discovery rocks human-origin theories , Tim Friend, 21 Mart 2003: http: www.usatoday.com news science

Hürriyet gazetesinin ilavesi olan Hürriyet Bilim dergisi, yeni bir Darwinizm propagandasına daha imza

Oysa eğer bir şey olduysa, bunun tam tersi olmuştur.

her alanının belirsiz kalmasının nedeni, teorinin tümüyle yanlış olmasıdır.

Evrim teorisinin geçersizliğini kabullenmek materyalist çevreler için tüm dünya görüşlerinden vazgeçmek

Sürekli evrime atıfta bulunan yayınların yapılmasının asıl nedeni, Darwinizmin yıkılmasından kaynaklanan

- Türlerin birbirine dönüşümünü gösteren ara fosiller nerededir?

Bilim ve Ütopya dergisinde de denizfıskiyesinin omurgalılara benzer ancak çok daha basit kalp ve sinir

molekülleri organik moleküllere katan tepkileşimi hızlandırdığı belirtilerek, demir sülfidin hücrelere bağlı basit

Harun Yahya, Hayatın Gerçek Kökeni , 2000) Sayın Kaya ya tavsiyemiz, hem kendini hem de müzesini Darwinist

(Oysa bu hatalı bir tutumdur, çünkü kalın kaş kemerleri bazı modern insan ırklarında da var olan bir

ara veya alt bölüm olmaksızın, yaklaşık iki milyon yıl öncesinden bugüne, çok fazla değişkenlik gösteren

insanın soy ağacıyla ilgili karmaşık durum, insanın evrimi senaryosunun çöküşünü bir kez daha göstermektedir

Phil Currienin ara tür olarak göstermeye çalıştığı Caudipteryx 120 milyon yıllıktır.

Bilinen en eski kuş olan Arcaheopteryx ise tam 30 milyon yıl daha yaşlıdır. 150 milyon yıllık Arcaheopteryx

kaynaklar bilimsel gerçeklere kulak tıkamakta ve bu fantastik masalı bilimsel bir teori olarak göstermeye

Kısacası Darwinizm artık bir eski zamanlar teorisi .

açıklamaları bilimsel gerçekler gibi gösterme politikasını hala sürdürüyor.

Bunun yanısıra Darwinizm taraftarları hızla azalmaktadır.

Bilim ve Teknik ve Atlas dergileri Temmuz sayılarında ABD li paleontolog Tim White ve ekibi tarafından

Bilim ve Teknik ve Atlas dergileri Temmuz sayılarında ABD li paleontolog Tim White ve ekibi tarafından

Ayrıca bacakları da eklem yerlerinde kilitli kalıyor, tam düz bir duruş sağlayamıyordu.

felsefenin bir uzantısı olduğunu bir kez daha göstermektedir.

Neandertal kalıntıları ve modern insan kemikleri arasında yapılan ayrıntılı karşılaştırmalar göstermektedir

Bu yüzdendir ki, hiçbir dil basit olarak sınıflanamaz.

En basit olarak bilinen diller bile, kompleks dilbilgisi kurallarına sahiptir.

Bunun kademeli olarak geliştiğini düşünmeye eğilimliyim, fakat böyle olması gerektiği tam olarak açık

Porifera filumundan bir hayvan olan sünger, basit görünmesine rağmen son derece kompleks hücrelerden

Bir başka deyişle, DNA da benzerliklere rastlanması, canlıların ortak bir atadan geldiklerini göstermez

TRT den beklenen Darwinist propagandaları değil bilimin yolunu izlemesidir.

Hurafenin temelinde, canlıların çevre şartlarına uyum göstermek suretiyle evrimleştikleri, yaşamları

Oysa tam aksine, bilinen tüm etkin mutasyonlar vücut için zararlıdır.

Yani Darwinizm in özü olan tesadüf açıklamasının saçma olduğunu kabul etmektedir.

ve bilimsel gerçekleri izleyiciye sunma iddiasında olan bir kanalda bilimsel gerçeklere uymayan Darwinist

Materyalizmin sözde bilimsel dayanağı olan evrim teorisinin çöküşü ise, materyalist düşüncenin hakimiyetinin

Oysa, gerçek çok açık ortadadır ve tamamen materyalist düşüncenin dışında yer almaktadır.

Doğada akılcı davranışlar gösteren birçok tür vardır.

Esnek malzemeyi tam da amaca uygun şekilde bükmeyi başarmıştır.

Kısacası insanın kökeni konusunda iddia sahibi olanlar, Darwinistler dir.

Oysa gerçekte Richard Dawkins, Darwinizm e olan dogmatik bağlılığı nedeniyle bilimsel gerçekleri görmezden

Darwinizm lehinde kanıt üretebilmek için embriyoloji çizimlerini çarpıtan Ernst Haeckel ya da sahte bir

, sanki birkaç evrimsel basamak içinde gerçekleşebilecek bir olay olarak göstermeye çalışmaktadır.

doğumun yazarın sandığı gibi rastlantısal bir olay olmadığını, özel bir yaratılışla gerçekleştiğini gösteren

Obstetri (doğumbilimi) sahasından edindiğimiz bilgiler, bu iddianın yanlış olduğunu göstermektedir.

Homo erectus un tüylü olduğunu gösteren herhangi bir kanıt da yoktur.

Dört sayfa halinde verilen yazının neredeyse iki tam sayfasını kaplayan resim bunda önemli rol oynamaktadır

Evrimcilerin ise Australopithecus u insanın sözde evrimine kanıt göstermesi ise sadece bu canlının iki

Modern bilim bulguları Darwinizme darbe üzerine darbe vurmaktadır.

Gazete bariz biçimde evrim yanlısı bir tutum sergilemiş ve objektif gazetecilik ilkelerini hiçe saymıştır

propagandası olduğunu göstermektedir.

Ünlü paleontolog Tim White bu konuda şunları söylemiştir: Hiç kuşkunuz olmasın...

Kuşların tüylerini kısaltarak aerodinamik etkinin azaldığını göstermek, dinozorların sözde uçuşunu gösterme

Bunu gösteren en önemli gerçek, bu mükemmel tasarımdaki İndirgenemez Kompleksliktir.

Turun yarısında üstte kalan kanat yüzeyi sonraki yarısında alta bakar hale gelir.

döneminde yaşamış olan ve Homo erectus olarak nitelendirilen bir fosili, ara geçiş canlısı olarak göstermeye

Bu iddiaya dayanak gösterilen bulgu ise evrimcilerin konuya ne kadar önyargılı baktıklarını göstermektedir

ara veya alt bölüm olmaksızın, yaklaşık iki milyon yıl öncesinden bugüne, çok fazla değişkenlik gösteren

gösterdiği bir diğer canlı da minik kır faresidir ki, oluşturulan takımın ne denli zorlama olduğunu gösteren

Evrimcilerin Önyargılı Tutumu Sözde ataların araştırıldığı genetik analizlerin en çürük yanlarından biri

Bir moleküler biyolog olan ve Darwinizme getirdiği eleştirilerle tanınan Prof.

gösterdiği bir diğer canlı da minik kır faresidir ki, oluşturulan takımın ne denli zorlama olduğunu gösteren

Evrimcilerin Önyargılı Tutumu Sözde ataların araştırıldığı genetik analizlerin en çürük yanlarından biri

Bir moleküler biyolog olan ve Darwinizme getirdiği eleştirilerle tanınan Prof.

Bu garip varlıkların da bilimsel kanıtlardan değil, Darwinist propagandadan doğduğu açık bir gerçektir

Burada aktarılan bilgiler, yer alan çizimler tümüyle hayalidir.

Bu Darwinistlerin Flish ve Kriptil adını verdikleri hayali varlıklar çizdikleri gibi, bir başkası da

Haberde geçen ifadeler, haberi hazırlayan kişinin konu hakkında pek de bilgili olmadığını göstermektedir

bir ara veya alt bölüm olmaksızın, yaklaşık 2 milyon yıl öncesinden bugüne, çok fazla değişkenlik gösteren

aleyhinde seyreden bu tür gelişmeleri görmezden gelmekte, okuyucuyu yanlış bilgilerle yanıltarak Darwinist

Ancak kurtların geyikleri avladığı bir sahne sırasında Darwinist ifadelere yer verilmesi anlatılan konunun

Ancak kurtların geyikleri avladığı bir sahne sırasında Darwinist ifadelere yer verilmesi anlatılan konunun

kaynak olan TRT kurumunun, daha titiz bir yayın politikası izlemesi ve bir 19.yüzyıl hurafesi olan Darwinizm

Oysa durum bunun tam tersidir.

Herhalde bu iddia National Geographic TVnin Darwinist hayallerinde sınır tanımadığını göstermesi açısından

bir savunucusu olduğunu bir kez daha göstermektedir.

Oysa fosil kayıtlarında durum bunun tam tersidir.

Johnson, Darwinism s Rules of Reasoning , Darwinism: Science or Philosophy , Foundation for Thought and

teori ve materyalist felsefedir.

Hürriyet Bilim, bu bilgileri çarpıtmakta ve Darwinizm propagandasında kullanmaktadır.

ve mtDNA analizlerine dayanan köpeklerin evrimi senaryosunun bilimsel bir dayanağı olmadığını göstermektedir

Konuyla hiç ilgisi olmadığı halde insana şempanzeden daha yakın gibi bir ifadeyle Darwinist mesajlar

bir yandan da bazı canlılar için öldürmeye programlanmış , acımasız katil tanımlaması yapılarak Darwinist

Bu, National Geographic ve benzeri Darwinist yayınlarda sıkça rastlanan bir yöntemdir.

evrimle izah etmeye çalışmak, sadece National Geographic TV nin ön yargılarını göstermektedir.

Ancak fosil kayıtlarında durum bunun tam tersidir.

Oysa fosil kayıtlarında durum bunun tam tersidir.

Johnson, Darwinism s Rules of Reasoning , Darwinism: Science or Philosophy, Foundation for Thought and

Ancak bilimsel bulgular insanın evriminin sadece bir hayal olduğunu göstermekte ve Discovery Channelda

Tüm bunlarla verilen Darwinist mesaj ise, günümüzde yaşayan herkesin evrimleşmiş bir canlı olduğu ve

Paleontolojik kanıtlar, mtDNA ve Y-kromozumu analizleri tam bir çatışma içindedir.

İddiaları yüz elli yıldır kanıt bulamayan Darwinizm bir kez daha özel olarak üretilmiş sahte fosillerle

Bu davranış kanalın Darwinist yayın politikasına her ne kadar aykırı görünse de, itirafta bulunmak ve

Bugün hayatın kökeni konusunda evrim teorisi tam bir çıkmaz içindedir.

çıkmış olmasının mümkün olmadığını, bunun bilinçli olarak tasarlandığını kabul etmesine karşın, materyalist

olarak sunmaktan ve böylece kendilerini bilgisiz, yüzeysel ve ön yargılı meyda kuruluşları gibi göstermekten

Şempanzeler sekiz yaşında yavrulayacak olgunluğa erişiyor; goriller ise altı yaşında tam anlamıyla erişkin

Oysa insan yavrusu aynı boyuttaki bir maymuna göre tam iki misli sürede büyüyor.

Dergi teoriye gözü kapalı destek verdiği için şu basit gerçeği farkedememektedir: Bu kadar asılsız ve

daha sonra bu tepki sırasında meydana gelen aşamaları birer birer sıralamakta ve yine hiç kanıt göstermeden

sistemde rol oynayan binlerce faktörden sadece adrenalini ele almak bile iddianın tutarsızlığını göstermeye

yola çıktığı için, evrimci spekülasyonları bilimsel bir gerçek gibi telkin etmeye çalışmakta ve Darwinizm

Bu farklılıklar Darwinist ön yargılar yüzünden mutasyon ürünü varsayıldı.

Yaptığı şey sadece Darwinizm e dayalı senaryolar üretmekten ibarettir.

Yaratıcılığın kaynağı da Allah ın insana üflediği ruh tur.

yıl, bilinen hayvan filumlarının tamamına yakınının bir anda ortaya çıktıkları Kambriyen devri nin tam

balıkların, sözde ataları olan omurgasız deniz canlıları ile aynı dönemde ortaya çıktıklarını göstermektedir

Kanıtlar, balıkların ve tüm diğer canlıların kökeninin evrim değil yaratılış olduğunu açıkça göstermeye

Oysa New Scientist yanılıyordu: Sözünü ettiği değişim gerçekte bir evrimi göstermez.

Oysa New Scientist yanılıyordu: Sözünü ettiği değişim gerçekte bir evrimi göstermez.

ve nesilden nesile aktarılan bir değişim olduğunu göstermeye yeterli değildir.

Ancak evrimciler bu tür kelime oyunları ile, dini bilimsel gerçeklere karşı gibi göstermeye çalışmaktadırlar

evrim teorisini sadece köktenci Hıristiyanlar tarafından karşı konulan, bilimsel bir gerçek olarak göstermekte

Bunun yanında, yine aynı dönemde, Darwinizmin öğretilmemesinden en çok etkilenmesi beklenen alanlardan

Ve Darwinizm in ömrü de, Lysenkoizm gibi, fazla uzun olmayacaktır.

American , bir kez daha, yüzeysel bir Darwinist propagandaya imza atmıştır.

Scientific American ın da aynı tutarlılığı göstermesini diliyoruz.

Bu iddia, Darwinist ön yargılarla ortaya atılmış bir spekülasyondan başka bir şey değildir.

Bu iddia, Darwinist ön yargılarla ortaya atılmış bir spekülasyondan başka bir şey değildir.

Oysa genetik benzerliklere dayalı propagandanın geçersizliğini gösteren önemli gerçekler vardır.

Bilindiği gibi canlı türlerinde 20 amino asit sentezlenmektedir. Bu sentezlenme DNA sayesinde olur.

Tüm bunlar göstermektedir ki DNA, RNA, proteinler ve elbette hücre zarı kusursuz olarak bir arada bulunmalıdır

Bu dogmayı körükörüne savunan materyalistler hücrenin kökeni konusunun teoriye en büyük darbeyi vurduğunu

sistemi, dolaşım sistemi, sindirim sistemi vs. ) sahip kompleks bir canlı haline dönüşebileceğini göstermelidir

Tüm bunlar göstermektedir ki bira mayasının evrimleşmesi gibi bir durum söz konusu olmamıştır.

Bilim ve Teknik dergisi varyasyonlara dayalı dayanıklılık artışını evrim olarak çarpıtmakta ve Darwinizm

yaptığı yorumlar Bilim ve Teknik dergisinin iddialarının sadece ön yargıya dayandığını açıkça göstermektedir

Oysa Homo erectus un günümüz insanı olan Homo sapiens le aynı dönemde yaşadığını gösteren kanıtlar vardır

i mutlak gerçek zanneden, herşeyi bu dogma çerçevesinde değerlendiren derginin ön yargılarını göstermektedir

TRT-1 yayınladığı belgesellerde bu tür Darwinist masallar anlatmaktan kaçınmalıdır.

belgesellerin bilimsel seviyesini düşüren bu tür evrim masallarından vazgeçmeli, devlet televizyonunu, Darwinizm

Dergi ateşli bir ateist ve Darwinist olan zoolog Richard Dawkinsin 1976 yılında yayınlamış olduğu The

Buna inanmak, taşların veya kum tanelerinin düşündüğüne, plan yaptığına inanmaktan farksızdır.

İnsan bir kez Darwinizm e ve materyalist felsefeye körü körüne bağlandıktan sonra, kabul edilmeyecek

Elbette bu durum insanın bu canlılardan evrimleştiğini göstermez.

Bu durum gerçekte ortak tasarımı göstermektedir.

Bu durum otomobillerin tesadüfen birbirlerinden evrimleştiklerini göstermez.