Hürriyet Bilim in 13 Aralık 2003 tarihli sayısında tam da böyle bir durum ortaya kondu.

böceklerin milyonlarca yıllık bir evrim değil, milyonlarca yıllık bir evrimsizlik yaşadığını göstermektedir

Diğer yandan, Hürriyet Bilim in gerçekleri yorumlamada tam anlamıyla bir mantıksızlık içinde bulunduğu

Nitekim araştırmacıların tahmin ediyoruz, görünen o ki gibi ifadeleri bunun açık göstergelerindendir.

Cnn.coma bundan böyle genetik analiz haberlerinin ardındaki Darwinist dogmatizmi dikkate almasını ve

Hatta tam tersine Ntvmsnbc.com, evrimden kesin bir gerçek gibi sözettiği başlıkla Darwinizm propagandası

Ntvmsnbc.com yetkililerini bu konuda duyarlı olmaya ve spekülatif evrim iddialarını kesin gerçekler gibi göstermekten

Sonuç: Bu inceleme açıkça göstermektedir ki, Posta gazetesi, obezitenin sosyo-kültürel değişiminden yola

Posta yetkililerini kelime oyununa dayalı çarpıtmalarla Darwinizm propagandası yapmaktan vazgeçmeye çağırıyoruz

haberde ortaya konan gelişim iddiasının, körükörüne evrimci bir bakış açısından ortaya konduğunu göstermektedir

Dolayısıyla bu, evrim teorisinin öngörülerinin tam aksi yönünde bir gelişmedir.

in kendisidir: İçgüdülerin birçoğu öylesine şaşırtıcıdır ki, onların gelişimi okura belki teorimi tümüyle

Animal Planet bunu tamamen gözardı etmekte ve izleyenlerine içgüdüleri körükörüne evrim ürünü gibi göstermeye

Bir tasarımın yaygın olarak bulunması bu tasarımın rastlantılarla ortaya çıktığını göstermez.

Ancak bu evrim iddiaları Darwinizm e herhangi bilimsel bir destek oluşturmamaktadır.

verilerin evrim etiketiyle aktarılması, tüm canlıların ortak bir atadan evrimleştiğini iddia eden Darwinist

Materyalist felsefeyi benimsemiş bilim adamları ve onlarla aynı felsefeyi paylaşan yayın kuruluşları

Atın evrimi iddiaları, Darwinistlerin bir zamanlar baş tacı ettikleri ancak yeni bulgularla geçersizliği

At ı n evrimi iddialar ı , Darwinistlerin bir zamanlar ba ş tac ı ettikleri ancak yeni bulgularla ge

Neandertal bulguları, bu canlıların anatomik ve kültürel açıdan eksiksiz, sosyal insanlar olduğunu göstermektedir

Bilimsel bulgular ışığında Neandertallerle ilgili evrimci spekülasyonların geçersizliğini gösteren yazımızı

Programdaki anlat ı m, Darwinizm e k ö r ü k ö r ü ne bir ba ğ l ı l ı k g ö sterir nitelikteydi.

Evrime yarat ı c ı g üç atfeden bu ifadeler, National Geographic TV nin Darwinizm i bir inan ç olarak

tirileri ele alan bir yaz ı m ı z ı buradan okuyabilirsiniz) National Geographic TV yetkililerine materyalist

Bilimle ilgisi olmayan bu ü slubun kullan ı lmas ı ndaki ama ç , Darwinizm i pop ü ler bir anlat ı m

te yayınlanan sözkonusu belgesel filmin bilimsel yanılgılar ve çarpıtmalarla dolu, dogmatik bir Darwinizm

Bir kamuoyu araştırması yapılsa, Türkiye de insanların en az 95 inin, Darwinizm e inanmadığı, canlıların

yaratılış olduğunu göstermektedir.

karşılaştırmış gibi az çok şeklinde bir derecelendirme yapmak tek bir şeyin göstergesi olabilir: Darwinistler

Kuşların melodi üretme yeteneğine sahip olmaları, onların insanla ortak bir atadan evrimleştiğini göstermez

şarkı benzeri melodi üretme yeteneklerinin olması da insanla ortak bir atadan evrimleştiklerini göstermez

Gerçekte ise bilimsel bulgular primatların sözde evrimsel kökenlerinin tamamen karanlıkta olduğunu göstermektedir

Ancak bu yapıların varlığı bu taşıtların birbirlerinden evrimleştiğini göstermez.

CBT yetkililerini, canlılardaki ortak yapıları evrim kanıtı gibi göstermeye son vermelerini tavsiye ediyoruz

evrimi bir dogma olarak benimsedikleri için, canlılardaki benzer özellikleri evrime kanıt gibi göstermeye

eksiksiz yapılarıyla bir anda ortaya çıktığını yani tüm canlıları Allah ın yoktan var ettiğini göstermektedir

Habere göre, deneklerin davranışları cinsiyete göre değişkenlik göstermektedir.

İyi bilinen iki örnek verelim: Kunduzlar baraj yapabilen, mimarlık yeteneği gösteren canlılardır.

İlgili yazı: Maymunların Zeki Davranışları Niçin İnsanın Maymunlardan Evrimleştiğini Göstermez?

Penny aslında burada Darwinizm lehinde bir kanıt sunmamakta, Darwinizm in yetersizliğini görmezden gelip

kendi zayıf tezlerini güçlü gösterme taktiğine başvurmaktadır.

Oysa bunlar sadece Darwinist önyargılara göre oluşturulmuş masallardan ibarettir.

Örneğin memelilerin evrimi iddialarının, hangi geçiş fosillerine dayanılarak savunulduğu konusunda tam